Istorijos kursas

Opozicija naujam susitarimui

Opozicija naujam susitarimui

Už tai, kad Ruzveltas buvo įvertintas už sėkmę (ar kitaip) „New Deal“, Amerikoje buvo pasipriešinimas tiek tam, ką jis darė vykdydamas savo ekonominę politiką kovojant su nedarbu, tiek ir įsitikinimams, kurie, jo manymu, buvo laikomi. .

Nors Ruzveltas turėjo didžiulę sėkmę rinkimuose 1936, 1940 ir 1944 m., Šią sėkmę šiek tiek paslėpė Amerikos rinkimų struktūra, pagal kurią kandidatas į prezidentus gali laimėti valstybę su vos balsavusių balsų dauguma, bet laimėti visas vadinamąsias rinkimų kolegijos vietas. už tą būseną. Kai kandidatas į prezidentus gauna daugumą rinkimų kolegijos vietų tose valstybėse, kurios paskelbė savo rinkimų rezultatą, jie laimi rinkimus, o bet kuri valstybė, kuri dar nepaskelbė savo rezultatų, tai eina per formalumus.

Pati Ruzvelto socialinė klasė pasibaisėjo prezidento veiksmais. Prezidentas gimė privilegijuotoje šeimoje, gyvenančioje turtingą gyvenimo būdą rytinėje Amerikos pakrantėje. Rooseveltas gimė Hyde parke Niujorko valstijoje ir vasaros atostogas praleido Campobello saloje, kur šeima turėjo vasaros atostogų namus. .

Pirmajam „New Deal“ finansuoti Ruzveltas įvedė didesnius mokesčius turtingiesiems. Jie jautė, kad jis išdavė savo klasę ir buvo išmestas iš savo socialinio klubo už tai, kad paleido „savo žmones“.

Ruzvelto atsakymas paprastai buvo niūrus tvirtinant, kad politika, kurios jis vykdė, atsitrenks į kelių pirštų galiukus, o daugumai tai buvo naudinga.

Naujasis susitarimas taip pat susidūrė su dideliu Aukščiausiojo Teismo pasipriešinimu.

Aukščiausiasis teismas laikėsi pozicijos teisiniu požiūriu ir 1935 m. Iš tikrųjų paskelbė Nacionalinę susigrąžinimo administraciją (NRA) neteisėta.

Kitais metais jis paskelbė Žemės ūkio derinimo įstatymą (AAA) nekonstituciniu ir taip panaikino AAA. Aukščiausiojo Teismo mintis buvo ta, kad visos pastangos padėti ūkininkams ir tt turi būti vykdomos ne federaliniu, o valstybiniu, o šios naujojo susitarimo dalys prieštarauja Konstitucijai valstybėms suteiktiems įgaliojimams.

11 iš 16 abėcėlės įstatymų Aukščiausiojo Teismo nagrinėtose bylose buvo paskelbti nekonstituciniais. Aukščiausiojo teismo argumentas buvo tas, kad Ruzveltas mėgino primesti federalinės vyriausybės galią valstijų vyriausybėms - ir tai buvo antikonstitucinė. Jei valstybė manė, kad žemės ūkyje kilo krizė, tada ji turėjo teisę spręsti šią krizę, kaip nustatyta konstitucijoje, tačiau federalinė vyriausybė neturėjo teisės primesti savo sprendimų valstybėms.

Kai kurie politikai suprato, kad Naujasis susitarimas nėra ypač populiarus tarp visų žmonių ir kad yra galimybė iš to padaryti politinį kapitalą. 1936 m. Rinkimų rezultatas neabejotinai parodė, kad buvo laikomasi tokio požiūrio.

Garsiausias „Naujojo susitarimo“ priešininkas buvo Huey Longas, senatorius iš Luizianos. Jis kritikavo Ruzveltą, kad jis nepakankamai padarė vargšams. Jo alternatyva New Deal buvo pavadinta „Dalinkis savo turtu“. Pagal to meto standartus Long'as buvo politiškai paliktas nuo centro ir jo nepopuliarumas buvo toks, kad norint apsisaugoti, jis turėjo apsupti save „sunkiųjų žmonių“ gauja ir elgtis su bet kokiais garbanotojais, su kuriais gali susidurti viešuose susirinkimuose.

Ilgas pažadėjo konfiskuoti bet kokią daugiau kaip 3 milijonų JAV dolerių turtinę galią ir panaudos šiuos pinigus kiekvienai Amerikos šeimai po 4000–5000 JAV dolerių, kad galėtų nusipirkti namus ir automobilį. Ilgas taip pat pažadėjo nacionalinį minimalų atlyginimą, senatvės pensijas ir pigų maistą nepasiturintiems žmonėms. Ilgas taip pat pažadėjo, kad visas mokslas Amerikoje bus nemokamas.

Luizianos valstijoje Longas iš esmės valdė valstiją. Su priešininkais buvo tinkamai elgiamasi; buvo nustatyti vietos rinkimai ir policija papirko. Valstijoje jis buvo žinomas kaip „Karamelė“.

Tačiau jis turėjo savo priešų ir 1935 m. Jį nužudė, ironiškai, vienas jo asmens sargybinių, kuris nušovė vyrą, kuris ketino nužudyti Longą. Vieno iš asmens sargybinių apšaudyta kulka, kurią išmetė į būsimą žmogžudį, praleido savo taikinį, rikošetą atitvėrė nuo koridoriaus sienos ir smogė Ilgajam į skrandį. Ar Longo nuomonė būtų buvusi patraukli 1936 m. Rinkėjams (jei jis būtų buvęs prezidentu), mes niekada nesužinosime. Tiesą sakant, jis buvo nukreiptas į vieną grupę - vargšus, kurių indėlis į rinkimus istoriškai buvo menkas. Tie, kuriuos jis planavo atakuoti finansiškai, tuo geriau, kai istoriškai balsuoja daugiausia rinkimuose, todėl labai neįtikėtina, kad Longas būtų sumušęs Rooseveltą 1936 m. Rinkimuose.

Kitas vokalinis Ruzvelto priešininkas buvo katalikų kunigas, vadinamas Charlesu Coughlinu. Jis įsteigė Nacionalinę teisingumo sąjungą ir panaudojo savo savaitinę radijo programą, kad užpultų Ruzveltą, kad yra „prieš Dievą“. Coughlin norėjo, kad mažiau pasiturintiems žmonėms būtų mokama tai, ką jis apibūdino kaip „teisingą atlyginimą“. Jis subūrė komandą su Frances Townsend, kuri taip pat priešinosi „New Deal“. Townsendas norėjo, kad federalinė vyriausybė visiems 60 metų ir vyresniems piliečiams duotų 200 USD per mėnesį finansavimą iš 2% pardavimo mokesčio. Šie du vyrai susivienijo su Gerald Smith, Huey Long įpėdiniu, ir trys iš jų 1936 m. Planavo išnaudoti mažiau pasiturinčių žmonių balsavimo jėgą Amerikoje.

1936 m. Rinkimų rezultatas parodė, kad nemažas skaičius žmonių balsavo prieš Ruzveltą.

1936 m. Lapkritį Ruzveltas surinko 27 milijonus balsų, o jo respublikonų oponentas Alfas Landonas - 16 milijonų balsų. Landono palaikymas sudarė 37% viso rinkėjų skaičiaus. Ruzvelto pergalė buvo apibūdinta kaip nuošliauža, kuri tai buvo rinkimų prasme, nes jis pralaimėjo tik Vermonto ir Meino valstijoms, tačiau 16 milijonų rinkėjų aiškiai neįtikino Naujasis susitarimas. Šie rinkimai akivaizdžiai įvyko po „100 dienų“, kuris buvo pirmasis Naujasis pasiūlymas. Tai, kad daugiau nei trečdalis rinkėjų balsavo prieš Ruzveltą, rodo, kad ne visa Amerika buvo už jo.

Tačiau Ruzveltas komentare tai nutilo

„Visi yra prieš mane, išskyrus rinkėją“.

Susijusios žinutės

  • Aukščiausiasis Teismas

    Aukščiausiasis Amerikos teismas priima sprendimus dėl aktų, kuriuos per politinę sistemą priėmė Kongresas ir prezidentas. Aukščiausiojo teismo užduotis yra paskelbti, ar…

  • Aukščiausiasis Teismas

    Aukščiausiasis Amerikos teismas priima sprendimus dėl aktų, kuriuos per politinę sistemą priėmė Kongresas ir prezidentas. Aukščiausiojo teismo užduotis yra paskelbti, ar…