Tautos, tautos, renginiai

Henrikas VII ir vietos valdžia

Henrikas VII ir vietos valdžia

Siekdamas visiškai valdyti savo karalystę, Henrikas VII turėjo nustatyti savo valdžią vietos lygmeniu, ypač vietos valdžios lygmeniu. Vietos lygiu tiek Henris, tiek vietiniai magnatai turėjo panašų norą - kontroliuoti vietos gyventojus, kad jie būtų paklusnūs, o tai savo ruožtu užtikrintų socialinį stabilumą. Karaliaus valdžia vietos lygmeniu buvo išplėsta pasitelkiant vietinius pareigūnus, tokius kaip Taikos teisėjai ir Šerifai. Karalius su jais bendravo per daugybę raštų - rašytinius įsakymus, kurie nebuvo atviri giminaičių teorijai.

Ši tvarka veikė, kai karalystė buvo taika. Tačiau per Rožių karą jis visiškai nutrūko ir po 1485 m. Viena didžiausių problemų, su kuriomis susidūrė Henrikas VII, buvo jo valdžios patvirtinimas vietos lygiu po ilgus metus trukusių dislokacijų bet kokios formos valdžios atžvilgiu.

Edvardas IV pasinaudojo sistema, pagal kurią jis paskyrė tam tikrus palankius ir ištikimus didikus, kad jo vardu būtų veiksmingai valdoma vietos lygiu. Tai buvo gana sėkminga, tačiau tai lėmė situaciją, kai tam tikri bajorai, kurie jautė esą lojalūs karaliui, tikėjo, kad jie buvo palikti ir neturėjo galimybės įsiveržti į šį vidinį ratą. Šie kilnūs vyrai tapo nepatenkinti ir potencialiu Edvardo rūpesčių šaltiniu. Tie, kurie buvo šiame vidiniame rate, nors ir atrodė ištikimi karaliui, savo teritorijose tapo labai galingi, ir jų galia atrodė didesnė nei karaliaus.

Kai Henris tapo karaliumi, jis pripažino, kad Edvardo naudojama sistema turėjo stipriąsias puses epochoje, kai bendravimas buvo labai lėtas ir nepatikimas. Tačiau nors karaliaus vyrai vietiniu lygiu kreipėsi į Henrį, jis nenorėjo situacijos, kai jie taptų per daug galingi. Henris tik savo patikimiausius bajorus padėjo tik į valdžios postus. Lordas Stenlis kontroliavo pietus Lankašyro ir Češyro; Bedfordo kunigaikštis buvo galingiausias Velso bajoras, o Oksfordo Earlui buvo suteikta Rytų Anglia. Tokiais vyrais kaip šie pasitikėjo Henris ir žinojo rezultatą, jei parodys jam neištikimybę. Dorsetos markizė kontroliavo pietvakarių Angliją, tačiau Henris negalėjo juo pasitikėti ir regionas buvo atimtas iš jo. Taip pat buvo bajorų, kurie buvo ant nepasitikėjimo riba. Nortumberlando grafas išliko Šiaurės leitenantu, tačiau jo galios buvo apribotos. Kai jis mirė 1489 m., Jo įpėdinis buvo nepilnametis ir Henris pasinaudojo šia galimybe, norėdamas pakeisti Nortumberlando šeimą patikimu Thomasu Howardu, Surio grafu, kuris tapo Šiaurės leitenantu, bet neturėjo žemės šiame regione. Surrey neturėjo jokio intereso šiaurėje ir bet kokia jo sukurta galios bazė turėjo būti pastatyta nuo nulio. 1501 m. Patį Surrey pakeitė taryba, vadovaujama Jorko arkivyskupo. Mirus Bedfordo kunigaikščiui, jį taip pat pakeitė taryba, vadovaujama Linkolno vyskupo, kuris taip pat neturėjo valdžios bazės Velse.

Henriko žingsnis po to, kai vienas asmuo kontroliavo regioną, buvo drąsus, nes niekas neturėjo galimybės sukurti regioninės energijos bazės.

Tačiau pagrindinis Henrio noras buvo užmegzti kur kas stipresnius ryšius tarp centrinės ir vietos valdžios, tačiau dominuojanti buvo centrinė valdžia. Ar jis to pasiekė?

Henris mažai ketino daryti tai, ką padarė Edvardas IV - keliauti po savo karalystę, spręsdamas iškilusias problemas. Henris norėjo likti Londone. Todėl jis norėjo centralizuoti vyriausybę aplink save. Jis norėjo išplėsti savo valdymą pasitelkdamas tris dalykus: karūninių žemių eksploatavimą, dažnesnį Karališkosios tarybos naudojimą ir didinant taikos teisėjų galią. Efektyvesnis karūninių žemių naudojimas suteiktų Henriui didesnes pajamas, kurias jis galėtų panaudoti savo autoritetui sustiprinti. Jo žemės buvo ir visoje jo karalystėje, ir jei jos būtų veiksmingai valdomos, tai savaime padarytų karalių dominuojančia valdžia tame regione.

Taikos teisėjai (JP) buvo skolingi karaliui. Valdant Henrikui VII, taikos teisėjai pakeitė vietinę šerifų valdžią ir buvo vyriausieji vietos valdžios pareigūnai. JP buvo atsakingi už viešosios tvarkos palaikymą savo jurisdikcijoje. Jie taip pat buvo atsakingi už įstatymų, kurie buvo priimti Londone, vykdymą. JP buvo paskirti iš vietos žemės savininkų, todėl jie buvo suinteresuoti įgyvendinti teisės aktus, užtikrinančius didesnę socialinę sanglaudą vietos lygiu. Vidutinis JP skaičius apskrityje buvo 18. Vyriausias JP apskrityje paprastai buvo vyskupas. Kiti JP laikėsi darbo stažo, atsižvelgiant į jų socialinę pirmenybę vietovėje. JP pasitikėjo riteriais ir būriais vykdydamas JP priimtus sprendimus, o kartą per tris mėnesius visi apskrities JP rinkdavosi ketvirtinėse sesijose. Būtent „Quarter Sessions“ buvo nagrinėjamos rimtos teismo bylos. Tai apimtų viską, išskyrus atvejus, susijusius su išdavyste. Baudžiamosios bylos, kurios JP buvo laikomos per sunkiomis nagrinėti, perduotos Assize teismams. Kiekvienoje apskrityje kas šešis mėnesius vyko Assize teismas. Juos kontroliavo teisėjai, vadovaujami specialios komisijos iš Karūnos.

JP negavo pajamų už savo darbą, nes buvo manoma, kad dalis atsakomybės būti žemės savininku yra palaikyti viešąją tvarką ir socialinę tvarką. Taip pat buvo manoma, kad vien buvimas JP yra garbė.

Henrikas VII mieliau rinkosi savo JP iš antros apskrities žemės savininkų pakopos. Visa tai buvo jo kampanijos, kuria siekiama apriboti didžiųjų magnatų galią, dalis, nes JP buvo atskaitingi karaliui ir jie būtų naudingas informacijos šaltinis apie bet kokį magnatą, kuris tapo per galingas. Henris norėjo, kad jo JP būtų atsakingi jam, o ne jų apskričių magnatams. Henris tęsė Edvardo IV politiką išplėsti JP galią. 1487 m. JP buvo įgaliota skirti užstatą tiems, kurie laukia teismo. 1495 m. JP buvo įgaliota elgtis su prisiekusiųjų teisėmis, kurie, kaip manoma, buvo sugadinti dėl lojalumo magnatui. Anksčiau vietos magnatą simpatizuojantys prisiekusiųjų nariai tuo magnetu naudojosi siekdami išvengti teisingumo už padarytus nusikaltimus. Dabar JP galėjo pašalinti prisiekusiųjų narius, kurie, kaip manoma, buvo įtariami vietinių bajorų bylose. JP taip pat buvo suteikta galia veikti be prisiekusiųjų, išskyrus tuos atvejus, kai galimas mirties bausmės priėmimas. JP taip pat buvo leista apdovanoti informatorius.

Tikriausiai didžiausias Henriko palaikymas JP buvo paprasčiausias faktas, kad jie tarnavo metus. Tada jis bus paskirtas pakartotinai paskyrimui - tai padarė kažkas karalius. Bet kuris JP, kuris krito iš malonės, taip pat kris iš malonės socialiai savo regione, nes jo nesugebėjimas būti pakartotinai paskirtas bus laikomas jo nekompetencijos ženklu. Todėl visi JP turėjo labai gerą paskatą daryti taip gerai, kaip galėjo karalius, ir akivaizdu, kad pats Henris pasinaudojo tuo. Karalius taip pat buvo atsakingas už socialinę pažangą, o sėkmingas ir ištikimas JP galėjo tikėtis pakilti socialinėmis kopėčiomis, jei tik bus apdovanotas titulu.

Kaip JP išplėtė savo valdžią savo srityje? Kiekviena apskritis buvo padalinta į šimtus ir pagal įstatymą kiekvienoje šimtoje turėjo būti aukštasis konsteblis, o kiekvienoje parapijoje - mažasis konstebas. Tačiau JP buvo sunku rasti paskyrimus kiekviename apskrities lygmenyje, nes daugelis žmonių piktinosi tuos, kurie užėmė šias pareigas vien dėl to, kad jie buvo matomi kaip matomoji teisėsaugos pusė. Bausmė, nes šis laikas buvo griežtas net ir už smulkius nusikaltimus, ir daugelis Anglijos kaimo gyventojų vis dar naudojasi galimybe gauti pakankamai maisto savo šeimoms. JP nutarė dėl sugautų brakonierių, o Aukštieji ir Smulkieji konstabliai vykdė savo valdžią tose vietose, kur jie beveik neabejotinai gyveno.

Tačiau JP galia buvo subalansuota. Karalių suolo teismas galėjo nepaisyti bet kokio ketvirčio sesijoje priimto sprendimo ir nuo 1485 m. Visi JP turėjo pradėti Kvartalo teismo sesiją perskaitę pareiškimą, kad skundai dėl JP arba JP gali būti perduoti. Asize Court arba karaliui. Tačiau įrodymai rodo, kad tokia apeliacijos forma retai pasitaikydavo.

Ar Henris pasiekė tai, ko išsikėlė vietos lygiu? Nors atlyginę pareigūnai (kaip Prancūzijoje) būtų buvę efektyvesni, nes jie būtų buvę labiau įtvirtinti centrinėje vyriausybėje, karaliaus finansai to neleido. Tačiau atrodo, kad sistema, kurią sukūrė Henris, veikė taip gerai, kaip galėjo tuo metu, kai ryšiai buvo prasti ir lėti. Išskyrus konkrečius sukilimus, tokius kaip Simnelio ir Warbecko pavyzdžiai, kurie buvo pagrįsti dinastijomis, teisė ir tvarka buvo palaikomi. Tik Jorkšyre ir Kornvalyje kilo maištai, pagrįsti ne šeimos klausimais - abu atvejus sukėlė mokesčiai. Norėdami pagirti vietos valdžios institucijas, Henris taip pat turėjo reformuoti centrinę valdžią, kad abi veiktų taip, kad geriausiai tarnautų karaliui.

Susijusios žinutės

  • Henrikas VII ir JP
    Taikos teisėjai (JP) buvo skolingi karaliui. Valdant Henrikui VII, Taikos teisėjai pakeitė vietinius…
List of site sources >>>


Žiūrėti video įrašą: NYSTV - Nostradamus Prophet of the Illuminati - David Carrico and the Midnight Ride - Multi Language (Lapkritis 2021).