Istorijos tvarkaraščiai

Kardinolas Wolsey ir vyriausybė

Kardinolas Wolsey ir vyriausybė

Kardinolas Wolsey penkiolika metų buvo Henriko VIII vyriausiasis ministras. Per tą laiką atrodė, kad Wolsey labiau rūpinasi savo turtų vystymu, o ne užtikrinimu, kad šalis turėtų veiksmingą vyriausybę. Jei Wolsey rūpinosi vyriausybės reforma, jam buvo mažai galimybių išplėsti savo valdžią, asmeninę galią ir pajamas. Todėl bet koks bandymas modernizuoti Anglijos ir Velso vyriausybę taip, kad jos gautų naudos, nieko nedarė valdant Wolsey ir buvo paliktas Thomas Cromwell. Tačiau Wolsey požiūris pripažino palankų daugumai tuo metu kilusių didikų. Jie tikėjo, kad „mažesnė“ karališkoji vyriausybė buvo tuo geresnė, kokia buvo jiems. Jie mažai norėjo, kad vyriausybė kaltina savo gyvenimą tose vietose, kurias jie kontroliuoja. Todėl, nors Wolsey turėjo daugybę priešų dėl kitų priežasčių, jis nustatė, kad jo požiūrį palaiko didžioji didikai.

Wolsey neturėjo didelės meilės Parlamentui. Į namus jis žiūrėjo kaip į vietą, kurioje vyrai ketino jį kritikuoti, o iš tikrųjų - patį Henrį. Wolsey matė MP, ypač kaip siautulingus rusers. Dėl šios priežasties į Parlamentą buvo kreiptasi labai retai, o Wolsey buvo vyriausybės varomoji jėga ir jis mažai ką paslėpė savo panieka ir panieka jam. Wolsey tikėjimas savo jėgomis privertė jį konfliktuoti su Parlamentu. Vienintelis kartas, kai Wolsey pripažino savo galią, buvo tai, kai reikėjo surinkti nemažą pinigų sumą, skirtą sumokėti už Henry užsienio kompanijas. Tai atsitiko 1523 m., Tačiau tai tik sustiprino jo nepatikimą Parlamentu, nes jis sugebėjo išspręsti tai, ko negalėjo. Nors Wolsey gerai mokėjo gauti savo pajamas, jis neturėjo teisėtų Parlamento įgaliojimų rinkti mokesčius.

Viena iš sričių, kurią Wolsey bandė reformuoti, buvo Anglijos teisinė sistema. Nuo Viljamo užkariautojo laikų Anglija naudojo „bendrąją teisę“. Tačiau civilinė teisė buvo laikoma modernesne ir palankesne Pietų Europoje. Jis buvo naudojamas Karalių taryboje, kai veikė kaip teismas. Tarp šių dviejų skirtumų buvo daug, tačiau vienas iš pagrindinių buvo bendrosios teisės precedentai kaip teisinių sprendimų pagrindas, o civilinėje teisėje naudojamas natūralus teisingumas. Bendroji teisė privertė teisėjus motyvuoti savo sprendimus, pagrįstus ankstesnėmis teisinėmis bylomis, tačiau tai taip pat lėmė nepagrįstus nuosprendžius, kai niekas neabejojo ​​buvusių nuosprendžių pagrįstumu. Civilinė teisė leido teisėjui paskelbti nuosprendį remiantis tuo, kas, jo manymu, buvo teisingas ir teisingas, neatsižvelgiant į praeityje vykusias bylas. Wolsey pirmenybę teikė civilinei teisei, o ne bendrai teisei, nes manė, kad teisingumui civilinė teisė padeda geriau. Jis taip pat tikėjo, kad civilinė teisė suteikia paprastam žmogui geresnes galimybes pasisekti, tuo tarpu bendrosios teisės teisme sėkmės tikimybė yra minimali.

Būdamas lordo kancleriu, Wolsey buvo atsakingas už pasaulietinę šalies teisinę sistemą. Didelę savo laiko dalį jis skyrė šiai pozicijai, tačiau tik tiek, kad galėtų tęsti savo interesus. Wolsey taip pat pasinaudojo teismais, norėdamas susigrąžinti tuos didikus, kurie, jo manymu, jį įžeidė darydami nuorodas į jo kilmę. Vienas vyras, kuris įžeidė Wolsey, buvo seras Amyas Paulet. Jis įtraukė arogantišką jauną Wolsey į atsargas, stengdamasis sumažinti jo dydį, kai tik sulaukė savo pirmosios naudos. Būdamas lordo kancleriu, Wolsey įsakė Pauletui kreiptis į teismą ir laukė, kad jis kasdien budėtų penkerius metus - jam grasino, kad visas jo turtas bus konfiskuotas, jei jis neatvyks, tuo parodydamas savo panieką Wolsey teismui. Kai kurie istorikai mano, kad Wolsey sukūrė šią istoriją norėdama išgąsdinti potencialius priešus, tačiau net jei ji būtų perdėta, Wolsey veikėjas tikrai būtų tai padaręs.

Nors būtų lengva susitelkti ties Wolsey noru įgyti didžiulį turtą ir galią, būtų lengva praleisti jo tvirtą tikėjimą prigimtiniu teisingumu, kurį, jo manymu, įgijo per civilinę teisę. Jis žinojo, kad bendrosios galios teismai yra kontroliuojami pinigais. Dėl didelių teisinių mokesčių šie teismai negalėjo naudotis vargšams. Atrodo, kad Wolsey buvo nuoširdžiai susirūpinęs, kad neturtingiesiems turėtų būti suteikta galimybė kreiptis į tam tikros formos teismus, ir kadangi bendrosios galios teismai to neleido, jis palaikė civilinės teisės teismus. Nebuvo taip neįprasta, kad Wolsey kreipėsi į vieną iš savo civilinės teisės teismų bylą, kuri buvo nagrinėjama bendrosios teisės teisme, ir buvo priimtas sprendimas, kuris Wolsey įžeidė, nes ji prieštaravo natūraliam teisingumui. Jam atrodė ypač malonu, jei byloje buvo „Dovydo ir Goliato“ aspektai, nes Wolsey mielai pasinaudojo įstatymų teismais prieš galingus didikus ir patraukė baudžiamojon atsakomybėn tuos, kurie uždarė žemę vargšų sąskaita.

Kalbėdamas su aukštu teisininku, Wolsey pasakė:

„Aš patariu tau ir visiems kitiems teisėjams bei išmoktiems (karaliaus tarybos) žmonėms neleisti daugiau į jo (Henriko) galvą nei įstatymas, kuris gali laikytis sąžinės; Nes kai sakai jam: tai yra įstatymas, jis buvo gerai padarytas, turėtum jam pasakyti ir tai, kad nors tai yra įstatymas, tačiau tai yra sąžinė; nes įstatymas be sąžinės graužaties negali būti skiriamas karaliui jo taryboje, kad jis tarnautų nei jis, nei jo ministrai “.

Tačiau teigti, kad Wolsey gynė vargšų teisines teises, būtų labai perdėtas. Jis beveik neabejotinai pasirinko jų reikalą tiesiog kaip būdas susigrąžinti bajorą, kuris dėl jo kilmės nuolatos elgėsi su panieka. Vargšams tai buvo patogus svertas. Jis taip pat padarė viską, ką galėjo, kad užtikrintų, jog jo pozicijai niekada nebus keliama grėsmė. 1526 m. Buvo įvesti Elthamo potvarkiai, skirti reformuoti Privilegijų tarybos finansus. Tai buvo vertinama kaip įrodymas, kad Wolsey buvo reformistas, norėjęs pamatyti modernesnę biuro administraciją. Tačiau potvarkiams buvo leista greitai pasibaigti, nes niekas neužtikrino, kad jie bus vykdomi, ir jie nepaliko Privilegijų tarybos geresnės padėties ir tikriausiai blogesnės būklės. Tai puikiai tiko Wolsey'iui, nes tai užtikrino, kad tie, kurie galėjo daryti įtaką karaliui, bus diskredituoti, o Wolsey buvo patekęs į tokią padėtį, kurioje jis galėjo paleisti savo vyrus į Tarybą, kad suteiktų jai daugiau „patikimumo“.