Tautos, tautos, renginiai

Jamesas I ir „Custom Farms“

Jamesas I ir „Custom Farms“

Džeimsas buvo klastingas karališkųjų pajamų gavėjas ir jo vyriausiasis ministras Robertas Cecilis žinojo, kad bet kokie pokyčiai užtruks. Karūnos finansinę būklę pablogino daugiau kaip 50 metų infliacija. Bet viena sritis, kuriai skyrė Cecilis, buvo Elizabeth ir Lordo Burghley (Cecilio tėvas) nepaliesti plotai. Tai apėmė pajamas, gautas iš karūnų žemių ir papročių bei feodalinių teisių. Tarifų knyga, nustatanti prekių, kurioms priskiriamos muitai, vertę, nebuvo pakeista nuo Marijos Tudoro valdymo. Nauja knyga buvo išleista 1604 m.

Tais pačiais metais buvo priimtas sprendimas išnuomoti muitų administravimą už metinę nuomą. Todėl „Cecil“ galėjo numatyti, kad kiekvienais metais į karališkuosius iždus patenka tam tikras kapitalas. Šis ūkininkavimas pagal nestandartines rinkliavas pritraukė daugybę labai pasiturinčių vyrų, kurie aiškiai jautė, kad iš jų galima užsidirbti daug pinigų. Su „Cecil“ susijusi grupė laimėjo sutartį ir jie sudarė septynerių metų nuomos sutartį (1604–1611), sumokėdami 112 400 svarų sterlingų metinę nuomos kainą. Muitinės įmokų vertė paskutiniaisiais Elžbietos metais buvo apie 100 000 svarų sterlingų per metus, taigi tai reikšmingai padidino karūną.

Tam laikui 112 400 svarų sterlingų buvo didžiulė pinigų suma, tačiau karo su Ispanija pabaiga suteikė daug daugiau galimybių eksportuoti prekes ir taip padidinti pajamas, kurias būtų galima gauti iš šių muitų. Uždirbti pinigai buvo tokie dideli, kad 1607 m. Sutartį laimėję vyrai sutiko padidinti savo metinę išmoką iki 120 000 svarų sterlingų. 1611 m. Nuoma buvo pratęsta už 136 000 svarų sterlingų. 1614 m., Kai buvo išduota dar viena septynerių metų nuoma, buvo nustatyta 140 000 svarų sterlingų per metus. Vos per dešimt metų muitų vertė padidėjo 28 000 svarų sterlingų per metus. Tačiau vyrai, išsinuomoję šiuos muitus, turėjo būti tikri, kad uždirbs nemažą pelną - taigi, jie norėjo sumokėti tokią didelę metinę sumą. Lionelis Cranfieldas, lordų iždininkas 1621–1624 m., Apskaičiavo, kad aiškus 1604–1611 nuomos pelnas buvo 200 000 svarų sterlingų, vidutiniškai per metus 28 500 svarų.

Nors Džeimsui ūkininkavimas pagal nestandartines rinkliavas pasirodė esąs pelningas, jis praleido vieną svarbų dalyką. Jei tie, kuriems buvo suteikta nuoma, galėtų tai padaryti gerai - ne tik už karūną sumokėtą nuomos mokestį -, kiek daugiau karūna būtų galėjusi padaryti, jei būtų įdiegusi mechanizmą, skirtą veiksmingai administruoti šias muitų rinkliavas? Jei turtuolių grupė galėtų tai padaryti, kodėl gi vyriausybė negalėtų? Beveik nėra abejonių, kad Cecilis buvo darbštus individas, bet net ir tai buvo jo anapus.

Muitinės rinkliavų sėkmė sutarties turėtojams taip pat sukėlė didelę problemą. Jei jie norėtų atgauti šių žemių kontrolę ir iš jų gauti maksimalias pajamas - ty, panašiai kaip 200 000 svarų sterlingų, gautų viršijant 1604–1611 m. Nuomos mokestį, - karūna turės apsiauti kai kurių labai turtingų vyrų, kurie turėjo tapo labai galingi vietos lygiu ir taip pat daro didelę įtaką Bendruomenių rūmuose. Cranfieldas 1620-ųjų pradžioje pastebėjo, kad vyrai, kurie sumokėjo už pirmuosius septynerius metus, dabar gyveno „dideliuose dvaruose“. Tikriausiai išmintingiausias pasirinkimas buvo nuoma šiems vyrams, o ne juos priimti. Tai taip pat buvo pripažinimas, kad kiekvienas buvo naudingas vienas kitam, nes vyrai, kurie laikė muitinės mokesčius, taip pat elgėsi kaip karaliaus bankininkai. Siekdamas užtikrinti, kad jų labai pelningai struktūrai netrukdytų karališkoji intervencija, sindikatas, kuriam priklausė sutartis rinkti muitus, karaliui paskolino dideles pinigų sumas tiek oficialiai, tiek neoficialiai. Jie mielai sumokėjo karaliui metinę nuomos mokestį, prieš surinkdami jiems priklausančią rentą. Tai sudarė metinę paskolą be palūkanų, kuria karūna panaudojo skolas. Sindikatas taip pat teikė Džeimsui oficialias paskolas, už kurias buvo mokamos palūkanos. Nuo 1618 iki 1619 metų karūna gavo 40 000 svarų sterlingų, o nuo 1621 iki 1625 - iš viso 120 000 svarų sterlingų buvo paskolinta su karūna.

Nors galiausiai karūna prarado muitinę finansiniu požiūriu, tai buvo sistema, tinkanti abiems šalims. Karūna gavo dideles pinigų sumas, kurių jai labai reikėjo, o sindikatas, laimėjęs sutartį, turėjo visas paskatas sunkiai dirbti, kad sukauptų kuo daugiau lėšų iš sutarties.

List of site sources >>>


Žiūrėti video įrašą: robinson farms 2014 season (Lapkritis 2021).