Istorijos kursas

Jamesas I ir Didžioji sutartis

Jamesas I ir Didžioji sutartis

Didysis 1610 m. Kontraktas buvo Roberto Cecilio, Solsberio Earlo idėja. Didžioji sutartis buvo skirta chaotiškiems Džeimso I finansams padėti ant lygaus kilio. Mainais už metinę pinigų sumą kiekvienais karaliaus valdymo metais Didysis kontraktas pareiškė, kad Džeimsas atsisako savo tradicinių feodalinių teisių kaip Anglijos karalius.

Kai Salisburis pristatė Didžiosios sutarties idėją 1610 m. Vasario mėn., Jis pareiškė, kad schema turi du tikslus. Pirmasis buvo leisti Jamesui sumokėti visas karališkas skolas. Antrasis buvo leisti Jamesui gyventi taip, kaip buvo tinkama Anglijos karaliui. Solsberis paminėjo skaičius, kurie būtų pribloškę daug - karališkoji skola siekė 300 000 svarų sterlingų; 150 000 svarų sterlingų prireikė Karališkajam jūrų laivynui, dar 150 000 svarų sterlingų - nenumatytų atvejų fondui. Be to, Džeimsui reikėjo 200 000 svarų sterlingų per metus, kad jis galėtų gyventi tinkamą gyvenimo būdą.

Mainais Didžioji sutartis leistų Džeimsui atsisakyti dešimties feodalinių teisių, kuriomis visi monarchai naudojosi atėję į sostą. Nebuvo jokių požymių, kad schema būtų susijusi su palatomis, nes per daug svarbių šeimų buvo suinteresuotos jas išlaikyti. Bendruomenių rūmai abejojo ​​dėl palatų draudimų pašalinimo, tačiau Cecilis, galbūt todėl, kad buvo palatų teismo meistras, informavo juos, kad jie turėtų priimti tai, kas buvo pasiūlyta, „nes joks šios sferos karalius niekada anksčiau jo nesiūlė savo subjektui. “

Tačiau Cecil savo pasirinkimą paliko atvirą, nes jis „Commons“ sakė, kad jei jie sumokėtų protingą kainą už palatų įtraukimą, jie galėtų būti įtraukti į Didžiąją sutartį. 1610 m. Kovo 26 d. Commons davė palatų kainą - 100 000 svarų sterlingų per metus. Džeimsui prireikė beveik mėnesio, kad būtų atmestas šis skaičius, smarkiai mažesnis už tai, ko iš pradžių reikalavo Cecilis - 200 000 svarų sterlingų. Balandžio mėn. Cecil informavo Commonsą, kad jų skaičius yra nepriimtinas, tačiau jei jie padidins 200 000 svarų sterlingų, ne tik palatos bus įtrauktos į Didžiąją sutartį, bet ir bus mokamos. Bendruomenė nesiėmė šios idėjos.

Birželio mėn. Parlamentas pateikė dar vieną svarstymą. Šį kartą jie norėjo, kad būtų tiksliai įvertintos ne tik palatos, bet ir dešimties feodalinių teisių, dėl kurių susitarė Cecilis, vertė už metinę atsiskaitymą už karūną. Ne visi parlamento nariai buvo patenkinti šiuo nauju požiūriu, nes kai kurie, pavyzdžiui, seras Johnas Neville'as, teigė, kad priėmus Didžiąją sutartį monarchas taps norma prašyti kiekvieno Parlamento padidinti subsidijas, kad išlaikytų savo paramą. Nepaisant šių išlygų, Commonsas paskyrė komitetą nagrinėti šį klausimą.

1610 m. Birželio 11 d. Cecil kalbėjo konferencijoje. Tai sutapo su planavimu padaryti Velso princu Henriku. Cecilis tai panaudojo kaip pavyzdį, kiek pinigų monarchija turėjo išleisti normų išlaikymui. Jis taip pat pranešė, kad kasmet reikalingas palaikyti karalius būtų 240 000 svarų sterlingų. Tačiau Cecilis buvo nuovokus politikas ir pasakė parlamento nariams, kad geriausias kelias į priekį buvo panaudoti vasaros parlamento pertrauką, kad grįžtumėte į savo rinkimų apygardą, kad išsiaiškintumėte tų rinkimų apygardų atstovų nuomonę. Tokiu būdu bet kuris priimtas sprendimas galėtų būti vertinamas kaip atstovaujantis visiems, o ne mažumai. Cecilis tikėjosi, kad žmonės, priešingai nei besąlygiškai nusiteikę parlamentarai, instinktyviai kreipsis į savo monarchą, o jų nuomonė, palaikanti Didįjį kontraktą, privers bendrijas ją priimti.

Tačiau nepaisant Cecilio darbo, paskelbus apie 240 000 svarų sterlingų per metus, Commons'as buvo mažiau nei atitinkantis reikalavimus. Pagrindinė jų priežastis šį kartą buvo karaliaus nenoras įsiklausyti į jų nuoskaudas. Dėl valstybės valdovo kanclerio sero Juliaus Cezario atlikto darbo šis klausimas taip pat buvo išspręstas. Jamesas sutiko išklausyti parlamento skundus liepos 7 d., O Jamesas dalelį atsakymo į juos pateikė liepos 10 d. Liepos 16 d. Parlamentas pasiūlė Jamesui 180 000 svarų sterlingų. Kitą dieną Cecilis pranešė „Commons“, kad Jamesas priims 200 000 svarų sterlingų per metus ir tai tapo sutartu skaičiumi. Tai buvo mainais už palatų, perpardavimo ir kitų septynių prerogatyvių pajamų panaikinimą, kaip teigė Cecilis. Nebuvo užsimenama apie tai, kaip reikia surinkti 200 000 svarų sterlingų, nors buvo pripažinta, kad tai nebus skirta alui ir duonai ar „darbingiems vargšams“. Tuomet Parlamentas nusileido vasarai.

Kai Commons'as sušaukė, tapo akivaizdu, kad nemaža mažuma Commons'ų nepatenkino paramos Didžiajai sutarčiai - nepaisant liepos mėnesį maždaug šešiasdešimties rėmėjų daugumos. Cecilis nebuvo tikras, kad palaikymas tai tęs ir toliau, ir jis turėjo panaudoti visus savo parlamentinius įgūdžius, kad įtikintų Commonsą, jog kelias į priekį yra paremti Didžiąją sutartį. Cecilis papasakojo parlamento nariams:

„Esate išmintingas ir sugebate apsvarstyti, ką reiškia palikti be reikalo karalių, išeikvotą lobį, prarastas pajamas, nupjautas vainiko gėles.“ Cecil sutiko, kad Didžioji sutartis buvo „vaikas, gimęs po didelių sunkumų, karalius, kupinas daug baimės, žemieji rūmai, kupini daug abejonių. “

Bendruomenė nusprendė paprašyti karaliaus išnagrinėti jų skundų sąrašą, ypač susirūpinimą dėl įsakymų. Daugelis parlamento narių po pertraukos grįžo į „Commons“ su ta pačia istorija - kad „Impositions“ buvo vienintelis klausimas, kuris labiausiai domino jų rinkėjus. Prieš tai, kai parlamento nariai negalėjo tinkamai organizuotis, Jamesas pasikvietė pas jį savo vadovus. Jis skundėsi, kad jie per lėtai priima sprendimus ir kad jis „kraujavo“, o jo garbė - „kraujavimas“. Jamesas taip pat sakė svarbiausiems parlamento nariams, kad tai, ką jie daro - vilkina labai reikalingą sprendimą - yra „gėda“. Jamesas sakė parlamento nariui, kad jis yra pasirengęs vykdyti visus savo prisiimtus įsipareigojimus, jei jie taip ir elgsis. Vienintelis dalykas, kurio jis nebuvo pasirengęs toleruoti, buvo tolesnis delsimas.

Užuot sulaukęs bent keleto pirmaujančių parlamento narių palaikymo, Džeimso pasirinktas požiūris daugelį tik supykdė. Be abejo, kaltinimas tempiant kojas nenusileido jiems.

Džeimsas paskutinįjį bandymą įtikinti Commonsą padarė lapkričio 6 dtūkst. Jis aiškiai pasakė, kad jei Commons norėjo, kad įmoka būtų įtraukta į Didžiąją sutartį, jis turės būti tinkamai kompensuotas. Tam tikru mastu Džeimsas buvo pasirengęs duoti tol, kol Commonsas tinkamai sumokėjo jam už prarastas impulsijas ir kitus tradicinius pajamų šaltinius. Tokie argumentai pergalę prieš „Commons“ ir lapkričio 9 dtūkst, Bendruomenė paskelbė, kad nevykdys Didžiosios sutarties. Cecilis paskelbė apie savo planą sudaryti mini sutartį, tačiau tai neatsirado, nes visa idėja sukėlė priešiškumą.

Džeimsas kaltino Cecilį dėl Didžiosios sutarties nesėkmės. Jei Cecilis buvo dėl ko nors kaltas, tai buvo nesugebėjimas perskaityti Parlamento nuotaikos ir tikėti, kad jis gali gauti „Commons“ sutikimą su sutartimi. Visas procesas nieko nepadarė, kad būtų sustiprinti Džeimso ir Cecilio santykiai, nes karalius kaltino vyriausiąjį ministrą paskelbdamas silpną karaliaus finansinę būklę. Visas procesas nepadarė jokio teigiamo Džeimso ir Bendruomenės santykio pagyvinimo - ir jo viešpatavimas turėjo praeiti dar penkiolika metų. Tai, be abejo, sukėlė kai kurių parlamentarų pyktį prieš karalių. Ironiška, bet net valiutos keitykla kancleris seras Julius Cezaris pripažino, kad Didžioji sutartis niekada nebūtų išsprendusi karaliaus finansinių bėdų ir kad jei ji būtų buvusi įgyvendinta, Didžioji sutartis būtų tik atidėliojusi neišvengiamą. Cezaris norėjo, kad Jamesas visiškai išnaudotų savo prerogatyvines pajamas, ir jis suprato, kad jų vertė yra 85 000 svarų. Tačiau Džeimsas pateko tarp abiejų kėdžių - Didžioji sutartis niekada nebuvo sudaryta ir jo prerogatyviosios pajamos niekada nebuvo išnaudojamos iki galo - taigi, finansinės padėtys, su kuriomis jis susidūrė likusį savo karaliavimo laiką.

Žiūrėti video įrašą: Atsarginiai: Raptors istorija, nerealus Kawhi, Giannio pinigai ir Drakeo masažiukai (Rugsėjis 2020).