Papildomai

1665 metų maras

1665 metų maras

Maras Anglijoje gyveno šimtmečius, bet 1665 m Didysis maras nukentėjo nuo šalies - nors didžiausią marą užėmė Stuartas Londonas. Maras buvo galutinai suvaldytas 1666 m., Kai Didysis Londono gaisras sudegino labiausiai nuo maro nukentėjusias teritorijas - miesto lūšnas, kuriose gyveno vargšai. Stuartas Anglijoje niekada nebuvo laisvas nuo maro, bet 1665 m.

1665 m. Vasara buvo labai karšta. Londono gyventojų skaičius toliau augo, ir daugelis gyveno dėl skurdo ir skurdo. Vienintelis būdas žmonėms atsikratyti šiukšlių buvo išmesti į gatves. Tai apimtų įprastas buitines atliekas, taip pat žmonių atliekas. Dėl to Londonas buvo nešvarus. Bet tai buvo puiki žiurkių veisimosi vieta. Maisto metu populiarus įsitikinimas, kad ligą sukėlė šunys ir katės. Tai nebuvo taip. Maras kilo dėl ligų, nešančių blusas, nešamas ant žiurkių kūnų. Puikioje aplinkoje esanti žiurkių pora gali veisti daug ne pavasarį. Londono gatvėse rastas nešvarumas sudarė puikią aplinką žiurkėms.

Nenuostabu, kad pirmosios maro aukos buvo rasta skurdesniuose miesto rajonuose. Dėl ankštų gyvenimo sąlygų, kuriuose gyveno šie žmonės, ir tai, kad tiek žmonių iš tikrųjų gyveno lūšnynų rajonuose Londone, reiškė, kad daugelis žmonių negalėjo išvengti kontakto nei su žiurkėmis, nei su kuo nors, kas serga šia liga.

Kokie buvo maro simptomai?

Tai geriausia apibendrinti populiarioje šių laikų vaikų lopšinėje:

„Rožių žiedas,
Kišenė pozų,
Attischo, Attischo,
Mes visi krisime žemyn “.

Pirmasis eilėraščio komentaras buvo nuoroda į raudonus žiedinius dėmelius, kurie buvo rasti ant odos. Jie taip pat gali išsivystyti į didelius maišelius, užpildytus pūliais, kurie randami daugiausia po pažastimis ir kirkšnyje. Tie burbulai buvo labai skausmingi kenčiančiajam.

Antroji eilutė nurodo tikėjimą, kad maras pasklido bespalvių nuodingų dujų debesiu (žinomu kaip miasma). Šią miasmą buvo galima sustabdyti tik todėl, kad buvo tikima, jei nešiojatės gėles su savimi, nes gėlių kvapas užvaldytų miasmos nešamus mikrobus. Taip pat buvo dar vienas privalumas nešiojant saldžių kvepiančių gėlių. Pablogėjus ligai, aukos kvėpavimas ėmė dusti. Gėlių kvepalai būtų padengę šį nemalonumą.

Paskutinis simptomas buvo čiaudulys, kurį greitai ištiko mirtis. Kai kurios aukos greičiausiai nepasiekė šio etapo, nes jų gyvenimas buvo toks skurdus, kad jų kūnai dar mažiau sugebėjo susidoroti su liga. Kai kuriems greita mirtis buvo gailestinga.

Kai liga užklupo, ji išplito bauginančiu greičiu. Tie, kurie galėjo, turtingi, išvyko iš Londono, kad galėtų palyginti kraštovaizdį. Tų, kurie gyveno lūšnynuose, tokio pasirinkimo nebuvo. Iš tikrųjų miesto taryba sumokėjo milicininkams už tai, kad jie saugotų parapijos ribas rajone, kuriame jie gyveno, ir nieko neišleistų, nebent jie turėtų pažymą išvykti iš vietinio parapijos vadovo. Išduota labai nedaug šių pažymėjimų.

Vargšai labai skaudžiai nukentėjo nuo maro. Londono valdžia nusprendė imtis drastiškų veiksmų, kad maras neplistų.

Visos šeimos, kurių vienas narys buvo užkrėstas maru, buvo uždarytos į namus keturiasdešimt dienų ir naktų. Ant durų buvo nupieštas raudonas kryžius, kuris perspėjo kitus apie namuose esančius žmones. Niekas nebuvo įleidžiamas, išskyrus „slaugytojus“.

„Slaugytojos“ buvo vietinės moterys, visiškai neturinčios jokio mokymo, tačiau joms buvo mokama aplankyti maro aukų namus, kad pamatytumėte, kaip jos gyvena, ir nešti jiems maisto, jei aukos galėjo sau leisti sumokėti už tai. Tuo metu Londone gyvenęs diarologas Samuelis Pepys smerkė šių „slaugytojų“ atliktą darbą. Jis teigė, kad pasinaudojo jiems suteiktomis galimybėmis vogti iš aplankytų namų. Tuo metu vienas iš artimų jo draugų buvo Nathanielis Hodgesas - kvalifikuotas gydytojas, padėjęs maro aukoms. Gali būti, kad „Pepys“ iš jo gavo tokią informaciją.

Ieškotojai buvo žmonės, kuriems buvo mokama už negyvų kūnų medžioklę ar galimas maro aukas, kuriuos valdžios institucijos dar neturėjo surasti. Šaukiama frazė „išvesk savo mirusiuosius“ buvo dažnai girdima 1665 m. Rugsėjo mėn. Tada surinkti kūnai buvo sudėti į vežimą ir išvežti į masinių laidojimo duobę.

Tie, kurie vertino, ar kas nors sirgo maistu, ar ne, buvo vadinami maras gydytojais. Nei vienas iš jų nebuvo kvalifikuotas gydytojas, nes tikriausi gydytojai pabėgo iš miesto dėl savo saugumo. Tačiau jų sprendimas buvo galutinis ir dėl to jūsų namai bus uždaryti grandinėmis iš lauko pusės ir ant jūsų durų bus nupieštas raudonas kryžius.

Londoniečiams taip pat buvo mokama už šunų ir kačių žudymą, nes buvo manoma, kad jie platina ligą.

Gydyti nuo maro buvo beprasmiška, tačiau to reikėjo ieškant, jei kas nors turėtų pinigų už juos sumokėti. Nathanielis Hodgesas manė, kad ligos prakaitavimas yra pagrįstas požiūris, ir jis paragino tas aukas, su kuriomis jis susidūrė, sudeginti viską, ką galėjo, kad būtų šiluma ir dūmai. Atsižvelgiant į tai, kad tada londoniečiai gyveno mediniuose namuose, tai nebuvo tinkamas patarimas net iš tinkamo gydytojo. Tačiau daugelis norėjo bet ko išbandyti.

Blogiausias maras buvo 1665 m. Rugsėjo mėn., Kai vasaros karštis buvo didžiausias. Kiekviena Londono parapija valdžios institucijoms kiekvieną savaitę turėjo rengti mirtingumo planą. Kiekvienoje Londono parapijoje didžiausias savaitės žudikas buvo maras - jokia kita liga niekur šalia jos neatsirado.

Mirtingumo sąskaita

Artėjanti žiema sustabdė ligos plitimą, nes orai sukėlė didelę įtaką žiurkėms ir blusoms. Vis dėlto, nors blogiausia praėjo iki 1665 m. Pabaigos, maras, kaip pagrindinis žudikas, baigėsi tik įvykus Didžiajam Londono gaisrui - antrajai miesto tragedijai per dvejus metus. Gaisras nuniokojo nešvarias miesto vietas, kuriose suklestėjo žiurkės. Perstatytas Londonas buvo erdvesnis ir atviresnis. Dar niekada miestas nebuvo taip stipriai paveiktas šios ligos.

Keletas įrašų į Samuelio Pepio dienoraštį:

„Birželio 7 d. Šią dieną aš Drury Lane'e mačiau du ar tris namus, pažymėtus raudonu kryžiumi ant jų durų ir parašytą „Viešpats pasigailėk mūsų“, kuris man buvo liūdnas reginys. “Maras buvo toks dažnas, kad tai būtų buvę bendras žvilgsnis Londone su matančiu asmeniu, tiesiog gailėdamasis šeimos užrakintame name.Birželio 21 diena. Radau, kad visas miestelis beveik neišeina iš miesto, o autobusai ir vagonai buvo pilni žmonių, einančių į šalį “.

Susijusios žinutės

  • Gydo marą

    Tie, kurie liko Londone, padarė viską, ką galėjo, kad apsisaugotų nuo maro. Kadangi niekas nežinojo, kas sukėlė marą, dauguma…

List of site sources >>>


Žiūrėti video įrašą: Какой сегодня праздник: на календаре 17 сентября 2019 года (Sausis 2022).