Istorijos tvarkaraščiai

Generolas Hubertas Gough

Generolas Hubertas Gough

Generolas Hubertas Gough buvo vienas iš pirmojo pasaulinio karo metu maršalo Haigo palankių generolų. Didžiąją Pirmojo pasaulinio karo dalį Gough matė per „Ypres Salient“. Kai kurie karo istorikai, tokie kaip Robinas Neillandsas, mano, kad būtent Haigo parama Gough'ui sustabdė sąjungininkų pergalę Messines Ridge. Ji buvo tokia puiki, kokia galėjo būti, jei būtų buvę leista planui vystytis taip, kaip iš pradžių sumanė Haig - daug pykčio. iš vado, kuris parengė faktinio Messines Ridge išpuolio planą - Herbertas Plumeris.

Hubertas Gough gimė rugpjūčio 12 dtūkst 1870. Trys jo šeimos nariai, įskaitant jo tėvą, buvo apdovanoti Viktorijos kryžiumi už puikią drąsą - vienintelė šeima, tris kartus laimėjusi medalį. Todėl Gough gimė šeimoje, turinčioje karinę kilmę. Po Etono, Gough išvyko į RMA Sandhurst 1888 m. Baigęs mokymus čia, Gough prisijungė prie 16-ostūkst Lancers 1889 m. Ir pamatė tarnybą Boer karo metu.

1904–1906 m. Jis dirbo instruktoriumi Personalo koledže Camberley mieste, prieš pradėdamas vadovauti 16tūkst Lancers. Vėliau jis tarnavo Airijoje kaip 3 būrio vadasrd Kavalerijos brigada su brigados generolo laipsniu. Gough rado palankumą Ulsterio sąjungininkams, kai jis pasisakė prieš jėgos naudojimą nustatant vidaus valdžią ir jis buvo tiesiogiai susijęs su 1914 m. „Curragh Mutiny“.

Pirmojo pasaulinio karo pradžioje Gough tarnavo kavalerijos vadu ir vadovavo 7tūkst Skyrius Britų ekspedicijos pajėgose (BEF) 1914–1915 m. Gough labai tikėjo mobilumu ir 7tūkst Divizija pravardžiuojama „Gough mobiliąja armija“. Vėliau jis tarnavo „Somme“, „Arras“ ir „Ypres“.

Gough labai tikėjo kavalerijos atakų naudojimu, turėdamas akivaizdžių įrodymų, kad tranšėjų karas, purvas ir artilerija padarė tokius išpuolius ypač pavojingais. Kiti vyresnieji Vakarų fronto karininkai geriausiu atveju buvo atsargūs ir, blogiausiu, kritiškai vertino juos. Vis dėlto Gough užmezgė teigiamus santykius su britų pajėgų Vakarų fronte vyriausiuoju vadu maršalu Haig. Haigas taip pat buvo iš kavalerijos fono ir tai galbūt padėjo užmegzti jų draugystę.

Plumeris neabejotinai kaltino Goughą dėl to, kad jis nepasinaudojo sąjungininkų sėkme Messines Ridge. Kol vokiečiai nesutarė apie Mesines, Gough turėjo naudoti savo 5tūkst Armija, norėdama perbraukti pleištą tarp vokiečių pajėgų, esančių į rytus nuo Ypres, ties Gheuvelto plokščiakalniu. Plumeris pripažino, kad ši spraga vokiečiams yra per didelė. Arba jei jie būtų tai padarę, jiems būtų reikėję išvežti vyrus iš kitų sektorių, dėl to susilpnėję tie sektoriai ir palikta galimybė pulti.

Gough nesugebėjo išnaudoti savo armijos, kaip planuota. Jo pagrindimas buvo tas, kad jei planas nepavyktų, jo vyrai galėjo būti sunaikinti ir Ypresas, svarbiausia sąjungininkų bazė rajone, galėjo išnykti. Haigas greitai gino Goughą ir Gougio pasakojime buvo daug logikos. Gheuvelto plokščiakalnio ataka buvo atidėta. Sąjungininkai galėjo išgyventi pralaimėjimus atokiose „Ypres Salient“ vietose - kaip tai kartais darydavo - tačiau jie nebūtų išgyvenę prarasti patį „Ypres“ - širdį, nuo kurios sąjungininkų kampanija plakė „Ypres Salient“.

Plumeris niekada nerašė apie savo Pirmojo pasaulinio karo patirtį ar santykius su kitais vyresniaisiais karininkais. Tačiau istorikai, tokie kaip Neillandsas, mano, kad jei Gough būtų įvykdęs taip, kaip reikalaujama plano, vokiečių kariškiai į rytus nuo Ypres Salient galėjo būti mirtinai susilpninti. Tačiau jei Plumeris būtų suklydęs, pasekmės galėjo būti didžiulės.

Neabejotina, kad Gough padarė priešus Didžiosios Britanijos vyriausiosios vadovybės viršūnėje. Jis buvo kritikuojamas už tai, kad neprieštaravo vokiečiams per jų 1988 m. Pavasario puolimą. Nors Ypres nebuvo paimtas, daugelyje apylinkių miesto, įskaitant Passchendaele kaimą netoli Ypreso, kurį sąjungininkai buvo užėmę 1917 m., Kad jis būtų pakartotas 1918 m. Tą patį pasakė Messines Ridge. Buvo manoma, kad Gough nesiūlė tvirtesnės gynybos.

Atsižvelgiant į tai, kad vokiečiai pirmą kartą naudojo pulko karius ir kad jų taktika kardinaliai pasikeitė, palyginti su ankstesnėmis, ir kad jie turėjo didelę sėkmę per visą išpuolio liniją, tokia kritika galėjo būti nesąžininga ir nepagrįsta. Taip pat 5tūkst Armija turėjo ginti 42 mylių frontą ir dėl to savo jėgomis plona jėga pasklido. Tačiau kaltės pirštas buvo nurodytas į Gough ir net Haigas negalėjo jo išgelbėti šį kartą. Kovo 28 dtūkst 1918 m. Jį pakeitė generolas seras Williamas Birdwoodas. Goughui nebuvo duota kita komanda likusiam karui.

Hubertas Gough pasitraukė iš armijos 1922 m., Gavęs generolo laipsnį. 1931 m. Apie savo, kaip Penktosios armijos vado, patirtį jis rašė knygoje, pavadintoje „Penktoji armija“. Tiems, kurie kritikavo jo vadovavimą Pirmojo pasaulinio karo metais, knyga buvo ne kas kita, kaip bandymas kaltinti kitus, išskyrus save, už jo įsakytų vyrų patirtus pralaimėjimus. Kitiems knyga patvirtino jo įsakymo stilių.

1939 m. Rugsėjo mėn. Seras Hubertas Gough (1937 m. Jis buvo už riterių) padėjo sukurti „Chelsea“ namų apsaugos skyrių. Nuo to pasitraukė 1942 m.

Generolas seras Hubertas Gough mirė 1963 m., Būdamas 92 metų.

2010 m. Balandžio mėn

List of site sources >>>