Istorijos tvarkaraščiai

Falkenhaynas ir Verduno mūšis

Falkenhaynas ir Verduno mūšis

Falkenhayno taktika Verdune buvo kritikuojama. Po karo jis gynė tai, ką padarė, parašydamas straipsnį, kuriame paaiškino savo strategiją ir taktiką. Verdunas buvo vienas brangiausių mūšių per Pirmąjį pasaulinį karą, ir daugelis istorikų tai mato kaip mūšį, užmušusį Prancūzijos armiją. Kartais pamirštama, kad ir vokiečių armija patyrė siaubingų nuostolių.

„Verdun užpuolimo metu amunicijos atsargos žymiai viršijo kiekį, kuris, kaip rodo visa ankstesnė patirtis, gali būti reikalingas. Panašiai buvo patenkintas kiekvienas darbo jėgos ir įrangos poreikis.

Kad atitrauktų priešo dėmesį nuo visų šių pasiruošimų, kitoms Vakarų armijoms buvo pavesta užduotis išlaikyti jį užimtą mažose savo sektorių įmonėse.

Tuo jie pavyzdingai išteisino save. Sausio 9 d. Trečioji armija užpuolė Maisons de Champagne, o vasario 12 d. - Ste. Marie a Py ir to paties mėnesio 13 dieną Tahure.

Sausio 28 ir 29 d. Antrajai armijai puikiai pasisekė Frise, į pietus nuo Sommės. Šeštoji armija smogė sausio 26 d. Prie Neuville, vasario 8 d. Į vakarus nuo Vimy ir vasario 21 d. Į rytus nuo Souchezo.

„Gaede“ armijos atskyrimas vasario 13 d. Pastūmėjo į priekį prancūzų linijose netoli Obersepto. Visur buvo pasiekti užsibrėžti tikslai, o priešas patyrė didelius nuostolius.

Šiomis progomis patirti santykinai nedideli vokiečių nuostoliai buvo pateisinami, nes labai tikėtina, kad šios operacijos reikšmingai prisidėjo prie mūsų planų užmaskavimo. Mainais, kad reikėjo atsisakyti didesnių operacijų, išskyrus jau suplanuotą pagrindinį išpuolį, pobūdžio.

Kai trečioji armija paklausė, ar ji vis dar turi surengti didelę ataką savo sektoriuje, ji buvo atitinkamai informuota, o paaiškinant planus, kurių reikia laikytis Meuse sektoriuje, buvo pridėtos šios pastabos:

„Mūsų tiksli problema yra tai, kaip padaryti palyginti didelę žalą priešui kritinėse vietose už palyginti nedidelę kainą. Tačiau mes neturime nepastebėti to, kad ankstesnė šio karo masinių išpuolių patirtis nedaug paskatino juos mėgdžioti. Beveik atrodytų, kad komandų ir tiekimo klausimai šiuose išpuoliuose buvo neišsprendžiami. “

Tą dieną, kuri buvo paskirta užpuolimui pradėti, žemės paviršiaus būklė Meuse rajone, sudrėkinta nuolatiniu lietaus, užkirto kelią kariuomenės judėjimui, o dėl prasto matomumo debesyse apimtame danguje artilerijos darbas tapo neįmanomas. Tik iki mėnesio vidurio orai nepagerėjo, kad būtų galima pradėti sprogdinti vasario 21 d.

Kitą dieną sėkmingai įvykęs pėstininkų puolimas buvo atliktas nenugalimu impulsu, o pirmosios priešo linijos buvo tiesiog peržengtos. Taip pat pažangūs įtvirtinimai, pastatyti ramybėje, negalėjo sustabdyti drąsių užpuolikų, nors šiems darbams mūsų artilerija nebuvo labai sugadinta.

Vasario 25 d. 24-asis (Brandenburgo) pėstininkų pulkas šturmavo Duaumonto fortą - stiprų ir reputacijai neįveikiamą Verduno gynybos sistemos šiaurės rytų stulpą.

Tuo pat metu priešas pasileido Orno slėnyje iki pietų nuo Metz-Verdun kelio, kad čia esantis vokiečių frontas taip pat judėjo į priekį link Meuse'o aukštumos.

Iš daugelio ženklų buvo aišku, kad ši galinga vokiečių trauka ne tik labai stipriai sukrėtė visą priešo frontą Vakaruose, bet ir neprarado savo padarinių Entento tautoms ir vyriausybėms.

Tačiau armijos grupių štabų štabai manė, kad būtina išlaikyti priekinį judėjimą prieš aukštumas. Smurtinis - galima sakyti, kad buvo pradėtos desperatiškos kariuomenės priešakinės atakos, surinktos labai skubant iš visų fronto dalių. Jie buvo atstumti visur, labai netekdami priešo.

Tačiau padėtis galėjo pasikeisti, jei mes nebūtume iškėlę savo artilerijos, kurios nesugebėjome pakankamai greitai sekti vis dar sunkiai pravažiuojamais keliais, ir būtume pasirūpinę amunicijos bei maisto atsargomis.

Tuo tarpu priešas stulbinančiu greičiu išvedė daugybę galingų artilerijos baterijų už Marro kalnagūbrio, vakariniame upės krante. Dėl jų pusės besiribojančio efekto mūsų užpuolikų būriai jautėsi stipriai.

Šių ginklų sukeltą diskomfortą reikėjo nutraukti. Tai negalėjo būti padaryta iš dešiniojo Meuse kranto, nes čia mes buvome visiškai susikaupę, kad susidorotume su priešo pajėgomis, kurios iškart susiduria su mumis.

Vienintelės turimos priemonės - kaip buvo numatyta ir parengta - buvo stumti į priekį kairiuoju krantu vokiečių frontą, kad jo artilerija galėtų efektyviau nei anksčiau kovoti su prancūzų ir britų ginklais Marre keteroje. Dabar turėjome kariuomenę šiam reikalingam judėjimui atlikti.

Be silpno bandymo Šampanėje, jokiuose kituose sektoriuose priešo nebuvo surengta jokių lengvatinių atakų, o mūsų pastebėjimai parodė, kad nebuvo pasirengta jokiam skubiam tokio pobūdžio išpuoliui. Iš tikrųjų tai tapo labai neįtikėtina.

Prancūzai beveik surinko visus savo rezervus iš likusio fronto ir greitai atidavė anglams sektorių prie Arraso, buvusį jų valdytą, kad būtų suteikta vieta, kur išlaikyti savo pozicijas Meuse sektoriuje .

Anglai buvo priversti perimti „Arras“ sektorių tiek išplėsti savo liniją, kad nieko tokio iš šios krypties nereikėjo sulaikyti. Be abejo, Kinerio šauktinių armijos formavimasis Anglijoje vyko energingai. Taigi reikėjo tikėtis, kad keturiasdešimt keturiasdešimt dvi anglų divizijos, kurių buvimas žemyne ​​buvo nustatytas, bus padidintos beveik dvigubai ne per labai tolimą dieną. Ar tai, kada ir kada šie nauji būriai taps tinkami naudoti puolime, vis dar buvo neaiškus.

Esant tokioms aplinkybėms, klausimą, kurį turėjo apsvarstyti G.H.Q. buvo intymus, ar bus atsisakyta tolesnės operacijos Meuse mieste, o kitame fronte buvo įkurta nauja įmonė.

Ši priemonė reikštų visišką nukrypimą nuo nuomonių, kuriomis buvo grindžiamas išpuolis į šiaurę nuo Verduno. Taip pat nebuvo jokios priežasties tai daryti. Iki šiol pasiekėme tai, ko buvome užsibrėžę pasiekti, ir buvo visas pagrindas tikėtis, kad ateityje tai darysime dar kartą.

Tiesą sakant, būtent tai ir atsitiko. Joks puolimas niekur kitur neturėjo ypač gerų perspektyvų. Priešas vis dar laikė didelę jėgą. Pavyzdžiui, anglai turėjo nuo septynių iki aštuonių vyrų kiekviename savo fronto kieme.

Sėkmė turėjo būti pasiekta tiek tvirtai laikomose pozicijose, tik pasitelkiant artileriją, kurią mes sutelkėme į Meuse. Be to, tai reikštų didelį laiko praradimą, o priešas tikrai būtų pasinaudojęs tuo, kad perleis savo atsargas. Todėl buvo nuspręsta atsisakyti idėjos pakeisti operacijų sceną.

Išpuolis, įvykdytas kovo 6 d., Ir vėlesnėmis savaitėmis vakariniame krante pavyko tokiu mastu, kad prancūzai kiekvieną kartą buvo išmesti iš savo priekinių linijų ir patiria sunkių aukų.

Dėl savotiško šalies patvirtinimo negalėjome panaudoti šių laimėjimų, kad artilerija būtų pakankamai toli į priekį, todėl parengiamąjį darbą čia reikėjo tęsti. Vakarų krante visą balandžio mėnesį vyko intensyvios kovos. Tik tada, kai gegužės 7 d. Užėmėme didžiąją 304 kalno dalį, mūsų ataka šiame sektoriuje nebuvo akimirksniu pristabdyta.

Veiksmų vykdymas „Meuse“ sektoriuje iš pradžių buvo tiesiogiai H.Q. rankose. Pačios Karūnos princo armijos grupės darbuotojai. Tačiau pratęsus operacijas, reikėjo šiek tiek palengvinti štabo naštą. Atitinkamai kovo mėn., Išlaikydami savo kontrolę, įsakėme generolui von Mudrai vadovauti dešiniajame krante, o kairiajame - generolui von Gallwitzui, kurio vadovavimą vienuoliktajai armijai Makedonijoje perėmė generolas leitenantas von Winckleris.

Kaip jau minėta, mūsų ataka buvo laikinai nutraukta vakarų sektoriuje; tačiau iš to negalima manyti, kad viskas ten buvo visiškai ramu.

Čia, kaip ir rytiniame krante, kovos vyko nuolat ir aršiau nei bet kada. Prancūzai tai matė praktiškai nepaliaudami kontratakų. Artilerijos mūšis niekada nesustojo.

Gynėjų reidus paprastai palengvino dideli smūgiai, kuriuos vykdė kur kas aukštesnės pajėgos nei užpuolikų pajėgos. Pavyzdžiui, ypač ryžtinga trauka buvo padaryta gegužės 22–23 dienomis Duaumonto regione, ir tam tikrą laiką mūsų laikymas šarvuotame forte buvo pavojuje.

Savo ruožtu mes paprastai apsiribodavome savo oponentų siuntimu namo kruvinomis pastotėmis, atgaudami iš jo tokius mažus žemės lopinėlius, kokius jis galėjo gauti čia ir ten, ir, jei reikia, šiek tiek pagerindamas mūsų pozicijas.

Nepaisant to, šios kovos be matomo ar - vyrui priekyje - apčiuopiamo rezultato suteikė griežčiausią įsivaizduojamą kariuomenės galimybių išbandymą. Išskyrus labai nedaug išimčių, jie geriausiai išlaikė išbandymą.

Priešas niekur neužtikrino nuolatinių pranašumų; niekur negalėjo išsilaisvinti iš vokiečių spaudimo. Kita vertus, jo patirti nuostoliai buvo labai dideli. Jie buvo atidžiai pastebėti ir palyginti su mūsų pačių, kurie, deja, nebuvo lengvi.

Rezultatas buvo toks, kad palyginimas buvo panašus į du su puse į vieną: tai yra, kad dviem vokiečiams išėjus iš darbo penki prancūzai turėjo pralieti kraują. Tačiau apgailėtinos, kaip ir vokiečių aukos, jos tikrai buvo padarytos daug žadančia linkme. “