Istorijos transliacijos

Jamesas Wagenvoordas

Jamesas Wagenvoordas

Jamesas Wagenvoordas gimė Lansinge, Mičigano valstijoje. Jis baigė Duke universitetą ir dirbo redakcijos vadyboje „Time-Life“. Galiausiai jis tapo redakcinio verslo vadovu ir „Life Magazines“ vykdomojo redaktoriaus padėjėju.

1963 m. Lapkričio 22 d. Abraomas Zapruderis nufilmavo prezidento Johno F. Kennedy automobilių koloną. Vėliau jis paaiškino Wesley J. Liebeleriui apie filmavimo aplinkybes. „Aš neturėjau savo fotoaparato, bet mano sekretorė (Lillian Rogers) manęs paklausė, kodėl aš jos neturiu, ir aš jai pasakiau, kad neturėsiu galimybės net susitikti su prezidente, ir ji kažkaip paragino mane ir aš grįžau namo. gavau fotoaparatą ".

Iki 1963 m. Lapkričio 25 d. Zapuderio filmas buvo parduotas Žurnalas „Gyvenimas“. Pirkiniui vadovavo C. D. Jacksonas, artimas žurnalo savininko Henrio Luce'o draugas. Pasak Carlo Bernsteino, Jacksonas buvo „asmeninis Henrio Luce'o pasiuntinys CŽV“. Dalyvaudamas Voreno komisijoje, Zapruderis tvirtino gavęs 25 000 USD, o po to šiuos pinigus atidavė ugniagesių ir policininkų gerovei. Tačiau kai sutartis buvo paskelbta, ji parodė, kad Zapruderis už aštuoniolikos sekundžių filmą gavo 150 000 USD.

Lapkričio 29 d Žurnalas „Gyvenimas“, paskelbė 31 fotografijų seriją, kurioje užfiksuota visa „Zapruder“ filmo fotografavimo seka. Tik vėliau buvo nustatyta, kad kritiniai rėmai, vaizduojantys Kennedy galvos judėjimą atgal, buvo atspausdinti taip, kad parodytų judesį į priekį. Jamesas Wagenvoordas, redakcinis verslo vadovas ir „Life Magazines“ vykdomojo redaktoriaus padėjėjas, suprato, kad buvo padaryta klaida: „Aš apie tai paklausiau, kai pirmą kartą buvo atspausdinti kadrai (jie perskaitė ne taip), o paskui nukentėjo, kad išplatintų Europos ir Didžiosios Britanijos laikraščiai/žurnalai. Vienintelis atsakymas buvo ledinis Dick Pollard, „Life“ fotografijos direktoriaus, žvilgsnis. Taigi, būdamas ambicingas darbuotojas, aš juos išplatinau “.

Ray Marcus buvo vienas iš tų žmonių, kurie įsigijo žurnalo egzempliorių. Jis sakė Johnui Kelinui: "Aš nesu tuo tikras, nes nebuvo pakankamai kitų nuotraukų. Tačiau kryptis, kuria nukrito pečiai, parodė žmogaus nuotrauką, kaip jis buvo nukentėjęs, ir tai man parodė, kad šūvis galėjo ateiti iš priekio “.

1963 m. Gruodžio 6 d. Paulas Mandelis žurnale „Life“ parašė straipsnį apie Johno F. Kennedy nužudymą. "Gydytojas sakė, kad viena kulka perėjo iš nugaros į priekį dešinėje Prezidento galvos pusėje. Tačiau kita, kaip pranešė gydytojas, pateko į prezidento gerklę iš priekio, o tada įkrito į jo kūną. Kadangi iki to laiko limuzinui buvo 50 metų jardų pro Oswaldą ir prezidento nugara buvo nukreipta beveik tiesiai į snaiperį, buvo sunku suprasti, kaip kulka galėjo patekti į jo gerklės priekį. Todėl pasikartojantis spėjimas, kad kažkur kitur buvo antras snaiperis. Tačiau 8 mm filmas Prezidentas pasuko savo kūną toli į dešinę, kai jis mojuoja kam nors iš minios. Jo gerklė yra atidengta - link snaiperio lizdo - prieš pat jį suimant “. Jimas Marrsas tvirtino: "Sąskaita akivaizdžiai neteisinga, nes tai gali patikrinti kiekvienas mačięs filmą. Tokios klaidingos informacijos priežastis tokiu kritišku metu tikriausiai niekada nebus žinoma, nes mirė šio pareiškimo autorius Paulas Mandelis netrukus po to “.

Tuo metu, kai buvo nužudytas prezidentas, Lyndonas B. Johnsonas buvo įtrauktas į politinius skandalus, kuriuose dalyvavo Fredas Korthas, Billie Sol Estes ir Bobby Bakeris. Pasak Jameso Wagenvoordo, žurnalas rengė straipsnį, kuris būtų atskleidęs korupcinę Johnsono veiklą. „Nuo 1963 m. Vasaros pradžios žurnalas, remdamasis Bobby Kennedy ir Teisingumo departamento pateikta informacija, rengė svarbią naujienų dalį apie Johnsoną ir Bobby Bakerius. Leidinyje„ Johnson “būtų buvęs baigtas ir atsisakytas 1964 m. Bilieto (priežastis medžiaga mums buvo paduota) ir tikriausiai būtų gresia kalėjimas. Tuo metu žurnalas „LIFE“ buvo neabejotinai svarbiausias bendrųjų naujienų šaltinis JAV. „Time Inc.“ aukščiausioji vadovybė buvo glaudžiai susijusi su įvairiomis JAV žvalgybos agentūromis ir mes po to Kenedžio teisingumo departamentas juos panaudojo kaip kanalą visuomenei “.

Tai, kad šią informaciją suteikė Robertas Kennedy Žurnalas „Gyvenimas“ teigia, kad Johnas F. Kennedy ketino atsisakyti Lyndono B. Johnsono kaip savo viceprezidento. Tam pritaria Kennedy sekretorė Evelyn Lincoln. Jos knygoje, Kennedy ir Johnsonas (1968 m.) Ji tvirtino, kad 1963 m. Lapkritį Kennedy nusprendė, kad dėl besiformuojančio Bobby Bakerio skandalo jis ketina mesti Johnsoną kaip savo kandidatą 1964 m. Rinkimuose. Kennedy Lincolnui sakė, kad jis pakeis Johnsoną Terry Sanfordu.

Jamesas Wagenvoordas yra 43 išleistų knygų, įskaitant Smurtinis prisilietimo futbolo pasaulis (1968), Skraidantys aitvarai (1969), Dviračiai ir raiteliai (1972), „Hangin 'Out“ (1974), Miesto gyvenimai (1976), Išpirkimas aukciono bume (1982), Žmogaus knyga (1983), Kambario kūrimas (1983), Mylintis prisilietimas (1984), Kompiuterių erdvė (1984), Asmeninis stilius (1985), Drabužių priežiūra (1985) ir Shiatzu (1995). Šiuo metu jis dirba prie „Aging Up“ - antrojo nepaskelbto memuaro tomo. Jis su žmona ir paaugle dukra gyvena Yardley mieste, Pensilvanijoje.

Vėliau, 1963 m. Vasarą, žurnalas, remdamasis Bobby Kennedy ir Teisingumo departamento pateikta informacija, kūrė svarbią naujienų dalį apie Johnsoną ir Bobby Bakerius. buvo glaudžiai susijęs su įvairiomis JAV žvalgybos agentūromis, o Kenedžio teisingumo departamentas mus panaudojo kaip kanalą visuomenei.

LBJ/Baker kūrinys buvo paskutinėje redagavimo stadijoje ir turėjo būti nutrauktas žurnalo numeryje, kuris pasirodys lapkričio 24 d. (Žurnalas būtų patekęs į spaudos kioskus lapkričio 26 arba 27 d.). Jį santykinai slaptai parengė nedidelė speciali redakcinė komanda. Kennedy mirties tyrimų bylas ir visas sunumeruotas beveik spausdinimo paruošto juodraščio kopijas surinko mano viršininkas (jis buvo vyriausias komandos redaktorius) ir susmulkino. LBJ atskleidimo problema buvo „Zapruder“ filmas.

Aš neskaičiau embargo ir sunaikintos medžiagos. Mano viršininkas vadovavo pranešimų grupei, o medžiaga buvo slepiama ir ją matė tik dirbantys istoriją. Aš žinojau, kad jame yra nuorodų į televizijos reklamos atatrankas (man paminėta, nes buvo žinoma, kad mano tėvas ir brolis užsiima vietinio transliavimo verslu - mano brolis tuo metu turėjo televizijos stotį Naujajame Orleane.) apie tai, kaip dažnai registruojami atsiskaitymai. Ir buvo aiškiai pasakyta, kad tai turėjo būti 1964 m. Bilieto LBJ pabaiga. Gyvenimas jau buvo sukūręs du „Baker“ kūrinius, pirmąjį bendros apklausos blogo vaikino paveikslėlį, kuriame išsamiai aprašytas „Carousel“ viešbučio atidarymas ir jo apskritai slogumas (numeris iš pradžių buvo datuojamas lapkričio 22 d. ... ir trumpas tęsinys, kai istorija pradėjo lūžti. Atmesta istorija buvo ta, kuri pagaliau susies LBJ tiesiogiai su kompromisais ir skiepija. Pirmame el. Laiške jums nurodytos problemos datos buvo neteisingos. Istorija buvo uždaroma, tačiau problema, kuri būtų pasakojusi istoriją, būtų buvusi gruodžio 2 arba 3 d. Stenduose prieš 5 ar 6 dienas. Nepamenu Reynoldso vardo, bet žinojau, kad Kongreso posėdis, kuris netrukus įvyks (Reynoldsas buvo vienintelis tiesioginis klausymas), buvo priežastis, dėl kurios buvo išleistas LBJ kūrinys. Mačiau Teisingumo departamento kurjerius, ateinančius iš kabinetų ir iš jų, ir žinojau, kad daug medžiagos buvo tiesiogiai paduodama žurnalui iš departamento.


Jamesas Wagenvoordas - istorija

autorius Robertas Morrow
Gauta 2013 m. Birželio 6 d. Ir paskelbta 2013 m. Birželio 10 d

1963 m. Gruodžio 31 d. Naujųjų metų naktį ir#8217 -ųjų išvakarėse viešbutyje „Driskell“ įdomiai pasikalbėjo viena iš jo ilgamečių meilužių Lyndon Johnson ir Madeleine Brown. Madeleine paklausė LBJ, ar jis turi ką nors bendro su JFK nužudymu. Džonsonas supyko, pradėjo vaikščioti ir mosuoti rankomis. Tada LBJ jai pasakė: už JFK nužudymo buvo Dalasas, TX, naftos vadovai ir žvalgybos agentai. Vėliau LBJ taip pat pasakė savo štabo viršininkui Marvinui Watsonui, kad CŽV dalyvavo Johno Kennedy nužudyme.

Lyndonas Johnsonas dažnai likdavo „Driskill“ (šiandien #254 kambarys), o jo prezidento tvarkaraštis patvirtina, kad LBJ dalyvavo „Driskill“ viešbutyje 63 d.

Istorija rodo, kad Lyndonas Johnsonas atliko pagrindinį vaidmenį JFK nužudyme. Svarbi knyga yra Phillipo Nelsono knyga „LBJ: JFK Assassination“ (2011 m.). Rogeris Stone'as, Richardo Nixono padėjėjas, rašo knygą, prisegdamas JFK nužudymą LBJ. Stone cituoja Nixoną: „Ir Johnsonas, ir aš norėjome būti prezidentu, tačiau vienintelis skirtumas buvo tai, kad aš už tai nenužudysiu“.

Iki 1973 m. Barry Goldwateris asmeniškai pranešė žmonėms, kad yra įsitikinęs, kad LBJ yra už JFK nužudymo.

Lyndonas Johnsonas ir Kennedys nekentė vienas kito. Taigi kodėl LBJ netgi buvo uždėtas 1960 metų demonstracinis bilietas? Senoji žmonos istorija yra ta, kad ji turėjo subalansuoti bilietą ir laimėti Teksaso rinkimų balsus. Realybė yra tokia, kad JFK turėjo pasirinkti senatorių Stuartą Symingtoną iš Misūrio ir jau turėjo susitarimą su „Symington“, kad jis būtų viceprezidentas, kurį „Symington ’s“ kampanijos vadovas Clarkas Cliffordas pasirašė, užantspaudavo ir pristatė. Tada 1960 metų liepos 13 -osios naktį Los Andžele nutiko kažkas keisto. Pasak Evelyn Lincoln, ilgametės JFK ir#8217 sekretorės, LBJ ir Samas Rayburnas naudojo kai kurią Hooverio šantažo informaciją apie Johną Kennedy, kad priverstų JFK įvesti Džonsoną į bilietą priešiškai perimant viceprezidentą.

JFK pasakė savo draugui Hy Raskinui: “Jie man grasino problemomis, o man nereikia daugiau problemų. Turėsiu pakankamai problemų su Nixonu. ”

LBJ ir „Hoover“ buvo labai artimi ir pažodžiui kaimynai 19 metų Vašingtone, 1943–1961 m. Abu vyrai taip pat buvo socialiai ir profesionaliai prijungti prie Teksaso naftos vadovų, tokių kaip Clint Murchison, Sr, H.L. Hunt ir D.H. Byrd.

Nuo to momento kitus 3 ir 1/3 metus broliai Kennedy ir LBJ įsitraukė į sub rosa karą, nors jie buvo politinė komanda. Inauguracijos dieną LBJ gynėjas Bobby Bakeris Donui Reynoldsui pasakė, kad JFK niekada neišgyvens savo kadencijos ir kad mirs žiauriai.

Savo ruožtu Robertas Kennedy visą likusį JFK ’ kadenciją praleido bandydamas išsiaiškinti būdą, kaip atsikratyti jėgos griebiančio LBJ. Pirmoji proga tai padaryti buvo Billie Sol Estes skandalas 1961 m. „Estes“ buvo užkirstas kelias LBJ verslui ir buvo gavęs 500 000 USD iš LBJ (tai mums parodo, koks svarbus buvo Estesas). LBJ ir jo padėjėjas Cliffas Carteris manipuliavo federaline Estes biurokratija, siekdami užtikrinti, kad jis gautų išskirtines grūdų laikymo sutartis ir daugybę kitų ypatingų ir labai pelningų paslaugų. Estesas sako, kad Johnsonas atlygino daugiau nei 10 milijonų dolerių.

Henry Marshall buvo JAV žemės ūkio pareigūnas, kuris tyrė „Estes“ korupciją, ypač piktnaudžiavimą medvilnės skyrimo programa. 1961 m. Sausio mėn. LBJ, Cliffas Carteris, Estesas ir asmeninis LBJ ’s hitas Malcolmas Wallace'as susitiko, ką daryti su Henry Marshallu. LBJ sakė: „Atrodo, kad turėsime jo atsikratyti.“

Šoninė pastaba: pirmasis mano pažįstamas asmuo, apkaltinęs Lyndoną Johnsoną nužudymu, buvo gubernatorius Allanas Shiversas, kuris 1956 m. Asmeniškai apkaltino LBJ, kad 1952 m. Kalėjime nužudė Samą Smithwicką. 1948 m. įdarymo skandalas, kuris suteikė LBJ pergalę prieš Coke Stevenson demokratų rinkimuose.

1961 m. Birželio 3 d. Henry Marshall buvo nužudytas. Jis buvo nušautas 5 kartus su šautuvu ir jo mirtis tuo metu buvo stulbinančiai laikoma savižudybe. Maršalo nužudymas ir pridengimas rodo LBJ organizacijos gylį, plotį ir absoliutų negailestingumą. Billie Sol Estes neseniai mirė 2013 m. Gegužės 14 d.

Istorikas Douglasas Brinkley yra pasakęs, kad iki 1963 m. JFK ir jo viceprezidentas LBJ apskritai neturėjo jokių santykių. Tiesą sakant, tai nėra teisinga, nes tarp Kennedys ir LBJ vyko sub rosa karas. Tai buvo priešiški, mirties kovos santykiai.

1963 metų rudenį Bobby Baker skandalas įsiplieskė į nacionalinę žiniasklaidą. Bobby Bakeris, kuris kaip Senato sekretorius buvo virtualus Lyndono Johnsono sūnus, buvo tiriamas dėl automatų atmetimo sukčiavimo ir daugybės šešėlinių sandorių. Baker buvo žinomas dėl to, kad senatoriams tiekė moteris ir gėrimus. LBJ paneigė bet kokius santykius su Bakeriu (kuris du savo vaikus pavadino LBJ vardu), tuo pat metu išsiuntęs savo asmeninę advokatę Abe Fortas vadovauti (kontroliuoti) „Baker ’s“ gynybai. Evelyn Lincoln sakė autoriui Anthony Summersui, kad Kenedžiai ketino panaudoti Bobby Bakerio skandalą kaip šaudmenis, kad atsikratytų LBJ.

Robertas Kennedy turėjo dviejų takelių programą, norėdamas atsikratyti LBJ. Philas Brennanas tuo metu buvo DC: “Bobby Kennedy pasikvietė penkis geriausius Vašingtono žurnalistus į savo kabinetą ir pasakė jiems, kad dabar Lyndono Johnsono sezonas. Jis pasakė jiems, kad viskas gerai, kad sektų istoriją, kurią ignoravo iš pagarbos administracijai. ” Jamesas Wagenvoordas, kuris 1963 m. Buvo 27 metų žurnalo „LIFE“ redaktoriaus asistentas, sako, kad Remdamasis Roberto Kennedy ir teisingumo departamento pateikta informacija, žurnalas „LIFE“ kūrė svarbų naujienų leidinį apie Johnsoną ir Bobby Bakerį. Ši ekspozicija turėjo būti surengta per savaitę nuo JFK nužudymo. LBJ padėjėjas George'as Reedy sakė, kad LBJ žinojo apie RFK įkvėptą žiniasklaidos kampaniją prieš jį ir buvo jos apsėstas.

RFK ir kitos 822 programos, skirtos atsikratyti LBJ ir#8221 programos, buvo Senato Taisyklių komiteto tyrimas dėl LBJ ir#8217 atatrankos ir kitų pažeidimų. Burkettas Van Kirkas buvo šio komiteto patarėjas ir jis pasakė Seymourui Hershui, kad RFK į komitetą atsiuntė advokatą, kuris jiems suteikė žalingos informacijos apie LBJ ir jo korumpuotus verslo reikalus. Advokatas, Van Kirkas sakė, ir norėjo ateiti į Senatą ir pakabinti mane kaip tamsus debesis. Jam prireikė maždaug savaitės ar dešimties dienų, kad, viena, sužinotų, ko aš nežinojau, ir dvi, duotų man. ” Norėdami jį išmesti. Esu įsitikinęs, kad saulė teka rytuose, - sakė Van Kirkas Hersui.

Žodžiu, tą pačią akimirką, kai JFK buvo nužudytas Dalase, 11-22-63, Donas Reynoldsas uždaroje Senato taisyklių komiteto sesijoje liudijo apie 100 000 USD lagaminą, skirtą LBJ už jo vaidmenį užtikrinant TFX naikintuvo sutartį. „Fort Worth ’s“ bendroji dinamika.

Likus trims dienoms iki JFK nužudymo, JFK pasakė Evelyn Lincoln, kad ketina gauti naują bėgimo draugę 1964 m. Dabar aš paklausiau: „Kas yra jūsų, kaip bėgimo draugo, pasirinkimas?“#8217 Jis žiūrėjo tiesiai į priekį ir nedvejodamas atsakė: „Šį kartą aš galvoju apie vyriausybę Terry Sanfordą iš Šiaurės Karolinos. Bet tai nebus Lyndonas. “”

Šioje vietoje turėčiau pridurti, kad manau, kad CŽV/karinė žvalgyba nužudė Johną Kennedy dėl šaltojo karo priežasčių, ypač dėl Kubos politikos. Tai, kad Kennedys per kelias dienas po politinio įvykdymo ir asmeniškai sunaikino Lyndoną Johnsoną, galėjo būti JFK nužudymo proveržis.

Rusai iškart įtarė, kad JFK nužudyme dalyvavo Teksaso naftininkai. Jie ir Fidelis Castro bijojo, kad JAV žvalgyba juos įkalins. Iki 1965 m. KGB iš vidaus nustatė, kad už JFK nužudymo yra Lyndonas Johnsonas.

Hooveris apie tai rašė LBJ savo atmintinėje, kurią JAV vyriausybė neišslaptino iki 1996 m.

1965 m. Rugsėjo 16 d. Tas pats šaltinis [FTB šnipas KGB] pranešė, kad KGB rezidencija Niujorke maždaug 1965 m. Rugsėjo 16 d. Gavo instrukcijas iš KGB būstinės Maskvoje, kad gautų visą įmanomą informaciją apie prezidentą Lyndoną B Johnsono charakterį, kilmę, asmeninius draugus, šeimą ir iš kur jis remia savo, kaip JAV prezidento, pareigas. Mūsų šaltinis pridūrė, kad instrukcijose iš Maskvos buvo nurodyta, kad „KGB“ turi duomenų, neva JAV prezidentas Johnsonas buvo atsakingas už velionio prezidento Johno F. Kennedy nužudymą. KGB būstinė nurodė, kad, atsižvelgiant į šią informaciją, sovietų vyriausybė turėjo žinoti esamus asmeninius santykius tarp prezidento Johnsono ir Kennedy šeimos, ypač tarp prezidento Johnsono ir Roberto bei „Tedo“ ir „Kenedžio“.

Tagline: Politikos tyrinėtojas ir politinis aktyvistas Robertas Morrow turi patirties JFK nužudymo srityje. Jį galima pasiekti [email protected] arba 512-306-1510.

1) Brownas, Madeleine Duncan. Teksasas ryte: Madeleine Brown ir prezidento Lyndono Baineso Johnsono meilės istorija. Konservatorijos spauda, ​​1997. Page 189.

2) Šlesingeris, Artūras. Robertas Kennedy ir jo laikai. Houghton Mifflin Company, 1978. 616 puslapis.

3) Nelsonas, Phillipas. LBJ: JFK nužudymo sumanytojas. Leidykla „Skyhorse“, 2011 m.

4) Dickersonas, Nensis. Tarp susirinkusiųjų: reporteris ir#8217 -ųjų vaizdas iš 25 metų Vašingtone. Atsitiktinis namas, 1976. 43 puslapis.

5) Hersh, Seymour. Tamsi Camelot pusė. „Back Bay Books“, 1998. Page 126 ir 407.

6) Epšteinas, Edvardas Jay. Žurnalas „Esquire“. 1966 m. Gruodžio mėn.

7) Estes, Billie Sol. Billie Sol Estes: Teksaso legenda. „BS Productions“, 2004. 43. puslapis.

8) Dallekas, Robertas. „Lone Star Rising“: Lyndonas Johnsonas ir jo laikai 1908–1960 m. Oxford Univesity Press JAV, 1992. Page 347.

9) Brinkley, Douglasas. Kalbėdamas apie „Hardball“ su Chrisu Matthewsu, 2012 m.

11) Reedas, Džordžas. Lyndonas B. Johnsonas: prisiminimai. Andrews McMeel leidiniai, 1985 m.

14) Linkolnas, Evelina. Kennedy ir Johnsonas. Holtas, Rinehartas ir Winstonas, 1968. Page 205.

15) Hooveris, J. Edgaras. Nukopijuotas memorandumas Lyndonui Johnsonui su FTB vadovybe. 12-1-66. Interneto nuoroda: http://www.indiana.edu/

Iš Roberto Kennedy ir jo laikų (Arthur Schlesinger, 1978):
1967 m. Marvinas Watsonas iš Lyndono Johnsono ir#8217 -ųjų Baltųjų rūmų darbuotojai Cartha DeLoach iš FTB sakė, kad Johnsonas dabar yra įsitikinęs, kad su nužudymu buvo susijęs sąmokslas. Watsonas pareiškė, kad prezidentas mano, kad CŽV turėjo kažką bendro su šiuo siužetu. ” (Washington Post, 1977 m. Gruodžio 13 d.)


„Dealmaking“ radijo stoties savininkas ir „Dave Downtown“ bei#x27 Wagenvoord pasirašo 81 m

CLEARWATER-Jo mirties garbei „Downtown Dave“ Wagenvoord radijo stotis neseniai surinko septynių minučių trukmės svarbiausią jo ritę už mikrofono, kur jam buvo patogiausia.

Podcast'as WTAN-AM-1340, kurį ponas Wagenvoordas ir jo žmona nusipirko 1988 m., Baigiasi laida, kurią jis transliavo savo 80-ojo gimtadienio rytą, ir apima 8 metų berniukų, manipuliuojančių pažastimis mėgdžioti, konkursą. vidurių pūtimas.

Ponas Wagenvoordas, senosios mokyklos mainų meistras, ypač kai kalbama apie keitimąsi prekėmis ir paslaugomis eteriui beveik dešimtyje jam priklausančių radijo stočių visoje JAV, balandžio 21 d. Mirė nuo neuroendokrininio vėžio. Jam buvo 81 -eri.

„Mes save vadiname radijo„ Walmart “,-prieš keletą metų sakė ponas Wagenvoordas apie savo radijo stotis, tarp kurių buvo WDCF-AM 1350 Dade City WZHR-AM 1400 Zephyrhills ir KLRG-AM 880 Little Rock, Ark. Mes parduodame valandą laiko už mažiau nei vieną minutę, kurią sumokėtumėte tinklo stotyje “.

„Tarpininkuoto“ radijo sąvoka paprasta: kiekvienas gali nusipirkti eterio, parduoti reklamą ir pasilikti pelną. Tai, kad jis išliko tarp beprotų CBS, „Clear Channel“ ir „Cox Enterprises“, atspindi paties žmogaus planą.

Jis kartu parašė knygą apie tai, kaip įgyvendinti savo svajones be pinigų. Nėra grynųjų? Jokiu problemu! pernai paskelbtas žada „naują mąstymą, galintį amžinai pakeisti jūsų gyvenimą“. Ponas Wagenvoordas tikrai vaikščiojo tuo žingsniu, o jo, kaip transliuotojo, padėtis leido daugeliui šių grynųjų pinigų operacijų.

Viešbučiai, restoranai, automobilių gamintojai ir juvelyrai pardavė savo gaminius mainais į kreditą ar produktus, kuriuos jo radijo stotys galėjo panaudoti prizams ar perpardavimui. Kiti mokėjo už valandos trukmės reklamą, kuri buvo informacinių reklamų pirmtakas.

Barteris nesiliovė, kai paliko darbą. Pasak žmonos ir verslo partnerės Lola Wagenvoord, J. Wagenvoordas vieną kartą iškeitė namą Havajuose į mėlyną „Porsche“, kurį panaudojo kaip pradinę įmoką už būstą Palm Harbore.

Savo nuolat besikeičiančią formulę ponas Wagenvoordas dažnai maišė su vietiniais verslo ekspertais, aukštųjų mokyklų futbolu ir sveika ginčų doze.

1988 m., Tais pačiais metais, kai nusipirko WTAN, jis supykdė Augalų miesto gyventojus, remdamas „Aš nenoriu eiti į augalų miestą, nes ...“. rašinių konkursas.

Prizas? Kirpimas ir „dvi naktys vidutiniškame viešbutyje“, - sakė p. Wagenvoord Laikai tada.

2006 m. J. Wagenvoordas paminėjo savo 50 -metį už mikrofono, pakviesdamas nudistų transliuotojus į WTAN studiją, esančią 706 N Myrtle Ave, Clearwater.

Ir kai Donas Imusas 2007 -aisiais garsiai suklupo su rasės požiūriu nejautriomis pastabomis, J. Wagenvoordas buvo vienas pirmųjų, kuris po kelių mėnesių pasveikino atgailaujantį šoką jo eteryje.

„Jis bus atsargesnis“,-sakė ponas Wagenvoordas, tačiau vis dėlto šiam pasirodymui pridėjo 25 sekundžių vėlavimą.

Davidas Williamas Wagenvoordas gimė Lansinge, Miče, 1932 m., Radijo stoties generalinio direktoriaus sūnus. Jis lankė Mičigano valstijos universitetą, gavęs golfo stipendiją, kur davė golfo pamokas savo ROTC instruktoriui mainais už tai, kad leido jam nutraukti pamokas, sakė jo žmona.

Korėjos karo metu pašauktas į armiją, ponas Wagenvoordas priėmė a Labas rytas, Vietnamasstiliaus radijo laida Korėjoje ir rašė Žvaigždės ir juostos laikraštis.

Po karo jis dirbo DJ Talahasyje, transliuodamas rokenrolą. Jis vedė, persikėlė į šalį ir įsigijo keletą radijo stočių. 1982 metais Honolulu jis susitiko su dantų higieniste Lola Thornton ir vedė ją, antrąją santuoką. Porai priklausė „Wagenvoord Advertising Group“, kuriai priklauso „WTAN“.

Kai kitos mamos ir pop radijo stotys išnyko, jų kariai tęsėsi, nors ir be to paties žavesio. Žemesnės pridėtinės išlaidos gali būti tokio ilgaamžiškumo raktas, sakė buvęs WTAN pokalbių šou vedėjas Skipas Mahaffey.

„Paklauskite bet kurio advokato ar nekilnojamojo turto brokerio“,-sakė Mahaffey, dabar turintis laidų per WWJB-AM 1450 ir WXJB-FM 99.9 Brooksville. "Galite padaryti pasirodymą Dave'ui už 100 dolerių per valandą. Arba galite eiti į" Clear Channel "ir sumokėti 600 USD, arba aš pažįstu žmonių, kurie moka iki 1600 USD per valandą."

„Downtown Dave“ prieš keletą mėnesių transliavo paskutinę savo laidą, sakė 64 metų Lola Wagenvoord. Jam patiko jos mintis nufilmuoti dar vieną laidą - iš „WGOD in Heaven“ - bet pritrūko jėgų nuvykti į stotį.

Jo kremuotos liekanos guli urnoje kartu su kitomis, kuriose yra didžiųjų danų, Wagenvoordų, priklausančių bėgant metams, palaikai.

Lola Wagenvoord sakė, kad jos vyras bus prisimenamas už tai, kad „sudarė sandorį, jį įvykdė, patenkino klientą ir padarė šiek tiek humoro bendruomenei“.

Ponas Wagenvoordas negalėjo palikti planetos nepadaręs paskutinio sandorio.

Norėdama kompensuoti laidotuvių išlaidas, jo žmona pasakė: „Galite tikėtis išgirsti kai kurias„ Hubbell “laidojimo namų reklamas“.


Žaidimas mieste: vis dar senos žaidynės

„Tadas išgirdo, kad šis žaidimas nebėra žaidžiamas, aš girdėjau, kad miesto vaikai šiandien tiesiog sėdi ir žiūri tuščiai arba patenka į didžiulę bėdą“, - sakė Jamesas Wagenvoordas.

Tačiau ponas Wagenvoordas, 37 metų laisvai samdomas rašytojas, gilinęsis į tokias temas kaip banglenčių sportas, skraidymas aitvarais ir socialinė dviračių istorija, suprato, kad tai nėra tiesa. Jis nustatė, kad vis dar yra daugybė tūkstančių vaikų, kuriems pavyksta išvengti narkotikų pavojų, kurie yra gyvi ir sveiki bei gyvena mieste.

Ir jie vis dar žaidžia senovinius žaidimus - „Stickball“, „stoopball“, „ring -a -levio“, šokinėjančius lynus, „hop -cotch“, kuriuos daugelis suaugusiųjų prisimena su nostalgija kaip svarbią savo miesto vaikystės dalį.

Maždaug tuo pačiu metu, kai J. Wagenvoordas tai atrado daugelyje perpildytų, skurdžių ar darbininkų klasės Manheteno, Bruklino ir Bronkso dalių, Charlesas Zerneris tą patį atradimą padarė San Franciske.

Venkite žaidimų aikštelių

Jis, kaip ponas Wagenvoordas, su sąsiuviniu, magnetofonu ir fotoaparatu klajojo per sausakimšus San Fransisko etninius rajonus - kinų kvartalą, misijų rajoną ir kitus - norėdamas sužinoti, kaip vaikai žaidžia miesto erdvę.

Abu vyrai vengė žaidimų aikštelių ir prilipo prie gatvių, stovų, alėjų ir kiemų, nes sužinojo, kad gatvės - arti namų ir prižiūrimos tėvų akyse, bet vis dar pasaulyje - buvo ten, kur daugiausia žaidžiama.

Ponas Wagenvoordas, kilęs iš Ajovos, kur „žaidimai ir sportas buvo organizuojami daug anksčiau“, neseniai parašė knygą apie savo išvadas. „Hangin’ Out: City Kids, City Games “(„ Lippincott “5,95 USD) yra subjektyvus, impresionistinis pasakojimas žodžiais ir nuotraukomis apie miesto vaikų žaidimą.

28 metų ponas Zerneris, užaugęs Kvinso pakraštyje, įgijęs psichologijos išsilavinimą ir studijuojantis architektūros studijas, atliko tyrimą pagal Nacionalinės humanitarinių fondų stipendiją 8 000 USD.

Savi ritualai

Jis pradėjo svarstydamas struktūrinį erdvės panaudojimą, galiausiai miestų planavimo požiūriu, ir nustatė, kad vaikai dažniausiai naudojasi tomis vietomis ir daiktais, kurių dauguma nenaudoja ar išmeta suaugę. Vaikai žaidė visapusiškiau ir laisviau gatvėse, aklavietėse, tuščiose aikštelėse ir bet kokioje turimoje nišoje, užkampyje ar užkaboryje, nei žaidė atviroje gatvėje.

Ponas Zerneris taip pat nustatė, kad žaidimas turi savo sezonus ir mitinius ritualus.

„Tai, kas pavasarį išdygsta mieste, - sakė jis, - yra transporto priemonės“. Jis nustatė, kad berniukai, maždaug nuo 7 iki 12 metų, kiekvieną pavasarį gamino muilo dėžės lenktynininką, kuris rudenį buvo nugriautas ir pavasarį vėl atstatytas iš senų dalių tinklelio.

Abu vyrai taip pat nustatė, kad patys žaidimai nukrypo nuo tradicijų tik tada, kai to reikalavo situacija, kai, pavyzdžiui, žaidimas turėjo persikelti iš gatvės į kiemą arba žaisti prieš sieną, o ne lauke. gatvė.

Be to, vyrai pažymėjo, kad žaidimai ir įranga, skirta jais žaisti, ne tik išbandė įgūdžius, drąsą ir vaizduotę, bet ir turėjo gilias šaknis, atspindinčias senovinius ir visuotinius ritualus bei siekius.

„Manau, kad visų tų kovos vežimų [muilo dėžių lenktynininkų] pagrindinis tikslas yra skristi“, - sakė ponas Zerneris.

O ponas Wagenvoordas, cituodamas berniuką, kuris kalbėjo apie sūpynes, rašė: „Chuckas sako:„ Tai yra skrydžio jausmas. Žiūri žemyn iš viršaus ir esi aukštesnis už visus. Jis skrenda “.


KNYGA

Nėra grynųjų? Jokiu problemu! nėra teorinė knyga apie mainų pažadą ar potencialą. Šis praktiškas, lengvai skaitomas vadovas žingsnis po žingsnio supažindina ne tik su mainų procesu ir jo veikimu, bet ir su 18 išsamių atvejų tyrimų, kaip mainų ekspertas, velionis Dave'as Wagenvoordas organizavo realias prekybos sutartis su kai kuriomis Amerikos šalimis. pirmaujančios korporacijos.

Jai pritarė du didžiausi rinkodaros istorijos vardai - Jay Abraham ir Jay Conrad Levinson, Nėra grynųjų? Jokiu problemu! suteiks jums galimybę atlikti pirmąjį sandorį dar net nepabaigus knygos.


Lyndonas Johnsonas ir#038 JFK nužudymas

Istorija rodo, kad Lyndonas Johnsonas atliko pagrindinį vaidmenį JFK nužudyme. Svarbi knyga yra LBJ: „Phillip Nelson“ JFK žmogžudystės (2011 m.) Sumanytojas. Rogeris Stone'as, Richardo Nixono padėjėjas, rašo knygą, prisegdamas JFK nužudymą LBJ. Stone cituoja Nixoną: „Ir Johnsonas, ir aš norėjome būti prezidentu, tačiau vienintelis skirtumas buvo tai, kad aš už tai nenužudysiu“.

Iki 1973 m. Barry Goldwateris asmeniškai pasakė žmonėms, kad yra įsitikinęs, kad LBJ yra už JFK nužudymo.

Lyndonas Johnsonas ir Kennedys nekentė vienas kito. Taigi kodėl LBJ netgi buvo uždėtas 1960 metų demonstracinis bilietas? Senoji žmonos istorija yra ta, kad ji turėjo subalansuoti bilietą ir laimėti Teksaso rinkimų balsus. Realybė yra tokia, kad JFK turėjo pasirinkti senatorių Stuartą Symingtoną iš Misūrio ir jau turėjo susitarimą su „Symington“, kad jis būtų viceprezidentas, kurį „Symington ’s“ kampanijos vadovas Clarkas Cliffordas pasirašė, užantspaudavo ir pristatė. Tada 1960 metų liepos 13 -osios naktį Los Andžele nutiko kažkas keisto. Pasak Evelyn Lincoln, ilgametės JFK ir#8217 sekretorės, LBJ ir Samas Rayburnas naudojo kai kurią Hooverio šantažo informaciją apie Johną Kennedy, kad priverstų JFK įvesti Džonsoną į bilietą priešiškai perimant viceprezidentą.

JFK savo draugui Hy Raskinui pasakė:

“Jie man grasino problemomis, o man nereikia daugiau problemų. Turėsiu pakankamai problemų su Nixonu. ”

LBJ ir „Hoover“ buvo labai artimi ir pažodžiui kaimynai 19 metų Vašingtone, 1943–1961 m. Abu vyrai taip pat buvo socialiai ir profesionaliai prijungti prie Teksaso naftos vadovų, tokių kaip Clint Murchison, Sr, H.L. Hunt ir D.H. Byrd.

Nuo to momento kitus 3 ir 1/3 metus broliai Kennedy ir LBJ įsitraukė į sub rosa karą, nors jie buvo politinė komanda. Inauguracijos dieną LBJ gynėjas Bobby Bakeris Donui Reynoldsui pasakė, kad JFK niekada neišgyvens savo kadencijos ir kad mirs žiauriai.

Savo ruožtu Robertas Kennedy visą likusį JFK ’ kadenciją praleido bandydamas išsiaiškinti būdą, kaip atsikratyti jėgos griebiančio LBJ. Pirmoji proga tai padaryti buvo Billie Sol Estes skandalas 1961 m. „Estes“ buvo užkirstas kelias LBJ verslui ir buvo gavęs 500 000 USD iš LBJ (tai mums parodo, koks svarbus buvo Estesas). LBJ ir jo padėjėjas Cliffas Carteris manipuliavo federaline Estes biurokratija, siekdami užtikrinti, kad jis gautų išskirtines grūdų laikymo sutartis ir daugybę kitų ypatingų ir labai pelningų paslaugų. Estesas sako, kad Johnsonas atlygino daugiau nei 10 milijonų dolerių.

Henry Marshall buvo JAV žemės ūkio pareigūnas, kuris tyrė „Estes“ korupciją, ypač piktnaudžiavimą medvilnės skyrimo programa. 1961 m. Sausio mėn. LBJ, Cliffas Carteris, Estesas ir asmeninis LBJ ’s hitas Malcolmas Wallace'as susitiko, ką daryti su Henry Marshallu. LBJ sakė: „Atrodo, kad turėsime jo atsikratyti.“

Šoninė pastaba: pirmasis mano pažįstamas asmuo, apkaltinęs Lyndoną Johnsoną nužudymu, buvo gubernatorius Allanas Shiversas, kuris 1956 m. Asmeniškai apkaltino LBJ, kad 1952 m. Kalėjime nužudė Samą Smithwicką. 1948 m. įdarymo skandalas, kuris suteikė LBJ pergalę prieš Coke Stevenson demokratų rinkimuose.

1961 m. Birželio 3 d. Henry Marshall buvo nužudytas. Jis buvo nušautas 5 kartus su šautuvu ir jo mirtis tuo metu buvo stulbinančiai laikoma savižudybe. Maršalo nužudymas ir pridengimas rodo LBJ organizacijos gylį, plotį ir absoliutų negailestingumą. Billie Sol Estes neseniai mirė 2013 m. Gegužės 14 d.

Istorikas Douglasas Brinkley yra pasakęs, kad iki 1963 m. JFK ir jo viceprezidentas LBJ apskritai neturėjo jokių santykių. Tiesą sakant, tai nėra teisinga, nes tarp Kennedys ir LBJ vyko sub rosa karas. Tai buvo priešiški, mirties kovos santykiai.

1963 metų rudenį Bobby Baker skandalas įsiplieskė į nacionalinę žiniasklaidą. Bobby Bakeris, kuris kaip Senato sekretorius buvo virtualus Lyndono Johnsono sūnus, buvo tiriamas dėl automatų atmetimo sukčiavimo ir daugybės šešėlinių sandorių. Baker buvo žinomas dėl to, kad senatoriams tiekė moteris ir gėrimus. LBJ paneigė bet kokius santykius su Bakeriu (kuris du savo vaikus pavadino LBJ vardu), tuo pat metu išsiuntęs savo asmeninę advokatę Abe Fortas vadovauti (kontroliuoti) „Baker ’s“ gynybai. Evelyn Lincoln sakė autoriui Anthony Summersui, kad Kenedžiai ketino panaudoti Bobby Bakerio skandalą kaip šaudmenis, kad atsikratytų LBJ.

Robertas Kennedy turėjo dviejų takelių programą, norėdamas atsikratyti LBJ. Philas Brennanas tuo metu buvo DC: “Bobby Kennedy pasikvietė penkis geriausius Vašingtono žurnalistus į savo kabinetą ir pasakė jiems, kad dabar Lyndono Johnsono sezonas. Jis pasakė jiems, kad viskas gerai, kad sektų istoriją, kurią ignoravo iš pagarbos administracijai. ” Jamesas Wagenvoordas, kuris 1963 m. Buvo 27 metų žurnalo „LIFE“ redaktoriaus asistentas, sako, kad Remdamasis Roberto Kennedy ir teisingumo departamento pateikta informacija, žurnalas „LIFE“ kūrė svarbų naujienų leidinį apie Johnsoną ir Bobby Bakerį. Ši ekspozicija turėjo būti surengta per savaitę nuo JFK nužudymo. LBJ padėjėjas George'as Reedy sakė, kad LBJ žinojo apie RFK įkvėptą žiniasklaidos kampaniją prieš jį ir buvo jos apsėstas.

RFK ir kitos 822 programos, skirtos atsikratyti LBJ ir#8221 programos, buvo Senato Taisyklių komiteto tyrimas dėl LBJ ir#8217 atatrankos ir kitų pažeidimų. Burkettas Van Kirkas buvo šio komiteto patarėjas ir jis pasakė Seymourui Hershui, kad RFK į komitetą atsiuntė advokatą, kuris jiems suteikė žalingos informacijos apie LBJ ir jo korumpuotus verslo reikalus. Advokatas, Van Kirkas sakė, ir norėjo ateiti į Senatą ir pakabinti mane kaip tamsus debesis. Jam prireikė maždaug savaitės ar dešimties dienų, kad, viena, sužinotų, ko aš nežinojau, ir dvi, duotų man. ” Norėdami jį išmesti. Esu įsitikinęs, kad saulė teka rytuose, - sakė Van Kirkas Hersui.

Žodžiu, tą pačią akimirką, kai JFK buvo nužudytas Dalase, 11-22-63, Donas Reynoldsas uždaroje Senato taisyklių komiteto sesijoje liudijo apie 100 000 USD lagaminą, skirtą LBJ už jo vaidmenį užtikrinant TFX naikintuvo sutartį. „Fort Worth ’s“ bendroji dinamika.

Dabar garsus, pareigūnas (gliūdnos ir liūdnos LBJ inauguracijos į oro pajėgas 1 nuotrauka

… Atkreipkite dėmesį į nuotrauką “Po ” (parodyta žemiau), kuri daugiau nei 30 metų buvo saugoma nuo visuomenės.

Likus trims dienoms iki JFK nužudymo, JFK pasakė Evelyn Lincoln, kad ketina gauti naują bėgimo draugę 1964 m. Dabar aš paklausiau: „Kas yra jūsų, kaip bėgimo draugo, pasirinkimas?“#8217 Jis žiūrėjo tiesiai į priekį ir nedvejodamas atsakė: „Šį kartą aš galvoju apie vyriausybę Terry Sanfordą iš Šiaurės Karolinos. Bet tai nebus Lyndonas. “”

Šioje vietoje turėčiau pridurti, kad manau, kad CŽV/karinė žvalgyba nužudė Johną Kennedy dėl šaltojo karo priežasčių, ypač dėl Kubos politikos. Tai, kad Kennedys per kelias dienas po politinio įvykdymo ir asmeniškai sunaikino Lyndoną Johnsoną, galėjo būti JFK nužudymo proveržis.

Hooveris apie tai rašė LBJ savo atmintinėje, kurią JAV vyriausybė neišslaptino iki 1996 m.

1965 m. Rugsėjo 16 d. Tas pats šaltinis [FTB šnipas KGB] pranešė, kad KGB rezidencija Niujorke maždaug 1965 m. Rugsėjo 16 d. Gavo instrukcijas iš KGB būstinės Maskvoje, kad gautų visą įmanomą informaciją apie prezidentą Lyndoną B Johnsono charakterį, kilmę, asmeninius draugus, šeimą ir iš kur jis remia savo, kaip JAV prezidento, pareigas. Mūsų šaltinis pridūrė, kad instrukcijose iš Maskvos buvo nurodyta, kad „KGB“ turi duomenų, neva JAV prezidentas Johnsonas buvo atsakingas už velionio prezidento Johno F. Kennedy nužudymą. KGB būstinė nurodė, kad, atsižvelgiant į šią informaciją, sovietų vyriausybė turėjo žinoti esamus asmeninius santykius tarp prezidento Johnsono ir Kennedy šeimos, ypač tarp prezidento Johnsono ir Roberto bei „Tedo“ ir „Kenedžio“.


MIESTAS GYVENA

Sukurta iš kasdieniausių, įprastų miesto egzistavimo realybių, tai palieka nemalonų jausmą, kad tai galėjo parašyti beveik bet kas. Rašytojas-fotografas Wagenvoordas apžiūrinėjo miesto peizažus ir ieškojo „“ apylinkių. , kooperatyvai, aukštyn judantys anklavai, blokai, kuriuose paskutiniai airiai ir italai niekina ateinančius „spalvotus“ ir puertorikiečius. Ant Rosie stovo, „Guyamo“ socialiniame klube, baseino salėje, ant stogo, vienuolyno miesto sode-jis leido žmonėms pasikalbėti su juo apie tai, kaip viskas blogėja (ar gerėja), kaip politikai neduoda velniop, kaip popieriuose buvo perdėti maugai, kaip vaikai nesimoko mokykloje, nes bijo mirties.Yra tiek scenarijų ir tiesų, kiek yra žmonių. Tačiau tarp visų kakofoniškų balsų Wagenvoordas aptinka nervų ir vilties garsą. Gyvenimas tęsiasi. Tekstas vingiuotas, paverčia paveikslėlius neišperkamai aštriais ar atskleidžiančiais.


Taigi, kas nužudė JFK?

Nuo 2001 metų savo Olnio centrinio koledžo miestelyje dėstęs klasę pavadinimu „Septintojo dešimtmečio politinės žmogžudystės“, daug ilgiau užsiimdamas tiesos ieškojimu to, kas įvyko JFK žmogžudystėje, tai nėra stebina, kad man užduodamas klausimas „Taigi kas nužudė JFK? gana dažnai.

Praėjusį spalį netrukus pasirodžius daugeliui JFK bylų ir atitinkamai atnaujinus susidomėjimą, taip pat nenuostabu, kad to paties klausimo dažnis praėjusį rudenį pasiekė „Crescendo“.

Daugelis amerikiečių, nominaliai susidomėję, bet suprantamai smalsūs tuo, kas, be abejo, yra prieštaringiausiai vertinamas įvykis Amerikos istorijoje, manė, kad galbūt šių failų išleidimas pagaliau galėtų jiems atsakyti į tai, kas iš tikrųjų įvyko Dalase. Įstaiga Amerikos žiniasklaida, nepaisant paprastai trumpalaikio dėmesio, taip pat bent jau laikinai buvo nusiminusi apie būsimą išleidimą, nors apskritai atrodė, kad jų susidomėjimas labiau sutelktas į viltį, kad ji pagaliau panaikins bet kokias sąmokslo sąvokas. Kennedy žmogžudystė.

Nei visuomenė apskritai, nei tautos žiniasklaida iš tikrųjų nesulaukė galutinio atsakymo, kurio ieškojo, visų pirma todėl, kad nėra paprastos istorijos išvados. Daugumai amerikiečių laikui bėgant tapo aišku ir paprasta suprasti, kad Kennedy nužudymas nebuvo vienišo žudiko veiksmas. Jie priėjo prie tokios išvados ne dėl tam tikros nacionalinės paranojos, kurią jiems užklupo sąmokslo teoretikai, bet dėl ​​nenuginčijamų faktų, kurie paaiškėjo šiuo atveju ir kurių tiesiog negalima atmesti ar paaiškinti. Dauguma amerikiečių mato, kad neįmanoma įgyvendinti vienos kulkos teorijos, kuri yra esminė bet kurio „vienišo riešuto“ scenarijaus dalis. Jie taip pat žino daugybę liudininkų, kurių pasakojimai prieštarauja oficialiai versijai apie tai, kas įvyko Dalase.

Nepaisant to, kad visuomenė apskritai atrodo susijusi su JFK nužudymu, daugelis sąmokslo skeptikų šalies žiniasklaidoje ir toliau skleidžia ypač varginantį pasakojimą, kad kai kurie amerikiečiai turi tikėti, kad nužudymas turi būti didesnių jėgų darbas, o ne auka vienišo ginkluoto vyro. Tai iš tikrųjų neturi jokio pagrindo. Amerikiečiai netapo tam tikros masinės psichozės auka, bent jau kiek tai susiję su JFK žmogžudyste. Visa šalis dėl faktų, su kuriais jie susidūrė ir kurie prieštarauja oficialiai istorijos versijai, suprato, kad 1963 m. Lapkričio 22 d. Yra neišspręstas įvykis mūsų bendroje praeityje. Padaryti išvadą į tą mūsų istorijos dalį pasirodė nesunku.

Ilgametis mano draugas, kurį apskritai domino ši tema, uždavė man sunkų klausimą apie neseniai išleistus dokumentus ir, atrodo, trūkstamus atsakymus, kurių kai kurie tikėjosi: „Kuriu momentu tai tampa mušančiu arklį?“ Suprantama, kad daugelis amerikiečių yra nusivylę, kad šiai istorijai nebuvo galutinio sprendimo. Norėdami išsiaiškinti tiesą apie šią žmogžudystę, turime pažvelgti į platesnį objektyvą ir pamatyti daugybę apreiškimų ir įrodymų, kurie buvo sukaupti per tam tikrą laiką ir kurie nukreipti į sąmokslą, ir suteikia mums tvirtų užuominų apie tai, kas buvo susijęs.

Kaip teigė mano sūnus, taip pat istorijos mokytojas, kada atsitiktinumas tampa sąmokslu? Didelė dalis Amerikos visuomenės mato tikimybę, kad mirus Kennedy veikė didesnės pajėgos, net jei jos nėra tikros, kas jos buvo. Tačiau problema kyla ne dėl to, kad amerikiečiai suvokia įvykį, bet dėl ​​to, kad žiniasklaida, vyriausybė ir akademinis pasaulis neturi institucinio patvirtinimo, kas iš tikrųjų įvyko Dalase. Kol kuri nors ar visos šios institucijos nesusitiks su sąmokslo realybe, uždarymo tiesiog nebus.

Tauta, kaip visuma, dar kartą tapo fiksuota dėl JFK nužudymo 2017 m. Spalio mėn., Nes artėjo Kongreso nustatytas terminas likus 25 metams iki likusių įslaptintų dokumentų paskelbimo. Prezidentas Trumpas, kuris techniškai buvo vienintelis asmuo, galintis jam trukdyti, iš pradžių atrodė pritariantis visiškam paleidimui. Tačiau galiausiai jis pasidavė paskutinės minutės CŽV ir FTB lobizmui. Jis pasiūlė, kad būtų „potencialiai negrįžtamos žalos“ nacionaliniam saugumui, jei jis tuo metu išleistų visus įrašus ir vietoj to peržiūrėtų kai kurias likusias įslaptintas ir perrašytas bylas šešis mėnesius. Trumpo pareigūnai pareiškė, kad šios likusios bylos po šios peržiūros turėtų likti paslaptyje „tik rečiausiais atvejais“. Artėjant 2018 m. Balandžio 26 d. Netrukus sužinosime, ar prezidentas laikysis savo pažado.

Dėl paskutinės minutės įsikišimo daugelis neskelbtinų dokumentų buvo iš dalies redaguoti arba visiškai nutylėti. Galima drąsiai teigti, kad tai, kas buvo sulaikyta, greičiausiai yra daug reikšmingesnė už tai, kas buvo paskelbta. Tačiau tai, kas buvo išleista, nepaisant taisymų, papildo sąmokslo argumentą, o ne atima iš jo, kai vėlgi skiriame laiko pažvelgti į šį savo istorijos tašką plačiau.

Šių metų kovo 9–11 d. Vašingtone vykusioje mūsų konferencijoje „Didysis įvykis: naujos apreiškimai JFK nužudyme ir jėgos už JFK mirties“ buvo aptarta ir išnagrinėta daug svarbių dalykų. Remiantis naujausiais leidimais, galima padaryti keletą išvadų:

Naujai paskelbti dokumentai kartą ir visiems laikams patvirtina, kad Lee Harvey Oswaldas dalyvavo žvalgybos veikloje, kuri paskatino žmogžudystę.

Pasak Juditho Bakerio, vieno iš mūsų Vašingtone vykusios konferencijos pranešėjų ir Lee Harvey Oswaldo meilužės Naujajame Orleane 1963 m. Vasarą, vienas iš naujų dokumentų atskleidžia, kad CŽV kontržvalgybos vadovo Jimo Angletono dešinioji ranka Raymondas Rocca Voreno komisijos prokurorui Davidui Belinui sakė, kad likus kelioms savaitėms iki Kennedy nužudymo Osvaldas buvo Meksike, nes jis dalyvavo plane nužudyti Fidelį Castro. Baker atkreipia dėmesį, kad tai patvirtina tai, ką ji siūlo nuo 1999 metų apie Osvaldo kelionę. Šis dokumentas iš tikrųjų reiškia, kad CŽV žinojo, kad Osvaldas išvyko į Meksiką ir kodėl. Nors Warreno komisija apklausė Roką, kartais atrodo, kad jis užduoda klausimus. Iš bylos matyti, kad Rocca viršininkas Angletonas nenorėjo, kad jo skyrius būtų kaltinamas. Rocca nebuvo tikras, ką Belinui ir Warreno komisijai sakė CŽV vadovas Richardas Helmsas, kuris maitino Warreno komisiją tuo, ką Bakeris įvardijo kaip „viešą CŽV versiją“.

Pavyzdžiui, Rocca klausia Belino: „Kodėl Oswaldo melas apima paneigimą policijai, kad jis išvyko į Meksiką, nebent dėl ​​to buvo kažkas svarbaus? Visi kiti jo melai buvo susiję su pagrindiniais faktiniais jo viršelio istorijos elementais “.

Labiausiai pasakojantis apie šį dokumentą ir jo aprašymą apie Osvaldo veiklą Meksike, įskaitant viršelio istoriją, yra tai, kad jis sunaikina vis dar egzistuojančią mintį, kad jis buvo tik vienišas riešutas. Akivaizdu, kad Osvaldas dalyvavo žvalgybos veikloje, kuri paskatino įvykius Dalase.

Osvaldas buvo FTB informatorius ir agentūra bandė tai nuslėpti.

Mūsų DC konferencijoje tyrėjas Larry Rivera aptarė vieną svarbiausių iki šiol išleistų dokumentų. Tai prisiekęs liudijimas, kurį Rūmų nužudymų komitetui davė vyras, vardu Orestas Pena, Naujojo Orleano baro savininkas, kuris taip pat buvo FTB informatorius. Šiame neeiliniame interviu Pena susiduria su žmogumi, kuris nori pasakyti tiesą, bet bijo to padarinių.

Pena buvo paskirta FTB agentui Warrenui de Brueysui, kuris reguliariai lankydavosi Penos versle rinkdamas informaciją. Nors jo anglų kalba toli gražu nebuvo tobula, Pena komitetui pateikė keletą stulbinančių pareiškimų apie de Brueys ir jo ryšius su Lee Harvey Oswald. Jis tvirtino: „Man niekada nebuvo sumokėta nė cento. Maniau, kad darau gera JAV “.

Pena matė daug dalykų, būdamas informatorius nuo 1960 m. Iki 1963 m. Jis žinojo apie tai, kad de Brueysas susitiko su Sergio Arcacha Smithu ir Davidu (jis jį vadino Williamu) Ferrie, dviem žinomais personažais. JFK žmogžudystės istorija. Dar svarbiau, kad jis taip pat matė Lee Harvey Oswaldą lankantį tą patį restoraną, kuriame laiką leido FTB nariai (įskaitant de Brueys) ir kitos vyriausybinės agentūros. Pena pareiškė, kad Osvaldas kartais bendravo su kai kuriais agentais, įskaitant minėtąjį de Brueys. Pena įraše teigė mananti, kad de Brueysas sekė Osvaldą iki Dalaso. Prieš nužudymą de Brueysas atvyko į Peną ir pranešė jam, kad jis nebereikalingas kaip informatorius, nes jis (de Brueys) vyksta į Dalasą.

Po nužudymo Fenos agentai vėl ir vėl aplankė Peną, kartodami tuos pačius klausimus apie tai, ką jis žinojo apie Osvaldą. Pena tikėjo, kad FTB agentai bijojo, kad jis kalbėsis su Voreno komisija apie jų ryšius su tariamu žudiku.

Labiausiai stulbinantis Penos apreiškimas buvo jo de Brueyso vizito po nužudymo aprašymas. Šiame susitikime Pena tvirtina, kad FTB agentas grasino „atsikratyti mano užpakalio“, jei kalbės. Iš pradžių interviu metu Pena atrodė nenorėjusi tiesiogiai kaltinti de Brueys, tačiau laikui bėgant jis atsivėrė. Jis apibūdino de Brueysą kaip „svarbiausią žmogžudystę Kenedyje“, o vėliau pasakė: „Aš kaltinu Warreną de Brueysą“. tiesa. Atstovų Rūmų komitetas niekada negalėjo apklausti de Brueys, kuris patogiai buvo dislokuotas už šalies ribų.

Praėjus 54 metams po nužudymo, CŽV paėmė mačetę į kai kurių prieštaringiausiai vertinamų agentūros personalo personalo bylas, kol jie nebuvo išleisti.

Prieš mirtį 2007 m. CŽV operatyvininkas ir „Watergate“ sąmokslininkas E.Howardas Huntas savo sūnui pateikė keletą akį atveriančių teiginių, kai kurie buvo užfiksuoti, apie agentūrą, įskaitant jį patį, kurie dalyvavo Kenedžio žmogžudystėje. Huntas apibūdino save kaip „suoliuką“, bet pirštu rodė į CŽV Cord Meyer, Davidą Atlee Phillipsą, Davidą Moralesą ir Williamą Harvey, kaip tarp tų, kurie yra sąmokslo prieš prezidentą centre. Yra įrodymų, rodančių, kad tiek Phillipsas, tiek Moralesas taip pat prisipažino įvykdę žmogžudystę. Todėl nesunku suprasti, kad tyrėjai nekantriai laukė, kol galės peržiūrėti ilgai įslaptintus failus, susijusius su šiais vyrais.

Deja, tai, ką jiems galiausiai buvo leista pamatyti, iš esmės nuvylė. Į išleistus failus buvo įtraukta daugybė pakeitimų. Iš 358 puslapių Phillips faile 24 puslapiai yra visiškai tušti. Nustatyta, kad Davido Moraleso bylos dingo 95 proc. Vienintelis dalykas, į kurį reikia atkreipti dėmesį, yra pareiškimas, kuriame teigiama, kad byla buvo „dezinfekuota“ prieš Seimo Rūmų komiteto peržiūrą aštuntajame dešimtmetyje. Hunt failą, pateiktą chronologine tvarka, sudaro vienas tuščias puslapis, esantis tarp dokumento, kurio data datuojama rugsėjo 17 d., Ir kito dokumento, datuoto rugsėjo 9 d., Todėl kyla klausimas, ką tuščias puslapis būtų pasakęs apie Hunto veiklą 1963 m.

Išleidus savo failą, Williamas Harvey atrodo dar įtartiniau.

Be to, Williamo Harvey bylose taip pat yra daug taisymų. Tačiau tai, kas lieka, vis dar labai intriguoja. Daugelis tyrinėtojų Harvey ilgą laiką buvo laikomi vienu iš labiausiai tikėtinų personažų, dalyvavusių Kenedžio žmogžudystėje, o jo byloje atskleidžiamas žmogus, kurio profilis yra tobulas, galintis dalyvauti ir įvykdyti žmogžudystės planą. Jame jis apibūdinamas kaip asmuo, norintis dalyvauti „labai jautriose“ ir „itin politinėse“ operacijose. Jis susiduria su pavojingu, slaptu asmeniu, norinčiu nesąžiningi. Jis „perėjo į pareigas, stipresnes už savo aukštesnius pareigūnus“, taip pat buvo „atkaklus ir agresyvus siekdamas savo požiūrio“. Jis „turėjo dislokuotą karininkų grupę“, ištikimą jam, vadinamą „Harvio vyrais“.

Aiškus viso to pavyzdys įvyko Kubos raketų krizės įkarštyje, kai, aiškiai išreikšdamas nepaklusnumą, Harvey nesivargino laukti įsakymų, kurie niekada nebuvo gauti iš Kenedžių, ir pasiuntė savo kubiečių tremtinių komandą kad sukeltų sumaištį Kastro Kuboje. Operaciją „Mongoose“ prižiūrėjęs Edas Lansdale'as dėl to susidūrė su Harvey, apkaltinęs jį veikimu be Lansdale'o žinios. E. Howardas Huntas savo paskutiniuose teiginiuose pasiūlė atsisakyti bet kokio reikšmingo vaidmens siužete prieš Kennedy, nes jame dalyvavo toks „alkoholikas“, kaip Harvey.

Vidinis memorandumas, apibūdinantis CŽV ir mafiozo Johno Roselli santykius, suteikia mums daugiau informacijos apie Harvey. Labai išsamiai aprašoma, kaip Robertas Maheu, agentūros tarpininkas, susisiekė su Roselli, siekdamas įdarbinti jį ryšininku tarp mafijos ir CŽV. Be kita ko, ji taip pat parodė amoralų agentūros elgesį ir požiūrį siekiant savo tikslų. Jie parodė norą dalyvauti „gangsterio tipo veiksmuose“, kai sekė tokius politinius lyderius kaip Castro, kuriuos jie įžūliai laikė tik „taikiniais“. Dokumente pateikiami chronologiniai jų santykių su Roselli duomenys, netgi pranešama, kad, ironiška, kad garsusis mafiozas galiausiai buvo įkalintas 1968 m.

Roselli jau seniai buvo paslaptingas personažas dėl JFK nužudymo. Kai kurie jį uždėjo ant žolės, kaip vieną iš šaulių. Toshas Plumlee, pilotas, skraidinęs operacijas CŽV ir kitose agentūrose, pasiūlė, kad Roselli būtų „Dealey Plaza“ kaip abortų komandos dalis, kad sustabdytų žmogžudystę. Roselli baigėsi mirtimi ir buvo supjaustytas Meksikos įlankoje plūduriuojančiame naftos būgne, kol jis negalėjo duoti parodymų Rūmų atrankos komitete 1976 m.

Tačiau tai, kas gali būti labiausiai pasakojanti informacija „Roselli“ dokumente, yra nuoroda į Harvey. Atrodo, kad agentūra pateikia išsamią informaciją apie jų ryšį su Roselli, kol atėjo laikas kalbėti apie jo santykius su Harvey. Jame rašoma: „1962 m. Gegužės mėn. P. Williamas Harvey pradėjo eiti pareigų skyriaus pareigūno pareigas, ir ši įstaiga nežino, ar nuo to momento Roselli buvo naudojamas operatyviai“. Ar agentūra tikrai nežinojo, kuo užsiima Harvey ir Roselli po 1962 m. Bet kokiu atveju tai neatrodo gerai.

Po Kubos nesėkmės Harvey buvo paskirtas (ištremtas?) Būti stoties viršininku Romoje. Tai leido jam užmegzti ryšius su Korsikos mafijozais. Richardui Bissellui 1961 m. Davus užduotį sukurti „vykdomųjų veiksmų pajėgumus“ CŽV, atrodo tikėtina, kad Harvey galėjo užverbuoti tos grupės žudikus iš užsienio.

Interviu Rūmų rinkimų komitetui 1976 m. Prieš pat mirtį Harvey galėjo būti apibūdinamas kaip vengiantis, neaiškus ir kartais patogiai prarandantis atmintį. Jis bandė suprasti, kad vykdomųjų veiksmų programa galėjo kilti iš Baltųjų rūmų. Ypač atkreiptinas dėmesys į jo bandymą sumenkinti paslaptingo turto kodo QJWIN reikšmę. Kai kurie tyrinėtojai jau seniai įtaria, kad šis skaičius yra potencialus užsienio žudikas, susijęs su JFK nužudymu. Harvey teigė esąs neaiškus dėl galimo QJWIN dalyvavimo nužudant Lumumbą ir tvirtins, kad „… QJWIN niekada nebuvo įtrauktas į„ Castro “operaciją, nei, pavyzdžiui, JAV ...“ Šis teiginys atrodo abejotinas nes jo paties sąskaitose yra įrašai apie lėktuvo bilietą iš Majamio į Čikagą, apmokestintą QJWIN. Kai pašnekovai spaudė apie potencialių žudikų įdarbinimą turtu, jis sumenkino šią galimybę ir drąsiai pareiškė: „… vienas tikras būdas tai padaryti [nužudyti] buvo tiesiog paskirti vieną aukštesnįjį karininką, kuris padarytų viską: vadovauti operacijai, nužudyti žmogų, palaidok kūną ir niekam nesakyk “. Sunku pasakyti, ar Harvey šiuo teiginiu yra apgaulingas, ar jo drąsumas turi gilesnių pasekmių.

Tiesą sakant, Harvey turėjo puikias galimybes dalyvauti sąmoksle prieš JFK. Jis dalyvavo operacijoje „Mongoose“, kuri leido jam ištikimai sekti tarp ekstremaliausių Kubos tremtinių. Jo santykiai su Roselli, kurį jis vadino „patriotu“, suteikė jam ryšį su JAV mafija, o Romos stoties viršininko laikas leido jam įdarbinti nemalonius personažus užsienyje.

Neseniai paskelbtas dokumentas gali suteikti daugiau informacijos apie Harvey užsienio operaciją. Jame aprašomas centras, naudojamas operacijoms, susijusioms su verbavimu, tardymu ir žvalgybos duomenų rinkimu. Nors vieta turėtų būti perrašyta, ją galima lengvai perskaityti per ženklus, kad svetainė buvo Madride, o toks žmogus kaip Harvey suteikė galimybę veikti.

Neabejotina, kad jis paniekino brolius Kenedžius, ypač Bobį. 1999 m. Interviu Harvey našlė pasiūlė „jie iš tikrųjų buvo šlykštūs“, o jos vyras ir Bobis buvo „gryni priešai“. Atsižvelgiant į naują su Harvey susijusią informaciją, dar sunkiau ignoruoti jo turimas priemones, motyvus ir galimybes, susijusias su jo galimu vaidmeniu JFK žmogžudystėje.

Johnsono administracija nuslėpė per 48 valandas po JFK nužudymo.

Viena iš plačiai paplitusių istorijų, susijusių su praėjusio rudens išleidimu, buvo slapta ataskaita FTB bylose, rodanti, kad J.Edgaras Hooveris pareiškė, kad FTB turi „įtikinti visuomenę“, kad Osvaldas veikė vienas ir kad „nieko daugiau Osvaldo byloje nėra, išskyrus tai, kad jis miręs“. Jau buvo viešai paskelbta, kad generalinio prokuroro pavaduotojas Nicholas Katzenbachas tą pačią dieną paskelbė atmintinę su beveik identiška žinia: „Visuomenė turi būti patenkinta, kad Osvaldas buvo žudikas ir kad jis neturėjo bendrininkų, kurie tebėra laisvėje. “ Atsižvelgiant į tai, kad LBJ asistentas Billas Moyersas taip pat skelbia panašią žinią, tampa aišku, kad prieš tą lemtingą savaitgalį Johnsono administracija išplatino pasakojimą, kad Osvaldas buvo vienišas žudikas.

Hooverio memorandumo išleidimas įgauna gilesnę reikšmę kartu su kitu nuorašu, išleistu 1993 m., Kurį tyrėjas Edas Tatro įvardijo kaip „galbūt svarbiausią kada nors išleistą“. Tai yra pokalbio tarp Hooverio ir Johnsono sekančią dieną po nužudymo, kai FTB direktorius pasako prezidentui: „Čia mes turime juostelę ir žmogaus, kuris buvo sovietų ambasadoje naudodamas Osvaldo vardą, nuotrauka. Ta nuotrauka ir juosta neatitinka nei šio žmogaus balso, nei jo išvaizdos. Kitaip tariant, atrodo, kad ten yra antras asmuo, buvęs Sovietų Sąjungos ambasadoje.

Šis pokalbis jau buvo sprogstamasis, nes aiškiai prieštarauja CŽV teiginiams, kad juostos buvo reguliariai sunaikintos prieš nužudymą. Tai dar labiau sustiprina tai, kad tuo metu, kai Johnsono administracija skatino vieno žudiko idėją, jie turėjo aiškių įrodymų, kad Osvaldas buvo kažko didesnio dalis ir greičiausiai buvo kuriamas. Istoriškai svarbu, kad jie iš tikrųjų po trumpo laiko po nužudymo užsiėmė slėpimu. Kodėl?

Istorikai, taip pat kai kurie JFK žmogžudysčių tyrinėtojai, dažnai manė, kad Johnsono veiksmai po nužudymo kyla iš baimės pradėti galimą trečiąjį pasaulinį karą su sovietais, ir tai rodo, kad naujasis prezidentas susidūrė su įrodymais apie galimą Sovietų ir Kubos ryšį su JFK nužudymas. Tiesą sakant, LBJ pasinaudojo tuo pačiu pasiūlymu, kad įtikintų Richardą Russellą ir Earlą Warreną būti Warren komisijos nariais. Šis Johnsono veiksmų paaiškinimas po nužudymo leidžia manyti, kad LBJ ir jo administracija dalyvavo geranoriškame slėpime.

Tačiau atidžiau panagrinėjęs šis autorius mano, kad Johnsono elgesio po nužudymo negalima paaiškinti taip nekaltai. Logiška administracijos reakcija į valstybės vadovo nužudymą nebūtų buvusi uždaryta durų dėl galimo sąmokslo, ypač jei buvo kokių nors požymių, kad tai galėjo būti pagrindinis šios šalies priešas. Priešingai, šalis turėjo būti nedelsiant pradėta kariauti, o galimi nusikaltėliai (šiuo atveju - sovietai). Dr Cyril Wecht, seniai vienas iš žymiausių tautos patologų ir pagrindinis Warreno komisijos išvadų kritikas, tiesiog pasiūlė tai savo aistringame pagrindiniame pranešime mūsų DC konferencijoje, teigdamas, kad Johnsono administracija turėjo paskambinti telefonu per kelias valandas po nužudymas, „susidūrimas su sovietais, siekiant išsiaiškinti, ar jie buvo kaip nors susiję“.

Jei buvo kokių nors teisėtų sovietų dalyvavimo įrodymų, tai turėjo būti laikoma karo veiksmu, o atsakymas į tai turėjo būti nacionalinės garbės reikalas. Tai, kad Džonsono administracija reagavo visiškai priešingai, rodo, kad jie žinojo, kad nėra tikrų įrodymų, rodančių rusus. Tai taip pat rodo, kad jie (Džonsono administracija) turėjo kitų savo veiksmų motyvų. Atmetus pagrindinį paaiškinimą apie administracijos baimę dėl Trečiojo pasaulinio karo, kaip paaiškinimą jų slėpimui po nužudymo, mums lieka labai svarbus klausimas: kodėl Johnsonas rizikuotų savo prezidentavimu, nuslėpdamas šimtmečio nusikaltimą, jei jis buvo visiškai nekaltas?

Naujai paskelbta informacija ir nauji atradimai sustiprina argumentą dėl LBJ ir jo sąjungininkų bendrininkavimo JFK nužudyme.

Viena pagrindinių pranešimų, paskelbtų praėjusį rudenį, susijusi su dokumento paskelbimu, buvo FTB memorandumas, kuriame teigiama, kad šaltiniai nurodė, jog SSRS pareigūnai mano, kad LBJ ir „ultradešinieji“ yra „gerai organizuoto sąmokslo“ dalis JAV. apie KGB surinktus duomenis. To negalima atmesti kaip tik tipiškos sovietinės propagandos. Jie viešai neskelbė apie Johnsono dalyvavimą. Tai veikiau buvo pagrįsta žvalgyba, kurią surinko KGB, viena geriausių pasaulyje žvalgybos agentūrų.

Tiems, kurie gyvena mūsų pagrindinėse institucijose, vis dar sunku išdrįsti apsvarstyti LBJ dalyvavimo Kennedy žmogžudystėje galimybę, nes tai tiesiog būtų laikoma per daug kraštutiniu ir sąmoksliniu. Galų gale, ar ne Johnsonas atnešė tautai pilietinių teisių aktą ir karą prieš skurdą? Istorikai yra pasirengę gerbti Johnsoną, kai kurie iš jų neseniai paskelbtoje CSPAN apklausoje (reitingą šis autorius laiko maištingu) įvertino 8 -uoju geriausiu prezidentu, nepaisant jo korupcijos, melo ir nepastovaus bei siaubingo elgesio.

Garsiausias Johnsono biografas Robertas Caro parašė kelis tomus, kuriuose išsamiai aprašė visus minėtus ekscesus, tačiau pasiryžo susilaikyti nuo bet kokių diskusijų apie jo galimą dalyvavimą Kennedy nužudyme. Istorikas Robertas Dallekas buvo susijaudinęs vien dėl to aptarimo, kai „History Channel“ rodė laidą „Kaltieji vyrai“, kuri 2003 m. Rodė pirštu į LBJ. Jis atmetė mintį, kad „sėdintis prezidentas“ gali būti įtrauktas į tokį dalyką, galbūt akimirką pamirštant, kad Johnsonas neturėjo šios aukštos pareigos, kol Kennedy mirė.

Nėra jokių abejonių, kad kalbant apie Kennedy nužudymą, Lyndonas Johnsonas turėjo daugiausiai naudos dėl Kennedy mirties ir daugiausiai pralaimėjo, jei JFK liktų prezidentu. Be jokios abejonės, jis turėjo didžiulę, visą gyvenimą trunkančią ambiciją būti JAV prezidentu, tačiau taip pat reikia atsižvelgti į Johnsono likimą, jei Kennedy liktų eiti pareigas. Kilo daug skandalų ir tyrimų, susijusių su Johnsonu, kai jis buvo viceprezidentas, o svarbiausi buvo jo ryšiai su Teksaso „ratų pardavėju“ Billie Sol Estes ir jaunu politiniu operatoriumi, vardu Bobby Baker. Iki 1963 m. Šie skandalai ne tik turėjo galimybę Johnsoną pašalinti iš prezidento bilieto 1964 m., Bet ir galbūt įkalinti. Johnsono bėdos išnyko jam pakilus į prezidentus po Kennedy mirties.

Jamesas Wagenvoordas buvo žurnalo „LIFE“ kūrybinio redaktoriaus padėjėjas 1963 m. Jis tęsė įrašus, teigdamas, kad jo žurnalas kuria trijų dalių ekspoziciją, kurioje daugiausia dėmesio skiriama Johnsono santykiams su Bakeriu. Būdamas Johnsono globėjas, tapęs Senato sekretoriumi, Bakeris buvo tiriamas dėl įvairių skandalų ir korumpuoto elgesio. Wagenvoordas aiškiai pasakė, kad LIFE ketina nutraukti „Johnsono politinę karjerą ir galbūt nusiųsti jį į kalėjimą“. Faktas, kad Bobby Kennedy teisingumo departamentas maitino LIFE „milžiniška informacija“, pasak Wagenvoordo, aiškiai parodo tai, kas buvo skleidžiama visame Vašingtone-kad Kennedys norėjo, kad LBJ nebūtų bilieto. Iš tikrųjų Johnsonas susidūrė su politiniu išnykimu ir galimu įkalinimu, jei kas nors neatsitiks.

Taip pat neįmanoma ignoruoti fakto, kad Johnsonas ne tik kontroliavo sceną Dalase per savo sąjungininkus, bet ir valdė nuo to momento, kai JFK mirė, tiek vyriausybės mašinos, įskaitant jo artimą draugą J. Edgarą Hooverį FTB , kontroliuoti įrodymus ir tyrimą po Kennedy nužudymo. Bet kokiame tikrame žmogžudystės tyrime Johnsonas bent jau būtų įtariamasis. Akivaizdu, kad jis turėjo priemonių, motyvų ir galimybių įvykdyti nužudymą. Ar yra įrodymų, kad jis pasinaudojo šia galimybe?

Puiki Davido Talboto knyga „Velnio šachmatų lenta“ pasakoja apie Alleno Dulleso CŽV paslaptį ir piktnaudžiavimą, taip pat apie tai, kad DH Byrdas, įsigijęs Teksaso mokyklinių knygų saugyklą likus dviem mėnesiams iki nužudymo, buvo „Lyndono Johnsono meilužis“. priklausė „Suite 8F Group“, kuri „finansavo LBJ kilimą“. Užuot gilinęsis į šio fakto pasekmes, Talbotas nusprendė jį atmesti kaip tik vieną iš tų „įdomybių“ istorijoje.

Atskirai Johnsono ryšys su Byrdu gali būti perduotas kaip įdomybė ar atsitiktinumas istorijoje. Problema ta, kad vis daugėja įdomybių ir sutapimų, įvykusių prieš nužudymą, susijusį su LBJ ir jo sąjungininkais, kurie ir toliau kaupiasi, todėl sunku ignoruoti galimybę, kad jie gali pridėti kažką daugiau. Tarp jų:

Būtent LBJ pirmą kartą 1963 m. Balandžio 23 d. Viešai paskelbė apie kelionę Dalase, kol administracija su tuo nesutiko.

Džonsono vyras Jackas Valenti pirmiausia išsiuntė kvietimą JFK atvykti į Dalasą vakarienės, pagerbdamas kongresmeno Alberto Thomaso išėjimą į pensiją. Pirmiausia Džonsono sąjungininkas Johnas Connally spaudė Kennedy administraciją atvykti į Dalasą. Nėra abejonių dėl JFK nenoro eiti į tai, ką jis apibūdino kaip „riešutų šalį“ (Teksasą). Anksčiau tais metais ambasadorius Stevensonas per kelionę į Dalasą buvo persekiojamas dešiniųjų ekstremistų. Kai buvo susitarta dėl JFK kelionės, Connally susirėmė su JFK avangardo žaidėju Jerry Bruno, ar surengti pietus parado pabaigoje per Dalasą „Trade Mart“. Pasak tyrėjo Edo Tatro, kuris šiuo klausimu kalbėjo kovo mėnesį vykusioje D.C. konferencijoje, Connally tvirtai pasakė Bruno „nesivarginti atvykti“, jei pietūs ten nebus rengiami. Galiausiai Teksaso gubernatoriui pavyko apeiti Bruno ir gauti savo kelią. Pietūs vyks „Trade Mart“, taip užtikrinant, kad parado maršrutas eitų per „Dealey Plaza“.

Pasak artimo JFK draugo kongresmeno George'o Smatherso, LBJ bandė manipuliuoti tuo, kas iš tikrųjų važiavo automobilyje su prezidentu. JFK jam pasakytų: „. jūs turite Lyndoną, kuris primygtinai reikalauja, kad Jackie važiuotų su juo. Johnsonas nenori važiuoti su Yarbrough “. Reikėtų pažymėti, kad jei LBJ būtų pašalinęs Yarbrough iš savo automobilio, tai beveik neabejotinai reikštų prekybos vietas su „Connally“.

2017 metais autorius ir ilgametis tyrinėtojas Gary Shaw atskleidė dokumentus apie kitą liudininką, susijusį su įvykiais Teksase, po kurių įvyko nužudymas. Kitas JFK tyrėjas Brianas Edwardsas aptarė išsamią informaciją apie šį liudytoją mūsų DC konferencijoje 2018 m. 1963 m. vasarą. Estesas teigė, kad ne kartą ten matė Lee Harvey Oswaldą ir net su juo susidraugavo. Tiesą sakant, tyrėjai atskleidė daugybę žmonių, kurie teigė, kad Ruby pažinojo Osvaldą, tačiau šį kartą kažkas norėjo apie tai prisiekti. Didesnė reikšmė buvo tai, kad Estesas taip pat pareiškė matęs, kaip vyksta Ruby, Oswald ir John Connally susitikimas su dar trimis vyrais. Jei jo liudijimas yra teisingas, tai reiškia, kad vienas iš artimiausių Lyndono Johnsono sąjungininkų ne tik padėjo pasiekti Kenedžio automobilių koloną per „Dealey Plaza“ aikštę, bet ir susitiko su tariamu žudiku, kuris ten dirbo, ir žmogumi, kuris galiausiai jį nutildė prieš nužudymą. .

Kad ir koks būtų paskelbtas, reikšmingas buvo dokumentas, kurį pabrėžė Virdžinijos universiteto politikos analitikas Larry Sabato, kuriame teigiama, kad FTB informatorius pranešė, kad nužudymo rytas Jackas Ruby jo paklausė, ar jis „norėtų žiūrėti fejerverkus“. Kai Sabato paskelbė tai savo „Twitter“ paskyroje, Markas Zaidas, advokatas, žinomas dėl savo vienišo ginkluoto ginklo laikytojo požiūrio į Kenedžio nužudymą, atsakė paskelbdamas „Ką tai reiškia?“ Tai turėjo reikšti Zaidui ir kitiems, kurie laikėsi idėjos, kad Osvaldas veikė vienas, kad jie turėtų iš naujo apsvarstyti savo poziciją.

Anot Gordono Ferrie, žmogaus, turinčio glaudžius ryšius su nacionalinio saugumo valstybe, Johnas Connalis prieš nužudymą dalyvavo dar viename susitikime, turintis grėsmingų pasekmių. Ferrie turėjo itin slaptą saugumo leidimą daugiau nei 50 metų, pradedant nuo to, kai jis dar buvo paauglys, kuriam Eisenhowerio administracijos pabaigoje buvo pavesta apsaugoti jūrų pėstininkų prezidentinę informaciją. Ferrie 10 metų praleido jūrų pėstininkų korpuse. Įgijusi verslo magistro laipsnį, Ferrie persikėlė į bankininkystės pasaulį ir tapo viena pirmaujančių pasaulio tarptautinių finansų ekspertų. Tai baigėsi jo kontaktu su vienu iš pagrindinių LBJ finansų ir politikos patarėjų Eliotu Janeway. 2015 m. Ferrie viešai paskelbė Janeway apreiškimus apie JFK nužudymą, kuriais jis pasidalino su Ferrie prieš mirtį 1993 m. Svarbiausias Ferrie apreiškimas buvo susijęs su susitikimu, įvykusiu „Fort Texas“ viešbutyje „Texas“ naktį prieš nužudymą tarp „Janeway“ , Johnsonas ir Johnas Connally, taip pat pastarųjų dviejų žmonos. Ferrie tvirtina, kad dėl jo baigiamų tyrimų ir tikėtino jo pašalinimo iš 1964 m. Demokratų bilieto Johnsonas pareiškė, kad būtina tęsti sąmokslą prieš prezidentą. Kai paklausiau Ferrie, koks buvo Janeway vaidmuo siužete, Ferrie tiesiai šviesiai atsakė: „Dalyvis“. 1963 m. Vasarą Janeway taip pat elgėsi įtartinai. Jis išvyko į turą po investicinius namus ir LBJ vardu pateikė parengtą pareiškimą, kuriame teigiama, kad JFK yra pavojingas tautai.

Tarp tų, kurie buvo paskelbti spalio mėnesį, buvo dokumentas, susijęs su kita figūra, susijusia su prezidento parado maršruto planavimu, Dalaso meru Earle Cabell. Šis dokumentas buvo „201“ failas, patvirtinantis, kad jis buvo CŽV sutartininkas. Kabelis, kurio brolis Charlesas buvo CŽV direktoriaus pavaduotojas, dėl įvairių priežasčių visada buvo įtartinas Kennedy bylos veikėjas. Naujojo Orleano apygardos prokuroras Jimas Garrisonas, apkaltinęs Clay Shaw dėl Kennedy nužudymo, tačiau nesugebėjęs jo nuteisti, manė, kad paskutinės minutės parado maršruto pakeitimas Dalase padarė Cabellą „labai įtartinu“ ir iškėlė rimtų klausimų apie Dalaso merą. Šis naujai rastas dokumentas, tiesiogiai susiejantis Cabellą su CŽV, leidžia jam pasirodyti dar labiau. Autorius Philas Nelsonas apibūdina Earle Cabell kaip „Dalaso minios centre, kuri daugelį metų prieš nužudymą buvo tiesiogiai pririšta prie LBJ rato“. JFK tyrėjai visada žinojo akivaizdų ryšį tarp Earle Cabell ir jo brolio CŽV. Dar svarbiau yra tai, kad jo sutarties statusas rodo, kad agentūra jam iš tikrųjų sumokėjo už ką nors.

Prieš šiek tiek daugiau nei dešimtmetį šnipas E. Howardas Huntas nupiešė paprastą schemą apie JFK nužudymo planą, vadinamą „įsakymų grandine“, kuris turi būti pateiktas jo sūnui prieš mirtį. Jame dalyvavo CŽV Billas Harvey, Davidas Moralesas ir Cordas Meyeris su juos jungiančiomis linijomis. Diagramos viršuje jis parašė: „LBJ“.

CŽV paslėpė daug dokumentų praėjus pradiniam spalio 26 d. Terminui, ir neaišku, ar prezidentas Trumpas laikysis nustatyto šešių mėnesių termino juos išleisti.

Atsižvelgiant į viešai prieinamus įrodymus ir medžiagą, galima įtikinamai argumentuoti, kad galingos jėgos mūsų vyriausybėje ir už jos ribų 1963 m. Lapkričio 22 d. Sumanė nušalinti mūsų demokratiškai išrinktą lyderį. ta istorinė tikrovė. Kol CŽV ir kitos agentūros gali slėptis už nacionalinio saugumo idėjos kaip pateisinimo paslėpti paslaptis nuo Amerikos žmonių, net praėjus 54 metams po to, gali būti neįmanoma visiškai atskleisti šio tamsaus Amerikos istorijos skyriaus tiesos .

Tačiau praeitis įrodė, kad buvusių nuodėmių atskleidimas visada stiprina, o ne silpnina demokratiją. 1988 m. Jungtinių Valstijų vyriausybė oficialiai atsiprašė ir priteisė kompensaciją japonams amerikiečiams ir jų šeimoms, kurie Antrojo pasaulinio karo metais buvo pašalinti iš namų ir verslo pagal Vykdomąjį įsakymą 9066. Dešimtajame dešimtmetyje paaiškėjo, kad JAV kariai, daugiausia Afrikos Amerikiečių ir mažumų atstovai buvo sąmoningai veikiami garstyčių dujų, eksperimentuodami JAV vyriausybės Antrojo pasaulinio karo metais.

Šie amoralumai ir žiaurumai byloja apie mūsų vadovavimo trūkumus, bet nėra juodos žymės prieš demokratiją, ir mums visada geriau sekasi žmonėms, žinantiems tiesą, kad ir kokia gėdinga tai būtų. Svarbu prisiminti, kad mūsų įkūrėjai siekė „tobulesnės sąjungos“, o ne tobulos. Nepaisant to, kad dvidešimtojo amžiaus Vokietija sukūrė siaubingiausią režimą istorijoje, šis režimas galiausiai buvo atskleistas ir apnuogintas, o praėjus mažiau nei visam gyvenimui šalis turi klestinčią demokratiją.

Kai kas gali pasakyti, kad praėjo tiek laiko, kad JFK nužudymas turėtų būti perkeltas į dar vieną įvykį kitą Amerikos istorijos datą. Galų gale, praėjus 54 metams, realybė yra tokia, kad dauguma šiandien gyvenančių amerikiečių gimė po lapkričio 1963 m. 22 d., Ir gali nematyti to kaip reikšmingo įvykio. Cezaris siūlytų kitaip, sakydamas: „Nežinoti, kas nutiko prieš tau gimstant, tai būti vaiku amžinai“.

Tiesą sakant, praėjus 54 metams nuo JFK žmogžudystės, mažai reikšmės. Mūsų demokratijai svarbu tai, kad ji lieka neišspręsta. Neturint jokio institucinio patvirtinimo, aiškus bylos sprendimas ir toliau bus įkalnė visiems, norintiems atskleisti jau egzistuojančias tiesas ar įsigilinti į tai, ko dar nežinome. Edas Tatro apibūdina šią kovą kaip „mažą, išsekusią pelę, kuri susiduria su grėsmingu ereliu su dygliuotais nagais“. Tačiau siekti tiesos, kad ir kaip sunku ir potencialiai gėda tautos institucijoms, yra būtina veikiančiai demokratijai. H. L. Menckenas kažkada rašė: „Neteisybė yra gana lengva ištverti tai, kas yra teisingumas“.

„Trump“ administracija turi priimti svarbų sprendimą. Ar balandžio 26 d. Jie ir toliau patvirtins slaptumą vardan nacionalinio saugumo, ar pradės naują atvirumo erą vyriausybės politikos požiūriu? Ar gali būti, kad atėjo laikas mums pagaliau sužinoti tiesą apie Kennedy žmogžudystę?


Venkite bliuzo sugadintų batų

„Na, tu gali mane numušti, žengti man į veidą, visur šmeižti mano vardą ir daryti viską, ką nori, bet, oi, mieloji, atleisk mano batus, ar neužlipsi ant mano mėlynos zomšos? bateliai. "-Elvio Preslio klasika, Carl Lee Perkins. Jūs pastebėjote juos prekybos centre, visi ryškūs ir nauji. Išbandėte juos ir jie puikiai tinka, tačiau dėl tokio ekstravagantiško pirkimo kilo abejonių. Galiausiai, po racionalizavimo dienų ir Angst , tu pasidavei. Bet, oi, čia ateina klutas, smarkiai trypiantis ant tavo naujų batų ir paliekantis negražų įbrėžimą.

Naujų ar mėgstamų batų poros sugadinimo pakanka, kad išpūstų bet koks batų mėgėjo burbulas. Laimei, patyrusi remonto dirbtuvė, tokia kaip Anthony pasirinktinis batų remontas, nuo 1946 m. ​​Veikianti Orange County, gali sugadintus batus atkurti praktiškai naujus. Tačiau net 10 parduotuvės vietų savininkas Gregas Sermabeikianas pripažįsta, kad jo kvalifikuoti meistrai negali daryti stebuklų. Kai kurie batai, ypač pagaminti iš porėtos odos, pavyzdžiui, nubuko ar zomšos, gali būti visam laikui pažeisti vandens, riebalų ar kluto.

„Mums patinka, kai galime išsaugoti kažkieno mėgstamus batus, tačiau kartais tiesiog nėra vilties“, - sakė Sermabeikianas, siūlantis šiuos paguodos ir patarimų batų mėgėjams.

Pradėkite nuo dešinės kojos * Investuokite į kokybiškus batus: nesijauskite kalti dėl papildomų išlaidų už gerą batų porą. Kokybiška oda yra patogesnė ir tarnauja ilgiau nei imitacinės medžiagos, kurių negalima taisyti. * Prieš dėvėdami apsaugokite naujus batus: tepkite purškiamą ant dėmių ir vandens apsauginę priemonę (5,75 USD), kad atbaidytumėte drėgmę ir dėmes, kurios prasiskverbia į batų odą. * Naudokite kedro batų medžius: batai sugeria prakaitą ir tampa drėgni net ir sausomis dienomis. Po dėvėjimo įdėkite batų medį (17–20 USD), kad sugertumėte drėgmę, padėtumėte batams išlaikyti formą ir pašalintumėte kvapus. Plastikiniai yra priimtini tik kelionėms. * Apsaugokite nuo netolygaus nusidėvėjimo: jei batus iš vienos pusės nusidėvi greičiau nei kitą, palikite batų parduotuvėje pritvirtinti apsauginę plokštelę (2,50 USD) ant pado ar kulno, kuris nusidėvi greičiau. Tai gali pailginti batų tarnavimo laiką kelerius metus. * Nusiteikite anksti: neišmeskite tos mėgstamos poros batų. Paleiskite jį (25,25–46,75 USD) arba įsigykite naują kulną (5–7 USD). Bet geriausia nelaukti, kol atsiras skylė. Nedidelis įdubimas, kurį galima pajusti nykščiu per pado apačią, reiškia, kad laikas atsipalaiduoti, kol netolygus nusidėvėjimas netrukdo batų struktūrai.

Batų būklė reguliariai * Niekada nešlifuokite nešvarių batų: nuvalykite nešvarumus drėgnu skudurėliu ir prieš šlifuodami tepkite odos valiklį ir kondicionierių (5,75 USD). Yra įvairių rūšių valiklių ir kondicionierių, skirtų natūraliai ir dažytai odai. * Laikykite odą elastingą: venkite poliravimo priemonių, kuriose yra vaško, kuris padengia odą ir trukdo kvėpuoti. Vaškinis lakas laikui bėgant išdžiovins odą. „Sermabeikian“ rekomenduoja Meltono lenkų kalbą (2,95 USD).

Nerija ir lenkimas 1. Aplikatoriaus šepetėliu vieną batą tepkite laku. Leiskite jam susigerti, kol ant kitų batų tepate lako. 2. Apvyniokite švaraus audinio kampą aplink pirmąjį ir antrąjį pirštus. Pasukite likusį skudurą į ritę, kad priveržtumėte audinį aplink pirštus. Laikykite ritės galą delne. 3. Ištepkite susuktą audinį išilgai lako paviršiaus skardinėje. 4. Sukamaisiais judesiais įtrinkite laką į kojos pirštą. Kai audinys prisitraukia prie batų, sudrėkinkite audinį keliais lašais vandens ar seilių ir dar kartą patrinkite tą vietą. (Taip terminas „nerija ir lenkas“ pateko į žodyną ir dažnai naudojamas apeiginiams formalumams ir kariniam tikslumui apibūdinti.) Į skudurą pridėkite daugiau lako, po truputį, ir spjaudykite. nušlifuokite kiekvieną batų skyrių. 5. Šepetėliu švelniai nušlifuokite poliruotus batus. Negalima šveisti, kitaip sumažinsite blizgesį. 6. Kiekvieną batą sparčiai įtrinkite zomšine oda arba švaria, minkšta šluoste.

Zomšinių batų valymas Prieš pirmą kartą dėvėdami apsaugokite nuo dėmių ir vandens. Įprastas valymas leis jiems atrodyti naujai. Norėdami greitai išgydyti vietą, pabandykite naudoti pemzą primenantį akmenį (7,95 USD), kad pašalintumėte maisto ar riebalų dėmes. Jei tai nepadeda, nedelsdami nuneškite juos į batų remonto dirbtuves, kad gautų profesionalų dėmesį. 1. Purškite batų išorę zomšos valikliu (5,75 USD), jis yra komplekte su vielos valymo šepetėliu. 2. Po to, kai valiklis išdžiūsta iki miltelių, švelniai nuvalykite jį valymo šepetėliu, sukamaisiais judesiais nuo kojų iki kulno, kad iškeltumėte snaudulį. 3. Užtepkite naują apsauginį sluoksnį.

Roplių batai ir batai Jie linkę išdžiūti greičiau nei oda, o svarstyklės linkusios pleiskanoti, todėl jūsų brangios šalies stiliaus šokių avalynė atrodo nesugadinta. Kondicionuokite ir reguliariai valykite „Propert“ purškikliu (6,75 USD).

Lakuotos odos batai Jie gali tapti nuobodūs, tačiau lengvai atjauninami. Lakuotos odos valiklis ir kondicionierius (po 5,25 USD) pašalina nešvarumus, įbrėžimus ir plėvelę. Blizgus paviršius atsimuša tiesiai atgal.

Patarimai moterims * Kulnai: Dauguma batų parduodami su plastikiniais antgaliais ant kulnų. Jie greitai nusidėvi ir gali tapti pavojingai slidūs. Pakeiskite juos ilgesniais guminiais antgaliais (5,50 USD už porą). * Kulnų nugarėlės: daug įbrėžimų ir ašarų atsiranda dėl vairavimo, įprasto moterų batų naikintojo. Kulno užpakalinė dalis trinasi prie grindų lentos stabdant, perjungiant ir greitėjant, akimirksniu nusidėvi oda. Yra „Shoe Saver“ kilimėlis automobiliui (11,95 USD), pritvirtintas prie „Velcro“ po abiem pedalais. Taip pat yra plastikinis skydas (4 USD už porą), kurį galima uždėti ant batų, o tada nudažyti, kad atitiktų, taupant tiesioginį odos nusidėvėjimą. Skydas telpa per visą kulno nugarą ir tęsiasi smaigaliu žemyn iki galo.

Jei žingsniuojate ant kramtomosios gumos Norėdami pašalinti batus iš batų apačios, patrinkite ledo kubelį ant gumos, kad ji sukietėtų. Pašalinkite tiek, kiek galite, tada ištirpinkite alkoholiu arba dėmių valikliu, kad ištirptumėte likusią dalį.

Jei visa kita nepavyks, Anthony pasirinktinio batų taisymo arsenale yra smėliavimo mašina, kuri naudoja smulkų smėlį smulkinimui ir įbrėžimams išlyginti. Tiesiog nepamirškite paimti daikto iš karto, kol dėmė ar įbrėžimas nepablogės. Šis gydymas kartu su pakartotiniu dažymu išgelbėjo daugybę batų ir rankinių nuo išmetamos krūvos. Šaltiniai: Anthony pasirinktinis batų remontas, James Wagenvoord „Asmeninis stilius“.

List of site sources >>>


Žiūrėti video įrašą: Video Games!! - Board James Episode 25 with AVGN (Lapkritis 2021).