Istorijos transliacijos

Epidamno apgultis, 435 m

Epidamno apgultis, 435 m

Epidamno apgultis, 435 m

Epidamno apgultyje (435 m. Pr. M. E.) Corcyraeans užėmė savo buvusią koloniją ir įveikė garnizoną, kurį iš dalies suteikė jų gimtasis miestas Korintas (Korinto-Corcyra karas, 435-431 m. Pr. Kr.).

Epidamnus, Albanijos pakrantėje, buvo graikų kolonija, įkurta Korčiros (šiuolaikinė Korfu). Corcyra pati buvo Korinto kolonija, todėl, laikantis tradicijų, oficialiu miesto įkūrėju buvo išrinktas korintietis, Eraklos sūnus Phalius iš tuometinės valdančiosios Heraklidų šeimos, o tarp pradinių kolonistų buvo nemažai korintiečių tarp korikoriečių. Kaip ir daugelyje senovės Graikijos miestų, Epidamnus buvo nuolatinių nesutarimų tarp aristokratų ir demokratų miesto grupių vieta, taip pat dažnai grėsė aplinkinių iliriečių.

Prieš pat apgultį demokratai atėjo į valdžią ir ištremė daug aristokratų. Tremtiniai buvo sąjungininkai su ilirijais ir pradėjo daugybę reidų mieste. Jie taip pat bandė pasitelkti Corcyra pagalbą, žaisdami dėl jų šeimos ryšių su miestu. „Epidamnus“ demokratai taip pat bandė pasitelkti „Corcyra“ pagalbą, tačiau nesėkmingai ir nesugebėjo net laimėti auditorijos.

Kitas jų žingsnis buvo paprašyti Korinto pagalbos (pasitarus su Delfų Orakulu). Orakulas liepė jiems perduoti miesto valdymą Korintui, o pasiūlymas, kurį korintiečiai laimingai priėmė. Pirmoji grupė naujų kolonistų iš Korinto, Ambracia ir Leucas saugiai pasiekė Epidamnus ir žygiavo per Apoloniją, kad išvengtų Corcyraean laivyno.

Corcyraeans piktai reagavo į naujų kolonistų atvykimą. Dvidešimt penkių laivų flotilė (iš paskos sekė penkiolika laivų) buvo išsiųsta į Epidamnus, kur jie pareikalavo, kad naujieji kolonistai būtų išstumti ir tremtiniai grąžinti į miestą. Epidamnams atmetus šiuos reikalavimus, korikoriečiai prisijungė prie vietinių iliriečių ir tremtinių aristokratų ir pradėjo apgulti miestą.

Kai žinia apie apgultį pasiekė Korintą, buvo iškeltos pagalbos pajėgos, galiausiai pasiekusios 75 laivų, gabenusių 2000 hoplitų, pajėgumą (ir tikriausiai daug lengvesnių ginkluotų raketų karių, įrašytų kaip dalyvavusių Sybotos mūšyje po dvejų metų). Ši pagalbos ekspedicija buvo nugalėta jūrų mūšyje Leucimme (435 m. Pr. Kr.), Kovojo jūrose tarp pietinės Korfu dalies ir Actium įlankos.

Net jei korintiečiai būtų laimėję „Leucimme“, būtų buvę per vėlu. Epidamnus gynėjai jau buvo beviltiški, ir tą pačią dieną, kai vyko jūrų mūšis, miestas pasidavė (atsižvelgiant į atstumą tarp Leucimme ir Epidamnus, abu įvykiai turi būti nesusiję). Pagal pasidavimo sąlygas visi Korinto piliečiai buvo laikomi įkaitais, o visi kiti užsienio kariai ir naujakuriai turėjo būti parduoti į vergiją.

Dvi pergalės tą pačią dieną suteikė „Corcyraeans“ stiprią poziciją, kuria jie pasinaudojo kitais metais, tačiau kai paaiškėjo, kad Korintas ketina tęsti kovą, anksčiau neutralūs koriarai nusprendė pabandyti prisijungti prie Atėnų lygos. sąjungininkai kitame karo etape. Šis lemtingas žingsnis ilgainiui matė, kad karas tarp Korinto ir Corcyra peraugo į Didįjį Peloponeso karą ir užsitraukė didžiąją Graikijos dalį.


Atėnų maras

The Atėnų maras (Senovės graikų kalba: Λοιμὸς τῶν Ἀθηνῶν, Loimos tôn Athênôn) buvo epidemija, kuri antraisiais Peloponeso karo metais (430 m. pr. Kr.) nusiaubė Atėnų miestą ir valstybę, kai Atėnų pergalė vis dar atrodė ranka pasiekiama. Maras nužudė nuo 75 000 iki 100 000 žmonių, maždaug ketvirtadalį gyventojų, ir manoma, kad jis atvyko į Atėnus per Pirėją, miesto uostą ir vienintelį maisto ir atsargų šaltinį. [1] Didžiojoje Rytų Viduržemio jūros dalyje taip pat įvyko ligos protrūkis, nors ir mažiau. [2]

Maras padarė rimtą poveikį Atėnų visuomenei, todėl nesilaikoma įstatymų, o religiniai tikėjimai į reagavimo įstatymus tapo griežtesni, todėl buvo nubausti nepiliečiai, pretenduojantys būti Atėnų gyventojais. Tarp maro aukų buvo ir Atėnų lyderis Periklis. [3] Maras grįžo dar du kartus - 429 m. Pr. M. E. Ir 427/426 m. Manoma, kad marą sukėlė apie 30 patogenų. [4]


Atėnų maras 430-427 m. Pr. Kr. Ir#8211 pirmą kartą užfiksuota epidemija

Vėlgi, graikai tai padarė pirmiausia, tačiau šį kartą tai nebuvo kuo girtis, pandemijos ir epidemijos kankino visuomenę per visą istoriją, tačiau ankstyviausias protrūkis, Atėnų maras (Λοιμός τῶν Ἀθηνῶν -Loimos tôn Athênôn), pasiekė senovę Graikija 430 m. Pr. Kr. Antraisiais Peloponeso karo metais.

Maras dar du kartus grįžo į Atėnus, vieną kartą, 429 m. Pr. M. E. Ir vėl 427/426 m. Pr. Žiemą, kol galiausiai mirė 426 m.

Lysander už Atėnų sienų. XIX amžiaus litografija.

Pandemija (πᾶν – pan and all δῆμος – demos – people), yra liga, išplitusi dideliame regione, žemynuose ar net visame pasaulyje, o epidemija (ἐπί – epi &# 8211 ant ar virš ir δῆμος – demos žmonės), yra liga, kuri nekerta tarptautinių sienų.

Liga ar būklė nėra pandemija vien dėl to, kad ji yra plačiai paplitusi ar žudo daug žmonių, ji taip pat turi būti užkrečiama, vėžys sukelia daug mirčių, bet nelaikomas pandemija, nes nėra užkrečiama ar užkrečiama.

Pieter Bruegel ’s Mirties triumfas (apie 1562 m.) Atspindi socialinį sukrėtimą ir terorą, kilusį po viduramžių Europą niokojančio maro.

Kaip ir daugumos epidemijų atveju, Atėnų maras, manoma, kilo Afrikoje, į pietus nuo Etiopijos, o paskui per Egiptą ir Libiją, per Viduržemio jūrą, į Persiją ir į Graikiją pateko per senovės Atėnų uostą Pirėją. Tai buvo vienas didžiausių užregistruotų senovės Graikijos žmonių gyvybių, nusinešusių nuo 75 000 iki 100 000 žmonių, maždaug trečdalį gyventojų ir daugeliu atvejų tai buvo mirtingiausias ligos epizodas klasikinės Graikijos istorijoje.

Maras paveikė ir didžiąją dalį Viduržemio jūros rytinės dalies, tačiau Atėnai patyrė didžiausią žalą.

Atėnų istorikas ir generolas Thukididas (460–400 m. Pr. M. E.) Mums tuo metu pateikė gana šiurpias detales apie Atėnų marą, tuo metu rašęs savo „Peloponeso karo istoriją“, penktojo amžiaus karą Spartai ir Atėnams (431–404 m. Pr. Kr.) Ir kuriam nepasisekė tapti ligos auka, bet pasisekė išgyventi.

Thucydides ’s Atėnų maro istorija

Ankstyvosios Romos imperijos Thukydides portretas rastas ant mozaikinių grindų Seleuceia (Turkija), Antalijos muziejuje. Carole Radatto nuotr

Praėjus dvejiems metams po Peloponeso karo tarp Spartos ir Atėnų, Tukididas padarė pertrauką rašydamas savo „Peloponeso karo istoriją“, parašydamas maro, graikiškai žinomo kaip πανούκλa - panoukla, aprašymą arba, malonesnę versiją žodis, πανώλη-panoli.

Tukididas, Peloponeso karai. Titulinis Thomaso Hobbeso vertimo puslapis.

Sparta ir jos sąjungininkai, būdami daugiausia sausumos galybės, buvo subūrę dideles armijas, kurios, vadovaujamos Periklio, Graikijos valstybės veikėjo ir Atėnų generolo, paliko Atėnų miesto sienas, ir tai nebuvo protingas žingsnis. masinis išvykimas į jau perpildytą miestą, sukėlė gyventojų perteklių ir maisto trūkumą.

Dėl artimos aplinkos ir prastos higienos Atėnai tapo ligų augimo vieta. (Periklis, jo žmona ir sūnūs galiausiai mirė nuo Atėnų maro).

Marmurinis Periklio biustas su korintietišku šalmu, graikiško originalo romėniška kopija, Chiaramonti muziejus, Vatikano muziejai

Pasak Tukidido, ligos, kuri buvo žinoma kaip Atėnų maras, simptomai prasidėjo galvoje ir veikė per visą likusį kūną.

„Smarkus galvos įkaitimas, paraudimas ir akių, gerklės ir liežuvio uždegimas, greitai prisotintas kvėpavimo krauju, tapo nenatūralus ir niūrus čiaudulys bei užkimimas stiprus kosulys“ vėmimas, retinantis smurtiniai traukuliai, kūnas išoriškai ne toks įkaitęs, bet dar blyškus, ryškus turint omenyje raudoną pūslelių ir opų atsiradimą “.

Toliau jis mums pasakoja, kad temperatūra buvo tokia aukšta, sergantys žmonės negalėjo prisiliesti prie drabužių prie savo odos ir suprato, kad vienintelis palengvėjimas buvo pasinerti į šaltą vandenį.

Kiti blogi simptomai buvo siautėjantis troškulys, kurio, kad ir kiek išgertų skysčio, nepavyko numalšinti, miegas buvo beveik neįmanomas ir daugelis mirė praėjus septynioms iki devynių dienų nuo simptomų atsiradimo.

Juodosios mirties įkvėptas „Mirties šokis“ yra mirties universalumo alegorija ir dažnas tapybos motyvas vėlyvaisiais viduramžiais.

Daugelis išgyvenusiųjų patyrė lytinių organų ir galūnių iškraipymus, taip pat regėjimo ir atminties praradimą, o tie, kurie išgyveno marą, turėjo imunitetą ir taip galėjo elgtis su tais, kurie vėliau tapo šios ligos aukomis.

Senovės Graikija niekada nebuvo patyrusi nieko panašaus, gydytojai, nieko nežinodami apie ligą, plintančią žaibiškai, buvo bejėgiai ir dažniausiai pirmieji pasiduodavo ligai, nuolat artimai bendraudami su šios katastrofos aukomis.

Mirusieji buvo palikti pūti arba sukrauti vienas ant kito į masines kapavietes arba sudeginti ant laidojimo stovų, dėl kurių matymo spartiečiai pabėgo iš savo postų ir Atėnų.

Atėnų maro reakcija

Žmonės pradėjo ignoruoti valstybės įstatymus, jiems atrodė, kad jie jau buvo nuteisti mirties bausme, o kai kurie nesitikėjo gyventi pakankamai ilgai, kad galėtų džiaugtis bet kokiu turtu, kurį jie sukaupė, pradėjo mėtyti pinigus taip, lyg rytojaus nebūtų buvę, neturtingesni piliečiai buvo optimistiškesni ir svajojo gyventi pakankamai ilgai, kad galėtų tapti turtingi paveldėdami savo artimųjų turtą.

Tėbų maras. C.F Jalabeat Thebų maras

Daugelis, kurie liko Atėnuose, pasirodė esą metikai (Atėnų užsienio gyventojas, neturintis piliečių teisių Graikijos gyvenamojoje valstybėje) ir suklastoję dokumentus arba papirkę pareigūnus, kad nuslėptų pradinis statusas, suapvalinti metikai dažnai tapo vergais.

Dėl to buvo sugriežtinti įstatymai, taikomi tam, kas galėtų tapti Atėnų piliečiu, o tai savo ruožtu lėmė ne tik potencialių karių sumažėjimą, bet ir prastą elgesį su metikais Atėnuose.

Atėnai, niekada neatsigavę po katastrofiško maro, moralė tarp civilių ir karių visuomet buvo menka, politinė galia susilpnėjo ir, be to, Atėnai nukrito nuo senovės graikų supervalstybės. pateikė Sparta.

Religinis skilimas

Atėnų maras užklupo atsitiktinai, atrodo, visiškai nepaisydamas dievų ar žmogaus religinių pažiūrų, todėl žmonės jautėsi apleisti ir abejojo ​​savo tikėjimu.

Senovės Graikijos šventyklos, kadaise buvusios prieglobsčio vieta, dabar buvo nevilties, kupinos mirusiųjų ir mirštančiųjų, žmonės ėmė atsisakyti dievų, į kuriuos kažkada dėjo viltį, tikrai, jie patys sau pasakė, ar dievai egzistavo, jie nebūtų leidę šiai bėdai sugriauti jų šalies ir jų gyvenimo.

Atėnų akropolis Periklio laikais apie. 450 m. Pr. Kr

Senovės Atėnų galvose ėmė formuotis įtarimai, ar tai nebuvo įrodymas, kad dievai puoselėja spartiečius ir yra prieš atėniečius?

Net Delfų orakulas pranašavo, kad Apolonas, ten esančios šventovės globėjas, ligų ir medicinos dievas, kovos spartiečių pusėje ir, jei tai nebūtų pakankamai blogai, ankstesnė prognozė įspėjo, kad Spartos karas yra arti , kuris atneštų marą.

Šiuolaikiniai Atėnų maro įrodymai

Pirmieji tikri įrodymai, patvirtinantys Tukidido raštus apie Atėnų marą, paaiškėjo tik 1994 m., Kai masinis kapas kartu su šimtais kapų, datuojamas maždaug 430–426 m. Pr. Kr., Buvo aptiktas šiek tiek už Atėnų ribų. 8217 senovės Kerameikos kapinės.

Kerameikos archeologinė vietovė Atėnuose

Ekskavatoriai nustatė, kad kapas nėra įprasto paminklinio pobūdžio, aukos ten buvo pigios, o kūnai buvo labai greitai įkišti į kapą, o tai rodo, kad visa tai buvo valdoma panikos būsenoje, galbūt dėl ​​maro?

Α atkurta Myrtis, 11 metų mergaitės, mirusios Atėnų maro metu, ir kurios skeletas buvo rastas Kerameikos masinėje kapavietėje, Atėnų nacionaliniame archeologijos muziejuje, išvaizda.

Α atkurta Myrtis, 11 metų mergaitės, mirusios Atėnų maro metu, ir kurios skeletas buvo rastas Kerameikos masinėje kapavietėje, Atėnų nacionaliniame archeologijos muziejuje, išvaizda.

Kas sukėlė Atėnų marą?

Maras Atėnuose ir Nicolas Poussin#8217, vaizduojantis liūdnai pagarsėjusį marą, kuris 430–427 m. (Sir Frederick Cook galerija, Ričmondas, JK)

Be perpildymo senovės Atėnuose, maisto ir vandens trūkumas, galimas blusų, žiurkių ir atliekų padaugėjimas, sukėlęs itin nehigieniškas sąlygas, galėjo padėti ne vienai epidemijai, iš pradžių istorikai ir mokslininkai manė, liga, dėl kurios Atėnų maras buvo buboninio maro protrūkis.

Dabar, atidžiau apsvarstę Thucydides aprašytus simptomus, jie siūlo alternatyvius paaiškinimus, tokius kaip šiltinė, raupai, tymai ir toksinio šoko sindromas.

Lyginant panašumus su naujausiais protrūkiais Afrikoje, taip pat atsižvelgiant į tai, kad ten kilo Atėnų maras, buvo svarstoma Ebola ar susijusi virusinė hemoraginė karštinė.

Nuo pirmojo žinomo endemijos, Atėnų maro, 430 m. Pr. Kr., Daug daugiau pandemijų ir endeminių ligų sunaikino daugybę žmonių visame pasaulyje.

Žemiau yra dešimt svarbiausių žmonių pandemijų, įskaitant koronavirusą.

1. Justiniano maras (541–750 m.)

Justinianas I (483 ir#8211 565 m. Po Kr.) Valdė Bizantijos (dar žinomos kaip Rytų Romos) imperiją ir užkariavo didžiąją dalį Vakarų Romos imperijos, kol vėl jos neteko.

Buboninio maro protrūkis, valdant Justinui I, Bizantijos imperijos imperatoriui, VI amžiuje, manoma, nužudė nuo 30 iki 50 milijonų žmonių, galbūt tuo metu pusė pasaulio ir#8217 m. gyventojų, Romos imperija daugiau niekada nebuvo suvienyta ir prasidėjo tamsieji amžiai.

2. Juoda mirtis (1347 – 1351)

Vaizdas iš Toggenburgo Biblijos (1411 m.), Kuriame matyti maro aukos, kenčiančios nuo virimo. „Wikimedia Commons“

1347–1351 m. Visoje Europoje išplito buboninis maras, nusinešęs apie 25 mln.

iki 1347. Ji nužudė daugiau žmonių Azijoje, ypač Kinijoje, kur, kaip manoma, atsirado.

3. Raupai (XV ir#8211 XVII a.)

1492 m. Atvykę į Amerikos žemynus, europiečiai įvedė naujų ligų, viena iš jų buvo raupai - užkrečiama liga, kuri nužudo apie 30% užsikrėtusiųjų ir nusinešė maždaug 20 milijonų žmonių gyvybes, apie 90% gyventojų Amerika.

Pandemija padėjo europiečiams kolonizuoti ir plėtoti naujai apleistas teritorijas, amžiams pakeisdama Amerikos istoriją.

4. Cholera (1817 ir#8211 1823)

Pirmoji choleros pandemija kilo Jessore, Indijoje ir išplito į kaimynines teritorijas, tai buvo pirmoji iš septynių choleros pandemijų, nusinešusi milijonus žmonių

Didžiosios Britanijos gydytojas Johnas Snow'as atrado, kaip užkirsti kelią jo plitimui, ir 1854 m. Užkirto kelią protrūkiui, izoliuodamas jo šaltinį prie tam tikro vandens siurblio Londone ir Soho rajone.

5. Ispaniškas gripas arba H1N1 (1918 ir#8211 1919)

žmonių Anglijoje dėvi skirtingos išvaizdos kaukes, kad išvengtų ispaniško gripo, apie 1932 m

Ispanijos gripas, dar žinomas kaip 1918 m. Gripo pandemija, buvo H1N1 viruso protrūkis, kuris XXI amžiaus pradžioje užkrėtė apie 500 milijonų žmonių, trečdalį pasaulio gyventojų.

Protrūkio metu Pirmasis pasaulinis karas baigėsi, o visuomenės sveikatos institucijos neturėjo oficialių protokolų kovai su virusinėmis pandemijomis, o tai prisidėjo prie didelio jo poveikio.

6. Honkongo gripas arba H3N2 (1968 ir#8211 1970)

Praėjus penkiasdešimčiai metų nuo ispaniškojo gripo, pasaulį užklupo dar vienas gripo virusas H3N2, mirčių skaičius pasaulyje pasiekė apie milijoną žmonių, apie 100 000 iš jų buvo JAV.

1968 m. Pandemija buvo trečiasis gripo protrūkis, įvykęs XX amžiuje, kiti du - Ispanijos gripas 1918 m. Ir Azijos gripo pandemija 1957 m.

Manoma, kad virusas, atsakingas už Azijos gripą, išsivystė ir vėl atsirado po 10 metų kaip „Honkongo gripas“, o tai sukėlė H3N2 pandemiją.

7. ŽIV/AIDS (1981 ir#8211)

Pirmieji ŽIV/AIDS atvejai buvo užregistruoti 1981 m., Tačiau vis dar užkrečia ir žudo žmones, nes nuo 1981 m. 75 milijonai žmonių buvo užsikrėtę ŽIV virusu ir maždaug 32 milijonai mirė.

ŽIV/AIDS, kaip lytiniu keliu plintanti liga, kurios iki šiol nėra išgydoma, yra epidemija, kuri ir toliau kasmet užklumpa milijonus žmonių, nepaisant to, kad AIDS nėra išgydoma, antiretrovirusiniai vaistai gali kontroliuoti ŽIV ir sulėtinti jo pažangą, leidžiant užsikrėtusiems žmonėms gyventi ilgą gyvenimą.

8. SARS (2002 ir#8211 2003)

SARS arba sunkus ūminis kvėpavimo sindromas yra liga, kurią sukelia vienas iš 7 koronavirusų, galinčių užkrėsti žmones. 2003 m. Kinijos kilęs protrūkis tapo pasauline pandemija, nes greitai išplito į dvidešimt šešias šalis ir užkrėtė daugiau nei 8000 žmonių. žuvo 774 iš jų.

2003 m. SARS pandemijos pasekmės buvo ribotos dėl intensyvaus pasaulio valdžios institucijų atsako į visuomenės sveikatą, įskaitant paveiktų teritorijų karantinavimą ir užkrėstų asmenų izoliavimą.

Mokslininkai, tiriantys naująjį 2019 m.

9. Kiaulių gripas, arba H1N1 (2009 - 2010 m

2009 m. Atsirado nauja gripo viruso forma, kuri užkrėtė maždaug 60,8 milijono žmonių, o JAV mirė nuo 151 700 iki 575 400 žmonių.

H1N1, pavadintas „kiaulių gripu“ ir#8221, nes jis perduodamas iš kiaulių žmonėms, skiriasi nuo tipiškų gripo protrūkių, nes 80 proc. Su virusu susijusių mirčių įvyko jaunesniems nei 65 metų žmonėms, paprastai nuo 70 iki 90 proc. gripo protrūkių pasitaiko vyresniems nei 65 metų žmonėms.

H1N1 parodė, kaip greitai virusinė pandemija gali plisti XXI amžiuje, ir tai rodo, kad reikės papildomų pasiruošimų, kad pasaulinė bendruomenė ateityje galėtų reaguoti greičiau.

Kiaulių gripas atskleidė daugelio šalių, turinčių pažangias sveikatos priežiūros sistemas, pažeidžiamumą greitai besikeičiančiam, į gripą panašiam protrūkiui.

10. Ebola (2014 m. Ir#8211 2016 m.)

Ebolos virusas pavadintas upės vardu, artimu pirminiam protrūkiui, ir, palyginti su šiuolaikinėmis pandemijomis, yra ribotas, tačiau vis tiek mirtinas.

Jis prasidėjo mažame Gvinėjos kaime 2014 m. Ir išplito į kaimynines Vakarų Afrikos šalis, žuvo 11 325 iš 28 600 užsikrėtusių žmonių, dauguma atvejų - Gvinėjoje, Liberijoje ir Siera Leonėje.

Koronos virusas arba COVID-19 (2019 m. Ir#8211)

Kompiuterinė koronaviruso dalelių iliustracija.

Koronaviruso protrūkis, sukeliantis ligą, žinomą kaip COVID-19, atskleidė pasaulinės bendruomenės pažeidžiamumą reaguojant į virusų protrūkius.

2020 m. Kovo 5 d. Visame pasaulyje užsikrėtusiųjų skaičius išaugo iki daugiau nei 97 000, o mirė daugiau nei 3300, dauguma atvejų yra Kinijoje, nors ji išplito mažiausiai 86 kitose šalyse.

Skaičiavimai rodo, kad koronavirusas plinta visame pasaulyje ir galiausiai gali užkrėsti 40% ir#8211 70% pasaulio gyventojų

Australijos nacionalinio universiteto atliktas tyrimas apskaičiavo, kad koronavirusas sukels milijonus mirčių ir užfiksuos 2,4 trln.

Net ir mažiausi gripo protrūkiai kelia susirūpinimą, tačiau siautėjusios pandemijos yra tai, iš ko susidaro košmarai, būkite protingi, būkite atsakingi, dažnai nusiplaukite rankas ir laikykitės atokiau nuo perpildytų vietų.

Visų pirma nepradėkite kaupti rankų plovimo, maisto ir tualetinių ritinių, nebūkite savanaudis, galvokite apie kitus, žinote auksinę taisyklę, tiesa? „Daryk kitiems taip, kaip norėtum, kad kiti tau darytų“.

Būkite ramūs, stebėkite savo „Netflix“ seriją ir perskaitykite visas tas knygas, kurias norėjote aplankyti (ir jei esate kažkas panašaus į mane, turėkite „YouTube“ „Tikrojo nusikaltimo“ apdovanojimą!).


Epidamno apgultis, 435 m. Pr. Kr. - Istorija

Šis puslapis yra svetainės, Platono ir jo dialogų, skilties „įrankiai“ dalis, skirta sukurti naują Platono dialogų interpretaciją. Skyriuje „įrankiai“ pateikiamas Sokrato, Platono ir jų laiko istorinis ir geografinis kontekstas (chronologija, žemėlapiai, įrašai apie simbolius ir vietas). Įrašo pradžioje spustelėję minimalų žemėlapį, galite pereiti prie viso dydžio žemėlapio, kuriame rodomas miestas ar vieta. Norėdami gauti daugiau informacijos apie įrašų struktūrą ir iš jų gaunamas nuorodas, perskaitykite pranešimą žmonių ir vietovių rodyklės pradžioje.

Ilirijos miestas, Graikijos šiaurės vakarų pakrantėje, nukreiptas į Italiją (10 sritis).
Epidamnas buvo Korčiros (pati Korinto kolonija) kolonija, įkurta maždaug 625 m. Pr. M. Padedant lyderiui (oikistams, arba pagrindiniam naujakuriui) iš Korinto gimtojo miesto, vardu Phalius. Laikui bėgant miestas tapo prabangus, tačiau vėliau vidiniai konfliktai, po kurių sekė pražūtingas karas prieš vietos ilirijos gyventojus, sugadino miestą. Štai kaip, pasak Tukidido (Istorijos, I, 24, kv. M.), Epidamnus maždaug 435 m. Tapo konflikto tarp Korčiros ir Korinto priežastimi, per kurią buvo tempiamas Atėnai ir kuris buvo įtrauktas į Peloponeso karą. Epidamną užvaldė demokratinis režimas, tačiau jis buvo paklusęs tremties aristokratijos sąjungininkėms su vietiniais ilirijais. Neradę paramos iš „Corcyra“, Epidamnio demokratai kreipėsi į Korintą, kuris, susirūpinęs dėl augančios galios, jūrų pajėgumų ir nepakankamo dėmesio savo kolonijos tėvynei, buvo pernelyg laimingas galėdamas padėti. Korintas į Epidamnus išsiuntė gelbėjimo misiją ir naują naujakurių kontingentą, tačiau Corcyra apgulė Epidamnus, laimėjo sausumos ir jūros mūšį netoli miesto ir jį paėmė. Šis epizodas pradėjo karą tarp Korinto ir Corcyra, o vėliau, ieškodami sąjungų, pasirašė sutartį su Atėnais. Taip po dvejų metų Atėnai įsitraukė į jūrų mūšį prieš Korintą, kuris buvo dar vienas žingsnis bendro karo link.

Pirmą kartą paskelbta 1998 m. Sausio 4 d. - Paskutinį kartą atnaujinta 1998 m. Gruodžio 2 d. Ir nukopijuota 1998 m. Paskutiniai pakeitimai). Šių puslapių kopijos neturi keisti teksto ir turi būti paliktos visos šios autorių teisių nuorodos matomos.


Epidamno apgultis, 435 m. Pr. Kr. - Istorija

Išvertė Richardas Crawley

Graikijos valstija nuo seniausių laikų iki Peloponeso karo pradžios

Atėnietis Tukididas parašė Peloponeso ir Atėnų karo istoriją, prasidėjusią tuo metu, kai jis prasidėjo, ir tikėjo, kad tai bus didelis karas ir labiau vertas santykių nei bet kuris prieš tai buvęs. Šis įsitikinimas nebuvo be pagrindo. Abiejų kovotojų pasirengimas buvo kiekviename skyriuje, kuriame buvo paskutinė tobulumo būsena, ir jis galėjo matyti, kaip visos Graikijos lenktynės stoja į kivirčą, o tie, kurie vėluoja tai daryti, iš karto svarsto. Iš tikrųjų tai buvo didžiausias judėjimas, žinomas istorijoje, ne tik helenų, bet ir didelės barbarų pasaulio dalies- aš beveik sakiau apie žmoniją. Nors tolimos senovės įvykiai ir net tie, kurie buvo prieš karą, negalėjo būti aiškiai nustatyti, vis dėlto įrodymai, kuriais tyrimas buvo atliktas kiek įmanoma anksčiau, verčia mane pasitikėti, išvada, kad nebuvo nieko didelio masto nei karo, nei kitų dalykų atžvilgiu.

Pavyzdžiui, akivaizdu, kad šalyje, kuri dabar vadinama Hellas, senovėje nebuvo apgyvendintų gyventojų, priešingai, migracijos buvo dažnos, o kelios gentys lengvai paliko savo namus, spaudžiamos didesnio skaičiaus žmonių. Be prekybos, be bendravimo laisvės nei sausuma, nei jūra, neišpuoselėjus savo teritorijos daugiau, nei reikia gyvenimo reikmėms, neturint kapitalo, niekada nesodinant savo žemės (nes jie negalėjo pasakyti, kada užpuolikas gali neatvykti ir neatimti visų) toli, o kai jis atėjo, jie neturėjo sienų, kad jį sustabdytų), manydami, kad kasdienę būtinybę galima aprūpinti vienoje ir kitoje vietoje, jie mažai rūpinosi pakeisti savo gyvenamąją vietą, todėl nei pastatė didelių miestų, nei pasiekė į bet kokią kitą didybės formą. Turtingiausi dirvožemiai visada buvo labiausiai priklausomi nuo tokių šeimininkų kaitos, kaip rajonas, dabar vadinamas Tesalija, Boeotia, dauguma Peloponeso, išskyrus Arkadiją ir derlingiausios likusios Helos dalys. Krašto gerumas palankiai vertino atskirų asmenų išaukštinimą ir taip sukūrė frakciją, kuri pasirodė esanti vaisingas pražūties šaltinis. Tai taip pat kėlė invaziją. Taigi Atika, nuo savo dirvožemio skurdo, besimėgaujančio nuo labai tolimo laikotarpio laisvės nuo frakcijos, niekada nepakeitė savo gyventojų. Ir čia nėra jokio nepaprasto mano teiginio, kad migracija buvo priežastis, dėl kurios kitose dalyse nebuvo atitinkamo augimo, pavyzdys. Galingiausios karo aukos ar grupuotės aukos iš kitų Hellos salų prisiglaudė prie atėniečių kaip saugus atsitraukimas ir anksti, tapusios natūralizuotomis, išpūtė ir taip didelius miesto gyventojus iki tokio aukščio, kad Atika pagaliau tapo per maža juos laikyti, ir jie turėjo išsiųsti kolonijas į Joniją.

Taip pat yra dar viena aplinkybė, kuri ne mažai prisideda prie mano įsitikinimo senovės laikų silpnumu. Prieš Trojos karą nėra jokių bendrų veiksmų Hellase požymių, taip pat visuotinio vardo paplitimo, priešingai, prieš Deucaliono sūnaus Helleno laikais tokių pavadinimų nebuvo, tačiau šalis vadinosi pavadinimais. skirtingų genčių, ypač pelasgų. Tik tada, kai Hellenas ir jo sūnūs sustiprėjo Phthiotis mieste ir buvo pakviesti į sąjungininkus į kitus miestus, po vieną jie palaipsniui įgijo helenų vardą, nors praėjo daug laiko, kol šis vardas galėjo prisirišti prie visų . Geriausias to įrodymas yra Homeras. Gimęs ilgai po Trojos karo, jis niekur nevadina jų visų tokiu vardu, nei iš tikrųjų nė vieno iš jų, išskyrus Achilo pasekėjus iš Ftičio, kurie buvo originalūs helenai: jo eilėraščiuose jie vadinami danaanais, argijais ir achajais. Jis net nevartoja barbaro sąvokos, tikriausiai todėl, kad helėnai dar nebuvo išskirti vienu skiriamuoju pavadinimu nuo likusio pasaulio. Todėl atrodo, kad kelios Graikijos bendruomenės, apimančios ne tik tuos, kurie pirmą kartą įgijo pavadinimą, miestas po miesto, kaip jie suprato vienas kitą, bet ir tuos, kurie vėliau manė, kad tai yra visos tautos vardas, buvo prieš Trojos arklys karui, kuriam trukdė jų stiprybės trūkumas ir tarpusavio santykių nebuvimas, rodyti bet kokius kolektyvinius veiksmus.

Iš tikrųjų jie negalėjo susivienyti šiai ekspedicijai, kol nebuvo labiau susipažinę su jūra. Ir pirmasis asmuo, tradiciškai žinomas mums kaip įsteigęs karinį jūrų laivyną, yra Minosas. Jis tapo šeimininku toje, kas dabar vadinama Graikijos jūra, ir valdė Kikladus, į kuriuos didžiąją dalį jis išsiuntė pirmąsias kolonijas, išvarydamas kariečius ir paskyręs savo sūnus gubernatoriais, todėl padarė viską, kad tuose vandenyse numalšintų piratavimą. , būtinas žingsnis siekiant užtikrinti pajamas savo reikmėms.

Ankstyvaisiais laikais helenai ir pakrančių bei salų barbarai, kai bendravimas jūra tapo vis dažnesnis, buvo linkę paversti piratais, vadovaujant jų galingiausiems žmonėms, motyvai buvo tarnauti savo klastingumui ir remti vargstančius. . Jie nukris į miestą, neapsaugotą sienų, kurį sudarys tik kaimų kolekcija, ir iš tikrųjų jį apiplėš, tai tapo pagrindiniu jų pragyvenimo šaltiniu, o šiam pasiekimui dar nebuvo pridėta jokios gėdos, bet netgi šlovės. . Tai iliustruoja garbė, su kuria kai kurie žemyno gyventojai vis dar laiko sėkmingą plėšiką, ir klausimas, kurį matome, kad senieji poetai, atstovaujantys žmonėms, visur klausia keliautojų- „Ar jie piratai?“. jei tie, kuriems užduodamas klausimas, nė nenumanytų atsisakyti kaltinimo arba jų tardytojai jiems priekaištų. Tas pats upelis vyravo ir sausumoje.

Ir net ir šiandien daugelis Hellas vis dar laikosi senosios mados, pavyzdžiui, Ozolian Locrians, Aetolians, Acarnanians, ir tas žemyno regionas, ir paprotys nešiotis ginklus tarp šių žemynų vis dar išlieka, piratiniai įpročiai. Visa Hellas vieną kartą nešiojo ginklus, jų gyvenamoji vieta buvo neapsaugota, o bendravimas tarpusavyje nesaugus, nešiotis ginklus buvo tokia pat kasdienio gyvenimo dalis kaip ir su barbarais. Ir tai, kad žmonės šiose Hellas vietose vis dar gyvena senoviškai, rodo laikus, kai tas pats gyvenimo būdas kažkada buvo vienodas visiems. Atėnai pirmieji atidėjo ginklus į šalį ir iš tikrųjų pasirinko lengvesnį ir prabangesnį gyvenimo būdą, tik pastaruoju metu jų turtingi senukai atsisakė prabangos vilkėti apatinius drabužius ir užsisegti plaukų mazgą. su auksinių žiogų kaklaraiščiu, mada paplito jų Jonijos giminaičiuose ir ilgą laiką vyravo tarp senų žmonių. Atvirkščiai, kuklų apsirengimo stilių, labiau atitinkantį šiuolaikines idėjas, pirmą kartą pritaikė Lacedaemonians, turtingieji deda visas pastangas, kad savo gyvenimo būdą prilygintų paprastiems žmonėms. Gimnastikos pratimuose jie taip pat rodė pavyzdį, kaip kovoti nuogai, viešai nusirengti ir patepti aliejumi. Anksčiau, net ir olimpinėse varžybose, sportininkai, kurie varžydavosi, prisisegdavo diržus per vidurį, ir praėjo vos keli metai. Iki šiol tarp kai kurių barbarų, ypač Azijoje, kai siūlomi bokso ir imtynių prizai, kovotojai nešioja diržus. Be to, yra daug kitų dalykų, kuriuose galima parodyti panašumą tarp senovės helenų pasaulio ir šių dienų barbarų.

Kalbant apie jų miestus, vėliau, padidėjus navigacijos įrenginių ir didesnio kapitalo pasiūlos eroje, pastebime, kad krantai tampa sienomis apjuostų miestų vieta, o sąsiauriai yra užimti prekybos ir gynybos nuo kaimyno tikslais. . Tačiau senieji miestai dėl didelio piratavimo paplitimo buvo pastatyti atokiau nuo jūros, nesvarbu, ar tai būtų salose, ar žemyne, ir vis dar lieka senose vietose. Mat piratai grobdavo vienas kitą ir iš tikrųjų visas pakrantės gyventojas, nesvarbu, ar jūrininkai, ar ne.

Salos gyventojai taip pat buvo dideli piratai. Šie salos gyventojai buvo kariai ir finikiečiai, kuriuos dauguma salų kolonizavo, kaip įrodė šis faktas. Atėnai per šį karą išvalydami Delosą, visi salos kapai buvo užimti ir nustatyta, kad daugiau nei pusė jų kalinių buvo kariai: jie buvo atpažįstami pagal kartu palaidotų ginklų madą ir metodą. intermentas, kuris buvo toks pat, kaip ir kariečiai. Tačiau vos Minosas suformavo savo karinį jūrų laivyną, susisiekimas jūra tapo lengvesnis, nes jis kolonizavo daugumą salų ir taip išvarė piktadarius. Pakrantės gyventojai pradėjo labiau rūpintis turtų įgijimu, o jų gyvenimas tapo labiau nusistovėjęs, kai kurie netgi pradėjo statyti sienas, remdamiesi naujai įgytu turtu. Nes meilė laimėti susitaikytų su silpnesniu su stipresniojo viešpatavimu, o kapitalo turėjimas įgalino galingesnius sumažinti mažesnius miestus. Ir šiek tiek vėlesniame šio vystymosi etape jie išvyko į ekspediciją prieš Troją.

Mano manymu, Agamemnonas sugebėjo pakelti ginkluotę labiau dėl stiprybės pranašumo, o ne Tindarejaus priesaikos, privertusios piršlius sekti paskui jį. Tiesą sakant, tai yra Peloponeso gyventojų, kurie buvo patikimiausios tradicijos gavėjai, istorija. Visų pirma Pelopas, atvykęs tarp nepasiturinčių gyventojų iš Azijos, turintis didžiulį turtą, įgijo tokią galią, kad, kad ir koks svetimas jis būtų, šalis buvo vadinama jo vardu ir šią galios turtą materialiai reikėjo padidinti jo palikuonims. Euristėją Atikoje nužudė heraklidai. Atreusas buvo jo motinos brolis ir jo giminaičių rankose, kuris paliko savo tėvą dėl Krizipo mirties, Euristėjas, išvykęs į savo ekspediciją, įvykdė Mikėnus ir vyriausybę. Laikui bėgant ir Euristėjas negrįžo, Atrėjus įvykdė Mikėnų, kuriuos paveikė heraklidų baimė, pageidavimus, be to, jo galia atrodė didelė ir jis nepaisė teismų dėl gyventojų palankumo. Mikėnų skeptras ir likusios Euristėjo valdos. Taigi Pelopso palikuonių galia tapo didesnė nei Persėjo palikuonių. Visa tai Agamemnonui pavyko. Jis taip pat turėjo karinį jūrų laivyną, kuris buvo daug stipresnis už savo amžininkus, todėl, mano nuomone, baimė buvo toks pat stiprus elementas kaip meilė formuojant konfederacijos ekspediciją. Jo karinio jūrų laivyno jėgą rodo faktas, kad jo paties buvo didžiausias kontingentas, o Arkadijos pajėgas jis pateikė pats, bent jau taip sako Homeras, jei jo liudijimas laikomas pakankamu. Be to, pasakodamas apie skeptro perdavimą, jis jį vadina „iš daugelio salų ir visų Argos karalių“. Dabar Agamemnonas buvo žemyninė galybė ir jis negalėjo būti jokių kitų šeimininkų, išskyrus gretimas salas (ir jų nebūtų daug), bet turėdamas laivyną.

Ir iš šios ekspedicijos galime daryti išvadą apie ankstesnių įmonių pobūdį. Dabar Mikėnai galėjo būti nedidelė vieta, ir daugelis to amžiaus miestų gali atrodyti palyginti nereikšmingi, tačiau nė vienas tikslus stebėtojas nesijaustų pateisinamas atmesti poetų pateiktą sąmatą ir pagal ginkluotės dydžio tradiciją. Nes manau, kad jei Lacedaemonas taptų apleistas, o šventyklos ir viešųjų pastatų pamatai liktų, laikui bėgant atsirastų tvirtas nusiteikimas su palikuonimis atsisakyti pripažinti jos, kaip tikros jos galios, šlovę. Ir vis dėlto jie užima du penktadalius Peloponeso ir vadovauja visumai, jau nekalbant apie daugybę savo sąjungininkų. Vis dėlto, kadangi miestas nėra nei kompaktiško pavidalo, nei puošnus didingomis šventyklomis ir viešaisiais pastatais, bet sudarytas iš kaimų pagal senąją Helos madą, susidarytų nepakankamumo įspūdis. Jei Atėnus ištiktų ta pati nelaimė, manau, kad bet kokios išvados iš išvaizdos į akis padėtų jos galiai būti dvigubai didesnei. Todėl mes neturime teisės būti skeptiški ir pasitenkinti miesto apžiūra, neatsižvelgdami į jo galią, tačiau galime drąsiai daryti išvadą, kad aptariama ginkluotė pranoko viską, kas buvo prieš ją, nes trūko šiuolaikinių pastangų jei čia galime sutikti ir su Homero eilėraščių liudijimais, kuriuose, neleisdami perdėti, kurį poetas pasijustų turintis teisę dirbti, matytume, kad tai toli gražu neprilygsta mūsiškiams. Jis vaizdavo jį kaip sudarytą iš dvylikos šimtų laivų, kurių kiekvieno laivo bootiškasis komplektas yra šimtas dvidešimt vyrų, o penkiasdešimties Filokteto laivų. Supratau, kad jis norėjo perteikti maksimalų ir mažiausią papildymą: bet kokiu atveju jis nenurodo kitų laivų kataloge. Kad jie visi buvo irkluotojai ir kariai, matome iš jo pasakojimo apie Filokteto laivus, kuriuose visi irkluotojai yra lankininkai. Dabar neįtikėtina, kad daugelis supernumerinių laivų plaukė, jei mes, išskyrus karalius ir aukštuosius karininkus, ypač kai jie turėjo kirsti atvirą jūrą su karo šaudmenimis, be to, laivuose, kurie neturėjo denių, bet buvo įrengti pagal seną piratinę madą. Taigi, jei pasieksime didžiausių ir mažiausių laivų vidurkį, išplaukusiųjų skaičius pasirodys neįtikėtinas, atstovaujantis visai Helos jėgai. Ir tai lėmė ne tiek vyrų trūkumas, kiek pinigų. Dėl pragyvenimo sunkumų įsibrovėliai sumažino kariuomenės skaičių iki taško, kuriame ji galėtų gyventi šalyje karo kaltinimo metu. Net ir po pergalės, kurią jie pasiekė atvykę- ir pergalė turėjo būti, arba jūrų lagerio įtvirtinimai niekada negalėjo būti pastatyti- nėra jokių požymių, kad visa jų jėga buvo panaudota priešingai, atrodo, kad jie kreipėsi į Chersonese auginimą ir piratavimą dėl trūkstamų atsargų. Būtent tai iš tikrųjų leido trojėnams išlaikyti lauką dešimt metų prieš priešą, todėl jie visada atitiko paliktą būrį.Jei jie būtų atsinešę daug atsargų ir būtų ištverę karą, neišsisklaidę dėl piratavimo ir žemės ūkio, jie būtų lengvai nugalėję Trojos arklius lauke, nes jie galėtų atsilaikyti prieš juos su tarnyba. Trumpai tariant, jei jie būtų laikęsi apgulties, Trojos paėmimas jiems būtų kainavęs mažiau laiko ir mažiau rūpesčių. Bet kadangi pinigų trūkumas įrodė ankstesnių ekspedicijų silpnumą, tai dėl tos pačios priežasties net ir tas, kuris yra garsesnis už savo pirmtakus, gali būti paskelbtas remiantis įrodymais apie tai, ką jis padarė žemesniu už savo žinomumą ir dabartį nuomonė apie tai susidarė mokant poetus.

Net ir po Trojos karo Hellas vis dar užsiėmė šalinimu ir apgyvendinimu, todėl negalėjo pasiekti tylos, kuri turi būti prieš augimą. Vėlyvas helenų sugrįžimas iš Ilio sukėlė daug revoliucijų, o grupuotės kilo beveik visur ir miestus įkūrė būtent į tremtį išstumti piliečiai. Praėjus šešiasdešimčiai metų po Ilio užgrobimo, Tesaliečiai išstūmė šiuolaikinius bootiečius iš Arnės ir apsigyveno dabartinėje Bootijoje, buvusioje Kadmėjaus dalyje, nors anksčiau buvo jų padalijimas, kai kurie iš jų prisijungė prie ekspedicijos į Iliumą. Po dvidešimties metų dorėnai ir heraklidai tapo Peloponeso šeimininkais, todėl reikėjo daug nuveikti ir daug metų praėjo, kol Hellasas pasiekė ilgalaikę ramybę, kurios netrukdė išvykimai, ir galėjo pradėti siųsti kolonijas, kaip tai darė Atėnai. Jonija ir dauguma salų, o Peloponesas - į didžiąją dalį Italijos ir Sicilijos bei kai kurias likusias Hellas vietas. Visos šios vietos buvo įkurtos karui su Troja.

Tačiau didėjant Helos galiai, o turtas tapo vis labiau objektas, didėjant valstybių pajamoms, tironija buvo įtvirtinta beveik visur- senoji valdymo forma buvo paveldima monarchija, turinti neabejotinas prerogatyvas, ir Hellas pradėjo įrengti laivynus ir labiau prisitaikyti prie jūros. Sakoma, kad korintiečiai pirmieji priartėjo prie modernaus jūrų architektūros stiliaus, o Korintas buvo pirmoji vieta Helose, kur buvo statomos virtuvės, o mes turime korėjiečių laivų rašytoją Ameinoklį, gaminantį keturis samijiečiams skirtus laivus. Pasibaigus šiam karui, beveik prieš tris šimtus metų Ameinokas išvyko į Samosą. Vėlgi, ankstyviausia jūrų kova istorijoje buvo tarp korintiečių ir korikoriečių, tai buvo maždaug prieš du šimtus šešiasdešimt metų, datuojama tuo pačiu metu. Korintas, pastatytas ant sąsmaukos, nuo seno buvo komercinis sandoris, nes anksčiau beveik visas ryšys tarp helėnų Peloponeso viduje ir be jo vyko sausuma, o Korinto teritorija buvo greitkelis, kuriuo jis keliavo. Todėl ji turėjo daug pinigų, kaip rodo senų poetų epitetas „turtingi“, ir tai leido jai, kai eismas jūra tapo vis dažnesnis, įsigyti savo karinio jūrų laivyno ir numalšinti piratavimą. siūlyti kančias abiem prekybos šakoms, ji pati įsigijo visą galią, kurią suteikia didelės pajamos. Vėliau jonai įgijo didelę jūrų jėgą valdant pirmajam persų karaliui Kyrui ir jo sūnui Kambizui, o jiems kariaujant su buvusiu, kurį laiką įsakė Jonijos jūra. Polikratas, Samoso tironas, taip pat turėjo galingą karinį jūrų laivyną Kambizės laikais, su kuriuo jis sumažino daugelį salų, tarp jų ir Rhenea, kurią pašventino Deliano Apolonui. Maždaug tuo metu fokajai, įkurdami Marselį, jūrų mūšyje nugalėjo kartaginiečius. Tai buvo galingiausi laivynai. Ir net šios, nors nuo Trojos karo praėjo tiek kartų, atrodo, kad jas daugiausia sudarė senieji penkiasdešimt irklai ir ilgos valtys ir kad jų gretose buvo keletas virtuvių. Iš tikrųjų tik neilgai trukus Persijos karas ir Kambizės įpėdinio Darijaus mirtis Sicilijos tironai ir korikoriečiai įgijo daugybę virtuvių. Po to Hellas neturėjo karinių jūrų pajėgų iki Kserkso Eginos ekspedicijos Atėnuose ir kiti galėjo turėti keletą laivų, tačiau iš esmės jie buvo penkiasdešimt irklų. Tik šio laikotarpio pabaigoje karas su Egina ir barbarų invazijos perspektyva leido Temistoklui įtikinti atėniečius statyti laivyną, su kuriuo jie kovojo Salamyje, ir net šie laivai neturėjo pilnų denių.

Tada aprašiau helėnų karinį jūrų laivyną tuo laikotarpiu, kurį mes perėjome. Visa jų nereikšmingumas netrukdė jiems būti didžiausios galios elementu tiems, kurie juos augino, tiek pajamų, tiek viešpatavimo. Tai buvo priemonės, kuriomis salos buvo pasiektos ir sumažintos, o mažiausio ploto salos tapo lengviausiu grobiu. Karai sausumoje nebuvo, bent jau įgyjant valdžią, mes turime įprastas pasienio varžybas, tačiau apie tolimas ekspedicijas su objekto užkariavimu tarp helėnų nieko negirdime. Aplink didelę valstybę nebuvo subjektinių miestų sąjungos, nebuvo jokių spontaniškų lygiaverčių derinių konfederacinėms ekspedicijoms, o tai, kas ten vyko, buvo tik vietinis karas tarp konkuruojančių kaimynų. Artimiausias požiūris į koaliciją įvyko senajame kare tarp Chalcis ir Eretria. Tai buvo kivirčas, kurio metu likęs Graikijos vardas iš dalies pasisakė.

Taip pat įvairios kliūtys, su kuriomis susidūrė nacionalinis augimas įvairiose vietovėse. Jonijos valdžia sparčiai žengė į priekį, kai susidūrė su Persija, valdant karaliui Kyrui, kuris, nugalėjęs Kroną ir nugalėjęs viską tarp Halio ir jūros, sustojo, kol nesumažino pakrantės miestų. salas paliko palenkti tik Darijus ir finikiečių karinis jūrų laivynas.

Vėlgi, visur, kur buvo tironų, jų įprotis apsirūpinti tik savimi, žiūrėti tik į savo asmeninį komfortą ir šeimos pasipūtimą, saugumą pavertė svarbiausiu savo politikos tikslu ir neleido jiems nieko daryti, nors jie ir turėjo reikalų. jų artimiausi kaimynai. Visa tai pasakytina tik apie tėvynę, nes Sicilijoje jie pasiekė labai didelę galią. Taigi ilgą laiką visur Heloje randame priežasčių, dėl kurių valstybės negali būti derinamos dideliems ir nacionaliniams tikslams ar bet kokiems energingiems veiksmams.

Bet pagaliau atėjo laikas, kai Atėnų tironai ir kur kas senesnės likusios Helos tironijos, išskyrus Siciliją, buvo kartą ir visiems laikams nubausti Lacedaemon šiam miestui, nors po dorėnų apgyvendinimo. , jos dabartiniai gyventojai, ji nepaprastai ilgai kentėjo nuo grupuočių, dar labai anksti priėmė gerus įstatymus ir turėjo laisvę nuo tironų, kuri buvo nepalūžta ir daugiau nei keturis šimtus metų turėjo tą pačią valdymo formą, pabaigos, todėl galėjo susitvarkyti su kitų valstybių reikalais. Praėjus daug metų po tironų nusėdimo, Maratono mūšis vyko tarp medų ir atėniečių. Po dešimties metų barbaras grįžo su armada, kad paimtų Hellasą. Susidūrę su šiuo dideliu pavojumi, konfederacijos helėnų vadovavimą prisiėmė lacedaemoniečiai, turėdami aukštesnę galią, o atėniečiai, apsisprendę palikti savo miestą, išardė savo namus, metėsi į savo laivus, ir tapo jūrų tauta. Ši koalicija, atstūmusi barbarą, netrukus pasidalijo į dvi dalis, į kurias įėjo helenai, sukilę nuo karaliaus, ir tie, kurie jam padėjo kare. Vieno gale stovėjo Atėnai, priešais kitą Lacedaemoną, vienas pirmasis karinis jūrų laivynas, kitas - pirmoji karinė galia Helose. Lyga trumpam laikėsi kartu, kol lacedaemoniečiai ir atėniečiai susiginčijo ir kariavo tarpusavyje su savo sąjungininkais - dvikova, į kurią anksčiau ar vėliau buvo įtraukti visi helenai, nors kai kurie iš pradžių galėjo likti neutralūs. Taigi visas laikotarpis nuo Viduržemio jūros karo iki šio laiko su tam tikrais taikiais laiko tarpais kiekviena jėga praleisdavo karą, arba su savo varžovu, arba su savo sukilusiais sąjungininkais, ir todėl suteikė jiems nuolatinę praktiką kariniuose reikaluose ir tą patirtį kurio išmokstama pavojaus mokykloje.

„Lacedaemon“ politika nebuvo skirta atleisti nuo sąjungininkų, bet tik užtikrinti jų paklusnumą jos interesams, įsteigiant tarp jų oligarchijas. Atėnai, atvirkščiai, iš dalies atėmė iš jos laivus ir visiems įvedė pinigines įmokas. išskyrus Chiją ir Lesbą. Abu nustatė, kad šiam karui skirtos lėšos viršijo savo jėgų sumą, kai aljansas klestėjo nepažeistas.

Dabar pateikęs savo tyrimų rezultatus ankstyvaisiais laikais, sutinku, kad bus sunku patikėti kiekviena detale. Dauguma vyrų elgiasi su tradicijomis, netgi savo šalies tradicijomis, yra priimti juos visus vienodai tokius, kokie jie yra, bet netaikant jokio kritinio testo. Visiems Atėnų gyventojams kilo mintis, kad Hipparchas buvo tironas, kai jis pateko į Harmodijaus ir Aristogitono rankas, nežinodamas, kad Hipijas, vyriausias iš Pisistrato sūnų, iš tikrųjų yra aukščiausias, ir kad Hiparchas ir Tesalo buvo jo broliai, o Harmodijus ir Aristogitonas tą pačią dieną, įtariant tą veiksmą, įtariant, kad informaciją jų bendrininkai perdavė Hipijui, padarė išvadą, kad jis buvo įspėtas, ir nepuolė, tačiau nemėgo būti sulaikytas ir niekam nerizikuodami savo gyvybėmis, puolė ant Hiparo, esančio netoli Liūto dukterų šventyklos, ir nužudė jį, kai jis rengė Panathenaic procesiją.

Yra ir daug kitų nepagrįstų idėjų tarp likusių helėnų, net ir šiuolaikinės istorijos klausimais, kurių laikas neužgožė. Pavyzdžiui, yra nuomonė, kad Lacedaemonijos karaliai turi du balsus, nes jie turi tik vieną ir kad yra Pitane kompanija, o to tiesiog nėra. Taigi vulgariai imasi tirti tiesą ir lengvai priima pirmąją pasitaikiusią istoriją. Tačiau apskritai išvadomis, kurias padariau iš pateiktų įrodymų, manau, galima drąsiai remtis. Be abejo, jiems netrukdys nei poeto, kuris demonstruoja savo meistriškumą, perdėtai dėsniai, nei metraštininkų kompozicijos, patrauklios tiesos sąskaita, temos, kurias jie laiko nepasiekiamais įrodymais, ir laikas. dauguma jų yra istorinės vertės, įsitvirtinę legendų regione. Atsižvelgdami į tai, galime būti patenkinti, kad ėmėmės aiškiausių duomenų ir padarėme tokias tikslias išvadas, kokių galima tikėtis tokios senovės klausimais. Ateiti į šį karą: nepaisant žinomo veikėjų nusiteikimo kovojant dėl ​​jo svarbos peržiūros, ir kai baigsis grįžti prie žavėjimosi ankstesniais įvykiais, tačiau faktų tyrimas parodys, kad jis buvo daug didesnis nei prieš tai buvusius karus.

Kalbant apie kalbas šioje istorijoje, kai kurios buvo pasakytos dar neprasidėjus karui, kitos, kol jis vyko, kai kurias išgirdau pats, o kitas, gautas iš įvairių pusių, visais atvejais buvo sunku nešioti žodį į žodį savo atmintyje, Taigi mano įprotis buvo priversti kalbėtojus pasakyti tai, ko, mano nuomone, iš jų reikalavo įvairios progos, žinoma, kiek įmanoma labiau laikydamasi bendros prasmės, ką jie iš tikrųjų pasakė. O kalbant apie įvykių pasakojimą, toli gražu neleisdamas sau to kildinti iš pirmojo po ranka pasitaikiusio šaltinio, aš net nepasitikėjau savo įspūdžiais, bet tai iš dalies priklauso nuo to, ką aš mačiau pats, iš dalies dėl to, ką matė kiti man, ataskaitos tikslumą visada bando atlikti kuo griežtesni ir išsamesni testai. Mano išvados man kainavo šiek tiek darbo, nes sutapo skirtingų liudininkų pasakojimai apie tuos pačius įvykius, kartais atsirandantys dėl netobulos atminties, kartais dėl netinkamo vienos ar kitos pusės šališkumo. Bijau, kad romantikos nebuvimas mano istorijoje šiek tiek sumažins jos susidomėjimą, bet jei tai bus naudinga tiems klausėjams, kurie nori tikslių žinių apie praeitį kaip pagalbą aiškinant ateitį, viskas turi būti panašu, jei ji to neatspindi, būsiu patenkintas. Galų gale, aš parašiau savo darbą ne kaip esė, norintis laimėti akimirksnius, o kaip turtą visiems laikams.

Vidurio karas, didžiausias praeities laimėjimas, tačiau greitai priėmė sprendimą dviem veiksmais jūra ir dviem sausuma. Peloponeso karas buvo užsitęsęs nepaprastai ilgai, ir, kol jis buvo, jis buvo trumpas be paralelių dėl nelaimių, kurias jis atnešė Hellasui. Dar niekada nebuvo užgrobta ir apleista tiek daug miestų, čia barbarai, čia ginčo šalys (senieji gyventojai kartais pašalinami, kad būtų vietos kitiems), niekada nebuvo taip ištremta ir pralieta kraują. mūšis, dabar kovoje dėl frakcijos. Senos istorijos apie įvykius, perduotas tradicijų, bet menkai patvirtintos patirties, staiga nustojo būti neįtikėtinos: įvyko nepaprasto masto žemės drebėjimai ir smurtiniai saulės užtemimai, kurių dažnis nebuvo užfiksuotas ankstesnėje istorijoje, buvo daug sausrų įvairiose vietose ir dėl to badas , ir tas baisiausias ir baisiausiai mirtinas vizitas - maras. Visa tai atėjo pasibaigus karui, kurį pradėjo atėniečiai ir peloponesiečiai, nutraukus trisdešimties metų paliaubas, sudarytas po Eubėjos užkariavimo. Į klausimą, kodėl jie pažeidė sutartį, atsakau pirmiausia pateikdamas jų skundo pagrindus ir skirtumus, kad niekam niekada nereikės klausti tiesioginės priežasties, dėl kurios helenai įsivėlė į tokio masto karą. Tikroji priežastis, kurią laikau formaliai labiausiai nepastebimoje vietoje. Atėnų galios augimas ir pavojaus signalas, kurį įkvėpė Lacedaemonas, padarė karą neišvengiamą. Vis dėlto gerai pateikti bet kurios pusės nurodytus motyvus, dėl kurių sutartis buvo nutraukta ir prasidėjęs karas.

Karo priežastys - Epidamnus reikalas - Potidaea reikalas

Epidamnus miestas stovi dešinėje nuo įėjimo į Jonijos įlanką. Jo apylinkėse gyvena taulantiečiai, ilirijos žmonės. Ši vieta yra Korčiros kolonija, kurią įkūrė Heraklidų šeimos Eratakleido sūnus Phalius, kuris pagal senovę buvo iškviestas tam tikslui iš gimtosios šalies Korinto. Prie kolonistų prisijungė kai kurie korintiečiai, kiti - dorėnų rasės. Laikui bėgant, Epidamno miestas tapo didžiulis ir gausus, bet tapęs besikuriančių grupuočių auka, sakoma, nuo karo su savo kaimynais barbarais ji labai susilpnėjo ir prarado daug savo galios. Paskutinis veiksmas prieš karą buvo tautos išsiuntimas iš bajorų. Tremtinė partija prisijungė prie barbarų ir toliau plėšė miesto gyventojus jūra ir sausuma, o epidemijos gyventojai, atsidūrę sunkioje padėtyje, pasiuntė ambasadorius į Corcyra maldauti savo gimtosios šalies, kad neleistų jiems pražūti, bet išspręstų tarpusavio reikalus. ir tremtiniai, ir išlaisvinti juos nuo karo su barbarais. Ambasadoriai sėdėjo Hera šventykloje kaip prašytojai ir pateikė aukščiau nurodytus prašymus korikoriečiams. Tačiau korikoriečiai atsisakė priimti jų maldavimą ir buvo atleisti nieko nepadarę.

Epidamniečiai, sužinoję, kad pagalbos iš Corcyra negalima tikėtis, patyrė siaubą, ką daryti toliau. Taigi jie išsiuntė į Delfus ir teiravosi Dievo, ar jie neturėtų atiduoti savo miesto korintiečiams ir pasistengti gauti šiek tiek pagalbos iš savo įkūrėjų. Atsakymas, kurį jis jiems davė, buvo miesto išlaisvinimas ir Korinto apsauga. Taigi epidamniečiai nuvyko į Korintą ir pakluso orakulo nurodymams. Jie parodė, kad jų įkūrėjas kilęs iš Korinto, atskleidė dievo atsakymą ir maldavo neleisti jiems žūti, bet jiems padėti. Tai korintiečiai sutiko padaryti. Manydami, kad kolonija priklauso tiek pat jiems, kiek korikoriečiams, jie manė, kad yra tam tikra pareiga imtis jų apsaugos. Be to, jie nekentė korikoriečių dėl paniekos tėvynei. Užuot susitikęs su įprastais pagyrimais, kuriuos kiekviena kolonija viešajame susirinkime suteikdavo tėvams, pvz., Pirmenybę aukoms, Korintas atsidurdavo paniekoje jėgos, kuri turtų atžvilgiu galėtų būti lyginama su bet kuria net turtingiausia bendruomene Heloje, turėjusioje didelę karinę jėgą ir kartais negalėjusią nuslopinti pasididžiavimo aukšta jūrine padėtimi saloje, kurios jūrinė žinia datuojama senųjų jos gyventojų - faeakų - laikais. Tai buvo viena iš rūpestingumo priežasčių, dėl kurių jie taupė savo laivyną, kuris tapo labai efektyvus, ir jie pradėjo karą su šimto dvidešimties virtuvių pajėgomis.

Visos šios nuoskaudos Korintą norėjo nusiųsti pažadėtą ​​pagalbą Epidamnui. Buvo paskelbta reklama apie savanorius naujakurius, buvo išsiųstos ambraciotų, leukadiečių ir korintiečių pajėgos. Jie sausumos keliu žygiavo į Apoloniją, Korinto koloniją, o maršrutas jūra buvo vengiamas, nes bijojo, kad Kerkyras nutrūks. Korikoriečiai, išgirdę apie naujakurių ir kariuomenės atvykimą į Epidamnus, ir apie kolonijos pasidavimą Korintui, jie užsidegė. Akimirksniu išleisdami į jūrą penkis dvidešimt laivų, kuriuos greitai sekė kiti, jie įžūliai liepė epidamnams atsiimti ištremtus kilminguosius (reikia daryti prielaidą, kad Epidamnijos tremtiniai atvyko į Corcyra ir, rodydami į kapus) savo protėvių, kreipėsi į savo gimines, kad juos atkurtų)- ir atleisti Korinto garnizoną bei naujakurius. Tačiau dėl viso to epidamniečiai apkurtė. Po to korikoriečiai pradėjo prieš juos operacijas su keturiasdešimties burių laivynu. Jie pasiėmė tremtinius, norėdami juos atkurti, taip pat užtikrino iliriečių paslaugas. Atsisėdę prieš miestą, jie paskelbė, kad visi pasirinkę vietiniai gyventojai ir užsieniečiai gali išvykti nepažeisti, o gali būti traktuojami kaip priešai. Atsisakę korikoriečiai, jie apsupo miestą, stovintį ant sąsmaukos, o korintiečiai, gavę žvalgybos apie Epidamnuso investicijas, surinko ginkluotę ir paskelbė Epidamnuso koloniją, užtikrinant nepriekaištingą politinę lygybę visiems, kurie pasirinko išvykimą. .Kiekvienas, kuris nebuvo pasiruošęs iš karto plaukti, galėjo sumokėti penkiasdešimt Korinto drachmų sumą, o ne palikti Korintą. Šiuo skelbimu pasinaudojo daugybė žmonių, kai kurie buvo pasirengę pradėti tiesiogiai, kiti sumokėjo reikiamą atlygį. Jei „Corcyraeans“ ginčijo jų praėjimą, kelių miestų buvo paprašyta paskolinti jiems vilkstinę. „Megara“ ruošėsi lydėti juos su aštuoniais laivais, „Pale in Cephallonia“ - su keturiais „Epidaurus“ baldais, penki - Hermiona, vienas - Troezenas, du - Leucas, o „Ambracia“ - aštuoni. Iš tebiečių ir fliaziečių buvo prašoma pinigų, iš eleonų - už korpusus, o pats Korintas aprūpino trisdešimt laivų ir tris tūkstančius sunkiųjų pėstininkų.

Kai korikoriečiai išgirdo apie jų pasiruošimą, jie atvyko į Korintą su pasiuntiniais iš Lacedaemono ir Siciono, kuriuos įkalbėjo lydėti, ir liepė jai prisiminti garnizoną ir naujakurius, nes ji neturėjo nieko bendra su Epidamnu. Tačiau jei ji turėtų kokių nors pretenzijų, jie būtų pasirengę perduoti šį klausimą Peloponeso miestų arbitražui, kuris turėtų būti pasirinktas bendru susitarimu, ir kad kolonija liktų tame mieste, kuriam arbitrai galėtų priskirti tai. Jie taip pat norėjo perduoti šį klausimą Delfų orakului. Jei, nepaisydami savo protestų, buvo kreiptasi į karą, jie turėtų būti priversti šio smurto ieškoti draugų tose vietose, kur jie nenorėjo jų ieškoti, ir kad net seni ryšiai užleistų kelią pagalbos būtinybei. Atsakymas, kurį jie gavo iš Korinto, buvo toks: jei jie atšauktų savo laivyną ir barbarai iš Epidamnuso, derybos būtų įmanomos, tačiau, kol miestas dar buvo apgultas, eiti į arbitrus nebuvo įmanoma. „Corcyraeans“ atkirto, kad jei Korintas išves savo karius iš „Epidamnus“, jie atitrauks savo pajėgas arba bus pasirengę leisti abiem šalims likti nejudančioje būsenoje, bus sudaryta paliaubų sutartis, kol bus paskelbtas sprendimas.

Nukreipę ausis į visus šiuos pasiūlymus, kai jų laivuose buvo įgula ir atėjo jų sąjungininkai, korintiečiai prieš juos pasiuntė šauklį paskelbti karo ir, įsibėgėję su septyniasdešimt penkiais laivais ir dviem tūkstančiais sunkiųjų pėstininkų, išplaukė į Epidamną. duoti kovą korikoriečiams. Laivynui vadovavo Pellichaso sūnus Aristeus, Callias sūnus Callicrates ir Timanteso sūnus Timanor, Euritimo sūnaus Archetimo ir Isarchido sūnaus Isarchido kariai. Kai jie pasiekė Actiumą Anactorium teritorijoje, Ambracia įlankos žiočių žiotyse, kur stovi Apolono šventykla, Corcyraeanai lengvu laivu pasiuntė šauklį įspėti, kad neplauktų prieš juos. Tuo tarpu jie pradėjo valdyti savo laivus, kurie visi buvo paruošti veiksmams, o seni laivai buvo aprengti, kad jie būtų tinkami plaukioti. Grįžę šauklys, be jokio taikaus korintiečių atsakymo, jų laivai jau buvo įguluoti, jie išplaukė į jūrą pasitikti priešo su aštuoniasdešimties burių laivynu (keturiasdešimt dalyvavo Epidamno apgultyje), suformuota linija, ir ėmėsi veiksmų ir iškovojo lemiamą pergalę ir sunaikino penkiolika Korinto indų. Tą pačią dieną Epidamnus savo apgulėlius privertė kapituliuoti, kad užsieniečiai turi būti parduodami, o korintiečiai laikomi karo belaisviais, kol jų likimas bus nuspręstas kitaip.

Po sužadėtuvių korikoriečiai pastatė trofėjų Leukimėje, Kerkyros iškyšulyje, ir nužudė visus savo belaisvius, išskyrus korintiečius, kuriuos jie laikė karo belaisviais. Nugalėti jūroje, korintiečiai ir jų sąjungininkai suremontavo namus ir paliko korikorėnus visos jūros šeimininkus apie tas dalis. Išplaukę į Leuką, Korinto koloniją, jie nusiaubė savo teritoriją ir sudegino Cyllene, Eleano uostą, nes buvo aprūpinę Korinte laivus ir pinigus. Beveik visą laikotarpį po mūšio jie liko jūros šeimininkai, o Korinto sąjungininkai buvo persekiojami Korikorijos kreiserių. Pagaliau Korintas, susijaudinęs dėl savo sąjungininkų kančių, vasaros rudenį išsiuntė laivus ir karius, kurie suformavo stovyklą prie Actium ir apie Chimerium, Tesprotyje, kad apsaugotų Leucą ir kitus draugiškus miestus. „Corcyraeans“ savo ruožtu suformavo panašią stotį Leukimme. Nė viena šalis nesiėmė jokių judesių, tačiau iki vasaros pabaigos jie priešinosi vienas kitam, o žiema buvo arti, kol kuri nors iš jų grįžo namo.

Korintas, įsiaudrinęs karo su korikoriečiais, visus metus po sužadėtuvių praleido statydamas laivus ir įtempdamas visus nervus, kad suformuotų veiksmingą laivyno irkluotoją, traukiamą iš Peloponeso ir kitų Helos salų. didelių atlygių. Corcyraeans, sunerimę dėl žinios apie pasirengimą, Heloje neturėdami vieno sąjungininko (nes nebuvo įstoję nei į Atėnų, nei į Lacedaemonian konfederaciją), nusprendė patekti į Atėnus, kad sudarytų aljansą ir stengtųsi kad gautų iš jos paramą. Taip pat Korintas, išgirdęs apie jų ketinimus, pasiuntė ambasadą į Atėnus, kad neleistų atėniečiams prisijungti prie Korčirėjos karinio jūrų laivyno, ir tai trukdytų jos galimybei užsisakyti karą pagal jos norus. Buvo sušauktas susirinkimas ir pasirodė varžovų šalininkai: korikoriečiai kalbėjo taip:

„Atėniečiai! Kai žmonės, kurie praeityje nesuteikė jokių svarbių paslaugų ar paramos savo kaimynams, už kuriuos jie galėtų reikalauti, kad jiems būtų grąžinta, pasirodo prieš juos, kaip mes dabar, kad prašytume jų pagalbos, jie gali būti reikalaujami kad jie atitiktų tam tikras išankstines sąlygas. Pirmiausia jie turėtų parodyti, kad tikslinga ar bent jau saugu tenkinti jų prašymą, kad jie išlaikys ilgalaikį gerumo jausmą. Bet jei jie negali aiškiai nustatyti nė vieno iš šių punktų, jie privalo nesijaudinkite, jei susitiksite su atkirtimu. Dabar „Corcyraeans“ tiki, kad pateikę prašymą dėl pagalbos jie taip pat gali jums patenkinamai atsakyti į šiuos klausimus, todėl mus išsiuntė čia. Taip atsitiko, kad mūsų politika jūsų atžvilgiu atsižvelgiant į šį prašymą, pasirodo esąs nenuoseklus, o mūsų interesų požiūriu - dabartinėje krizėje netikslinga. Sakome, nenuoseklus, nes galia, kuri niekada per visą jos praeitį nebuvo istorija norėjo susivienyti su bet kuriuo savo kaimynu, dabar raginama jų susivienyti su ja. Ir mes sakome, kad tai netikslinga, nes mūsų dabartiniame kare su Korintu jis paliko mus visiškai izoliuotus, o kažkada atrodė išmintinga atsargumo priemonė - atsisakymas įsitraukti į sąjungą su kitomis galiomis, kad ir mes nekiltų į riziką jų pasirinkimas, dabar pasirodė kvailystė ir silpnumas. Tiesa, vėlyvojo jūrų laivyno sužadėtuvių metu mes viena ranka išvarėme korintiečius iš savo krantų. Tačiau dabar jie surinko dar didesnę ginkluotę iš Peloponeso ir likusios Helos salos, ir mes, matydami mūsų visišką nesugebėjimą susidoroti su jais be užsienio pagalbos, ir pavojaus, kurį jiems reiškia pavojus, mastą, būtina prašyti pagalbos. nuo tavęs ir iš visų kitų jėgų. Ir mes tikimės būti atsiprašyti, jei atsisakysime savo senojo visiškos politinės izoliacijos principo - principo, kuris nebuvo priimtas su jokiu žiauriu ketinimu, bet buvo klaidingos sprendimo pasekmė.

„Dabar yra daug priežasčių, kodėl, jei laikysitės reikalavimų, pasveikinsite save su šiuo prašymu. Pirma, todėl, kad jūsų pagalba bus suteikta galiai, kuri pati yra įžeidžianti, yra kitų neteisybės auka . Antra, todėl, kad šiame konkurse gresia visa tai, ką mes labiausiai vertiname, ir jūsų sutikimas tokiomis aplinkybėmis bus geros valios įrodymas, kuris visada išliks gyvas dėkingumui, kurį suteiksite mūsų širdyse. Trečia, jūs patys , mes esame didžiausia jūrų pajėga Heloje. Be to, ar galite įsivaizduoti, kad laimės smūgis yra retesnis ar labiau nuliūdinantis jūsų priešus, nei ta jėga, kurios sukibimą būtumėte vertinęs aukščiau nei daug materialinių ir moralinių jėgų? ji pati būtų pakviesta, be pavojaus ir be išlaidų turėtų atiduoti save į jūsų rankas ir galiausiai trukdyti jums įgyti aukštą charakterį pasaulio akyse, dėkingumą tiems, kurie om, ar tu padėsi, ir daug stiprybės sau? Galite ieškoti visos istorijos, neradę daugybės atvejų, kai žmonės įgyja visus šiuos pranašumus vienu metu, arba daug atvejų, kai jėga, kuri ateina ieškodama pagalbos, gali suteikti žmonėms, kurių aljanso ji siekia tiek saugumo ir garbės, kiek ji gaus. Tačiau bus raginama, kad tik karo atveju būsime naudingi. Į tai mes atsakome, kad jei kas nors iš jūsų įsivaizduoja, kad tas karas dar toli, jis labai klysta ir yra aklas dėl to, kad Lacedaemonas į jus žiūri pavydžiai ir trokšta karo, o Korintas yra galingas. tai tavo priešas ir net dabar bando mus pavergti kaip išankstinį užpuolimą prieš tave. Ir tai ji daro, kad neleistų mums susivienyti bendram priešui ir kad ji mus abu laikytų ant rankų, taip pat kad užtikrintų jūsų pradžią vienu iš dviejų būdų, arba sužlugdydami mūsų galią, arba paversdami jos jėgą savo jėgomis. . Dabar mūsų politika yra būti iš anksto su ja- tai yra, kad Corcyra pateiktų aljanso pasiūlymą, o jūs iš tikrųjų jį priimtumėte, mes turėtume su ja susidaryti planus, o ne laukti, kol nugalėsime planus, kuriuos ji suformavo prieš mus.

"Jei ji tvirtina, kad jums nėra teisinga priimti jos koloniją į aljansą, leiskite jai žinoti, kad kiekviena kolonija, kuri yra gerai traktuojama, gerbia savo pirminę valstybę, bet nuo jos atsiriboja neteisybė. Nes kolonistai nesiunčiami suprasdami, kad jie turi būti tų, kurie lieka, vergai, bet jie turi būti jiems lygūs. Ir kad Korintas mus sužeidė, yra aišku. Pakviesti perduoti ginčą dėl Epidamno arbitražui, jie nusprendė savo skundus iškelti baudžiamojon atsakomybėn. nei teisingas teismo procesas. Ir tegul jų elgesys su mumis, kurie yra jų giminės, bus įspėjimas, kad nesuklystumėte dėl jų apgaulės ir nepasiduotumėte jų tiesioginiams prašymams nuolaidų priešininkams baigtųsi tik savęs priekaištais, o dar griežčiau. jų bus išvengta, tuo didesnė bus saugumo galimybė.

„Jei raginama, kad jūs mus priimsite, bus pažeista jūsų ir„ Lacedaemon “sutartis, atsakymas yra tas, kad mes esame neutrali valstybė ir kad viena iš aiškių šios sutarties nuostatų yra ta, kad ji yra kompetentinga bet kuri Graikijos valstybė, kuri yra neutrali prisijungti prie bet kurios pusės. Ir netoleruotina, kad Korintas gali gauti vyrų savo kariniam jūrų laivynui ne tik iš savo sąjungininkų, bet ir iš visos Helos salos. tuo tarpu mes būsime išbraukti tiek iš sutartyje mums palikto aljanso, tiek iš bet kokios pagalbos, kurią galime gauti iš kitų pusių, ir jūs būsite apkaltinti politiniu amoralumu, jei įvykdysite mūsų prašymą. , turėsime daug didesnį pagrindą skųstis jumis, jei to nesilaikysite, jei mes, kurie esame pavojuje ir nesame jūsų priešai, susitiksime su atbaidymu jūsų rankose, o Korintas, kuris yra agresorius ir jūsų priešas, ne tik susitinka be kliūčių jūs, bet netgi leidžiama semtis medžiagos karui iš savo priklausomybių. Taip neturėtų būti, bet jūs turėtumėte arba uždrausti jai įtraukti į savo valdas vyrus, arba paskolinti mums taip pat, kokią pagalbą, jūsų manymu, patartina.

"Tačiau jūsų tikroji politika yra suteikti mums pažįstamą veidą ir paramą. Šio kurso pranašumai, kaip mes spėjome savo kalbos pradžioje, yra daug. Mes paminime vieną, kuris galbūt yra pagrindinis. Ar gali būti aiškesnė mūsų sąžiningai, nei siūlo tai, kad jėga, prieštaraujanti jums, taip pat prieštarauja mums ir kad ta galia gali visiškai nubausti už pralaimėjimą? Ir yra didelis skirtumas tarp vidaus ir jūrų jėga. Pirmiausia turėtumėte stengtis, jei įmanoma, užkirsti kelią bet kokiai karinei jūrų jėgai, išskyrus jūsų pačių jėgą, užtikrinti stipriausių egzistuojančių draugystę. Ir jei kas nors iš jūsų tiki, kad tai, ko mes raginame, yra tikslinga, bet bijokite veikti pagal šį įsitikinimą, kad dėl to nebūtų pažeista sutartis, turite atsiminti, kad, viena vertus, kad ir kokios baimės bebūtumėte, jūsų jėgos bus didžiulės jūsų priešininkams, kita vertus, kad ir kuo pasitikėtumėte. kilti iš atsisakymo norėdamas priimti mus, tavo silpnumas neturės siaubo stipriam priešui. Jūs taip pat turite atsiminti, kad jūsų sprendimas yra ne mažiau Atėnai nei Corcyra ir kad jūs nesirūpinate geriausia jos interesais, jei tuo metu, kai su nerimu ieškote horizonto, galite būti pasiruošę išsiveržti karas, kuris yra tik jūs, nedvejodami prisiriškite prie savo vietos vietą, kurios sukibimas ar susvetimėjimas yra vienodai nėščia ir sukelia svarbiausias pasekmes. Nes ji patogiai tinka pakrančių navigacijai Italijos ir Sicilijos kryptimi, nes gali uždrausti jūrų pajėgų pastiprinimą iš ten į Peloponesą ir iš ten iš Peloponeso, o kitais atžvilgiais tai yra geidžiamiausia stotis. Apibendrinant kuo trumpiau, apimant tiek bendrus, tiek konkrečius dalykus, leiskite tai parodyti jums mūsų aukojimo kvailystę. Atminkite, kad Helose yra tik trys svarbios jūrų pajėgos- Atėnai, Korcyra ir Korintas- ir jei leisite dviem iš šių trijų tapti viena, o Korintui- kad apsisaugotumėte nuo mūsų, turėsite sulaikyti jūrą nuo vieningųjų Corcyra ir Peloponeso laivynai. Bet jei priimsite mus, turėsite mūsų laivus, kurie sustiprins jus kovoje “.

Tokie buvo korikoriečių žodžiai. Baigę korintiečiai kalbėjo taip:

"Šie koriceriečiai ką tik išgirstoje kalboje neapsiriboja tik jų priėmimo į jūsų sąjungą klausimu. Jie taip pat kalba apie tai, kad esame kalti dėl neteisybės ir kad esame nepateisinamo karo aukos. Mums tampa būtina prieš pereidami prie to, ką turime pasakyti, palieskite abu šiuos dalykus, kad turėtumėte teisingesnį supratimą apie mūsų teiginio motyvus ir turėtumėte gerą priežastį atmesti jų peticiją. Pasak jų, jų sena politika atsisakymas bet kokių aljanso pasiūlymų buvo nuosaikumo politika. Jis iš tikrųjų buvo priimtas blogiems tikslams, o ne geram iš tikrųjų jų elgesiui, kad jie jokiu būdu nenorėtų turėti sąjungininkų liudyti ar gėdytis Be to, dėl jų geografinės padėties jie tampa nepriklausomi nuo kitų, taigi ir sprendimas tais atvejais, kai jie sužeidžiami, gimsta ne abipusiu susitarimu paskirtiems teisėjams, o jiems patiems, nes m keliauja į savo kaimynus, juos nuolat lanko užsienio laivai, kurie yra priversti įplaukti į „Corcyra“. Trumpai tariant, tikslas, kurį jie siūlo sau, vykdydami konkrečią visiškos izoliacijos politiką, yra ne vengti dalijimosi kitų nusikaltimais, bet užsitikrinti sau nusikaltimo monopoliją- pasipiktinimo licenciją, kur tik jie gali priversti. visur, kur jie gali išsisukti, ir mėgautis savo laimėjimais be gėdos. Ir vis dėlto, jei jie būtų sąžiningi vyrai, kuriais jie apsimeta, kuo mažiau juos laikytų kiti, tuo stipresnė būtų šviesa, į kurią jie galėjo nukreipti savo sąžiningumą duodami ir imdami tai, kas teisinga.

"Tačiau tai nebuvo jų elgesys nei kitų, nei mūsų atžvilgiu. Mūsų kolonijos požiūris į mus visada buvo susvetimėjimas, o dabar priešiškumas, nes jie sako:" Mes nesiunčiame būti netinkamai elgiamasi. “. Mes vėl pritariame, kad ne radome koloniją, kad jie būtų įžeisti, bet kad jie būtų jų galva ir kad į juos būtų žiūrima deramai. Bet kokiu atveju mūsų kitos kolonijos mus gerbia, ir mes esame labai mylimi mūsų kolonistų ir aiškiai, jei dauguma mūsų yra patenkinti, jie negali turėti rimtos priežasties nepasitenkinimui, kai jie yra vieni, ir mes nesielgiame netinkamai karuodami prieš juos, taip pat nekariaujame prieš juos negavę signalo provokacijų. Be to, jei mes buvome neteisūs, jiems būtų garbinga atsisakyti mūsų norų ir mums būtų gėda sutramdyti jų nuosaikumą, tačiau pasididžiavimu ir turtu jie vėl ir vėl nusidėjo prieš mus ir niekada giliau nei kai Epidamnus, mūsų priklausomybė, kurios jie nesiėmė jokių veiksmų savo nelaimėje, kai mes atėjome ją palengvinti, buvo užgrobti ir dabar laikomi ginklu.

„Kalbant apie jų teiginį, kad jie norėjo, kad šis klausimas būtų pirmą kartą pateiktas arbitražui, akivaizdu, kad iššūkis, kurį pateikia šalis, kuri yra saugi vadovaujančioje pozicijoje, negali nusipelnyti tik to, kuris prieš kreipdamasis į ginklus darbai ir žodžiai yra lygūs su savo priešininku. Jų atveju tai buvo ne prieš tai, kai jie apgulė tą vietą, bet po to, kai jie ilgainiui suprato, kad mes neturime to nuoširdžiai kentėti, jie galvojo apie keistus žodis arbitražas. Ir nepatenkinti savo netinkamu elgesiu, jie čia dabar reikalauja, kad jūs prisijungtumėte prie jų ne sąjungoje, o nusikalstamoje veikloje ir priimtumėte juos, nepaisant to, kad jie prieštarauja mums. Bet tada jie buvo tvirtiausi kad jie turėjo padaryti pasipiktinimą tau, o ne tuo metu, kai mums buvo padaryta skriaudos ir jie yra pavojuje, ir dar ne tuo metu, kai tu prisiimsi savo apsaugą tiems, kurie tavęs niekada neprisipažino. galia, ir bus i n iš mūsų kaltindami vienodai daug tų, kurių nusikaltimuose jūs neturėjote rankos. Ne, jie turėjo pasidalyti savo jėgomis su jumis prieš paprašydami jūsų pasidalyti su jais savo turtu.

"Taigi tada buvo įrodyta, kad skundai, kuriais skundžiamės, ir mūsų oponentų smurtas ir žiaurumas. Tačiau jūs negalite jų teisingai priimti, to dar turite išmokti. Gali būti tiesa, kad vienas iš Sutarties nuostatos numato, kad bet kuri valstybė, kurios vardas nebuvo įtrauktas į sąrašą, yra kompetentinga prisijungti prie bet kurios pusės. Tačiau šis susitarimas nėra skirtas tiems, kurių tikslas prisijungti yra kitų galių pažeidimas, bet tiems, kuriems paramos reikia ne dėl to, kad sutriuškinta, ir kurių prisirišimas nesuteiks jėgos, kuri yra pakankamai pamišusi, kad gautų jiems karą, o ne taiką, kuri bus jūsų atveju, jei atsisakysite klausytis nes tu negali tapti jų pagalbininkais ir likti mūsų draugais, jei prisijungsi prie jų puolimo, tu turi pasidalinti bausme, kurią gynėjai jiems skiria. Ir vis dėlto tu turi geriausią įmanomą teisę būti neutraliam arba, jei to nepadarysi, turėtum priešingai, prisijunk prie mūsų prieš m.Korintas yra bent jau susitaręs su jumis su Corcyra, jūs niekada net nesilaikėte paliaubų. Tačiau nenustatykite principo, kad tuštinimasis turi būti globojamas. Ar mes, samijaus pralaimėjimo atveju, užfiksavome savo balsą prieš jus, kai likusios Peloponeso jėgos buvo vienodai pasidalijusios klausimu, ar jos turėtų jiems padėti? Ne, mes jiems pasakėme, kad kiekviena valdžia turi teisę nubausti savo sąjungininkus. Jei laikysitės savo politikos priimti ir padėti visiems nusikaltėliams, pamatysite, kad tiek pat jūsų priklausomybių atiduos mums, o jūsų nustatytas principas mus paveiks mažiau nei jus pačius.

"Tada tai yra tai, ko Graikijos įstatymai mums suteikia teisę reikalauti kaip teisės. Bet mes taip pat turime patarimų ir jūsų dėkingumo, nes, nesant pavojaus jus sužaloti, nes nesame priešai, ir mūsų draugystė, nėra labai dažni santykiai, sakome, kad šiuo metu jie turėtų būti likviduoti. Kai prieš persų invaziją jums trūko karo laivų, skirtų karui prieš egiptiečius, Korintas jums parūpino dvidešimt laivų. ir eilutė, kurią pasirinkome Samijos klausimu, kai mes buvome priežastis, dėl kurios peloponesiečiai atsisakė jiems padėti, leido jums užkariauti Eginą ir nubausti Samosą. Mes taip pasielgėme krizių metu, kai, jei kada nors, vyrai yra įpratę pastangos prieš savo priešus viską užmiršti dėl pergalės, laikant jį tuo metu jiems padedančiu draugu, net jei iki šiol jis buvo priešas, ir tą, kuris priešinasi jiems kaip priešas, net jei jis iki šiol buvo draugas iš tikrųjų jie leidžia savo tikruosius interesus kentėti nuo jų sugeriančio susirūpinimo kovoje.

„Gerai pasverkite šiuos svarstymus ir leiskite savo jaunimui sužinoti, kas jie yra iš savo vyresniųjų, ir leiskite jiems pasiryžti mums daryti taip, kaip mes padarėme jums. Ir tegul jie nepripažįsta to, ką sakome, teisingumo, bet ginčijasi jo išmintimi. karo nelaimingas atsitikimas. Ne tik tiesiausias kelias apskritai yra išmintingiausias, bet ir ateinantis karas, kurį Corcyraeans naudojo kaip klaidą, kad įtikintų jus elgtis neteisingai, vis dar yra neaiškus ir neverta jo nešti. kad jis įgautų momentinį ir paskelbtą Korinto priešiškumą. Greičiau būtų protinga stengtis atremti nepalankų įspūdį, kurį sukūrė jūsų elgesys su Megara. byla gali būti pateisinama. Ir nesusigundykite didelio karinio jūrų laivyno aljanso perspektyva. Susilaikymas nuo bet kokios neteisybės kitoms aukščiausio rango galioms yra stipresnis bokštas už viską, ką galima pasiekti pasiaukojant t ramybė dėl akivaizdaus laikino pranašumo. Dabar mūsų eilė pasinaudoti principu, kurį nustatėme Lacedaemone, kad kiekviena valdžia turi teisę nubausti savo sąjungininkus. Dabar mes tvirtiname, kad tą patį gauname ir iš jūsų, ir protestuojame prieš tai, kad jūs mums atlygintumėte už tai, kad jūs buvote naudingi mūsų balsavimu, sužeidę mus. Atvirkščiai, grąžinkite mus kaip už panašius, prisimindami, kad tai yra ta pati krizė, kai tas, kuris teikia pagalbą, yra labiausiai draugas, o tas, kuris priešinasi, yra labiausiai priešas. O šitiems koriajiečiams- nepriimkite jų į aljansą, nepaisydami mūsų, ir nebūkite jų nusikaltėliai. Taip ir darykite, ir jūs elgsitės taip, kaip mes turime teisę iš jūsų tikėtis, ir tuo pačiu geriausiai pasikonsultuosite su savo interesais “.

Tokie buvo korintiečių žodžiai.

Kai atėniečiai išgirdo abu, buvo surengti du susirinkimai. Pirmajame buvo akivaizdus nusiteikimas klausytis Korinto reprezentacijų, antra, visuomenės jausmas pasikeitė ir buvo nuspręsta su tam tikromis išlygomis susivienyti su „Corcyra“. Tai turėjo būti gynybinis, o ne puolamasis aljansas. Tai nebuvo susiję su sutarties su Peloponesu pažeidimu: Atėnai negalėjo būti įpareigoti prisijungti prie „Corcyra“ bet kokiame išpuolyje prieš Korintą. Tačiau kiekviena susitariančioji šalis turėjo teisę į kitos šalies pagalbą prieš savo ar sąjungininko teritorijos invaziją. Jau dabar buvo manoma, kad Peloponeso karo atėjimas buvo tik laiko klausimas, ir niekas nenorėjo matyti tokio masto jūrinės galios, kaip Corcyra, kuri buvo paaukota Korintui, nors ir leistų jiems susilpninti vienas kitą konfliktas, tai nebūtų blogas pasirengimas kovai, kurią vieną dieną Atėnai gali turėti su Korinu ir kitomis jūrų pajėgomis. Tuo pačiu metu sala, atrodo, patogiai gulėjo pakrantės perėjoje į Italiją ir Siciliją. Laikydamasis šių nuomonių, Atėnai priėmė Korčyrą į aljansą ir netrukus po to, kai išvyko korintiečiai, išsiuntė į pagalbą dešimt laivų. Jiems vadovavo Simono sūnus Lacedaemonijus, Strombicho sūnus Diotimas ir Epiklo sūnus Proteas. Jų nurodymai buvo vengti susidūrimo su Korinto laivynu, išskyrus tam tikras aplinkybes. Jei jis nuplaukė į Korčyrą ir grasino nusileisti jos pakrantėje ar bet kurioje jos nuosavybėje, jie turėjo padaryti viską, kad to išvengtų. Šias instrukcijas paskatino nerimas vengti sutarties pažeidimo.

Tuo tarpu korintiečiai baigė pasiruošimą ir su šimtu penkiasdešimties laivų nuplaukė į Korčyrą. Iš jų Elis turėjo dešimt, Megara-dvylika, Leukas-dešimt, Ambracia-dvidešimt septynis, „Anactorium“-viena, o pati Korinta-devyniasdešimt. Kiekvienas iš šių kontingentų turėjo savo admirolą - korintietis, kuriam vadovavo Eutiklo sūnus Ksenoklidas, su keturiais kolegomis. Išplaukę iš Leuko, jie padarė žemę toje žemyno dalyje, kuri yra priešais Korčyrą. Jie įsitvirtino Chimerio uoste, Tesprotis teritorijoje, virš kurios, tam tikru atstumu nuo jūros, yra Efyrės miestas, Eleano rajone. Šiame mieste Acherusian ežeras išlieja savo vandenis į jūrą. Jis gavo savo pavadinimą iš Acherono upės, tekančios per Tesprotis ir patenka į ežerą. Ten pat teka Thyamis upė, sudaranti ribą tarp Tesprotis ir Kestrine, o tarp šių upių kyla Chimerio taškas. Šioje žemyno dalyje korintiečiai dabar įsitvirtino ir suformavo stovyklą. Kai Corcyraeans pamatė juos atvykstant, jie įgulino šimtą dešimt laivų, kuriems vadovavo Meikiades, Aisimides ir Eurybatus, ir išsidėstė vienoje iš Sybota salų, kuriose buvo dešimt Atėnų laivų. Point Leukimme jie paskelbė savo sausumos pajėgas ir tūkstantį sunkiųjų pėstininkų, atvykusių į pagalbą iš Zacynthus. Korinto gyventojai žemyne ​​taip pat nebuvo be savo sąjungininkų. Į pagalbą jiems atvyko barbarai, šios žemyno dalies gyventojai buvo seni jų sąjungininkai.

Kai buvo baigtas pasirengimas Korinto gyventojams, jie pasirūpino trimis dienomis ir naktį iš Chimerio išsikraustė pasiruošę veikti. Plaukdami su aušra, jie pamatė Korjė laivyną jūroje ir artėjo link jų. Kai jie suvokė vienas kitą, abi pusės susidarė mūšio tvarka. Ant Katerijos dešiniojo sparno gulėjo Atėnų laivai, likusią linijos dalį užėmė jų pačių laivai, suformuoti trijose eskadrilėse, kurių kiekvienai vadovavo vienas iš trijų admirolų. Tokia buvo Korikorijos formacija. Korintas buvo toks: dešiniajame sparne gulėjo laivai „Megarian“ ir „Ambraciot“, o centre - visi kiti sąjungininkai. Tačiau kairiuosius sudarė geriausi Korinto karinio jūrų laivyno buriuotojai, susidūrę su atėniečiais ir dešiniuoju korikoriečių sparnu. Kai tik signalai buvo pakelti iš abiejų pusių, jie stojo į mūšį. Abiejų pusių deniuose buvo daug sunkiųjų pėstininkų, daugybė šaulių ir smiginio, vis dar vyrauja sena netobula ginkluotė. Mūšis jūroje buvo atkakli, nors savo mokslu jis nebuvo nuostabus, jis labiau priminė mūšį sausuma. Kai jie vienas kitą kurstė, laivų gausybė ir gniuždymas jokiu būdu nebuvo lengvi, be to, jų viltis laimėti iš esmės slypėjo sunkiuose pėstininkuose ant denių, kurie stovėjo ir kovojo tvarkingai, o laivai liko stovėti. Manevras nutraukti liniją nebuvo trumpai išbandytas, jėga ir plušėjimas turėjo daugiau įtakos kovoje nei mokslas. Visur tvyrojo šurmulys, o mūšis buvo viena sumaišties scena, o Atėnų laivai, kai jie būdavo spaudžiami, atplaukdavo prie korikoriečių, keldavo nerimą priešui, nors jų vadai negalėjo įsitraukti į mūšį, bijodami jų nurodymų. Labiausiai nukentėjo dešinysis korintiečių sparnas. Korikoriečiai jį išmušė ir netvarkingai persekiojo į žemyną su dvidešimties laivų, nuplaukė į jų stovyklą ir sudegino tuščias rastas palapines ir plėšė daiktus. Taigi šiame ketvirtyje korintiečiai ir jų sąjungininkai buvo nugalėti, o korikoriečiai buvo pergalingi. Tačiau ten, kur patys korintiečiai buvo kairėje, jie sulaukė ryžtingos sėkmės, nes menkos korikoriečių pajėgos buvo dar labiau susilpnintos dėl dvidešimties laivų, kurie nebuvo persekiojami. Matydami, kaip sunkiai spaudžiami Corcyraeans, atėniečiai ilgai pradėjo padėti jiems vienareikšmiškai. Tiesa, iš pradžių jie susilaikė nuo apmokestinimo jokiais laivais, tačiau, kai maršrutas tapo patentuotas ir korintiečiai vis labiau stengėsi, pagaliau atėjo laikas, kai visi pradėjo ir visi skirtumai buvo atmesti. kad korintiečiai ir atėniečiai pakėlė rankas vienas prieš kitą.

Po šurmulio korintiečiai, užuot ėmęsi greito pririšimo ir traukti paskui jų išjungtų laivų korpusus, atkreipė dėmesį į vyrus, kuriuos skerdė, plaukdami pro šalį, nesirūpindami kaliniais. . Kai kuriuos net savo draugus jie nužudė per klaidą, nežinodami apie dešiniojo sparno pralaimėjimą. Dėl abiejų pusių laivų skaičiaus ir atstumo, kuriuo jie įveikė jūrą, buvo sunku kadaise buvo prisijungęs, norėdamas atskirti užkariavusį ir užkariautą šį mūšį, kuris pasirodė esąs kur kas didesnis nei bet kuris prieš tai buvęs, bent jau tarp helėnų, dėl laivų skaičiaus. Korintiečiams persekiojant korikoriečius į žemę, jie kreipėsi į nuolaužas ir jų žuvusiuosius, kurių daugumą pavyko sugauti ir perduoti Sybotai - sausumos pajėgų susitikimui, kurį pateikė jų barbarų sąjungininkai. Sybota, reikia žinoti, yra Tesprotis dykumos uostas. Baigę šią užduotį, jie susikrovė iš naujo ir išplaukė prieš korjeriečius, kurie iš savo pusės išvyko jų pasitikti su visais laivais, tinkamais tarnybai ir likusiais jiems, lydimi Atėnų laivų, bijodami, kad jie gali bandyti nusileisti. savo teritoriją. Iki to laiko jau buvo per vėlu, ir paeanas buvo uždainuotas užpuolimui, kai korintiečiai staiga pradėjo atremti vandenį. Jie stebėjo, kaip atplaukė dvidešimt Atėnų laivų, kuriuos atėniečiai vėliau išsiuntė sustiprinti dešimties laivų, kurie, kaip paaiškėjo teisingai, bijojo korikoriečių pralaimėjimo ir jų saujos laivų nesugebėjimo juos apsaugoti. Šiuos laivus pirmiausia pamatė korintiečiai. Jie įtarė, kad yra kilę iš Atėnų ir kad tie, kuriuos jie matė, dar ne visi, bet kad jų yra daugiau, jie atitinkamai pradėjo trauktis. Tuo tarpu Corcyraeans jų nepastebėjo, nes jie žengė iš taško, kurio taip gerai nematė, ir stebėjosi, kodėl korintiečiai laikė vandenį, kai kai kurie juos pamatė ir šaukė, kad priekyje yra laivai. . Po to jie taip pat pasitraukė, nes jau sutemo, o korintiečių atsitraukimas sustabdė karo veiksmus. Taip jie išsiskyrė vienas nuo kito ir mūšis liovėsi naktį. Korikoriečiai buvo savo stovykloje Leukimme, kai šie dvidešimt laivų iš Atėnų, vadovaujami Leagruso sūnaus Glaukono ir Leogoro sūnaus Andocido, išplaukė per lavonus ir nuolaužas ir išplaukė į stovyklą, neilgai trukus jie buvo pastebėti. Dabar buvo naktis, ir korikoriečiai bijojo, kad jie gali būti priešiški laivai, tačiau netrukus juos pažinojo, ir laivai atėjo į inkarą.

Kitą dieną trisdešimt Atėnų laivų išlydėjo į jūrą, lydimi visų laivų, kurie buvo tinkami plaukioti, ir išplaukė į Sybotos uostą, kur gulėjo korintiečiai, kad pamatytų, ar jie įsitrauks. Korintiečiai išėjo iš sausumos ir suformavo liniją atviroje jūroje, tačiau toliau to nejudėjo, neketindami imtis puolimo. Matė, kad iš Atėnų atplaukė papildomas pajėgų būrys ir susidūrė su daugybe sunkumų, pavyzdžiui, būtinybe saugoti laive esančius kalinius ir visomis priemonėmis, skirtomis įrengti savo laivus dykumoje. Labiau jie galvojo apie tai, kaip bus įvykdyta jų kelionė namo, jie bijojo, kad atėniečiai gali manyti, kad sutartis buvo nutraukta dėl įvykusio susidūrimo, ir uždrausti jiems išvykti.

Atitinkamai jie pasiryžo į laivą pasodinti kelis vyrus ir, be eksperimento, išsiųsti juos be šauklio į atėnus. Tai padarę, jie kalbėjo taip: "Jūs darote neteisybę, atėniečiai, kad pradėtumėte karą ir sulaužytumėte sutartį. Užsižeidę priešams, mes pastebime, kad atsiduriate mūsų kelyje ginkluodami prieš mus. Dabar, jei ketinate užkirsti kelią plaukiame į Korčyrą ar bet kur kitur, kur tik galime norėti, ir jei ketinate pažeisti sutartį, pirmiausia priimkite mus čia esančius ir laikykite mus priešais “. Taip jie pasakė, ir visa Korkijaus ginkluotė, kuri buvo girdima, nedelsdama paragino juos paimti ir nužudyti. Tačiau atėniečiai atsakė taip: "Nei mes pradedame karą, peloponesiečiai, nei laužome sutartį, bet šie korikoriečiai yra mūsų sąjungininkai ir mes atėjome jiems padėti. Taigi, jei norite plaukti bet kur kitur, mes nedarome jokių kliūčių jūsų kelyje, bet jei ketinate plaukti prieš Corcyra ar jos turtą, mes padarysime viską, kad jus sustabdytume “.

Gavę šį atsakymą iš atėniečių, korintiečiai pradėjo ruoštis kelionei namo ir pastatė trofėjų Sybotoje, žemyne, o korikoriečiai pasiėmė nuolaužas ir mirusius, kuriuos jiems atnešė srovė, ir vėjas, kuris pakilo naktį ir išsklaidė juos į visas puses, ir iškovojo savo trofėjų Sybotoje, saloje, kaip nugalėtojai. Priežastys, dėl kurių kiekviena šalis reikalavo pergalės, buvo šios. Korintiečiai pergalę kovojo jūroje iki pat nakties, todėl turėjo galimybę nusinešti daugumą nuolaužų ir žuvusių, jie turėjo ne mažiau kaip tūkstantį karo belaisvių ir nuskendo arti septyniasdešimties laivų. „Corcyraeans“ sunaikino apie trisdešimt laivų, o atvykę atėniečiai, pasiėmę nuolaužas ir mirusius savo pusėje, be to, pamatė korintiečius, besitraukiančius priešais juos, atremiant vandenį į Atėnų laivus ir atplaukus Atėnai atsisako išplaukti prieš juos iš Sybotos. Taigi abi pusės reikalavo pergalės.

Keliaujantys namo korintiečiai pasiėmė „Anactorium“, kuris stovi prie Ambracijos įlankos žiočių. Šią vietą užėmė išdavystė, būdama bendra kalba korikoriečiams ir korintiečiams. Ten įkūrę Korinto naujakurius, jie pasitraukė namo. Aštuoni šimtai korikoriečių buvo vergai, kuriuos pardavė du šimtus penkiasdešimt, pasilikę nelaisvėje, ir su jais buvo elgiamasi labai atidžiai, tikintis, kad sugrįžę jie galės atgabenti savo šalį į Korintą, dauguma jų, kaip atsitiko, buvo vyrai. užima labai aukštas pareigas „Corcyra“. Taip Korcyra išlaikė savo politinę egzistenciją kare su Korintu, o Atėnų laivai paliko salą. Tai buvo pirmoji karo priežastis, kurią Korintas turėjo prieš atėniečius, t. Y. Kad jie kovojo prieš juos su korikoriečiais sutarties metu.

Beveik iš karto po to atsirado nauji skirtumai tarp atėniečių ir peloponesiečių ir prisidėjo prie karo. Korintas kūrė keršto schemas, o Atėnai įtarė jos priešiškumą. Potidėjiečiai, gyvenantys Pallenės sąsmaukoje, būdami Korinto kolonija, bet Atėnų šalutiniai sąjungininkai, buvo įpareigoti nugriauti sieną, žvelgiančią į Pallenę, atiduoti įkaitus, atleisti Korinto magistratus ir ateityje nesiimti siunčiamų asmenų. iš Korinto kasmet, kad jiems pavyktų. Buvo baiminamasi, kad Perdikkas ir korintiečiai gali juos įtikinti maištauti, o kiti sąjungininkai gali traukti kartu su Trakija. Šių atsargumo priemonių prieš potidėjus atėniečiai ėmėsi iškart po mūšio Korčiroje. Korintas buvo ne tik atvirai priešiškas, bet ir Makedonijos karaliaus Aleksandro sūnus Perdikas, senas draugas ir sąjungininkas tapo priešu. Atėnai jį padarė priešu, sudarydami sąjungą su savo broliu Pilypu ir Derdasu, kurie buvo prieš jį. Susijaudinęs jis išsiuntė į Lacedaemoną bandyti įtraukti atėniečius į karą su Peloponeso gyventojais ir stengėsi laimėti Korintą, kad sukeltų Potidėjos maištą. Jis taip pat padarė keitimus Chalcidianams Trakijos kryptimi ir Bottiaeans, kad įtikintų juos prisijungti prie sukilimo, nes jis manė, kad jei šias pasienio vietas būtų galima padaryti jo sąjungininkais, būtų lengviau tęsti karas su jų bendradarbiavimu. Gyvendami visa tai ir norėdami numatyti miestų sukilimą, atėniečiai elgėsi taip. Jie kaip tik tuo metu su keturiais kolegomis į savo šalį išsiuntė trisdešimt laivų ir tūkstantį sunkiųjų pėstininkų. Jie nurodė kapitonams paimti potidėjų įkaitus, nugriauti sieną ir saugotis kaimyninių miestų sukilimo.

Tuo tarpu potėjiečiai išsiuntė pasiuntinius į Atėnus, norėdami įtikinti juos nesiimti jokių naujų veiksmų savo reikaluose, jie taip pat kartu su korintiečiais išvyko į Lacedaemoną, kad prireikus gautų paramą. Nepavykus po ilgų derybų gauti ką nors patenkinančio iš atėniečių, nesugebančių pasakyti, kad laivai, skirti Makedonijai, taip pat neplaukia prieš juos ir negauna iš Lacedaemonijos vyriausybės pažado įsiveržti į Atiką, jei atėniečiai to turėtų atakuoti Potidae, potidiečiai, kuriems šiuo metu teikiama pirmenybė, pagaliau įsitraukė į lygą su Chalcidians ir Bottiaeans ir sukilo. Perdikkas paskatino chalcidiečius apleisti ir nugriauti savo pajūrio miestus ir, apsigyvenę Olynthus mieste, padaryti tą miestą tvirtą vietą: tuo tarpu tiems, kurie laikėsi jo patarimų, jis atidavė dalį savo teritorijos Mygdonijoje aplink Bolbės ežerą. buveinė, kol karas prieš atėniečius turėtų tęstis. Atitinkamai jie nugriovė savo miestus, pašalino vidaus vandenis ir ruošėsi karui. Trisdešimt atėniečių laivų, atplaukę prieš Trakijos vietas, rado Potidėją ir likusius sukilusius.Jų vadai, manydami, kad su dabartine jėga yra gana neįmanoma kariauti su Perdikku ir konfederaciniais miestais, pasuko į Makedoniją, savo pradinę paskirties vietą, ir ten įsitvirtinę kariavo bendradarbiaudami su Pilypu , ir į vidų į šalį įsiveržusių Derdų brolių.

Tuo tarpu korintiečiai, sukilę Potidaea ir Atėnų laivai Makedonijos pakrantėje, sunerimę dėl vietos saugumo ir galvodami apie jų pavojų, išsiuntė savanorius iš Korinto ir samdinius iš likusios Peloponeso pusės - šešiolika šimtų iš viso sunkiųjų pėstininkų ir keturi šimtai lengvų karių. Ekspedicijai vadovavo Adimanto sūnus Aristeusas, kuris visada buvo nuolatinis Potidėjų draugas. Jie atvyko į Trakiją praėjus keturiasdešimčiai dienų po Potidėjos sukilimo.

Atėnai taip pat iškart gavo žinią apie miestų maištą. Gavę pranešimą, kad Aristėjus ir jo pajėgos jau pakeliui, jie išsiuntė du tūkstančius savo piliečių pėstininkų ir keturiasdešimt laivų prieš sukilimo vietas, vadovaujami Kaljado sūnaus Kalijaus ir keturių kolegų. Jie pirmiausia atvyko į Makedoniją ir rado tūkstančio vyrų, kurie buvo pirmą kartą išsiųsti, pajėgas, kurios tapo „Therme“ šeimininkais ir apgulė Pydną. Todėl jie taip pat prisijungė prie investicijų ir kurį laiką apgulė Pydną. Vėliau jie susitaikė ir sudarė priverstinį aljansą su Perdikcu, kurį paspartino Potidėjos šauksmai ir Aristėjo atvykimas į tą vietą. Jie pasitraukė iš Makedonijos, nuvykę į Berėją ir iš ten į Strepsą, ir, bergždžiai bandydami pastarąją vietą, sausuma tęsė žygį į Potidėją su trimis tūkstančiais savo piliečių pėstininkų, be daugybės savo sąjungininkų, ir šeši šimtai Makedonijos raitelių, Pilypo ir Pausanijos pasekėjų. Su jais išplaukė septyniasdešimt laivų pakrante. Greitai žengdami į priekį, trečią dieną jie atvyko į Gigonus, kur stovyklavo.

Tuo tarpu potėjiečiai ir Peloponeso gyventojai su Aristėjumi, tikėdamiesi atėniečių, buvo pasistatę stovyklą toje pusėje, kuri žiūrėjo į Ontnthusą ant sąsmaukos, ir sukūrė savo rinką už miesto. Sąjungininkai pasirinko visų pėstininkų generolą Aristėją, o kavalerijai vadovavo Perdikkasas, kuris tuoj pat paliko Atėnų aljansą ir grįžo prie Potidėjų, savo generolu pavadavęs Juozą. Aristėjus turėjo išlaikyti savo pajėgas prie sąsmaukos ir laukti atėniečių, paliekančių Chalcidianus ir sąjungininkus už atakos, ir dviejų šimtų kavalerijos iš Perdikso Olynthuso puolimo, kad galėtų paspartinti Atėnų užnugarį. prieš jį ir taip pastatyti priešą tarp dviejų ugnių. Kol Atėnų generolas Calliasas ir jo kolegos išsiuntė Makedonijos arklį ir kelis sąjungininkus į Olynthus, norėdami užkirsti kelią bet kokiam judėjimui iš to kvartalo, patys atėniečiai išardė savo stovyklą ir žygiavo prieš P.


Anarchijos amžius

Manoma, kad Anarchijos amžius prasidėjo 440 m. Pr. Kr., Nors kai kurie amžiaus konfliktai prasidėjo dar prieš tai.

Egipto sukilimas

Egipto sukilimas prasidėjo 440 m. Pr. M. E., Kai Libija užvaldė Kirėną ir įsiveržė į Egiptą. Jis pasiskelbė faraonu ir pradėjo 28 -ąją Egipto dinastiją. Jam pavyktų išlaikyti sieną Sueco pusiasalyje. Persai neatsakė iki 428 m. Tais metais Libija buvo nužudyta, o vietinis egiptietis užėmė Žemutinį Egiptą ir paskelbė 29 -ąją dinastiją. Be to, Nubijos karalius perėmė Aukštutinį Egiptą, kol nesėkmingas sukilimas jį nužudė. 29 -osios dinastijos faraonas žuvo Sueco mūšyje 427 m. Kitas 29 -osios dinastijos faraonas narsiai kovojo, bet buvo nužudytas Žemutinio Nilo mūšyje 426 m. Po metų Kirėnų mūšyje Libija buvo nugalėta ir nužudyta. 424 m. Pr. Kr. 30 -osios dinastijos faraonas mirė dėl natūralių priežasčių, o jo sūnus užėmė sostą. Jis taptų Djoru I ir prarastų Aukštutinį Egiptą 423 m. Tuo maištas ir baigėsi. Djoras I ir toliau karaliavo Nubijoje, o jo sūnus Djoras II jį pakeis 406 m.

Bakterijų maištas

Bakterijų maištas prasidėjo 435 m. Pr. M. E., Kai Baktrijos Satrapas paskelbė nepriklausomybę ir įsiveržė į Sogdiją. Invazija iš pradžių buvo sėkminga, kol persų kariuomenė atvyko 433 m. Sogdijos mūšis buvo persų pergalė, o Satrapas pasidavė 432 m.

Kapadokijos invazija

434 m. Pr. Kr. Lidijos karalius Krozius III įsiveržė į Kapadokiją, tikėdamasis užkariauti likusią Anatolijos dalį. Persai atvyko tik 430 m. 429 m. Pr. Kr. Lydiečiai laimėjo Kapadokijos mūšį ir perėmė likusios Anatolijos kontrolę.

Atikos karas

Po trumpo taikos laikotarpio tarp Graikijos miestų valstybių 439 m. Pr. Kr. Prasidėjo karas tarp Atikos lygos ir Spartos. Sparta sudarys Graikijos aljansą priešintis Atėnams. Karas yra aklavietė iki 432 m. Pr. M. E., Kai susitariama dėl trumpų paliaubų. Šią paliaubą kitais metais sulaužė Atėnai. Atėnai iš pradžių laimi. Tai nugali Tėbus ir Argą ir verčia juos prisijungti prie Atikos lygos. 425 m. Pr. Kr. Atėnai įsiveržia į Sirakūzus ir iki 424 m. Pr. Kr. Praranda didžiąją dalį savo laivyno. Graikų aljansas iškovojo pergalę 422 m.

Egėjo jūros karas

Egėjo karas prasidėjo 421 m. Tai buvo tiesioginis Atikos karo rezultatas. Sparta bandė priversti visas Atikos lygos valstybes prisijungti prie Graikų aljanso. Egėjo jūros valstybės tam priešinosi ir, kaip paaiškėjo, kad Sparta tiesiog naudojo Aljansą kaip priemonę savo galiai projektuoti, Tėbai, Argas, Sirakūzai ir Korintas prisijungė prie naujos Egėjo jūros hegemonijos. Pirmasis mūšis būtų spartiečių pergalė Korinte 419 m. Kitas mūšis buvo įspūdinga Egėjo jūros pergalė Delose 418 m. 417 m. Pr. Kr. Įvyko aklavietė Dodonoje ir Egėjo pergalė Delfuose. 416 m. Pr. M. E. Egėjas atėmė Atėnus ir pradėjo rengti puolimą prieš Spartą. Tai įvyko 414 m. Tai buvo sėkminga ir baigė karą, kai Graikijos aljansas ir jo nariai prisijungė prie hegemonijos.

Thebano karas

Tebų karas prasidėjo, kai 410 m. Pr. Kr. Išėjęs iš Hegemonijos Tėbai įsiveržė į Atėnus. Atėnų mūšis buvo Tebano pergalė. 409 m. Pr. M. E. Ir 408 m. Pr. M. Išpuoliai prieš Korintą, Argosą ir Spartą žlugo. 406 m. Pr. Kr. Tebai pradėjo netikėtą ataką prieš Delosą ir jį užėmė. Visi Naksas, Korintas ir Sparta buvo paimti 405 m. Hegemonija pasidavė Tėbams 404 m.

Kariaujančių valstybių laikotarpis

Kariaujančių valstybių laikotarpis buvo Kinijos istorijos laikotarpis, kai daugelis valstybių kovojo už Kinijos kontrolę. Tai truko nuo 480 m. Prieš 415 m. Tuo laikotarpiu būtų sukurtos keturios kinų religijos, iš kurių dvi šiandien yra mohizmas ir konfucianizmas. Mohizmas ilgainiui taps antra pagal dydį religija pasaulyje. Džino ir Či valstijos susidūrė su Činu ir Ču nuo 480 iki 470 m. Rezultatas būtų neįtikinamas. Chu išdavė ir užkariavo Činą 465 m. Jinas buvo padalintas į Haną, Zhao ir Wei 453 m. Ču aneksavo Shu, Ba ir Yue iki 444 m. Zhao perėmė Wei kontrolę 437 m. Hanas aneksavo Wei ir Qi iki 426 m. Hanas taip pat aneksavo Wey, Song, Tong ir Xue iki 423 m. Zhao aneksavo Zhongshaną 422 m. Chu aneksavo Ouyue, Yangyue ir Minyue 420 m. Zhao užkariavo Haną 419 m. Chu aneksavo Cangwu, o Yique ir Linhu buvo aneksuotas Zhao 417 m. Zhao užpuolė Chu 414 m. Karas baigsis Zhao pergale 409 m. Zhao užgrobė Zhou žemes 408 m. Pr. Kr. Ir paskelbė Jin dinastiją. Naujoji dinastija užkariavo Čiangą 404 m.

Romos-etruskų karai

Romos valstybė nuvertė jų karalius ir įkūrė respubliką 509 m. Romos karaliui nepavyko surengti kontratakos, kuri buvo bandyta 508-498 m. Tada senasis karalius susivienijo su kitos etruskų miesto valstybės karaliumi ir vėl puolė. Tai priartėjo prie pergalės 486 m. Pr. M. E., Tačiau buvo nugalėta 483 m. Tada Roma užpuls daugelį kitų etruskų miestų-valstybių. Iki amžiaus pabaigos jie įgytų juostelę etruskų teritorijos, kurios centre yra Veii.


Antrasis Ilyrijos karas

Po pralaimėjimo prieš dešimtmetį, 229 m. Pr. M. E., Demetrijus iš Farazo laukė progos grąžinti iliriečių piratavimą į Adrijos jūrą. Iki 219 m. Pr. Kr. Romėnų konfliktas su Cisalpinos Galijos keltais ir Antrojo Punų karo prieš Hanibalą ir Kartaginą pradžia paskatino Demetrijų tai padaryti. Jis sukonstravo 90 laivų laivyną ir plaukė į pietus nuo Liso, pažeisdamas ankstesnę sutartį ir pradėdamas karą su Roma.

Ilyrijos laivynas pirmiausia priekabiavo prie Pylos ir, nors iš pradžių nesėkmingai, galiausiai paėmė 50 priešo laivų. Su šiuo papildymu jis greitai persikėlė į Kikladus, eidamas plėšė.

Nepaisant romėnų okupacijos kituose teatruose, jie atsakė skubiai, išsiųsdami Luciusą Aemilių ir laivyną per Adrijos jūrą.

Vis dar galingas Romos karinis jūrų laivynas nesunkiai užėmė Ilirijos tvirtovę Dimale ir toliau judėjo link Demetrijaus tėvynės Faraso. Naudodamasis diversine taktika uoste, Aemilius išviliojo iliriečius iš stovyklos, nusileisdamas pagrindinei Pharos jėgai. Trumpas mūšis buvo nuspręstas romėnų naudai, tačiau Demetrijus pabėgo pas savo sąjungininkus Makedonijoje.

Nors Romai pavyko dar kartą išvalyti Adrijos jūrą nuo Ilirijos piratų ir sustiprinti savo įsitvirtinimą pakrantės Illyricum regione, nieko kito nepavyko padaryti. Kai Hanibalas ir Kartagina šmėstelėjo, Ilirijos užkariavimas bus baigtas tik 168 m. Vis dėlto prireiktų dar 40 metų, kad taptų provincija ir vėl šimtmečiu (9 m. AD), kol visos ilirijos ir dalmatijos gentys bus valdomos romėnų.


Kretos mūšis: kaip kretiečiai ėmėsi didžiausios Antrojo pasaulinio karo ašies oro operacijos

Kretos mūšis amžinai išliks karinėje istorijoje kaip didžiausia Antrojo pasaulinio karo Vokietijos oro operacija. Graikijos istorijoje tai taip pat yra dar vienas skyrius, parodantis helenų dvasios narsą ir galutinį triumfą.
Vokiečiai taikėsi į Kretą dėl saloje esančių britų aerodromų, kurie buvo daugiau nei pajėgūs smogti gyvybiškai svarbiems Rumunijos Ploesti naftos telkiniams. Hitlerio pajėgoms reikėjo visos naftos, kurią jos galėjo gauti už artėjantį puolimą prieš Rusiją.
Kretos apsauga užtikrintų britų išvijimą iš rytinės Viduržemio jūros dalies, taip pat tai būtų pirmas žingsnis siekiant vokiečių kontrolės Kipre ir Sueco kanale
Mūšis, prasidėjęs gegužės 20 d. Ir baigtas 1941 m. Birželio 1 d., Buvo pavadintas „Fallshirmjager“ kapavietėmis ir#8221 (vokiečių parašiutininkai, žinomi kaip „Sky Hunters“ ir „8221“). Per pirmąsias tris atakos dienas žuvo beveik 4000 vokiečių karių ir buvo sužeista 1500.
Taip pat tai buvo pirmas kartas, kai vokiečiai susidūrė su griežta partizanų veikla, mūšyje drąsiai dalyvavo moterys ir net vaikai.
Ankstyvą gegužės 20-osios rytą Stuka bombonešių ir žemai skraidančių naikintuvų bangos bombardavo ir sutriuškino Maleme, Chanijos ir Soudos įlankos rajonus. Vėliau iš viso 570 lėktuvnešių numetė 8100 parašiutininkų Maleme, Chanijoje, Retimne ir Iraklione.
Išpuolis buvo įvykdytas dviem bangomis - viena ryte, kita - po pietų, todėl tarp jų buvo pakankamai laiko, kad orlaivis grįžtų iš Kretos, papildytų degalus ir vėl grįžtų į salą. Dangus prisipildė tūkstančiais parašiutų, kai visoje saloje grėsmingai pradėjo skambėti bažnyčios varpai.
Apstulbę kretiečiai pradėjo bėgti link kritimo zonų ir šaukė: „Sustabdykite vokiečius!“ Ir nešėsi viską, ką galėjo rasti, įskaitant pasenusius šautuvus, šakutes ir senus pistoletus. Daugelis vokiečių parašiutininkų niekada nepasiekė jų pakinktų.
Sąjungininkų kariai Kretos ir britų, ANZAC bei graikų batalionuose, kurie buvo evakuoti iš žemyninės Graikijos dalies ir vadovaujami britų vado generolo majoro Freybergo, žinojo apie artėjantį puolimą per „Enigma Machine“ perėmimą. Vokiečių parašiutininkai buvo nuleisti į zonas, kurios buvo stipriai ginamos, beveik tris kartus daugiau vyrų, nei jie tikėjosi susidurti.
Malemėje vokiečiai šoko į priešo ugnį iš pėstininkų ginklų, išdėstytų kalvose į pietus nuo aerodromo. Daugelis desantininkų žuvo nusileidimo metu arba netrukus po nusileidimo. Dauguma vyrų negalėjo atgauti ginkluotės dėžių ir turėjo pasikliauti pistoletu, peiliu ir keturiomis rankinėmis granatomis, kurias nešė ant savo asmenų.
Aukos buvo labai sunkios. 7 -osios oro desanto divizijos vadas generolas leitenantas Wilhelmas Suessmannas žuvo artėjant skrydžiui, o generolas majoras Eugenas Meindlis, vadovavęs Malemės grupei, buvo sunkiai sužeistas netrukus po nusileidimo. Tiek „Maleme“, tiek „Chania“ grupės liko be savo vadų.
Parašiutininkai patyrė dar daugiau aukų nei Maleme ir nesugebėjo užimti jų taikinių buvusių aerodromų, miestų ar uostų. Kai kurie net nusileido netinkamuose taškuose, nes karių vežėjams buvo sunku orientuotis. Nusileidę daugelis parašiutininkų atsidūrė beveik beviltiškoje padėtyje ir kovojo dėl išlikimo.
Po pirmosios dienos nebuvo laukų 5 -osios kalnų divizijos desantui, kuris buvo numatytas kitą dieną. Chanija vis dar buvo priešo rankose, o izoliuoti kariai, nusileidę keturiose iškritimo vietose, iki šiol negalėjo užmegzti tarpusavio ryšio.
Tačiau, nepaisant stipraus pasipriešinimo, įniršis ir užpuolimo jėga nustebino gynėjus. Nepaisant didelio priešinimosi ir ugnies, kurią skleidė netoli aerodromo pastatyti britų priešlėktuviniai ginklai, vokiečių užpuolikai užėmė šiaurinį ir šiaurės vakarų aerodromo kraštą ir pakilo į šiaurinį 107 kalno šlaitą.
Chanijos grupuotė, turėjusi užimti Soudos kaimą ir Chanijos miestą ir pašalinti toje vietoje esančius britų vadovybės štabus, nusileido ant uolėtos žemės ir patyrė daug šuolių. Izoliuoti vokiečių elementai nedaug pasistūmėjo prieš gerai įsišaknijusias sąjungininkų pajėgas.
Mūšiui įsibėgėjus ir pranešimus apie aukas į Atėnų „Hotel “Grande Bretagne“ ir#8221 generalinio oro pajėgų vado Kurto Studento štabo būstinę pradėjo teikti pranešimai. Tačiau sėkmė buvo Vokietijos pusėje. Britų vadas Freybergas turėjo išvesti dalį karių iš pozicijų aplink 107 kalvą, iš kurios atsiveria vaizdas į Malemės aerodromą.
Šis laimės smūgis suteikė vokiečiams pranašumą ir leido pradėti desperatiškai reikalingą Gebirgsjagerio karių desantą oro uoste. Po truputį buvo nuskraidinta visa 5 -oji kalnų divizija. Dar svarbiau puolimui, kad dabar pajėgos buvo aprūpintos artilerijos, prieštankiniais ginklais ir visų rūšių atsargomis, kurių trūko pradiniame invazijos etape ir kurie dabar buvo skraidinami orlaiviu į Malemę.
Sąjungininkai atsitraukė nuolatinio naujų karių srauto akivaizdoje ir pradėjo trauktis. Gegužės 29 dieną motorizuoti žvalgybos elementai, besiveržiantys priešo valdomoje teritorijoje, užmezgė ryšį su vokiečių pajėgomis Retimno srityje ir kitą dieną pasiekė Iraklioną. Po pakartotinių susidūrimų su priešo galiniais sargybiniais vokiečių pajėgos birželio 1 dieną pasiekė pietinę salos pakrantę. Taip baigėsi beviltiška kova dėl Kretos.
Nepaisant ilgo delsimo išduoti evakuacijos nurodymus, Britanijos karinis jūrų laivynas sugebėjo saugiai į laivą įlaipinti apie 14 800 vyrų ir grąžinti juos į Egiptą. Karinis jūrų laivynas evakuaciją atliko keturias naktis, patyręs nuostolių dėl vokiečių lėktuvų atakų. Dėl didelių nuostolių ir nuolatinio vokiečių lėktuvų priekabiavimo iš viso liko penki tūkstančiai britų ir sąjungininkų karių.
Sąjungininkų pajėgų atsitraukimą gynė 8 -asis graikų pulkas Alikianos kaime ir aplink jį. Jį sudarė jauni Kretos naujokai, žandarai ir kariūnai. Jie buvo prastai įrengti ir tik 850 stiprių, tačiau jie kompensavo dvasios įrangos trūkumą. Kartu su dešimtoji Naujosios Zelandijos pėstininkų brigada jie ryžtingai atmušė vokiečių ir inžinierių batalioną. Septynias dienas jie laikė „Alikianos“ ir saugojo sąjungininkų atsitraukimo liniją. 8 -ajam Graikijos pulkui priskiriama galimybė padaryti Vakarų Kretos evakuaciją.
Vokiečiai niekada nebuvo susidūrę su tokio civilinio pasipriešinimo mastu, kokiu susidūrė Kretoje. Ir atpildas buvo greitas. Vokietijos vyriausioji vadovybė norėjo sulaužyti gyventojų dvasią ir tai padaryti greitai. Atsakydami už patirtus nuostolius, naciai nekaltiems salos gyventojams paskleidė bausmes, terorą ir mirtį.
Vien per pirmąjį mėnesį mirties bausmė buvo įvykdyta daugiau nei 2000 kretiečių, o dar 25 000 turėjo mirti vėliau. Nepaisant šių žiaurumų, drąsūs Kretos žmonės sukėlė drąsų partizanų pasipriešinimą, padedami kelių Didžiosios Britanijos specialiųjų operacijų vadovų karininkų ir saloje likusių sąjungininkų karių. Pasipriešinimo kovotojai buvo žinomi kaip “Andartes ” (“Maištininkai ”).

Pasak kelių istorikų, Kretos pasipriešinimas vaidino svarbų vaidmenį plėtojant Antrąjį pasaulinį karą. Iki trejų su puse okupacijos metų pabaigos Hitleris iš viso į salą atsiuntė 100 000 karių, kad suvaldytų 5000 Kretos Andartų. Šie vokiečių kariai galėjo būti dislokuoti kitur, o ne pririšti prie Kretos.
Kretos mūšio metu buvo prarasta daugiau vokiečių karių nei Prancūzijoje, Jugoslavijoje ir Lenkijoje. Svarbiausia, kad dėl kovų Kretoje Hitlerio pagrindinis planas įsiveržti į Rusiją prieš atėjus žiemai turėjo būti atidėtas, todėl žuvo daug Vokietijos karių, kurie nebuvo tinkamai pasirengę išgyventi atšiaurią Rusijos žiemą .


Epidamno apgultis, 435 m. Pr. Kr. - Istorija

Persijos imperijos žemėlapis (550–486 m. Pr. M. E.)

Persijos Achaemenidų imperijos žemėlapis (PDF spausdinti) (nemokamai platinamas)

Šis žemėlapis atskleidžia Persijos imperijos išsiplėtimą nuo Kiro Didžiojo iki Darijaus I, 550-486 m. Persų Achaemenidų imperija iš tikrųjų buvo paskutinė didžioji senovės Artimųjų Rytų imperija. Jos ribos tęsėsi nuo Egėjo jūros vakaruose iki Indo upės rytuose, tokią didelę imperiją per kiek daugiau nei 10 metų sukūrė Kyras II Didysis.

Kyras Didysis (559–530 m. Pr. Kr.)

Kyras II, dar žinomas kaip Kyras Didysis, buvo Persijos imperijos įkūrėjas.Jis buvo iš Achaemenidų šeimos ir didžiulės persų Achaemenidų imperijos, pasiektos nuo Egėjo jūros Vakaruose iki Sagdianos rytuose. Ji apėmė buvusią karalystę, kurią ji buvo užkariavusi, Babilono imperiją.

Kyras atėjo į sostą maždaug 559 metais prieš mūsų erą, kai Persija buvo valdoma medų - karalystės į šiaurę nuo Persijos. Vidurio imperija tęsėsi nuo Turkijos vidurio (Anatolijos) vakaruose iki Afganistano srities rytuose. 550 m. Pr. Kr. Persas atsisakė pasiduoti medams, o žiniasklaidos karalius nedelsdamas užpuolė Persiją. Cyrus nugalėjo mūšyje Pasargadae ir užėmė Medijos sostinę Ekbataną. Kyras paviešino visas buvusias Medijos ir Babilono imperijas iki 539 m.

Cyrus buvo diplomatinis valdovas ir tai labai prisidėjo prie jo sėkmės. Priešingai nei babiloniečiai ir asiriečiai, Kyras buvo gailestingas savo nugalėtiems priešams ir gerbė jų papročius bei religijas. Jis netgi leido Babilono užkariautiems žydams grįžti į tėvynę ir atstatyti Viešpaties šventyklą Jeruzalėje.

Biblijoje Ezros knygoje minima, kad karalius Kyras iš Persijos rūmų Achmetoje (Ekbatanoje) išleido įsakymą išlaisvinti žydus ir leisti jiems grįžti į Izraelį atstatyti savo šventyklos Jeruzalėje:

Ezros 6: 2-3 „Achmetoje, rūmuose, esančiuose Medų provincijoje, buvo rastas ritinys, ir juose buvo užrašytas toks įrašas: Pirmaisiais karaliaus Kyro metais tas pats] Karalius Kyras įsakė [dėl] Dievo namų Jeruzalėje: Tebūnie statomi namai, vieta, kur jie aukojo aukas, ir tvirtai klojami jų pamatai. "

Kyro kapo epitafijoje rašoma: „Ak, kas bebūtum, aš esu Kyras, įkūręs persų imperiją ir buvęs Azijos karalius. Nesipiktink man dėl šio paminklo. & Quot

Kambizė II (530–522 m. Pr. Kr.)

Vėliau, 525 m. Pr. M. E., Kyro sūnus, vardu Kambizas, su galinga persų armija atvyko į pietus ir užkariavo Egiptą 529 m. Pr. M. E., Ir jis apgulė kelis Egipto miestus, įskaitant Memfį. Jo armija žygiavo iki pat Viduržemio jūros, o Libija jam pasidavė. Nors Egiptas buvo gana lengvai užkariautas, išlaikyti persų valdžią nebuvo taip paprasta. Tiesą sakant, istorikas Herodotas užfiksuoja dideles nelaimes persų bandymuose suvaldyti Nubiją.

Pastaba: Įdomu tai, kad dramblių papirusų dokumentai, parašyti aramėjų kalba, buvo rasti Yeb (Elephantine), atskleidžia, kad Kambizas toje vietoje rado ginkluotą žydų koloniją.

Kambizas žiauriai numalšino bet kokius sukilimus Egipte, bet 522 m. Pasak Herodoto, jis nukirto savo kalaviją, apsinuodijo krauju ir mirė netoli Hamato Sirijoje. Jis neturėjo sūnų paveldėti sosto.

521 m. Pr. Kr. Darijus I dar labiau išplėtė Persijos imperiją ir užkariavo teritorijas iki pat Indo slėnio, paskui pasuko į vakarus iki Makedonijos. Darijus pertvarkė imperiją į 20 provincijų (satrapijų) su dideliais mokesčiais. Jis taip pat atnaujino 1600 mylių Karališkąjį kelią, einantį nuo Susos, Persijos imperijos sostinės, iki pat Sardžio prie Egėjo jūros. Jis turėjo didžiulį reljefą, išraižytą ant Bisituno uolos, ir didžiulį užrašą, kuriame buvo paminėtos jo pergalės prieš priešus. Užrašas buvo parašytas persų, elitų ir akadų kalbomis. Dalis šio užrašo buvo atrasta „Elephantine“. Darijus I Persepolį pavertė savo sostine. Kai jis užkariavo Indiją, jis tapo Hindušo satrapija. 513 m. Pr. Kr. Jis perkėlė savo kariuomenę per Trakiją ir Makedoniją, kuri iškart jam pasidavė. Jonijos karalius Miletas sukilo prieš jį ir Darijus galingai jį nugalėjo dėl Sardžio provincijos centro deginimo. Vėliau, 490 m. Pr. Kr., Persai buvo stipriai nugalėti Atėnų per Maratono mūšį.

Persijos istorija Smito Biblijos žodyne

-Persijos istorija prasideda nuo medų sukilimo ir Kiro Didžiojo, Kr. 558. Kyras nugalėjo Kryzą ir prie savo valdų pridėjo Lydijos imperiją. Po šio užkariavimo atidžiai sekė graikų gyvenviečių, esančių Azijos pakrantėje, pateikimas ir Karijos bei Lykijos sumažėjimas. Netrukus imperija buvo labai išplėsta į šiaurės rytus ir rytus. B.C. 539 arba 538, Babilonas buvo užpultas, o po stiprios gynybos pateko į Kiro rankas. Ši pergalė pirmiausia paskatino persus susisiekti su žydais. Užkariautojai Babilone rado nuskriaustą rasę-kaip jie patys, stabų bjauriai ir religijos, kurioje jie galėjo labai užjausti, profesoriai. Šios lenktynės Cyrus pasiryžo sugrįžti į savo šalį: tai jis padarė nuostabiu įsakymu, užfiksuotu pirmajame Ezros skyriuje. Ezr 1: 2-4 Po dvidešimt devynerių metų jis buvo nužudytas žygyje prieš masažuotojus ar Derbice. Jam vadovaujant sūnui ir įpėdiniui Kambizui įvyko Egipto užkariavimas, pr. 525. Atrodo, kad šis kunigaikštis yra Ahasveras iš Ezro 4: 6 Gomatesas, Kambizės įpėdinis, pakeitė Kiro politiką žydų atžvilgiu ir įsakymu uždraudė toliau statyti šventyklą. Ezr 4, 17–22 Jis karaliavo tik septynis mėnesius, o jį pakeitė Darijus. Antraisiais metais kreipęsis į žydus, norinčius atnaujinti savo šventyklos statybą, Darijus ne tik suteikė jiems šią privilegiją, bet ir padėjo darbui gauti dotacijas iš savo pajamų, kuriomis žydai galėjo užbaigti šventyklą jau šešti metai. Ezr 6: 1-15 Darijų pakeitė Kserksas, tikriausiai Esterio Ahasveras. Kserkso sūnus Artakserksas karaliavo keturiasdešimt metų po jo mirties ir yra neabejotinas to vardo karalius, kuris taip draugiškai palaikė Ezrą, Ezr 7: 11-28 ir Nehemiją. Ne 2: 1–9 ir tt Jis yra paskutinis iš Persijos karalių, turėjęs kokį nors ypatingą ryšį su žydais, ir paskutinis, tik paminėtas Šventajame Rašte. Jo įpėdiniai buvo Xerxes II., Sogdianus Darius Nothus, Artaxerxes Mnemon, Artaxerxes Ochus ir Darius Codomannus, kuris tikriausiai yra Nehemijo Ne 12:22 „Persijos Darius“. Šie monarchai karaliavo iš B.C. 424 iki B.C. 330. Imperijos žlugimas, užpultas Aleksandro Didžiojo, įvyko prieš mūsų erą. 330.
Daugiau

Biblijoje daug kalbama apie „persiją“

Ezros 4: 7 - Artakserkso laikais Bišlamas, Mitredatas, Tabeelis ir kiti jų draugai parašė Artakserkso karaliui Persija laiško rašymas [buvo] parašytas sirų kalba ir išaiškintas sirų kalba.

Ezros 4: 3 - Bet Zerubabelis, Ješua ir kiti Izraelio tėvų vadai jiems tarė: „Jūs neturite nieko bendro su mumis statyti savo Dievui namus, bet mes patys kartu statysime Viešpačiui, Izraelio Dievui, kaip karalius Kyras Persija mums įsakė.

Ezra 9: 9 - Juk mes buvome vergai, tačiau mūsų Dievas mūsų neapleido mūsų vergijoje, bet pasigailėjo mūsų karalių akivaizdoje. Persija, kad atgaivintume, įsteigtume savo Dievo namus ir ištaisytume jų apleistas vietas, ir suteiktume sieną Judo ir Jeruzalės teritorijoje.

Ezros 6:14 - Ir žydų vyresnieji statėsi, ir jiems sekėsi pranašaujant pranašą Haggajų ir Iddo sūnų Zachariją. Jie pastatė ir užbaigė pagal Izraelio Dievo įsakymą ir pagal Kyro, Darijaus ir Artakserkso karaliaus įsakymus. Persija.

2 Kronikų 36:23 - taip sako Cyrus karalius Persija, VIEŠPATS, dangaus Dievas, man davė visas žemės karalystes ir jis įpareigojo mane pastatyti jam namus Jeruzalėje, kuri yra Judo žemėje. Kas [yra] tarp jūsų visų jo žmonių? Viešpats, jo Dievas, būk su juo ir leisk jam pakilti.

Danieliaus 10: 1 - Trečiaisiais Kyro karaliaus metais Persija Danieliui, kurio vardas buvo Beltesaczaras, buvo atskleista kažkas, ir tai buvo tiesa, tačiau paskirtas laikas buvo ilgas. Jis suprato tai ir suprato regėjimą.

Ezra 1: 2 - taip sako Cyrus karalius Persija, VIEŠPATS, dangaus Dievas, davė man visas žemės karalystes ir įpareigojo mane pastatyti jam namus Jeruzalėje, kuri yra Judo žemėje.

Estera 1: 3 - Trečiaisiais savo valdymo metais jis surengė šventę visiems savo kunigaikščiams ir tarnams Persija ir Media, provincijų didikai ir kunigaikščiai, būdami prieš jį:

Ezros 3: 7 - Jie davė pinigų mūrininkams, dailidėms, mėsai, gėrimui ir aliejui Zidono ir Tyro, kad parvežtų kedrų iš Libano į Jopės jūrą. jie turėjo karalių Kirą Persija.

Ezra 4:24 - Tada nustojo veikti Dievo namai, esantys Jeruzalėje. Taip ji liovėsi iki antrųjų karaliaus Darijaus valdymo metų Persija.

Danieliaus 10:20 - Tada jis paklausė: „Ar žinai, kodėl aš pas tave ateinu? o dabar grįšiu kovoti su kunigaikščiu Persija: ir kai aš išeisiu, štai, ateis Grečijos kunigaikštis.

Estera 10: 2 - Ir visi jo jėgos ir galybės veiksmai bei Mordechajaus didybės, kurią karalius jį paskyrė, paskelbimas nėra parašyti Medijos karalių kronikų knygoje ir Persija?

Danieliaus 11: 2 - O dabar aš tau parodysiu tiesą. Štai dar trys karaliai atsistos Persija ir ketvirtasis bus daug turtingesnis už visus; ir savo jėga per savo turtus jis sujudins visus prieš Grakijos karalystę.

Estera 1:14 - Kitas buvo Carshena, Shethar, Admatha, Taršišas, Meresas, Marsena ir Memucanas, septyni kunigaikščiai. Persija ir žiniasklaida, kuri matė karaliaus veidą [ir] pirmoji karalystėje)

Estera 1:18 - [Panašiai] turės ponios Persija ir žiniasklaida šiandien sako visiems karaliaus kunigaikščiams, girdėjusiems apie karalienės poelgį. Taigi [ar atsiras] per daug paniekos ir rūstybės.

Ezra 1: 8 - Net ir tuos karaliavo Kyras Persija išveskite iždininką Mithredatą ir suskaičiuokite juos Judo kunigaikščiui Šešbacarei.

2 Kronikų 36:20 - Tie, kurie pabėgo nuo kardo, nunešė į Babiloną, kur jie buvo jo ir jo sūnų tarnai iki karalystės karaliavimo. Persija:

Ezros 7: 1 - Dabar po šių dalykų, karaliaujant Artakserksui Persija, Ezra, sūnus Serajos, sūnaus Azarijos, sūnaus Hilkijo,

Ezechielio 27:10 - Jie iš Persija Ludas ir Putas buvo tavo kariuomenėje, tavo karo vyrai. Jie pakabino tavyje skydą ir šalmą ir parodė tavo nuodėmingumą.

Danieliaus 8:20 - Avinas, kurį matėte turėdamas [du] ragus, yra žiniasklaidos karaliai ir Persija.

Ezechielio 38: 5 - Persija, Etiopija ir Libija su jais visais su skydu ir šalmu:

Ezra 1: 1 - Dabar pirmaisiais Kyro karaliaus metais Persijakad išsipildytų VIEŠPATIES žodis iš Jeremijo lūpų, VIEŠPATS sujaudino karaliaus Kiro dvasią Persija, kad jis paskelbė skelbimą visoje savo karalystėje ir taip pat raštu, sakydamas:

2 Kronikų 36:22 - Dabar pirmaisiais Kyro karaliaus metais Persijakad išsipildytų VIEŠPATIES žodis, pasakytas Jeremijo lūpomis, VIEŠPATS sujaudino karaliaus Kiro dvasią Persija, kad jis paskelbė skelbimą visoje savo karalystėje ir taip pat raštu, sakydamas:

Ezra 4: 5 - Ir pasamdė prieš juos patarėjus, kad sužlugdytų jų tikslą, visas Kiro karaliaus dienas Persija, net iki karaliaus Darijaus karaliavimo Persija.

Danieliaus 10:13 - Bet karalystės princas Persija atlaikė mane dvidešimt dienų, bet štai, Michaelas, vienas iš vyriausiųjų kunigaikščių, atėjo man padėti ir aš pasilikau su karaliais Persija.


Delio lyga, 3 dalis: Nuo trisdešimties metų taikos iki dešimties metų karo pradžios (445/4–431/0 BCE)

Trečiasis Delio lygos etapas prasideda trisdešimties metų taika tarp Atėnų ir Spartos ir baigiasi dešimties metų karo pradžia (445/4 - 431/0 m. Pr. M. E.). Pirmasis Peloponeso karas, kuris faktiškai pasibaigė po Koronėjos mūšio, ir Antrasis šventasis karas privertė spartiečius ir atėniečius suvokti, kad Graikijos reikaluose egzistuoja naujas dualizmas, dabar helenai turėjo vieną hegemoną žemyne ​​po Sparta ir vieną Egėjo jūroje. po Atėnais.

Iki 450 -ųjų pradžios prieš Kristų Delio lyga Atėnams užtikrino beveik neišsenkančią grūdų pasiūlą, didžiulį turtą, precedento neturintį Egėjo jūros valdymą ir dominavimą centrinėje Graikijoje, todėl atėniečiai turėjo beveik visišką saugumą nuo invazijos. Tačiau 445/4 m. Pr. M. E. Delio lyga patyrė pražūtingą pralaimėjimą Egipte, „Megara“ pralaimėjimą Peloponeso lygai, o keli bojotų poliai sėkmingai sukilo.

Skelbimas

Delio lyga sutiko atiduoti Nisaea, Pagae, Troezen ir Achaea (bet pasiliko Naupactus), ir abi pusės sudarė galutinį sąjungininkų sąrašą (kurie tada negalėjo pakeisti ištikimybės). Likę nepriklausomi poliai, tarp kurių buvo ir Argosas, tada galėjo sąjungauti su kuo tik panorėję. Mokslininkai diskutuoja, ar sutartis taip pat numato laisvą prekybą tarp graikų. Atėnai dabar sulėtino bet kokias didžiules ekspansines schemas, kurias galėjo turėti Deliano lygai, ir sutelkė dėmesį į jos užtikrinimą pagal šią taiką.

Skelbimas

DELIAN LYGOS REORGANIZAVIMAS

Kitus kelerius metus atėniečiai praleido pertvarkydami ir įtvirtindami Delio lygos kontrolę. 443/2 m. Pr. M. E. Jie atliko nepaprastą įvertinimą ir padalijo polius į penkis administracinius rajonus: Jonijos, Hellesponto, Trakijos (arba Chalcidice), Karijos ir Salų. Atėnai taip pat toliau kūrė svarbias kolonijas (pvz., Kolofonas, Erita, Hestija ir, svarbiausia, Panhellenic Thurii Italijoje).

Iki 440 m. Pr. M. Narystė padidėjo (arba buvo atkurta) iki 172 polių. Vis didėjantis Atėnų garnizonų ir klerkų skaičius Egėjo jūroje, kartu su sumažėjusiu Lygos sinodų vaidmeniu, dar labiau paskatino Atėnus imtis įvairių pokyčių, susijusių su jos sąjungininkais. Pradiniai Deliano lygos steigėjai nesvarstė galimybės, kad jų išrinktasis hegemonas kada nors kišsis į vietos nario poleis vietos teismo procesą. Visi jie laikė savo asmenines autonomijas savaime suprantamu dalyku.

Prenumeruokite mūsų nemokamą savaitinį naujienlaiškį!

Nepaisant to, kai atėniečiai priėmė dekretus, kurie būtinai paveikė sąjungininkų polius, jie pasirūpino, kad Atėnų teismuose būtų sprendžiami Atėnų teisininkų nusikaltimai. Atėnai taip pat nurodė sąjungininkams leisti įvairius apeliacinius skundus tuose pačiuose teismuose ir skirti nuobaudas, kaip atėniečiai skyrė tokias bausmes. Be to, kaip minėta, Atėnų piliečiai užsienyje ir toliau buvo saugomi Atėnų įstatymų.

Atrodė, kad atėniečiai ketina greitai ir sąžiningai išspręsti ginčus lygos viduje, remdamiesi „teisine valstybe“, o ne nuoga. Tačiau šių pakeitimų poveikis lygos nariams pasirodė visiškai kitoks. Pakeitimai reiškė svarbių bylų pašalinimą iš vietos teismų ir magistratų, sumažino jų nepriklausomą autoritetą ir Atėnai turėjo išspręsti šiuos klausimus ([Xen.] Ath. Pol. 1.16-18). Keletas sąjungininkų manė, kad dabar jie tapo pavaldūs Atėnų teisininkų tironijai.

Skelbimas

SAMIŲ KARAS

Karas tarp Samoso ir Mileto kilo dėl polienės Prienės (440 m. Pr. M. E.) - Samijos karo - ir susidūrimas buvo unikali Delio lygos problema. Samosas išliko nepriklausomas, nemokėjo duoklės ir buvo vienas iš nedaugelio polių, kurie vis dar turėjo didžiulį laivyną. Kita vertus, Miletas sukilė ne vieną, o du kartus iš lygos, o vėliau atėniečiai iš jos atėmė karinį jūrų laivyną.

Atėnai suprato, kad įsigiję Samosą gali pasielgti neteisingai, tačiau nusprendė, kad daug pavojingiau yra palikti polisą laisvą. Atėnai reagavo greitai ir ryžtingai. Jie išsiuntė 40 triremų, areštavo 100 Samijos įkaitų ir nedelsdami pakeitė poliso oligarchiją demokratija. Atėnai Samosui skyrė 8 talentų baudą, įrengė garnizoną, tačiau tada atėniečiai išvyko taip pat greitai, kaip ir buvo atvykę. Tačiau lygos veiksmai nežavėjo samijiečių, tai juos supykdė.

Skelbimas

Samijos oligarchų lyderiai nedelsdami paprašė Lidijos pagalbos ir, padedami persų samdinių, perėmė Atėnų garnizoną ir paskelbė save „Atėnų priešais“. Samiečiai taip pat kreipėsi į Spartą. Dabar jie ketino užginčyti „jūros viršenybę“ ir atimti ją iš Atėnų (Th. 8.76.4 Plur. Vit. Per. 25.3, 28.3).

Beveik vienu metu įvykę Bizantijos sukilimai, taip pat daugybė polių Karijos, Trakveido ir Chalcidice rajonuose atskleidė neramumų rimtumą - net Mitilina ketino prisijungti prie sukilimų ir laukė Spartos žodžio. Kai kurie iš šių polių gavo paramą iš Makedonijos. Sparta iškvietė Peloponeso lygą ir prasidėjo nesutarimai. Korintiečiai griežtai priešinosi įsikišimui, pasisakydami už tai, kad kiekvienas aljansas liktų „laisvas nubausti savo sąjungininkus“ (Th. 1.40.4-6, 41.1-3). Spartiečiai tylėjo.

Atėnų atsakas vėl pasirodė esąs lemiamas ir greitas. Sustiprinę Lesbo ir Chijo atėniečiai apgulė Samosą. Po devynių mėnesių jie sutriuškino sukilimą. Samosas nugriautų sienas ir sumokėtų 1300 talentų (26 dalimis) kompensacijas. Kita vertus, samiečiai neatidavė savo karinio jūrų laivyno ir nemokėjo duoklės, taip pat atėniečiai neprivertė salos priimti kolonijos ar klerchijų. Bizantija, kuri bet kuriuo atveju demonstravo tik vidutinį pasipriešinimą, netrukus po to pasidavė, o atėniečiai leido jiems vėl prisijungti prie lygos su minimalia bausme.

Skelbimas

EPIPORA IR KARIJOS RAJONO NUOSTOLIAI

440/39 m. Pr. Kr. Pagerbimo sąrašai rodo dar vieną procedūros pakeitimą. Pirmą kartą iždas tyčia du kartus nurodo kai kuriuos polius: pirmiausia su įprastais vertinimais, o paskui antrą įrašą su ἐπιφορά arba epiphora (liet. „Atnešimas“ arba „pasikartojimas“): nedidelis papildomas mokestis, kurio pobūdis dar neaišku.

Šis terminas buvo naudojamas daug kartų, tačiau lygai atrodo Hellenamiai paskirta nuobauda ar užfiksuoti papildomi indėliai. Pavyzdžiui, iždininkai, kaip manoma, yra sumokėję delspinigius už pavėluotus mokėjimus (3 min. Už talentą per mėnesį) arba skyrė paprastą baudą. Įraše taip pat gali būti nurodyta savanoriška papildoma išmoka už tam tikrą suteiktą paslaugą. Dauguma šių antrųjų mokėjimų buvo atliekami Jonijos ir Hellespont rajonuose.

Samos slopinimas neįrodė visiškos sėkmės iki 438 m. Pr. M. E. Apie 40 atokesnių ir vidaus polių iš Karijos rajono visam laikui dingsta iš duoklių sąrašų. Cariją visada buvo sunku valdyti, o duoklių ritiniai dažnai svyravo. Bendras įvertinimas sudarė ne daugiau kaip 15 talentų. Bet kokia jėga, išsiųsta išieškoti skolų, būtų kainavusi daugiau nei prarasta duoklė. Kaip ir Kipras, Caria turėjo mažai strateginės vertės. Vėliau atėniečiai sujungė likusius polius į Jonijos apygardą.

Nors lyga sušvelnino savo pietryčių periferiją, neramumai Bizantijoje atskleidė gilesnes problemas Hellespont regione. Viduržemio jūra turėjo keturias dideles sandėlius, o Euxine jūros pakrantė (t. Y. Importas iš Ukrainos regiono) tapo kritiškiausia Atėnams ir dideliems jo gyventojams. Neribotas pristatymas išliko svarbiausias.

PERIKLĖS IR JUODA JŪRA

Kitą vasarą, norėdamas įveikti neramumus, Ksanthipo sūnus Periklis pradėjo savo dabar garsiąją ekspediciją prie Juodosios jūros (437 m. Pr. M. E.). Atėnų tikslas buvo paprastas: nustebinkite atokesnius lygos narius ir netoliese esančius barbus Atėnų draugystės vertę ir svarbą. Atėnai į jūrą išleido įžūliai didelį ir gerai įrengtą laivyną. Periklis „pademonstravo Atėnų galios didybę, pasitikėjimą ir drąsą plaukti ten, kur norėjo, tapęs visiškais jūros šeimininkais“ (Plut. Vit. Per. 20.1-2).

Per tą laiką Atėnai taip pat įkūrė dideles kolonijas Amiso, Nymphaeum, Brea ir galiausiai, o svarbiausia - Amfipolio (prie Strymon upės netoli Makedono) kolonijose. Amfipolis tarnautų kaip neįveikiama tvirtovė, neleidžianti sukilti ir saugoti „Hellespont“, taip pat apsaugodama medieną ir tauriuosius metalus iš šios vietovės.

EPIDAMNIJOS ATSITIKIMAS (KORKIRO KONFLIKTAS)

Santykinai nedidelis įvykis, prasidėjęs Epidamne, netrukus apims Korčyrą ir Korintą (ir kelias jo kolonijas), o galiausiai abu hegemonus Spartą ir Atėnus sukels į atvirą konfliktą ir galiausiai sukels didįjį Peloponeso karą (435 - 432 m. Pr. M. E.).

Epidamnus, Corcyra kolonija (pati Korinto kolonija), įsivėlė į pilietinį karą, kuriame dalyvavo kai kurie vietiniai barbarai. Jie paprašė savo mamos polio padėti. Epidamnus ilsėjosi rytinėje Adrijos jūros pakrantėje, daugiau nei šimtą mylių į šiaurę nuo Korčiros, ir todėl egzistavo toli nuo Peloponeso ar Delio lygų interesų. Corcyra atsisakė padėti. Epidamnus, pasitaręs su Delfiu, vėliau kreipėsi į korintiečius. Jie energingai reagavo padedami Ambracia ir Leucas (Thuc. 1.26.2-3), tačiau Corcyra, kuri ilgai ginčijosi su Korinu, netoleruos tokio kišimosi. „Corcyrans“ įsikišo, bet netrukus suprato, kad nepakankamai įvertino Korinto ryžtą.

Korintas gavo papildomos pagalbos iš Megaros, Cefallenijos, Epidauro, Hermionos, Troezeno, Tėbų, Phliuso ir Elis. Daugelis šių polių taip pat buvo Peloponeso lygos nariai, todėl šis epidemijos incidentas atkreipė Spartos dėmesį. „Corcyrans“ istoriškai vengė aljansų ir pamatė, kad Korintas turi žymiai daugiau išteklių. Norėdami išvengti karo ar Epidamnus praradimo, jie paprašė arbitražo Peloponeso ar Delfų, arba to nepadarę, grasino ieškoti pagalbos kitur. Korintiečiai ignoravo paslėptą grėsmę ir atsisakė, tačiau jie taip pat neįvertino pačios Corcyra ryžto.

Kuklios Korinto pajėgos, sudarytos iš 75 laivų, išplaukė į Actiumą, tačiau susidūrė su 80 besiginančių laivų. Corcyra pasirodė pergalinga, sunaikindama 15 Korinto trirėjų. Tačiau pralaimėjimas tik sustiprino Korinto ryžtą, kuris nedelsdamas ėmėsi statyti didesnį laivyną. Corcyra neturėjo kito pasirinkimo ir kreipėsi pagalbos į galingus Atėnus.

SYBOTA MŪŠIS

Atėnai sutiko ἐπιμαχία (gynybinį aljansą) ir išsiuntė dešimt trirėjų palaikydami Corcyra. Šį kartą Korintas kreipėsi į „Corcyra“, vadovaujančią 155 laivams. Jie atsivežė kontingentus iš savo kolonijų Leacus, Ambracia ir Anactorium, taip pat savo sąjungininkus Megara ir Elis. Kita vertus, Epidauras, Hermiona, Troezenas, Cefallenija, Tėbai ir Phliusas matė, kad konflikte dabar dalyvauja atėniečiai ir jie yra išrinkti likti neutralūs. „Corcyrans“ turėjo 110 laivų ginti (plius dešimt Atėnų laivų, veikiančių kaip rezervas).

Korintiečiai susirinko Cheimeriume, o Corcyrans įkūrė bazę Sybotos saloje. Gautas mūšis pasirodė gremėzdiškas, tačiau korintiečiai galiausiai sugadino Corcyran laivyną, kai horizonte staiga pasirodė 20 papildomų Atėnų trirėjų. Korintiečiai, bijodami, kad atvyks dar didesnės Delio lygos pajėgos, pasitraukė ir laikė kišimąsi kaip į atvirą jų pačių sutarties su Atėnais pažeidimą. Atėniečiai atkirto, kad rėmė tik savo naująjį sąjungininką ir nenorėjo jokio karo su Korinu (433 m. Pr. M. E.).

Abi pusės paskelbė pergalę, tačiau korintiečiai ėmėsi „Anactorium“. Jų ginčas su Corcyra nesibaigė, ir dabar jie turėjo priežastį ir ruošėsi karui prieš atėniečius. Tuo pat metu iš Italijos į Atėnus atvyko Leontini ir Rhegion atstovai, o atėniečiai juos priėmė į aljansą. Sicilijos Jonijos polius baiminosi, kad Dorianas Sirakūzai (taip pat iš pradžių Korinto kolonija) bet kokiame artėjančiame kare gali panaudoti Atėnų susirūpinimą, kad juos prarytų, ir taip prisijungė prie Delio lygos.

FINANSINIS KALIŲ DEKREATAS

434/3 m. Pr. M. Vertinime pateikiamos dvi naujos sąlygos: poliai, kurie inicijavo duoklę, ir poliai, kurie priėmė vertinimą pagal specialų susitarimą. Pastovios ir nuolat besikeičiančios sąlygos Trakijoje ir Makedonijoje apsunkina galutines išvadas, tačiau apskritai atrodo, kad kai kurie regiono poliai pripažino Atėnų apsaugos naudą ir savo noru paprašė pagerbti Delio lygą.

Atėnai taip pat priėmė du dekretus dėl Kaljado sūnaus Kalijaus pasiūlymų. Priemonės sutelkė įvairias iždas „Opisthodomos“. Kai lyga sumokėjo skolas, iždininkai panaudos perteklių prieplaukose ir sienose, tačiau visoms sumoms, viršijančioms 10 000 drachmų, reikėjo specialaus eklesijos balsavimo. Finansiniai „Callias“ dekretai išprovokavo nuolatinius mokslininkų ginčus, tačiau atrodo, kad atėniečiai įsitikino, jog kitas didelis karas tapo neišvengiamas ir neišvengiamas. Nesvarbu, ar toks konfliktas liktų sutelktas prieš Korintą, ar atvyktų įtraukti Spartą, atėniečiai paruošė visos lygos išteklius tam karui.

POTEIDAJOS KILIMAS IR MEGAROS DECREE

Padėdami „Corcyra“ Sybotoje, atėniečiai taip pat nusprendė įsitraukti į Makedoniją, tariamai norėdami apsaugoti lygos interesus šioje srityje, tačiau labiau tikėtina, kad pašalins nepastovų ir nepatikimą karalių Perdiccas II, taigi ir nuolatinę regiono trakų genčių neramumų grėsmę . Įvertinimai šioje lygos srityje (Pallene ir Bottice) pakilo nuo 438/7 m. Pr. M. E. (Tikriausiai dėl Trakijos ir Makedonijos kėsinimosi). Tada Perdiccas išsiuntė ambasadas į Spartą.

Perdiccas jau seniai demonstravo norą stoti prieš Atėnus, kai tik pasitaikė tokia galimybė. Atėnai išsiuntė 30 trirėjų su 1000 hoplitų, kad paremtų Perdicco brolį ir sūnėną ten prasidėjusiame pilietiniame kare. Maždaug tuo pačiu metu atėniečiai išleido vadinamąjį Megaros dekretą (iš tikrųjų egzistavo daugiau nei vienas dekretas, o tikslios jų ištraukimo datos nežinomos). Atėnai iš esmės uždraudė Megaranams patekti į Atėnų agorą ir visus Atėnų valdomus uostus.

Dėl tikslių dekretų reikšmių vis dar diskutuojama, tačiau, netikėtai uždarydamas visos Delio lygos uostus, Atėnai pademonstravo savo galią sutrikdyti prekybos srautą, kai buvo išprovokuotas. Atėniečiai Ekklesia taip pat paskelbė ultimatumą Poteidaia, duoklę, mokančią Deliano lygos narį Chalcidice rajone nuo 445/4 m. pr. m. e., bet taip pat ir Korinto koloniją: Poteidaians turi atleisti savo Korinto magistratus. Poteidai kategoriškai atsisakė ir kreipėsi pagalbos į Spartą (433/2 m. Pr. M. E.). Eforai nedelsdami pažadėjo įsiveržti į Atiką.

Atviras Poteidaia pasipriešinimas sukėlė kelis maištus Chalcidice srityje. Be to, Korintas išsiuntė 2 000 savanorių, kurie padėjo savo kolonijai. Korinto veiksmai privertė Atėnus išsiųsti papildomus 40 triremų ir 2000 hoplitų, kad būtų užkirstas kelias dabar rimtiems Delio lygos maištams dėl Trakijos. Skirtingai nuo sukilimų Karijoje, Atėnai negalėjo tiesiog ignoruoti šių neramumų. Sukilimai čia reiškė reikšmingesnius nuostolius - apie 40 talentų iš visos 350 kolekcijos.

PELOPONĖS LYGOS KONGRESAS

Sybotos ir Poteidėjos įvykiai paskatino Korintą surinkti sąjungininkus ir vykti į Spartą. Atėnai išsiuntė ambasadorius kreiptis. Istoriškai spartiečiai nepasirodė greiti „įsitraukti į karus, nebent jie būtų priversti tai daryti“ (Thuc. 1.118.2). Tačiau iki 432 m. Pr. Kr. Korintas ir Megara, taip pat Egina ir Makedonas norėjo karo prieš Atėnus. Korintiečiai ir atėniečiai pateikė savo bylas. Spartos karalius Archidamas atsargiai prieštaravo: „Polisų ar atskirų asmenų skundai gali būti išspręsti, tačiau kai visas aljansas pradeda karą, kurio baigties niekas negali numatyti, dėl individualių interesų sunkiausia su juo susidoroti. garbė “(Th. 1.82.6). Eforai ragino balsuoti: atėniečiai pažeidė Trisdešimties metų taiką.

Karaliaus Archidamo įspėjimas pasirodė pranašiškas. Karas vyks ne tik tarp Atėnų ir Spartos, bet ir tarp Peloponeso ir Delio lygų. Tai įrodytų karą visiems helėnams, kaip niekas kitas, ne tarp atskirų polių dėl mažų ir tikslių priežasčių, o tarp dviejų didelių sąjungų dėl daugybės konkuruojančių ir skirtingų interesų.

Spartos Asamblėja vis dėlto paskelbė, kad Sutartis pažeista. Dėl to karalius Archidamas turėjo sukviesti Peloponeso lygą, kad išgirstų gausėjantį skundų prieš Atėnus sąrašą, o Spartos sąjungininkai greitai balsavo už karą. Dauguma jų tiesiog tikėjo Peloponeso armijos viršenybe ir pranašavo greitą pergalę. Karalius Archidamas taip pat patarė pirmiausia pasiruošti artimiausiems poros metų laikotarpiui ir įtikino sąjungininkus atsiųsti tris atskiras ambasadas į Atėnus. Nors Peloponeso lyga nesikreipė į arbitražą (kaip to reikalauja Trisdešimties metų taika), derybos tarp karaliaus Archidamo ir Atėnų Ekklesia tęsėsi mėnesius.

Tėbai galiausiai privertė Spartos ranką. Tikėdamiesi, kad Atėnai įsiverš į Megarą ir užsitikrins pietinę palėpės sieną, tebai užpuolė Platėją, siekdami išlaikyti šiaurinę sieną - tai atviras Trisdešimties metų taikos pažeidimas ir pirmasis aiškus karo veiksmas. Nors išpuolis galiausiai nepavyko, karalius Archidamas surinko Peloponeso pajėgas Korinto sąsmaukoje. Jis padarė paskutinį pasiūlymą dėl nuolaidų. Kai atėniečiai atsisakė, jis pagaliau (ir nenoriai) vedė Peloponeso armiją į Atiką, pradėdamas karą, jis prognozavo, kad jie paliks savo sūnus. Istorija įrodė, kad Archidamas buvo teisus.

DU DIDŽIOSIOS LYGOS KARO VAKARE

Du dideli senovės Graikijos aljansai pagaliau suklupo į didžiulį ginklų susidūrimą, įvykusį dėl kaskadinės įvykių grandinės. Katalizatoriumi tapo santykinai nereikšmingas pilietinis karas, prasidėjęs nuošalioje ir strategiškai nesvarbioje Korcyrano kolonijoje Epidamne. Tas pilietinis karas netrukus sukėlė daugybę konkuruojančių aljansų tarp įvairių polių į atvirą konfliktą.

Korintas bijojo, kad bet koks susidarantis Atėnų ir Korčyrano aljansas užvaldys vis dar siaubingą Korinto karinį jūrų laivyną, o prekybos embargas „Megara“, kritinis polisas tarp Korinto ir Atėnų, esantis pagrindinio kelio tarp Atikos ir Peloponeso, viduryje, labai atbaidė Spartos šalininkus. . Taigi spartiečiai bijojo to, ką reprezentuoja Deloso konfederacija: precedento neturinti Jonijos kultūros sėkmė, kurią simbolizuoja radikali demokratija, didžiulis laivynas, didingi pastatai, didingos šventės, žydinčios populiacijos, besiplečiančios kolonijos ir vis stiprėjantis aljansas. laikykitės viduje ir galiausiai užvaldykite Peloponesą.

Prasidėjus Peloponeso karui, Delio lyga pradėjo veikti nuoga agresija ir represijomis. Viena vertus, Persija išnyko kaip grėsmė. Kita vertus, daugelis polių protestavo, kad Atėnų valdžia smarkiai apribojo Delio lygos narių laisvę. Atėnai taip pat kišosi į administracinį ir teisminį įsikišimą, ne kartą reikalavo privalomosios karo tarnybos, reikalavo piniginių išmokų, atvirai konfiskavo žemę ir bandė įvesti vienodus standartus.

Delio lyga dabar užsiima atviru, kietu imperializmu. Ji ne tik vienašališkai sudarė aljansus, kurie paveikė visus narius, ne tik kišosi į vidinius narių narių mechanizmus, bet ir perdavė sąjungininkų polių jurisdikciją Atėnams ir taip juos visus laikė garbės kolonistais.

List of site sources >>>