Istorijos transliacijos

JAV atsako - istorija

JAV atsako - istorija

1990 m. Rugpjūčio 1–10 d

Dykumos audra-JAV reaguoja

JAV kariai įlipo į lėktuvus

Kai Vašingtone buvo gautas ir suvirškintas žodis apie Irako išpuolį, pirmiausia susirūpinta: ar jis sustotų ties Saudo Arabijos siena? Pirminė analizė nedžiugino; Irako pajėgos pradėjo rinktis Saudo Arabijos pasienyje įžeidžiančias pozicijas. JAV turėjo nenumatytų atvejų planus ginti Saudo Arabiją, tačiau jie buvo priklausomi nuo to, kad saudo Arabijos paprašė JAV pagalbos. Gynybos sekretorius Cheney ir generolas Schwarkopfas susitiko su Saudo Arabijos karaliumi Fahdu, kad supažindintų jį su Amerikos planais; jis patvirtino planus ir paskui paprašė amerikiečių pagalbos. Kai susitikimas baigėsi, buvo išleisti įsakymai, kurie pradėjo didžiausią amerikiečių pajėgų kaupimą nuo Vietnamo. Per trumpą laiką 82 -osios oro desanto divizijos pajėgos, taip pat 300 kovinių lėktuvų, išvyko į Saudo Arabiją.



JAV atsako - istorija

Kiek reikšmingas buvo rugsėjo 11 d.

Kaip JAV ir Vakarai per trumpą laiką reagavo į Rugsėjo 11 -ąją?

JAV vyriausybės atsakymas į rugsėjo 11 d

Skubus vyriausybės atsakas į besikeičiančius Rugsėjo 11 -osios įvykius tragiškai iliustravo keletą esamų saugumo sistemų trūkumų. Sistemos, skirtos greitai įspėti saugumo pajėgas apie užgrobtų orlaivių buvimo vietą ir vėliau dislokuotus naikintuvus F-15, tiesiog neveikė pakankamai greitai: naikintuvai buvo dislokuoti nukentėjus Pasaulio prekybos centrui. Kai dienos mastas buvo akivaizdus, ​​vyriausybė uždarė oro erdvę, nukreipė skrydžius ir pradėjo paieškos ir gelbėjimo operacijas, siekdama nustatyti kaltininkus ir sulaikyti bet kokias kitas galimas grėsmes saugumui bei padidino visų karinių ir vyriausybinių bazių saugumo lygį.

Rugsėjo 11 -osios dienomis daug žmonių buvo sulaikyti įtariant, kad jie buvo įtraukti į Rugsėjo 11 -osios reidų planavimą ar vykdymą, nors vėliau nė vienam iš šių žmonių nebuvo pateikti kaltinimai. CŽV ir slaptoji tarnyba ištyrė šių dienų įvykių priežastis ir greitai padarė išvadą, kad kaltininkai buvo „Al-Qaeda“, vadovaujama Ossamos bin Ladeno, padedant Talibano Afganistane ir, kaip tuo metu buvo spėliojama, Saddamo Husseino Irakas.

Šios išvados paskatino NATO sutikti, kad karo veiksmas buvo įvykdytas prieš Jungtines Valstijas ir pirmą kartą savo istorijoje remiamasi NATO konstitucijos 5 straipsniu, kuris leidžia kolektyviai ginkluotai reaguoti į agresorius. Šis suderintas atsakas tapo žinomas kaip „Karas dėl teroro“.

George'as Bushas apibrėžė karo su terorizmu tikslus:

1. Nugalėk tokius teroristus kaip Osama bin Ladenas, Abu Musabas al Zarqawi ir sunaikink jų organizacijas
2. Nustatykite, suraskite ir sunaikinkite teroristus kartu su jų organizacijomis
3. Neleisti rėmimo, paramos ir prieglobsčio teroristams

1. Nutraukti valstybinį terorizmo rėmimą
2. Sukurti ir išlaikyti tarptautinį atskaitomybės kovos su terorizmu standartą
3. Stiprinti ir išlaikyti tarptautines pastangas kovojant su terorizmu
4. Darbas su norinčiomis ir galinčiomis valstybėmis
5. Įgalinti silpnas būsenas
6. Įtikinti nenorinčias valstybes
7. Priversti nenorinčias būsenas
8. Uždrausti ir sutrikdyti materialinę paramą teroristams
9. Pašalinti teroristų šventoves ir prieglobstį

4. Sumažinkite pagrindines sąlygas, kuriomis teroristai siekia pasinaudoti

1. Bendradarbiaukite su tarptautine bendruomene, kad sustiprintumėte silpnas valstybes ir užkirstumėte kelią (vėl) terorizmui atsirasti
2. Laimėk idealų karą

5. Ginti JAV piliečius ir interesus namuose ir užsienyje

1. Įgyvendinti Nacionalinę vidaus saugumo strategiją
2. Pasiekite domeno žinomumą
3. Sustiprinti priemones, kuriomis užtikrinamas svarbios fizinės ir informacija pagrįstos infrastruktūros vientisumas, patikimumas ir prieinamumas šalyje ir užsienyje
4. Integruoti priemones, skirtas apsaugoti JAV piliečius užsienyje
5. Užtikrinti integruotą incidentų valdymo galimybę

2001 m. Spalio mėn. Prasidėjo karas su terorizmu. Talibano režimui Afganistane buvo pateiktas ultimatumas perduoti „Al-Qaeda“ lyderius arba susidurti su pasekmėmis. Pasibaigus terminui, koalicijos kariai, vadovaujami JAV pajėgų, įsiveržė į Afganistaną. Kova su Talibanu ir „Al-Qaeda“ Afganistane tęsiama iki šiol (2010 m. Sausio mėn.).

2002 m. Sausio mėn. JAV pajėgos buvo išsiųstos į Filipinus kovoti su regione veikiančiomis islamistų teroro ląstelėmis. Spalį panašus padalinys buvo įkurtas Sudane, kur nuo 2006 m., Kai Sudano vyriausybė žlugo, padidėjo karinis dalyvavimas.

2002 m. Spalio mėn. JAV Senatas suteikė prezidentui įgaliojimus kariauti prieš Iraką, kad būtų „iškelta kova prieš terorizmą“. Šis leidimas buvo panaudotas 2003 m. Kovo mėn. Po to, kai diplomatinės pastangos išvengti karo nepavyko. Saddamo Husseino režimas buvo greitai nuverstas, tačiau sekė sukilimo metai. Didžioji dalis JAV ir koalicijos pajėgų paliko Iraką 2010 m., Nors apie 50 000 JAV karinių patarėjų lieka padėti Irako gynybos pajėgoms.

Šaltinis: 2001 m. Rugsėjo 13 d. Jimas Lehreris apklausė valstybės sekretorių Coliną Powellą

PONAS. LEHRER: O dabar „Newsmaker“ interviu su valstybės sekretoriumi Colinu Powellu. Jis prisijungia prie mūsų iš Valstybės departamento. Pone sekretoriau, sveiki.

Sekretorius POWELL: Labas vakaras, Džimai. Kaip laikaisi?

PONAS. LEHRER: Puiku. Ką jūs ir prezidentas prašote šių tarptautinių lyderių?

SECRETARY POWELL: Kuriame koaliciją, siekiančią sekti terorizmą. Mes prašome Jungtinių Tautų ir visų kitų organizacijų, apie kurias galite pagalvoti - Jungtinių Tautų, NATO, Europos Sąjungos, Islamo šalių organizacijos, OAS, visų - kartą ir visiems laikams prisijungti prie mūsų į didelę koaliciją. kampaniją prieš teroristus, kurie kariauja prieš civilizuotus žmones.

Išpuolis, įvykęs Vašingtone ir išpuolis, įvykęs Niujorke, buvo nukreiptas prieš Ameriką, tačiau jie iš tikrųjų yra nukreipti prieš civilizaciją, ir mes turime atsakyti visapusišku užpuolimu prieš tokią veiklą, pradedant nusikaltėliais. išpuolių prieš mus praėjusį antradienį.

Mes prašome visų tautų susivienyti ir imtis politinių veiksmų, diplomatinių veiksmų, ekonominių veiksmų, teisinių veiksmų, teisėsaugos veiksmų ir, jei reikia, prisijungti prie mūsų, kai tinkama ir, jei reikia, kariniams veiksmams, kai nustatome kaltininkus ir nusprendžiame kokie kariniai veiksmai gali būti tinkami. Ir todėl mes galime daug ką padaryti. Taip pat noriu pasakyti, kad nė viena šalis nėra apsaugota nuo tokio pobūdžio išpuolių. Jis kerta visas geografines, socialines, religines ir kultūrines ribas. Ir mes turime tai matyti tokiomis sąlygomis ir vieningai reaguoti.

PONAS. LEHRER: Ar iki šiol visi užsiregistravo?

SECRETARY POWELL: Esu labai patenkintas tuo, kas nuveikta per pastarąsias 48 valandas: V straipsnio deklaracija, pirmą kartą istorijoje iš NATO tvirtos Europos Sąjungos paramos, Jungtinių Tautų Saugumo Taryba priėmė tvirtą rezoliuciją tą patį padarė ir Jungtinių Tautų Generalinė Asamblėja. Šią popietę skambinau telefonu su Islamo valstybių organizacijos pirmininku ir tikiuosi, kad jie pateiks papildomų pareiškimų. Ir aš kalbėjau su viso pasaulio lyderiais, kaip ir prezidentas, kad sutelktume šią koaliciją, ir sulaukėme tvirtos beveik visų paramos.

PONAS. LEHRER: Beveik visi. Kas buvo disidentai?

SECRETARY POWELL: Kaip jau buvo minėta anksčiau, Sadamas Husseinas, nenuostabu, nėra tas, kurio tikitės pasidalinti mūsų nuotaikomis.

Britų reakcija

Šaltinis: Tony Blair, Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas, kalbėjęs 2001 m. Rugsėjo 11 d

Per paskutinę valandą Jungtinėse Amerikos Valstijose įvyko patys baisiausi ir šokiruojantys įvykiai, įskaitant du užgrobtus lėktuvus, kurie sąmoningai buvo nuskraidinti į Pasaulio prekybos centrą. Bijau, kad galime tik įsivaizduoti ten esantį siaubą ir skerdynes bei daugybę nekaltų žmonių, kurie praras savo gyvybes. Žinau, kad norėtumėte kartu su manimi išsiųsti giliausią užuojautą prezidentui Bushui ir Amerikos žmonėms britų tautos vardu šiuose siaubinguose įvykiuose.

Šis masinis terorizmas yra naujas blogis mūsų šiandieniniame pasaulyje. Tai daro fanatikai, visiškai neabejingi žmogaus gyvenimo šventumui, ir mes, šio pasaulio demokratijos, turėsime susiburti, kad kartu kovotume ir visiškai pašalintume šį blogį iš savo pasaulio. Delegatai, tikiuosi, jūs suprasite, kad nemanau, kad būtų tikslinga tęsti kalbą, kurią šiandien jums pasakysiu. Žinau, kad išdaviau kalbos kopijas, mes pasirūpinsime, kad visi delegatai gautų kalbos kopijas, bet manau, kad netinka tą kalbą sakyti dabar, čia. Akivaizdu, kad norėsiu tęsti diskusiją dėl mūsų rūpimų klausimų.

Dabar grįšiu į Londoną ir dar kartą dėkoju už jūsų nuolankumą čia. „Labai apgailestauju, kad viskas pavyko taip, bet žinau, kad norėtumėte kartu su manimi pareikšti giliausią užuojautą Amerikos žmonėms ir absoliutų šoką bei pasipiktinimą dėl to, kas įvyko.

Isreali reakcija

Šaltinis: Benjaminas Netanyahu, Isreali ministras pirmininkas

Aš turėjau tam tikros patirties vykdant visus šiuos veiksmus Izraelyje kovojant su terorizmu, ir aš mielai papasakosiu apie vieną iš jų, jei to norėsite, įskaitant jautrius klausimus, susijusius su žvalgyba. Tačiau turiu aiškiai pasakyti: pergalė prieš terorizmą savo esminiu lygmeniu nėra teisėsaugos ar žvalgybos reikalas. Kad ir kokios svarbios šios funkcijos būtų, jos gali tik sumažinti pavojus, o ne juos pašalinti. Artimiausias tikslas yra nutraukti bet kokią valstybės paramą terorizmui ir bendrininkavimą su juo. Jei šie režimai bus aktyviai ir nuolat kovojami, dauguma jų gali būti atgrasomi nuo terorizmo rėmimo.

Tačiau yra reali tikimybė, kad kai kurie nebus atgrasyti - ir tie, kurie turi masinio naikinimo ginklų. Vėlgi, negalime atmesti galimybės, kad karinga teroristinė valstybė pasinaudos savo įgaliotiniais grasindama ar pradėdama branduolinę ataką akivaizdžiai nebaudžiamai. Taip pat negalime visiškai atmesti galimybės, kad karingas režimas, kaip ir jo teroristų atstovai, dėl savo fanatiškos ideologijos nusižudys kolektyviai. Šiuo atveju galime susidurti ne su tūkstančiais mirusiųjų, bet su šimtais tūkstančių ir galbūt milijonais. Štai kodėl JAV turi padaryti viską, kas įmanoma, kad tokie režimai kaip Iranas ir Irakas nesukurtų branduolinių ginklų ir nuginkluotų juos nuo masinio naikinimo ginklų.

Tai yra didžioji misija, kuri dabar stovi prieš laisvą pasaulį. Šios misijos negalima sumenkinti, kad tam tikros valstybės galėtų dalyvauti dabar organizuojamoje koalicijoje. Atvirkščiai, koalicija turi būti sukurta pagal šią misiją. Gali būti, kad kai kurie vengs laikytis tokios bekompromisės pozicijos prieš terorizmą. Jei kai kurios laisvos valstybės nusprendžia likti nuošalyje, Amerika turi būti pasirengusi žengti pirmyn be jų - nes moralinio ir strateginio aiškumo nepakeičia niekas.

netanyahutocongress.jpg (28047 baitai)

Manau, kad jei JAV laikysis principo, visos demokratijos galiausiai prisijungs prie karo su terorizmu. Lengvas maršrutas gali būti viliojantis, bet jis nelaimės. Rugsėjo vienuoliktą aš, kaip ir visi kiti, buvau prilipęs prie televizoriaus, stebėdamas Ameriką užklupusį žiaurumą. Vis dėlto tarp rūkančių bokštų dvynių griuvėsių galima iškelti Laisvės statulą, iškėlusią aukštai laisvės žibintą. Teroristai siekė užgesinti laisvės liepsną. Tačiau būtent tas žibintas, kurį taip išdidžiai laiko JAV, gali paskatinti laisvąjį pasaulį sutriuškinti teroro jėgas ir užtikrinti mūsų rytojų. Tai mūsų galioje. Dabar įsitikinkime, kad tai yra mūsų valioje.


Sužinokite, kaip ir kada gauti vakciną nuo COVID-19. Gaukite koronaviruso sveikatos informaciją ir sužinokite, kur atlikti testus.

COVID-19 paskolos, skolų palengvinimas ir dotacijos gali padėti mažoms įmonėms toliau veikti ir mokėti darbuotojams. Sužinokite apie pagalbos įmonėms galimybes.

COVID-19 bedarbio pašalpos gali padėti darbuotojams, koncertuojantiems darbuotojams ir savarankiškai dirbantiems žmonėms, kurių darbą paveikė koronaviruso pandemija.

Patikrinkite, ar turite teisę į paskatų patikrinimą (ekonominio poveikio mokėjimą). Sužinokite, ką daryti, jei negavote ankstesnės skatinamosios išmokos.

Gaukite vyriausybės pagalbos COVID-19 pandemijos metu: išsinuomokite, būsto paskolą, studentų paskolas, maisto kuponus, maitinimo programas, laidojimo išlaidas ir dar daugiau.

Sužinokite, ką JAV vyriausybė daro reaguodama į koronavirusą (COVID-19).

Sužinokite taisykles ir patarimus, kaip keliauti į JAV, iš jos ir aplink ją COVID-19 pandemijos metu. Raskite informacijos apie pasų tvarkymo pakeitimus.

Dėl koronaviruso sukčiavimo ir sukčiavimo galite švaistyti pinigus ir rizikuoti pavogti asmens tapatybę. Jie taip pat gali būti pavojingi jūsų sveikatai. Sužinokite, kaip išvengti COVID-19 sukčiavimo.


Lik prisijungęs

RT @FSIatState: #FSI @HistoryAtState surengė atvirą Istorinės diplomatinės dokumentacijos patariamojo komiteto (#HAC) sesiją. Svečiai aptarė Reagano administracijos strategines derybas dėl ginklų mažinimo, kaip aprašyta mūsų istoriko biuro #FRUS leidinyje: bit.ly/3newJBP

RT @Dodis: #GenevaSummit prasideda: Šveicarijos Konfederacijos prezidento Kurto Furglerio sveikinimo žodis, kai 1985 m. Lapkričio 16 d. @POTUS Ronald #Reagan atvyko į @Geneve_int: dodis.ch/59834 #histCH #Gorbachev # Putinas #Bidenas @SwissMFA @HistoryAtState

VIEŠASIS PRISTATYMAS 2021 m. Birželio 14 d. 10:30 EST #HAC susitikime Jamesas Grahamas Wilsonas aptars Reagano administracijos #START derybas, kaip aprašyta #FRUS. Norėdami užsiregistruoti šiam nemokamam internetiniam renginiui, atsiųskite el. Laišką adresu [email protected] .gov


Turinys

Ankstyvosios Amerikos ekspedicijos į Japoniją Redaguoti

  • 1791 m. Du amerikiečių laivai, kuriems vadovavo amerikiečių tyrinėtojas Johnas Kendrickas, 11 dienų sustojo Kii imashima saloje, į pietus nuo Kii pusiasalio. Jis yra pirmasis amerikietis, apsilankęs Japonijoje, tačiau nėra japonų pasakojimo apie jo vizitą. [8]
  • 1846 m. ​​Vašingtono atidarytas prekybos vadas Jamesas Biddle įsitvirtino Tokijo įlankoje dviem laivais, iš kurių vienas buvo apginkluotas septyniasdešimt dviem patrankomis. Nepaisant to, jo reikalavimai sudaryti prekybos sutartį liko nesėkmingi. [9]
  • 1848 m. Kapitonas Jamesas Glynnas išplaukė į Nagasakį, o tai lėmė pirmąsias sėkmingas amerikiečio derybas su Japonijos sakoku. Glynn rekomendavo Kongresui, kad bet kokios derybos dėl Japonijos atvėrimo būtų paremtos jėgos demonstravimu, kuris atvėrė kelią vėlesnei Matthew Perry ekspedicijai. [10]

Commodore Perry atidaro „Japan Edit“

1852 metais amerikiečių komodoras Matthew C. Perry iš Norfolko (Virdžinija) išvyko į Japoniją, vadovaudamas eskadrai, kuri derėsis dėl Japonijos prekybos sutarties. [11] Jis perkėlė į juodos spalvos garo fregatą Misisipė, Plimutas, Saratoga, ir Susquehanna liepos 8 d., Uraga uoste prie Edo (dabartinis Tokijas), ir jį pasitiko Tokugawa Shogunate atstovai. Jie liepė jam vykti į Nagasakį, kur sakokų įstatymai leido olandams ribotą prekybą. Perry atsisakė išvykti ir pareikalavo leidimo pateikti prezidentės Millard Fillmore laišką, grasindamas jėga, jei jis bus atmestas. Japonija šimtmečius vengė šiuolaikinių technologijų, o Japonijos kariuomenė negalės atsispirti Perry laivams, o šie „juodieji laivai“ vėliau taps grėsmingos Vakarų technologijos Japonijoje simboliu. [12] Olandai užkulisiuose su Tokugavos šogunatu išlygino Amerikos sutarties procesą. [13] 1854 m. Kovo mėn. Perry grįžo su dvigubai daugiau laivų ir nustatė, kad delegatai parengė sutartį, kurioje atsispindi beveik visi Fillmore laiško reikalavimai. Perry 1854 m. Kovo 31 d. Pasirašė JAV ir Japonijos taikos ir draugiškumo sutartį ir grįžo namo. herojus. [14]

Perry turėjo misionieriaus viziją į Japoniją atvesti amerikiečių. Jo tikslas buvo atverti prekybą ir giliau pristatyti Vakarų moralę ir vertybes. Sutartyje pirmenybė buvo teikiama Amerikos, o ne Japonijos interesams. Prieš 1945 m. Perry buvo aktyviai atidaryta Japonija, kad sukeltų japonų pasipiktinimą JAV ir Vakarais. Nenumatyta pasekmė buvo palengvinti japonų militarizmą. [15]

Townsendas Harrisas (1804–78) 1856–1861 tarnavo kaip pirmasis amerikiečių diplomatas po Perry išvykimo. [16] Jis pelnė Japonijos lyderių pasitikėjimą, kurie klausė jo patarimo, kaip elgtis su europiečiais. Harrisas 1858 m. Gavo amerikiečių privilegiją gyventi keturiuose „atviruose Japonijos uostuose“ ir keliauti tam skirtose vietose. Ji uždraudė prekybą opijumi ir nustatė tarifus. Jis buvo pirmasis užsienietis, gavęs išplėstinį komercinį susitarimą, kuris buvo teisingesnis už „nevienodas sutartis“, kurias greitai pasiekė įvairios Europos valstybės po Japonijos atidarymo. [17] [18]

Japonijos ambasada JAV Redaguoti

Po septynerių metų Shōgun atsiuntė Kanrin Maru misijoje į JAV, ketindamas parodyti Japonijos Vakarų navigacijos technikos ir laivyno inžinerijos meistriškumą. 1860 m. Sausio 19 d. Kanrin Maru išvyko iš Uragos kanalo į San Franciską. Delegacijoje buvo Katsu Kaishu kaip laivo kapitonas, Nakahama Manjirō ir Fukuzawa Yukichi. Iš San Francisko ambasada toliau plaukė į Vašingtoną per Panamą Amerikos laivais.

Japonijos oficialus šios misijos tikslas buvo išsiųsti savo pirmąją ambasadą į JAV ir ratifikuoti naują dviejų vyriausybių draugystės, prekybos ir navigacijos sutartį. The Kanrin Maru delegatai taip pat bandė peržiūrėti kai kurias nevienodas Perry sutarčių nuostatas, kurios buvo nesėkmingos.

Pirmasis amerikiečių diplomatas buvo generalinis konsulas Townsendas Harrisas, kuris Japonijoje buvo nuo 1856 iki 1862 m., Tačiau jam buvo atsisakyta leisti pateikti savo įgaliojimus Shōgun iki 1858 m. “, kad būtų užtikrinta prekyba tarp dviejų tautų ir atvertas kelias didesnei Vakarų įtakai Japonijos ekonomikoje ir politikoje. [19] Jį pakeitė Robertas H. Pruynas, Niujorko politikas, artimas valstybės sekretoriaus Williamo Henry Sewardo draugas ir sąjungininkas. Pruynas tarnavo 1862–1865 m. [20] ir prižiūrėjo sėkmingas derybas po Shimonoseki bombardavimo. [21]

Nuo 1865 iki 1914 m. Redaguoti

JAV rėmėsi tiek importuotais inžinieriais, tiek mechanikais ir savo augančia novatorių baze, o Japonija pirmiausia rėmėsi besimokančiomis Europos technologijomis. [22]

Amerikos Havajų aneksiją 1898 m. Iš dalies paskatino baimė, kad kitaip Havajų Respublikoje dominuoja Japonija. [23] Taip pat Japonija buvo alternatyva amerikiečių perėmimui Filipinuose 1900 m.[24] Šie įvykiai buvo dalis Amerikos tikslo pereiti į jūrų pasaulio galią, tačiau reikėjo rasti būdą, kaip išvengti karinės konfrontacijos Ramiajame vandenyne su Japonija. Vienas iš pagrindinių Theodore'o Roosevelto prioritetų jam pirmininkaujant ir net vėliau buvo draugiškų santykių su Japonija palaikymas. [25] Du įtakingiausi Japonijos valstybės veikėjai, su kuriais Rooseveltas sąjungavo skatindamas geranoriškumą, buvo baronas Shibusawa Eiichi ir princas Tokugawa Iesato. [26] [27]

XIX amžiaus pabaigoje Havajų Karalystėje atidarius cukraus plantacijas imigravo daugybė japonų šeimų. Į daugiau nei penkiasdešimt cukraus plantacijų darbdaviai išsiuntė apie 124 000 japonų darbuotojų. Kinija, Filipinai, Portugalija ir kitos šalys atsiuntė papildomus 300 000 darbuotojų. [28] Kai 1898 m. Havajai tapo JAV dalimi, japonai buvo didžiausias gyventojų skaičius. Nors imigracija iš Japonijos iš esmės baigėsi iki 1907 m., Ji iki šiol išliko didžiausia.

Prezidentas Rooseveltas pasirūpino, kad būtų išteklių ginti Filipinus, ypač 1907 m., Kai įtampa buvo didelė. Jis suplanavo strategiją su kariuomene ir kariniu jūrų laivynu ir atsiuntė anglies, karinių davinių, ginklų ir šaudmenų. [29] 1907 m. Spalio 23 d. Žurnalo „Puck“ viršelyje [30] matyti, kad prezidentas Theodore'as Rooseveltas gina Japonijos tautą nuo užpuolimo - Rooseveltas dėvi karinę uniformą su Japonijos imperatoriškojo antspaudu ant skrybėlės. Jis laiko šautuvą ir susiduria su dviem susuktais JAV laikraščiais, pažymėtais „Saulė'Ir'Pasaulis„Kurie taip pat laiko šautuvus ir susiduria su Rooseveltu - Žurnalo antraštėjeRooseveltas pareiškė, kad karo kalbos, prognozuojančios būsimą JAV ir Japonijos konfliktą, buvo visiškai pagrįstos šiais kurstomaisiais laikraščiais, kurie siekė padidinti jų pardavimus, ir dėl šios priežasties šie laikraščiai užpuolė Ruzvelto atstovą ministrą Williamą Howardą Taftą, kurį Rooseveltas turėjo vėl išsiųstas į Tokiją, siekiant skatinti geresnį abiejų tautų ryšį. Didžiąją konfrontacijos dalį sukėlė rasizmas prieš Kalifornijoje gyvenančius japonus amerikiečius. [31]

Svarbiausi klausimai, susiję su Filipinais ir Korėja, buvo aukštai išaiškinti 1905 m. Taft -Katsura susitarime, JAV pripažindami Japonijos Korėjos kontrolę, o Japonija pripažino Amerikos kontrolę Filipinuose. [32] Abi šalys bendradarbiavo su Europos galiomis, slopindamos boksininkų maištą Kinijoje 1900 m., Tačiau JAV vis labiau nerimavo dėl to, kad Japonija neigia atvirų durų politiką, kuri užtikrintų, kad visos tautos galėtų vienodai bendradarbiauti su Kinija. . Prezidentas Theodoras Rooseveltas atliko svarbų vaidmenį derantis dėl Rusijos ir Japonijos karo pabaigos 1905–6 m.

Vykstantys prieš Japoniją jausmai (ypač Vakarų pakrantėje) pablogino santykius XX amžiaus pradžioje. [33] Prezidentas Theodore'as Rooseveltas nenorėjo supykdyti Japonijos priimdamas teisės aktus, draudžiančius japonų imigraciją į JAV, kaip buvo padaryta dėl Kinijos imigracijos. Vietoj to buvo sudarytas neoficialus „1907 m. Džentelmenų susitarimas“ tarp užsienio reikalų ministrų Elihu Root ir Japonijos Tadasu Hayashi. Susitarime teigiama, kad Japonija sustabdys japonų darbininkų emigraciją į JAV ar Havajus, o Kalifornijoje nebus segregacijos. Susitarimai galiojo iki 1924 m., Kai Kongresas uždraudė bet kokią imigraciją iš Japonijos - šis žingsnis supykdė Japoniją. [34] [35]

Charlesas Neu daro išvadą, kad Roosevelto politika buvo sėkminga:

Iki jo pirmininkavimo pabaigos tai buvo iš esmės sėkminga politika, pagrįsta politine tikrove namuose ir Tolimuosiuose Rytuose bei tvirtu įsitikinimu, kad draugystė su Japonija yra būtina siekiant išsaugoti Amerikos interesus Ramiojo vandenyno regione. Ruzvelto diplomatija per Japonijos ir Amerikos krizę 1906–1909 m. Buvo sumani, sumani ir atsakinga. [36]

1912 metais Japonijos žmonės į JAV pasiuntė 3020 vyšnių medžių kaip draugystės dovaną. Pirmoji JAV ponia Helen Herron Taft ir vikontienė Chinda, Japonijos ambasadoriaus žmona, šiauriniame potvynio baseino krante pasodino dvi pirmąsias vyšnias. Šie du originalūs medžiai ir šiandien stovi 17 -osios gatvės pietiniame gale. Likusius medžius darbininkai pasodino aplink potvynio baseiną ir Rytų Potomako parką. [37]

1913 m. Kalifornijos valstijos įstatymų leidėjas pasiūlė 1913 m. Kalifornijos svetimų žemių įstatymą, pagal kurį Japonijos nepiliečiams nebus leista turėti bet kokios valstijos žemės. (Japonijos ūkininkai pavadinimą pavadino savo amerikiečių vaikų, JAV piliečių, vardais.) Japonijos vyriausybė griežtai protestavo. Anksčiau prezidentui Taftui pavyko sustabdyti panašius teisės aktus, tačiau prezidentas Woodrow Wilsonas mažai dėmesio skyrė, kol atvyko Tokijo protestai. Tada jis išsiuntė valstybės sekretorių Williamą Jenningsą Bryaną į Kaliforniją. Bryanui nepavyko priversti Kalifornijos sušvelninti apribojimų. Wilsonas nesinaudojo jokiomis teisinėmis priemonėmis, kad panaikintų Kalifornijos įstatymą, nes jis pažeidė 1911 m. Japonijos reakcija tiek oficialiu, tiek populiariu lygmeniu buvo pyktis dėl amerikietiško rasizmo, išplitęs 1920–1930 m. [38] [39]

Protestantų misionieriai Redaguoti

Amerikos protestantų misionieriai aktyviai veikė Japonijoje, nors ir atsivertė palyginti nedaug. Grįžę namo jie dažnai buvo pakviesti skaityti vietinių paskaitų apie tai, kokia Japonija yra iš tikrųjų. Japonijoje jie įsteigė tokias organizacijas kaip kolegijos ir pilietinės grupės. Istorikas Johnas Davidannas teigia, kad evangelikai Amerikos YMCA misionieriai susiejo protestantizmą su amerikiečių nacionalizmu. Jie norėjo, kad atsivertusieji pasirinktų „Jėzų, o ne Japoniją“. Japonijos krikščionys, nors ir mažuma, turėjo tvirtą ryšį su senąja „bušido“ karių etikos tradicija, kuria grindžiamas japonų nacionalizmas. Iki 1920-ųjų nacionalizmo tema buvo atsisakyta [40] Emily M. Brown ir Susan A. Searle buvo misionieriai 1880–1890 m. Jie reklamavo Kobės koledžą, taip parodydami Amerikos progresyvios reformos dvasią, sutelkdami dėmesį į japonų moterų švietimą. [41] Panašios pastangos buvo Joshi Eigaku Jaku arba Anglijos moterų institutas, kuriam vadovauja Tsuda Umeko, ir „Amerikos komitetas, skirtas Mis Tsuda mokyklai“, vadovaujamas kvakerės Mary Morris. [42]

Pirmasis pasaulinis karas ir 1920 -ieji Redaguoti

Pirmojo pasaulinio karo metu abi šalys kovojo sąjungininkų pusėje. Bendradarbiaudama su savo sąjungininke Jungtine Karalyste, Japonijos kariuomenė perėmė Vokietijos bazių Kinijoje ir Ramiajame vandenyne kontrolę, o 1919 m. Po karo, JAV pritarus, buvo suteiktas Tautų Sąjungos mandatas virš Vokietijos salų į šiaurę nuo pusiaujo, o Australija gauna likusią dalį. JAV nenorėjo jokių mandatų. [43]

Agresyvus Japonijos vaidmuo bendraujant su Kinija buvo nuolatinis įtampos šaltinis, galiausiai sukėlęs Antrąjį pasaulinį karą. 1917 m. Buvo deramasi dėl Lansingo ir Išio susitarimo. Valstybės sekretorius Robertas Lansingas nurodė, kad amerikiečiai sutinka, jog Mandžiūrija yra Japonijos kontroliuojama. Nors dar nominaliai priklausė Kinijos suverenitetui. Japonijos užsienio reikalų ministras Ishii Kikujiro pažymėjo Japonijos susitarimą neriboti Amerikos komercinių galimybių kitur Kinijoje. Susitarime taip pat nurodyta, kad nė vienas nepasinaudos karu Europoje siekdamas papildomų teisių ir privilegijų Azijoje. [44]

Tarp Japonijos ir Kinijos, Didžiosios Britanijos ir JAV kilo daugiau problemų dėl Japonijos dvidešimt vieno reikalavimo Kinijai 1915 m. Šie reikalavimai privertė Kiniją pripažinti japonų turimą buvusią Vokietijos valdą ir jos ekonominį dominavimą Mandžiūrijoje. potencialą Kiniją paversti marionetine valstybe. Vašingtonas išreiškė labai neigiamą reakciją į Japonijos atmetimą atvirų durų politikai. JAV sekretoriaus Williamo Jennings Bryan 1915 m. Kovo 13 d. Išleistoje Bryano pastaboje JAV, patvirtindama Japonijos „ypatingus interesus“ Mandžiūrijoje, Mongolijoje ir Šandonge, išreiškė susirūpinimą dėl tolesnio Kinijos suvereniteto kėsinimosi. [45]

Prezidentas Woodrow'as Wilsonas 1919 m. Paryžiuje energingai kovojo prieš Japonijos reikalavimus dėl Kinijos, tačiau atsitraukė supratęs, kad Japonijos delegacija sulaukė plataus palaikymo. [46] Kinijoje kilo pasipiktinimas ir paaštrėjo nusiteikimas prieš Japoniją. Gegužės ketvirtasis judėjimas atsirado kaip studentų reikalavimas Kinijos garbei. [47] Jungtinių Valstijų Senato Užsienio santykių komitetas patvirtino išlygą Versalio sutarčiai, „kad Shantung būtų atiduota Kinijai“, tačiau Wilsonas savo šalininkams Senate liepė balsuoti prieš bet kokias esmines išlygas. [48] ​​1922 m. JAV tarpininkavo Šandongo problemos sprendimui. Kinijai buvo suteiktas nominalus suverenitetas visam Šandongui, įskaitant buvusias Vokietijos valdas, o praktiškai Japonijos ekonominis dominavimas tęsėsi. [49]

Japonija ir JAV 1921 m. Vašingtono konferencijoje susitarė dėl jūrų laivyno apribojimų, o JAV, Didžiosios Britanijos ir Japonijos jūrų pajėgų santykis turėtų būti 5-5-3. Įtampa kilo dėl 1924 metų Amerikos imigracijos įstatymo, draudžiančio tolesnę imigraciją iš Japonijos. [50]

1929–1937: kariškumas ir įtampa tarpukariu Redaguoti

Iki 1920 -ųjų japonų intelektualai pabrėžė akivaizdų Europos, kaip pasaulinės galios, nykimą ir vis dažniau Japoniją laikė natūralia visos Rytų Azijos lydere. Tačiau jie nustatė, kad ilgalaikė Vakarų kolonijinių galių Azijoje grėsmė sąmoningai blokuoja Japonijos siekius, ypač dėl Kinijos kontrolės. Tikslas tapo „Azija azijiečiams“, kai Japonija pradėjo mobilizuoti antikolonijines nuotaikas Indijoje ir Pietryčių Azijoje. Japonija 1931 metais perėmė Mandžiūrijos valdžią dėl griežtų Tautų Sąjungos, Didžiosios Britanijos ir ypač JAV prieštaravimų. 1937 m. Ji perėmė pagrindinių Kinijos rytinės pakrantės miestų kontrolę dėl stiprių Amerikos protestų. Japonijos lyderiai manė, kad jų giliai Azijos civilizacija suteikė jai natūralią teisę į šią kontrolę ir atsisakė derėtis dėl Vakarų reikalavimų, kad ji pasitrauktų iš Kinijos. [51]

1937–1941 Redaguoti

Japonijos ir JAV santykiai tapo vis įtempti po Mukdeno incidento ir po to, kai Japonija 1937–39 m. Užgrobė Kinijos dalis. Amerikiečių pasipiktinimas buvo sutelktas į japonų išpuolį prieš JAV šautuvą „Panay“ Kinijos vandenyse 1937 m. Pabaigoje. [52] Japonija atsiprašė po išpuolio ir tuo pačiu metu įvykdytų Nankino žudynių žiaurumų. Jungtinės Valstijos turėjo galingą karinio jūrų laivyno vietą Ramiojo vandenyno regione ir glaudžiai bendradarbiavo su Didžiosios Britanijos ir Nyderlandų vyriausybėmis. Kai Japonija 1940–41 užgrobė Indokiniją (dabar Vietnamas), JAV kartu su Australija, Didžioji Britanija ir Nyderlandų vyriausybe tremtyje boikotavo Japoniją pagal prekybos embargą. Jie nutraukė 90% Japonijos naftos tiekimo, o Japonija turėjo arba pasitraukti iš Kinijos, arba pradėti karą su JAV ir Didžiąja Britanija bei Kinija, kad gautų naftą.

Pagal 1922 m. Vašingtono karinio jūrų laivyno sutartį ir Londono karinio jūrų laivyno sutartį Amerikos karinis jūrų laivynas turėjo būti lygus Japonijos kariniam jūrų laivynui santykiu 10: 6. [53] Tačiau iki 1934 m. Japonai nutraukė nusiginklavimo politiką ir įgalino be jokių apribojimų perginklavimo politiką. [53] Tokijo vyriausybė buvo gerai informuota apie savo karinį silpnumą Ramiojo vandenyno regione Amerikos laivyno atžvilgiu. Svarbiausias veiksnys pertvarkant savo karinę politiką buvo Japonijos poreikis užgrobti britų ir olandų naftos gręžinius. [54]

Ketvirtajame dešimtmetyje Japonijos kariuomenei reikėjo importuotos naftos lėktuvams ir karo laivams. Ji priklausė nuo importo 90%, o 80% - iš JAV. [54] Be to, didžioji šio naftos importo dalis buvo skirta kariniam jūrų laivynui ir kariuomenei. [55] Amerika priešinosi Tokijo ekspansinei Kinijos ir Indokinijos politikai ir 1940–1941 m. Nusprendė nustoti tiekti naftą, kurią Japonija panaudojo karinei ekspansijai prieš Amerikos sąjungininkus. 1940 m. Liepos 26 d. JAV vyriausybė priėmė Eksporto kontrolės įstatymą, sumažindama naftos, geležies ir plieno eksportą į Japoniją. [54] Vašingtonas šią izoliavimo politiką laikė įspėjimu Japonijai, kad bet kokia tolesnė karinė plėtra sukels papildomų sankcijų. Tačiau Tokijas tai suprato kaip blokadą, skirtą atremti Japonijos karines ir ekonomines jėgas. Atitinkamai iki to laiko, kai Jungtinės Valstijos įgyvendino Eksporto įstatymą, Japonija sukaupė apie 54 milijonus barelių naftos. [56] Vašingtonas 1941 m. Liepos mėn. Japonijai įvedė visišką naftos embargą. [56]

Išvyko į karą Redaguoti

Amerikos visuomenė ir elito nuomonė, įskaitant net izoliacionistus, griežtai priešinosi Japonijos invazijai į Kiniją 1937 m. . Japonija sureagavo 1940 m. Sudarydama aljansą su Vokietija ir Italija, vadinamą Trišaliu paktu, kuris pablogino jos santykius su JAV. 1941 m. Liepos mėn. JAV, Jungtinė Karalystė ir Nyderlandai įšaldė visą Japonijos turtą ir nutraukė naftos gabenimą. Japonija turėjo mažai savo naftos. [58]

Japonija iki 1939 metų buvo užkariavusi visą Mandžiūriją ir didžiąją dalį pakrantės Kinijos, tačiau sąjungininkai atsisakė pripažinti užkariavimus ir sustiprino savo įsipareigojimą. [59] Prezidentas Franklinas Rooseveltas pasirūpino, kad amerikiečių lakūnai ir antžeminės įgulos įsteigtų agresyvias Kinijos oro pajėgas, pravarde „Skraidantys tigrai“, kurios ne tik apsigintų nuo Japonijos oro pajėgų, bet ir pradėtų bombarduoti Japonijos salas. [60]

Diplomatija suteikė labai mažai erdvės spręsti gilius Japonijos ir JAV skirtumus. JAV tvirtai ir beveik vieningai įsipareigojo ginti Kinijos vientisumą. Izoliacija, būdinga stipriam daugelio amerikiečių pasipriešinimui karui Europoje, nebuvo taikoma Azijai. Japonija neturėjo draugų nei JAV, nei Jungtinėje Karalystėje, nei Nyderlanduose. JAV dar nebuvo paskelbusios karo Vokietijai, tačiau glaudžiai bendradarbiavo su Didžiąja Britanija ir Nyderlandais dėl Japonijos grėsmės. JAV pradėjo perkelti savo naujausius sunkiasvorius bombonešius B-17 į bazes Filipinuose, Japonijos miestų ribose. Tikslas buvo atgrasyti nuo bet kokių japonų atakų į pietus. Be to, planai buvo nusiųsti Amerikos oro pajėgas į Kiniją, kur amerikiečių pilotai su kinų uniformomis, skraidantys Amerikos karo lėktuvais, ruošėsi bombarduoti Japonijos miestus gerokai anksčiau nei Perl Harboras. [61] [62]

Jungtinė Karalystė, nors ir suprato, kad negali apginti Honkongo, buvo įsitikinusi savo sugebėjimais apginti savo pagrindinę bazę Singapūre ir aplinkiniame Malajų pusiasalyje. Kai 1941 m. Gruodį prasidėjo karas, Australijos kariai buvo nuskubėti į Singapūrą, likus kelioms savaitėms iki Singapūro pasidavimo, ir visos Australijos bei Didžiosios Britanijos pajėgos buvo išsiųstos į karo belaisvių stovyklas. [63]

Nyderlandai, kurių tėvynę užkariavo Vokietija, turėjo nedidelį karinį jūrų laivyną, ginantį Nyderlandų Rytų Indiją. Jų vaidmuo buvo pakankamai ilgai atidėti japonų invaziją, kad būtų sunaikinti naftos gręžiniai, gręžimo įranga, naftos perdirbimo gamyklos ir vamzdynai, kurie buvo pagrindinis japonų išpuolių taikinys.

Sprendimus Tokijuje kontroliavo armija, o po to balsą turėjo ir imperatoriaus Hirohito karinis jūrų laivynas. Tačiau civilinė vyriausybė ir diplomatai iš esmės buvo ignoruojami. Armija pagrindinę misiją laikė Kinijos užkariavimu, tačiau operacijos Mandžiūrijoje sukūrė ilgą sieną su SSRS. 1939 m. Vasarą neformalios, plataus masto karinės konfrontacijos su sovietų pajėgomis Nomonhan mieste parodė, kad SSRS turėjo lemiamą karinį pranašumą. Nors tai padėtų Vokietijos karui prieš Sovietų Sąjungą po 1941 m. Birželio, Japonijos kariuomenė atsisakė eiti į šiaurę.

Japonai suprato skubų naftos poreikį, kurio daugiau nei 90% tiekė JAV, Didžioji Britanija ir Nyderlandai. Armijos požiūriu, saugus degalų tiekimas buvo būtinas karo lėktuvams, cisternoms ir sunkvežimiams, taip pat karinio jūrų laivyno karo laivams ir karo lėktuvams. Sprendimas buvo nusiųsti karinį jūrų laivyną į pietus, užimti naftos telkinius Nyderlandų Rytų Indijoje ir netoliese esančiose britų kolonijose. Kai kurie admirolai ir daugelis civilių, įskaitant ministrą pirmininką Konoe Fumimaro, tikėjo, kad karas su JAV baigsis pralaimėjimu. Alternatyva buvo garbės ir valdžios praradimas. [64]

Nors admirolai abejojo ​​savo ilgalaikiais sugebėjimais susidurti su Amerikos ir Didžiosios Britanijos kariniais jūrų laivynais, jie tikėjosi, kad smūgis, griaunantis Amerikos laivyną Perl Harbore, atves priešą prie derybų stalo, kad būtų pasiektas palankus rezultatas. [65] Japonijos diplomatai buvo išsiųsti į Vašingtoną 1941 m. Vasarą pradėti aukšto lygio derybų. Tačiau jie nekalbėjo už armijos vadovybę, kuri priėmė sprendimus. Spalio pradžioje abi pusės suprato, kad negalima pasiekti jokių kompromisų tarp Japonijos įsipareigojimo užkariauti Kiniją ir Amerikos įsipareigojimo ginti Kiniją. Japonijos civilinė vyriausybė žlugo, o generolo Tojo vadovaujama armija visiškai kontroliavo karą. [66] [67]

Antrojo pasaulinio karo redagavimas

1941 m. Gruodžio 7 d. Japonija užpuolė Amerikos karinio jūrų laivyno bazę Perl Harbore, Havajuose. Atsakydamos į tai, JAV paskelbė karą Japonijai. Japonijos „Axis“ sąjungininkai, įskaitant nacistinę Vokietiją, praėjus kelioms dienoms po išpuolio paskelbė karą JAV, įtraukdami JAV į Antrąjį pasaulinį karą.

Konfliktas buvo skaudus ir pasižymėjo žiaurumais, tokiais kaip egzekucijos ir Amerikos karo belaisvių kankinimai, kuriuos atliko Japonijos imperatoriškoji armija, ir mirusių japonų kūnų išniekinimas. Abi pusės palaidojo priešo ateivius. Aukščiausia amerikiečių karinė gamyba rėmė Ramiojo vandenyno salų šuolių kampaniją ir stiprų Okinavos bei Japonijos žemyno miestų bombardavimą. Ši strategija iš esmės buvo sėkminga, nes sąjungininkai pamažu užėmė teritorijas ir judėjo link gimtųjų salų, ketindami masines invazijas, prasidėsiančias 1945 m. Rudenį. Japonų pasipriešinimas ir toliau buvo aršus. Ramiojo vandenyno karas tęsėsi iki 1945 m. Rugsėjo 1 d., Kai Japonija pasidavė, reaguodama į amerikiečių atominius bombardavimus Hirosimoje ir Nagasakyje - tarp labiausiai prieštaringų veiksmų karo istorijoje - ir sovietų įstojimą į Azijos karo teatrą po Vokietijos pasidavimo.

Oficialus pasidavimo dokumentas buvo pasirašytas rugsėjo 2 d., O vėliau JAV okupavo visą Japoniją.

Po Antrojo pasaulinio karo laikotarpis Redaguoti

Japonijos amerikiečių okupacija, 1945–1952 m. Redaguoti

Antrojo pasaulinio karo pabaigoje Japoniją okupavo sąjungininkų valstybės, vadovaujamos JAV, prisidėjusios iš Australijos, Jungtinės Karalystės ir Naujosios Zelandijos. Tai buvo pirmas kartas, kai Japoniją kada nors okupavo svetima jėga. Pradiniame okupacijos etape JAV ir kitos sąjungininkų valstybės, vadovaujamos amerikiečių generolo Douglaso McArthuro, stengėsi iš esmės pakeisti Japonijos politiką ir visuomenę, siekdamos užkirsti kelią Japonijai vėl grasinti taikai ateitis.[68] Be kitų priemonių, okupacinė valdžia spaudė imperatorių Hirohito atsisakyti savo dieviškumo, išformavo Japonijos kariuomenę, atleido karo vadovus nuo tarnybos vyriausybėje, įsakė panaikinti masinį zaibatsu pramonės konglomeratai, kurie buvo varę Japonijos karo mašiną, smarkiai padidino žemės nuosavybę vykdydami plačią žemės reformą, įteisino profesines sąjungas ir Japonijos komunistų partiją, suteikė moterims teisę balsuoti ir siekė decentralizuoti bei demokratizuoti policiją ir švietimo sistemą. [68] Daugelis šių pakeitimų buvo įforminti visiškai naujoje Japonijos konstitucijoje, kurią nuo pradžių parašė okupacinės valdžios institucijos, o vėliau išvertė į japonų kalbą ir tinkamai patvirtino japonų dieta. [69] Labiausiai žinoma, kad naujos konstitucijos 9 straipsnis aiškiai uždraudė Japonijai išlaikyti kariuomenę. [69]

Tačiau, prasidėjus šaltajam karui, JAV lyderiai į Japoniją ėmė žiūrėti ne kaip į grėsmę taikai, o į potencialią pramoninę ir karinę atramą prieš komunizmą Azijoje. [69] Atitinkamai nuo 1947 m. Okupacinė valdžia pradėjo bandyti atšaukti daugelį ką tik įvykdytų pakeitimų, vadinamų „atvirkštiniu kursu“. [69] Japonijos karo nusikaltėlių Tokijo karo nusikaltimų tribunolas padarė skubotą išvadą, karo laikų vadovai buvo nuliūdinti ir raginami grįžti į vyriausybę, okupacija pradėjo smurtauti prieš profesines sąjungas, policijai buvo leista iš naujo centralizuoti ir militarizuoti. ir JAV vyriausybė pradėjo spausti Japonijos vyriausybę atsikratyti 9 straipsnio ir visiškai remilitarizuoti. [69]

1950 m. Okupacinė valdžia bendradarbiavo su Japonijos konservatoriais versle ir vyriausybėje, kad atliktų didžiulį „raudonąjį valymą“, kuriame dalyvavo dešimtys tūkstančių komunistų, socialistų ir įtariamų bendrakeleivių, kurie buvo trumpam atleisti iš darbo vyriausybėje, mokyklose, universitetuose, ir didelės korporacijos. [70] Okupacija ne tik padarė Japoniją saugesnę laisvosios rinkos kapitalizmui, bet ir siekė sustiprinti Japonijos ekonomiką, perduodama kontrolę amerikiečių bankininkui Josephui Dodge'ui, kuris įgyvendino keletą griežtų priemonių kovai su infliacija ir vyriausybės įsikišimui į ekonomiką. , bendrai žinomas kaip „Dodge Line“. [71]

Okupacija pagaliau baigėsi 1952 m., Kai buvo priimta San Fransisko taikos sutartis, kuri Japonijai grąžino suverenitetą. Sutartis buvo pasirašyta 1951 m. Rugsėjo 8 d. Ir įsigaliojo 1952 m. Balandžio 28 d. Kaip sąlyga nutraukti okupaciją ir atkurti jos suverenitetą Japonija taip pat turėjo pasirašyti JAV ir Japonijos saugumo sutartį, pagal kurią Japonija buvo įtraukta į karinį aljansą. su JAV. [70]

Jošidos doktrinos redagavimas

Jošidos doktrina buvo strategija, kurią Japonija priėmė vadovaujant ministrui pirmininkui Shigeru Yoshida, ministrui pirmininkui 1948–1954 m. Jis sutelkė dėmesį į Japonijos vidaus ekonomikos atkūrimą, labai pasitikėdamas saugumo aljansu su JAV. Jošidos doktrina atsirado 1951 m. Ir ji suformavo Japonijos užsienio politiką XXI amžiuje. Pirma, Japonija yra tvirtai sąjungininkė su JAV šaltajame kare prieš komunizmą. Antra, Japonija pasikliauja Amerikos karinėmis jėgomis ir iki minimumo riboja savo gynybos pajėgas. Trečia, Japonija savo pasaulio reikaluose pabrėžia ekonominę diplomatiją. Jošidos doktrina buvo priimta JAV, o tikrasis terminas buvo sugalvotas 1977 m. Ekonominį aspektą puoselėjo Hayato Ikeda, ėjęs finansų ministro, o vėliau ir ministro pirmininko pareigas. Dauguma istorikų tvirtina, kad politika buvo išmintinga ir sėkminga, tačiau mažuma ją kritikuoja kaip naivų ir netinkamą. [72]

1950-ieji: prieš bazę nukreipti protestai ir kova dėl saugumo sutarties peržiūrėjimo Redaguoti

Pagal pirminę 1952 m. Saugumo sutartį buvo įsteigtas JAV ir Japonijos aljansas, tačiau Japonija nebuvo sulyginta su JAV. Be kitų Japonijos interesams prieštaraujančių nuostatų, Sutartyje nebuvo nurodyta galutinė data ar panaikinimo priemonės. [73] 1952 m. Gegužės 1 d., Praėjus vos kelioms dienoms po Saugumo sutarties įsigaliojimo, visoje šalyje buvo surengti protestai prieš JAV karinių bazių buvimą, nors okupacija buvo oficialiai pasibaigusi. Protestai Tokijuje tapo žiaurūs ir prisimenami kaip „kruvinoji gegužės diena“. [74]

Reaguodama į šią situaciją, Japonijos vyriausybė jau 1952 m. Pradėjo raginti persvarstyti sutartį. [75] Tačiau Eizenhauerio administracija priešinosi raginimams peržiūrėti. [76] Tuo tarpu nuolatinis JAV karinių bazių buvimas Japonijos žemėje sukėlė vis didesnę trintį su vietiniais gyventojais, todėl Japonijoje didėjo prieš JAV karinės bazės judėjimas. Šis judėjimas prasidėjo protestais prieš JAV artilerijos poligoną Učinadoje, Išikavoje 1952 m., O baigėsi kruvina Sunagavos kova dėl siūlomos JAV oro bazės išplėtimo netoli Sunagavos kaimo į pietus nuo Tokijo, trunkančios nuo 1955 iki 1957 m. [77] Anti -JAV nuotaika taip pat padidėjo po Lucky Dragon Nr. 5 incidentas 1954 m., kai JAV branduolinio ginklo bandymas Bikinio atole lietus iš Japonijos žvejybos laivo sudegino radioaktyviąsias medžiagas, įkvėpdamas originalų Godzila filme, taip pat po Girardo incidento 1957 m., kai ne tarnybos metu dirbęs JAV karys nušovė japonę namų šeimininkę. [78] Eizenhauerio administracija pagaliau sutiko gerokai sutraukti JAV karius Japonijoje ir peržiūrėti Saugumo sutartį. Derybos dėl persvarstytos sutarties prasidėjo 1958 m., O naują sutartį pasirašė Eisenhoweris ir Kishi 1960 m. Sausio 19 d. Vašingtone vykusioje ceremonijoje.

Japonijos lyderiai ir protestuotojai taip pat reikalavo greitai pakeisti mažesnes Japonijos salas, kurios nebuvo įtrauktos į San Francisko taikos sutartį ir vis dar liko JAV karinės okupacijos. Pripažindamos populiarų troškimą sugrąžinti Ryukyu ir Bonin salas (dar žinomas kaip Ogasawara salos), JAV jau 1953 m. Atsisakė savo kontrolės šiauriniame Ryukyu salų gale esančios Amami salų grupės. Tačiau Jungtinės Valstijos neįsipareigojo grąžinti Boninų ar Okinavos, kuri tuomet buvo neribotą laiką JAV karinės administracijos valdoma, kaip numatyta taikos sutarties 3 straipsnyje. Liaudies sujaudinimas baigėsi 1956 m. Birželio mėn. Priimta vieninga rezoliucija, raginančia grąžinti Okinavą į Japoniją.

Tuo tarpu JAV karinė žvalgyba ir ją perėmusi organizacija Centrinė žvalgybos agentūra kišosi į Japonijos politiką, padėdamos palengvinti buvusio įtariamo A klasės nusikaltėlio Nobusuko Kishi atėjimą į valdžią. C.I.A. finansavimas ir logistinė parama padėjo Kishi organizuoti Japonijos konservatyvių partijų susivienijimą į Liberalų demokratų partiją 1955 m. [79] Tik po to, kai patikimas partneris Kishi tapo ministru pirmininku 1957 m., JAV nusprendė, kad galima peržiūrėti Saugumo sutartį. Nuo 1950 -ųjų iki 1970 -ųjų C.I.A. išleis milijonus dolerių bandydama paveikti Japonijos rinkimus ir palankiai vertinti LDP prieš daugiau kairiųjų partijų, tokių kaip socialistai ir komunistai, [80] [81], nors šios išlaidos bus atskleistos tik praėjusio amžiaus dešimtojo dešimtmečio viduryje, kai jos buvo atskleistos. „The New York Times“. [82]

1960 -ieji: „Anpo“ protestai ir Okinavos revoliucija Redaguoti

Japonijos požiūriu, 1960 m. Sausio mėn. Pasirašyta persvarstyta JAV ir Japonijos saugumo sutartis, japonų kalba vadinama „Anpo“, žymiai pagerėjo, palyginti su pradine sutartimi. vyriausybė prieš išsiunčiant JAV pajėgas, įsikūrusias Japonijoje, į užsienį, pašalinant išlygą, leidžiančią numalšinti vidaus neramumus, ir nurodant pradinį 10 metų terminą, po kurio bet kuri šalis gali panaikinti sutartį, įspėjusi apie tai vienerius metus. [83]

Kadangi naujoji sutartis buvo geresnė už senąją, ministras pirmininkas Kishi tikėjosi, kad ji bus ratifikuota gana greitai. Atitinkamai jis pakvietė Eisenhowerį apsilankyti Japonijoje nuo 1960 m. Birželio 19 d., Iš dalies švęsti naujai ratifikuotą sutartį. Jei Eisenhowerio vizitas būtų įvykęs taip, kaip planuota, jis būtų tapęs pirmuoju JAV prezidentu, apsilankiusiu Japonijoje. [84]

Tačiau daugelis japonų kairiųjų ir net kai kurie konservatoriai tikėjosi nubrėžti neutralesnį šaltojo karo kursą ir taip tikėjosi visiškai atsikratyti sutarties ir JAV bei Japonijos aljanso. Todėl, nors peržiūrėta sutartis buvo akivaizdžiai pranašesnė už pradinę sutartį, šios grupės nusprendė prieštarauti peržiūrėtos sutarties ratifikavimui, todėl 1960 m. Įvyko „Anpo“ protestai, kurie ilgainiui peraugo į didžiausius protestus šiuolaikinėje Japonijos istorijoje. [85] Tuo tarpu Kishi vis labiau norėjo ratifikuoti naująją sutartį iki planuojamo Eisenhowerio vizito. 1960 m. Gegužės 19 d. Jis žengė beviltišką žingsnį, kad policija fiziškai pašalintų opozicijos įstatymų leidėjus iš Nacionalinės dietos ir sutiktų naująją sutartį, dalyvaujant tik jo paties Liberalų demokratų partijos nariams. [86] Kishi antidemokratiniai veiksmai sukėlė visos šalies pasipiktinimą, o po to protesto judėjimas smarkiai išaugo, nes beveik kasdien šimtai tūkstančių protestuotojų užtvindė gatves aplink Nacionalinę dietą ir miestų centrus. Birželio 15 d. Protesto kulminacijoje smurtinis protestuotojų ir policijos susirėmimas per dietą lėmė universiteto studentės Michiko Kanba mirtį. Negalėdamas garantuoti Eisenhowerio saugumo, Kishi buvo priverstas prisiimti atsakomybę už netinkamą sutarties klausimo išstojimą. Nepaisant to, sutartis buvo priimta, įtvirtinant JAV ir Japonijos aljansą ir suteikiant jam daug lygesnes sąlygas.

Saugumo sutarties krizė labai pakenkė JAV ir Japonijos santykiams. Antiamerikietiškas protestų aspektas ir žeminantis Eisenhowerio vizito atšaukimas JAV ir Japonijos santykius pasiekė žemiausią lygį nuo Antrojo pasaulinio karo pabaigos. Po protestų naujasis JAV prezidentas Johnas F. Kennedy ir naujasis Japonijos ministras pirmininkas Hayato Ikeda stengėsi atlyginti žalą. Kennedy ambasadoriumi Japonijoje paskyrė simpatišką Japonijos ekspertą ir Harvardo universiteto profesorių Edwiną O. Reischauerį, o ne karjeros diplomatą. [87] Kennedy ir Reischaueris skatino politikos poslinkį Japonijos atžvilgiu, apipintą šūkiu „lygi partnerystė“. [88] Kennedy ir Ikeda taip pat susitarė surengti aukščiausiojo lygio susitikimą Vašingtone 1961 m., Kai Ikeda tapo pirmąja užsienio lyderiu, apsilankiusiu JAV per Kennedy kadenciją. [89] Aukščiausiojo lygio susitikime Kennedy pažadėjo Ikeda, kad nuo šiol Japoniją traktuos kaip artimą sąjungininkę, tokią kaip Didžioji Britanija. [90]

Naujosios sutarties 3 straipsnis pažadėjo galiausiai grąžinti visas Japonijos teritorijas, kurias JAV užėmė po Antrojo pasaulinio karo. 1968 m. Birželio mėn. JAV grąžino Japonijos administracinei kontrolei Bonino salas (įskaitant Iwo Jima). 1969 m. Okinavos apsisukimo problema ir Japonijos saugumo ryšiai su JAV tapo pagrindiniais partizanų politinių kampanijų taškais. Situacija gerokai nurimo, kai 1969 m. Lapkritį Vašingtone lankėsi ministras pirmininkas Sato Eisaku ir jo ir prezidento Richardo Nixono pasirašytame bendrame komunikate buvo paskelbta, kad JAV sutiko grąžinti Okinavą į Japoniją iki 1972 m. 1971 m. Birželio mėn., Po aštuoniolikos mėnesių derybose abi šalys pasirašė susitarimą, numatantį Okinavos grįžimą į Japoniją 1972 m. [91] [92]

Šių Jungtinių Valstijų nuolaidų kaina buvo tvirta Japonijos parama vykstančiam Vietnamo karui ir JAV politikai dėl jokių oficialių santykių su komunistine Kinija. [93] Šios politikos laikymasis sukėlė trintį Japonijoje ir protestų judėjimus, tokius kaip protestus prieš Vietnamo karą, kuriuos organizavo tokios grupės kaip „Beheiren“. Tačiau šią trintį pavyko suvaldyti dėl politinio kapitalo Japonijos ministro pirmininko Eisaku Satō ir Japonijos valdančiųjų konservatorių, įgytų sėkmingai derantis dėl Okinavos atstatymo.

1970 -ieji: „Nixon Shocks“ ir „Oil Shocks“

Japonijos vyriausybės tvirtas ir savanoriškas pritarimas saugumo sutarčiai ir Okinavos atstatymo klausimo sprendimas reiškė, kad Japonijos ir JAV santykių dvi pagrindinės politinės problemos buvo pašalintos. Tačiau po 1971 m. Vadinamųjų „Niksono sukrėtimų“ iškilo naujų problemų. 1971 m. Liepos mėn. Japonijos vyriausybę pribloškė dramatiškas Nixono pranešimas apie artėjantį vizitą į Kinijos Liaudies Respubliką. [94] Daugelį japonų nuliūdino tai, kad Jungtinės Valstijos nesugebėjo iš anksto pasitarti su Japonija prieš imdamosi esminių užsienio politikos pakeitimų, o staigus Amerikos pozicijos pasikeitimas privertė Sato tvirtai laikytis nesusijusių santykių su Kinija. buvo žaidžiamas kvailiui. [95] Kitą mėnesį vyriausybė vėl nustebo sužinojusi, kad be išankstinių konsultacijų „Nixon“ importui taiko 10 procentų priemoką - šiuo sprendimu aiškiai siekiama užkirsti kelią Japonijos eksportui į JAV ir vienašališkai sustabdyti dolerių į auksą, o tai galiausiai lemtų žlugimą Bretton Woods sistema fiksuoto valiutos kurso. [96] Dėl to jenos ir dolerio atsiejimas padidino jenos vertę, o tai labai pakenkė Japonijos tarptautinei prekybai ir ekonomikos perspektyvoms.

Šie 1971 m. Sukrėtimai žymėjo naujo santykių etapo pradžią. Pagrindiniai santykiai išliko artimi, tačiau vis labiau atsirado trinties, nes Japonijos ekonomikos augimas sukėlė ekonominę konkurenciją. Abiejų šalių politiniai klausimai iš esmės buvo susiję su saugumu ir kilo iš JAV pastangų paskatinti Japoniją labiau prisidėti prie savo gynybos ir regioninio saugumo. Ekonomikos problemos dažniausiai kilo dėl vis didėjančio JAV prekybos ir mokėjimų deficito su Japonija, kuris prasidėjo 1965 m., Kai Japonija panaikino prekybos su JAV disbalansą ir pirmą kartą pasiekė eksporto perteklių. [91]

Antrasis sukrėtimų etapas prasidėjo 1973 m., Kai OPEC naftą gaminančios valstybės įvedė visuotinį naftos embargą, protestuodamos prieš Izraelio politiką Artimuosiuose Rytuose ir sukėlusios pasaulinę naftos krizę. Japonija greitai pakeitė savo ekonomiką ir pramonę iš anglies į didelę priklausomybę nuo naftos pokario laikotarpiu ir buvo smarkiai nukentėjusi nuo pirmojo naftos smūgio 1973 m. Ir vėl dėl antrojo naftos smūgio, įvykusio Irano revoliucijoje 1979 m. pykdamasis, atsisakydamas paramos Izraeliui ir JAV politikai Artimuosiuose Rytuose, kad būtų užtikrintas ankstyvas atleidimas nuo embargo.

JAV pasitraukimas iš Vietnamo 1975 m. Ir Vietnamo karo pabaiga reiškė, kad Japonijos vaidmuo užtikrinant Rytų Azijos saugumą ir indėlis į jos pačios gynybą tapo pagrindine abiejų šalių dialogo tema. Amerikiečių nepasitenkinimas Japonijos gynybos pastangomis prasidėjo 1975 m., Kai gynybos sekretorius Jamesas R. Schlesingeris viešai stigmatizavo Japoniją. Japonijos vyriausybė, suvaržyta konstitucinių apribojimų ir griežtai pacifistinės visuomenės nuomonės, lėtai reagavo į spaudimą greičiau kurti savo savigynos pajėgas (SDF). Tačiau ji nuolat didino tų pajėgų biudžeto išlaidas ir parodė, kad yra pasirengusi padengti daugiau JAV karinių bazių Japonijoje išlaikymo išlaidų. 1976 m. JAV ir Japonija oficialiai įsteigė bendradarbiavimo gynybos pakomitečio klausimą pagal dvišalį saugumo konsultacinį komitetą, numatytą 1960 m. Saugumo sutartyje. Šis pakomitetis savo ruožtu parengė naujas Japonijos ir JAV bendradarbiavimo gynybos srityje gaires, pagal kurias abiejų šalių kariniai planuotojai atliko tyrimus, susijusius su bendrais kariniais veiksmais ginkluoto išpuolio prieš Japoniją atveju. [97]

Ekonominiu požiūriu Japonija siekė palengvinti prekybos trintis sutikdama su Tvarkingais rinkodaros susitarimais, ribojančiais produktų, kurių antplūdis į JAV kėlė politines problemas, eksportą. 1977 m. Buvo pasirašyta tvarkinga rinkodaros tvarka, ribojanti japonų spalvotos televizijos eksportą į JAV, remiantis ankstesnio tekstilės problemos sprendimo modeliu. Plieno eksportas į Jungtines Valstijas taip pat buvo apribotas, tačiau problemos tęsėsi, nes įsiplieskė ginčai dėl JAV apribojimų Japonijai plėtoti branduolinio kuro perdirbimo įrenginius, Japonijos apribojimai tam tikram žemės ūkio produktų importui, pavyzdžiui, jautienai ir apelsinams, ir kapitalo investicijų liberalizavimas. vyriausybės pirkimai Japonijoje. [98]

Esant Amerikos spaudimui, Japonija siekė visapusiškos saugumo strategijos, glaudžiau bendradarbiaudama su JAV, kad būtų abipusiškesnis ir savarankiškesnis pagrindas. Ši politika buvo išbandyta 1979 m. Lapkritį, kai radikalūs iraniečiai užėmė JAV ambasadą Teherane ir paėmė šešiasdešimt įkaitų. Japonija reagavo pasmerkdama šį veiksmą kaip tarptautinės teisės pažeidimą. Tuo pačiu metu Japonijos prekybos įmonės ir naftos bendrovės pranešė, kad įsigijo Irano naftos, kuri buvo prieinama, kai JAV uždraudė iš Irano importuojamą naftą. Šis veiksmas sukėlė aštrią JAV kritiką dėl Japonijos vyriausybės „nejautrumo“ dėl leidimo pirkti naftą ir paskatino japonus atsiprašyti ir sutikti kartu su kitomis JAV sąjungininkėmis dalyvauti sankcijose Iranui. [99]

Po šio incidento Japonijos vyriausybė labiau rūpinosi remdama JAV tarptautinę politiką, skirtą stabilumui išsaugoti ir klestėjimui skatinti. Japonija greitai ir veiksmingai paskelbė ir įgyvendino sankcijas Sovietų Sąjungai po Sovietų Sąjungos invazijos į Afganistaną 1979 m. Gruodžio mėn. Valstybių pajėgas Japonijoje ir toliau nuolat kaupė SDF. [100]

1980 -ieji: Reaganas ir Nakasone Edit

Santykiuose dominavo prekybos problemos su Japonija, ypač grėsmė, kad Amerikos automobilių ir aukštųjų technologijų pramonė bus priblokšta. Japonijos ekonominis stebuklas atsirado iš sistemingos subsidijuojamų investicijų į strategines pramonės šakas - plieno, mašinų, elektronikos, chemijos, automobilių, laivų statybos ir orlaivių - programos. [101] [102] Pirmosios Reigano kadencijos metu Japonijos vyriausybė ir privatūs investuotojai turėjo trečdalį JAV iždo parduotos skolos, suteikdami amerikiečiams kietą valiutą, naudojamą japoniškoms prekėms pirkti. [103] 1985 m. Kovo mėn. Senatas 92–0 balsavo už respublikonų rezoliuciją, kurioje Japonijos prekybos praktika pasmerkta kaip „nesąžininga“, ir ragino prezidentą Reaganą apriboti Japonijos importą. [104]

1981 metais Japonijos automobilių gamintojai įvedė „savanorišką eksporto apribojimą“, apribodami automobilių, kuriuos jie galėjo eksportuoti į JAV, skaičių iki 1,68 milijono per metus. [105] Vienas šalutinis šios kvotos poveikis buvo tas, kad Japonijos automobilių kompanijos atidarė naujus padalinius, per kuriuos pradėjo kurti prabangius automobilius, kurių pelnas buvo didesnis, pavyzdžiui, su „Toyota Lexus“, „Honda Acura“ ir „Nissan Infiniti“. Kita pasekmė buvo ta, kad Japonijos automobilių gamintojai pradėjo atidaryti automobilių gamybos gamyklas JAV, o trys didžiausios Japonijos automobilių gamintojos iki 1985 m. Atidarė visas gamyklas. Šios gamyklos buvo atidarytos daugiausia JAV pietuose, valstybėse, kurios nepalankioje padėtyje esančioms profsąjungoms suteikė teisę į -darbo įstatymai. UAW nepavyko atlikti didelių sąjungos organizavimo pastangų šiose gamyklose. Didysis trejetas taip pat pradėjo investuoti ir (arba) plėtoti bendras gamybos patalpas su keliais Japonijos automobilių gamintojais. „Ford“ investavo į „Mazda“, taip pat sukūrė su jais bendrą įmonę „AutoAlliance International“. „Chrysler“ nusipirko „Mitsubishi Motors“ akcijų ir su jais įkūrė bendrą įmonę „Diamond-Star Motors“. GM investavo į „Suzuki“ ir „Isuzu Motors“ ir kartu su „Toyota“ sukūrė gamyklą, vadinamą NUMMI („New United Motor Manufacturing, Inc.“). [106]

Kokybiškai naujas Japonijos ir JAV bendradarbiavimo pasaulio reikaluose etapas pasirodė 1982 m. Pabaigoje, kai buvo išrinktas ministras pirmininkas Yasuhiro Nakasone. Reagano administracijos pareigūnai glaudžiai bendradarbiavo su kolegomis iš Japonijos, siekdami užmegzti asmeninius abiejų lyderių santykius, pagrįstus jų bendru saugumu ir tarptautiniu požiūriu. Prezidentas Reaganas ir ministras pirmininkas Nakasone palaikė ypač artimus santykius. Būtent Nakasone palaikė Reaganą dislokuoti Europoje raketas „Pershing“ 9 -ajame G3 viršūnių susitikime. Nakasone patikino Jungtinių Valstijų lyderius Japonijos pasiryžimu prieš sovietų grėsmę, glaudžiai derino su JAV politiką dėl Azijos problemų, tokių kaip Korėjos pusiasalis ir Pietryčių Azija, ir bendradarbiavo su JAV kurdama Kinijos politiką. Japonijos vyriausybė palankiai įvertino amerikiečių pajėgų padidėjimą Japonijoje ir Ramiojo vandenyno vakarinėje dalyje, tęsė nuolatinį SDF kūrimą ir tvirtai laikė Japoniją Jungtinių Valstijų pusėje prieš Sovietų Sąjungos tarptautinės plėtros grėsmę. Japonija ir toliau glaudžiai bendradarbiavo su Jungtinių Valstijų politika šiose srityse pasibaigus Nakasone kadencijai, nors devintojo dešimtmečio pabaigoje Japonijoje kilę politinės lyderystės skandalai (ty įdarbinimo skandalas) apsunkino naujai išrinkto prezidento George'o HW Busho įsteigimą. artimų asmeninių ryšių, pažymėjusių Reigano metus.

Konkretus Japonijos glaudaus bendradarbiavimo su Jungtinėmis Valstijomis pavyzdys buvo greitas atsakas į JAV raginimą gauti didesnę Japonijos paramą priimančiosioms šalims po to, kai devintojo dešimtmečio viduryje dėl Japonijos ir Luvro susitarimų sparčiai persitvarkė Japonijos ir JAV valiutos. . Dėl valiutos pertvarkymo Japonijoje sparčiai išaugo Jungtinių Valstijų išlaidos, kurias Japonijos vyriausybė, JAV prašymu, norėjo kompensuoti. Kitas pavyzdžių rinkinys buvo Japonijos noras atsakyti į JAV prašymus suteikti užsienio pagalbą šalims, kurios Vakarams yra strategiškai svarbios. Devintajame dešimtmetyje JAV pareigūnai išreiškė dėkingumą už Japonijos „strateginę pagalbą“ tokioms šalims kaip Pakistanas, Turkija, Egiptas ir Jamaika. Ministro pirmininko Kaifu Toshiki pažadai paremti Rytų Europos ir Artimųjų Rytų šalis 1990 m. Atitinka Japonijos noro prisiimti didesnę atsakomybę už pasaulio stabilumą modelį. Kitas JAV ir Japonijos bendradarbiavimo pavyzdys yra bendradarbiavimas energetikos srityje. 1983 m. JAV ir Japonijos darbo grupė, kuriai vadovavo Williamas Flynnas Martinas, parengė bendrą Reagano ir Nakasone pareiškimą dėl Japonijos ir JAV bendradarbiavimo energetikos srityje. [107] Kiti energetikos santykių atvejai parodyti 1987 m. JAV ir Japonijos branduolinio bendradarbiavimo susitarime, kuris buvo susitarimas dėl taikaus branduolinės energijos naudojimo. [108] JAV energetikos sekretoriaus pavaduotojo Williamo Flynno Martino parodymai apibūdino branduolinio susitarimo svarbiausius dalykus, įskaitant naudą abiem šalims. [109]

Nepaisant kai kurių Japonijos įmonių ir diplomatų skundų, Japonijos vyriausybė iš esmės sutiko su JAV politika Kinijos ir Indokinijos atžvilgiu. Vyriausybė susilaikė nuo didelio masto pagalbos, kol sąlygos Kinijoje ir Indokinijoje buvo laikomos labiau suderinamomis su Japonijos ir JAV interesais. Žinoma, buvo ir riboto japonų bendradarbiavimo atvejų. Japonijos atsakas į JAV sprendimą padėti apsaugoti tanklaivius Persijos įlankoje Irano ir Irako karo (1980–1988 m.) Metu buvo vertinamas nevienareikšmiškai. Kai kurie Jungtinių Valstijų pareigūnai pabrėžė teigiamus dalykus ir pažymėjo, kad Japonija negalėjo siųsti karinių pajėgų dėl konstitucinių priežasčių, tačiau tai kompensavo remdama navigacijos sistemos kūrimą Persijos įlankoje, teikdama didesnę priimančiosios šalies paramą JAV pajėgoms Japonijoje ir paskolos Omanui ir Jordanijai. Japonijos atsisakymas prisijungti net prie minų šlifavimo Persijos įlankoje buvo kai kurių JAV pareigūnų parodymas, kad Tokijas nenori bendradarbiauti su Jungtinėmis Valstijomis jautriose Japonijos lyderių namuose ar užsienyje srityse.

Pagrindinė nebendradarbiavimo su Jungtinėmis Valstijomis sritis devintajame dešimtmetyje buvo japonų pasipriešinimas pakartotinėms JAV pastangoms priversti Japoniją labiau atverti savo rinką užsienio prekėms ir pakeisti kitą ekonominę praktiką, kuri laikoma nepalankia Jungtinių Valstijų ekonominiams interesams. Buvo laikomasi bendro modelio. Japonijos vyriausybė jautriai reagavo į svarbių vidaus rinkimų apygardų politinį spaudimą, kurį pakenktų didesnis atvirumas. Apskritai šios rinkimų apygardos buvo dviejų tipų-tos, kurios atstovauja neefektyvius arba „mažėjančius“ gamintojus, gamintojus ir platintojus, kurie negali konkuruoti, jei susiduria su visiška užsienio konkurencija, ir tos besivystančios pramonės šakos, nuo kurių Japonijos vyriausybė norėjo apsaugoti. užsienio konkurenciją, kol jie galės veiksmingai konkuruoti pasaulio rinkose. Norėdama susitvarkyti su vidaus spaudimu, stengdamasi išvengti pertraukos su JAV, Japonijos vyriausybė pradėjo užsitęsusias derybas. Ši taktika atėmė laiko mažėjančioms pramonės šakoms pertvarkyti save ir naujoms pramonės šakoms stiprėti. Pasiekti susitarimai buvo susiję su kai kuriais problemų aspektais, tačiau buvo įprasta, kad prekybos ar ekonomikos klausimai per dvejus metus užsitęsdavo derybose, apimant daugiau nei vieną susitarimą dėl rinkos atvėrimo. Tokie susitarimai Japonijoje ir JAV kartais buvo neaiškūs ir gali būti interpretuojami prieštaringai.

Didėjančią tarpusavio priklausomybę lydėjo ryškiai besikeičiančios aplinkybės namuose ir užsienyje, kurios, kaip manoma, devintojo dešimtmečio pabaigoje sukėlė krizę Japonijos ir JAV santykiuose. JAV vyriausybės pareigūnai ir toliau pabrėžė teigiamus santykių aspektus, tačiau perspėjo, kad reikia „naujos koncepcinės sistemos“. „The Wall Street Journal“ paviešino daugybę ilgų pranešimų, kuriuose buvo užfiksuoti santykių pokyčiai devintojo dešimtmečio pabaigoje ir apžvelgtos Japonijoje ir JAV vykusios didelės diskusijos dėl to, ar glaudūs bendradarbiavimo santykiai buvo įmanomi ar tinkami dešimtajame dešimtmetyje. Autoritetinga populiariosios ir žiniasklaidos nuomonės apžvalga, kurią 1990 m. Paskelbė Vašingtone įsikūrusi JAV ir Japonijos santykių XXI amžiuje komisija, buvo susijusi su glaudžių Japonijos ir JAV santykių išsaugojimu. Ji įspėjo apie „naują stačiatikybę“ dėl „įtarumo, kritikos ir didelio savęs pateisinimo“, kuri, jos teigimu, kelia pavojų Japonijos ir JAV santykiams. Komerciškai sėkminga, bet kritiškai vertinama 1991 m. Knyga, kurią parašė JAV vyro ir žmonos komanda George'as Friedmanas ir Meredith LeBard, netgi įspėjo apie „artėjantį karą su Japonija“, kurią sukelia padidėjusi trintis prekybos santykiuose. [110]

Santykinė Japonijos ir JAV ekonominė galia smarkiai pasikeitė, ypač devintajame dešimtmetyje. Šis pokytis gerokai viršijo JAV prekybos deficito su Japonija pasekmes, kurios nuo devintojo dešimtmečio vidurio kasmet išliko nuo 40 iki 48 mlrd. Dešimtojo dešimtmečio pradžioje tebesitęsiantis Jungtinių Valstijų prekybos ir biudžeto deficitas dešimtmečio viduryje priėmė daugybę sprendimų, dėl kurių Japonijos ir JAV valiutų vertė iš esmės pasikeitė. Stipresnė Japonijos valiuta suteikė Japonijai galimybę įsigyti daugiau JAV prekių ir investuoti į JAV. Devintojo dešimtmečio pabaigoje Japonija buvo pagrindinė tarptautinė kreditorė.

Didėjančios Japonijos investicijos į JAV - ji buvo antra pagal dydį investuotoja po Didžiosios Britanijos - sukėlė skundų iš kai kurių Amerikos rinkimų apygardų. Be to, atrodė, kad Japonijos pramonė gali pasinaudoti savo ekonomine galia investuodama į aukštųjų technologijų produktus, kuriuose JAV gamintojai vis dar buvo lyderiai. Daugelis japonų ir amerikiečių mano, kad tokiomis aplinkybėmis Jungtinių Valstijų galimybes konkuruoti trukdo didelė asmeninė, vyriausybinė ir verslo skola bei mažas taupymo lygis.

Devintojo dešimtmečio pabaigoje sovietų bloko žlugimas Rytų Europoje ir didėjantis sovietų lyderių susirūpinimas didžiuliais vidaus politiniais ir ekonominiais sunkumais privertė Japonijos ir JAV vyriausybes iš naujo įvertinti savo ilgalaikį aljansą prieš sovietų grėsmę. Abiejų šalių pareigūnai buvo linkę apibūdinti saugumo sąjungą kaip santykių, kurie turėtų būti prioritetiniai ekonominiams ir kitiems ginčams, pagrindą. Kai kurie Japonijos ir JAV pareigūnai ir komentatoriai ir toliau pabrėžė bendruosius pavojus Japonijos ir JAV interesams, kuriuos kelia nuolatinis stiprus sovietų karinis buvimas Azijoje. Jie pabrėžė, kad iki tol, kol Maskva laikysis nuosaikumo Europoje, smarkiai demobilizuodama ir sumažindama pajėgas prieš JAV ir Japoniją Ramiajame vandenyne, Vašingtonas ir Tokijas turi likti kariškai pasirengę ir budrūs.

Tačiau vis dažniau buvo pabrėžta kita suvokta artimų Japonijos ir JAV saugumo ryšių nauda. Buvo manoma, kad aljansas atgrasina kitas potencialiai žlugdančias jėgas Rytų Azijoje, ypač Korėjos Liaudies Demokratinę Respubliką (Šiaurės Korėja). Kai kurie JAV pareigūnai pažymėjo, kad aljansas padėjo kontroliuoti potencialią Japonijos karinę galią ir ją prižiūrėti.

XXI amžius: stipresnis aljansas kylančios Kinijos kontekste Edit

Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje ir vėliau JAV ir Japonijos santykiai pagerėjo ir sustiprėjo. Pagrindinė santykių trinties priežastis, pvz. prekybos ginčai tapo ne tokie problemiški, nes Kinija išstūmė Japoniją kaip didžiausią suvokiamą ekonominę grėsmę JAV Tuo tarpu, nors tuoj po šaltojo karo laikotarpio saugumo aljansas kentėjo nuo apibrėžtos grėsmės trūkumo, Šiaurės Korėjos kaip karingos šalies atsiradimo. nesąžiningos valstybės ir Kinijos ekonominė ir karinė plėtra suteikė tikslą stiprinti santykius. Nors prezidento George'o W. Busho administracijos užsienio politika sukėlė įtampą kai kuriems Jungtinių Valstijų tarptautiniams santykiams, aljansas su Japonija sustiprėjo, ką patvirtina Japonijos kariuomenės dislokavimas į Iraką ir bendras kovos su JAV priešraketinės gynybos sistemos. Tarptautiniuose tyrimuose dažnai užsimenama, kad Japonija tampa „Ramiojo vandenyno Didžiąja Britanija“ arba pagrindine ir pagrindine JAV sąjungininke regione [111], tačiau tai, kiek tai tiesa, vis dar yra akademinių diskusijų objektas.

2009 m. Į valdžią atėjo Japonijos Demokratų partija, įgaliota keisti neseniai sutartą saugumo pertvarkymo planą, ir pradėjo peržiūrėti susitarimo pasiekimo apžvalgą, teigdama, kad JAV diktavo susitarimo sąlygas, tačiau JAV gynyba Sekretorius Robertas Gatesas sakė, kad JAV Kongresas nenori mokėti už jokius pakeitimus. [112] [113] [114] Kai kurie JAV pareigūnai nerimavo, kad Japonijos Demokratų partijos vadovaujama vyriausybė galbūt apsvarstys galimybę perkelti politiką nuo Jungtinių Valstijų ir pereiti prie savarankiškesnės užsienio politikos. [114]

2013 metais Kinija ir Rusija surengė bendras karinio jūrų laivyno pratybas, kurias Kinijos valstybinė žiniasklaida pavadino bandymu mesti iššūkį Amerikos ir Japonijos aljansui. [115]

2013 m. Rugsėjo 19 d. Caroline Kennedy sėdėjo JAV Senato užsienio ryšių komitete ir atsakė į respublikonų ir demokratų senatorių klausimus, susijusius su jos paskyrimu JAV ambasadore Japonijoje. Kennedy, kurią 2013 m. Pradžioje paskyrė prezidentas Obama, paaiškino, kad jos sutelktas dėmesys bus skiriamas kariniams ryšiams, prekybai ir studentų mainams, jei ji bus patvirtinta. [116]

Kas dvejus metus JAV ir Japonija rengia Keenas Kardas pratybos, kurios yra didžiausios karinės pratybos Japonijoje. Dalyviai pirmiausia yra Japonija ir JAV, o Kanada vaidina mažesnį vaidmenį. [117]

Prekybos apimtis Redaguoti

JAV buvo didžiausia Japonijos ekonominė partnerė, užimanti 31,5% savo eksporto, tiekianti 22,3% importo ir sudaranti 45,9% tiesioginių investicijų užsienyje 1990 m. [ reikalinga citata ] 2013 m. Jungtinės Valstijos užima 18% Japonijos eksporto ir tiekia 8,5% savo importo (Kinija, kuri dabar sudaro 22%), importuoja 8,5% importo. [118]

Japonijos importas iš JAV apėmė ir žaliavas, ir pramonines prekes. Jungtinių Valstijų žemės ūkio produktai buvo pagrindinis importas 1990 m. (8,5 mlrd. JAV dolerių pagal JAV eksporto statistiką), kuriuos sudarė mėsa (1,5 mlrd. USD), žuvis (1,8 mln. USD), grūdai (2,4 mlrd. USD) ir sojos pupelės ( JAV dolerių (8,8 mlrd. JAV dolerių). Gamybinių prekių importas daugiausia buvo mašinų ir transporto įrangos, o ne vartojimo prekių kategorija. [ reikalinga citata ] 1990 m. Japonija iš JAV importavo 11,1 mlrd. JAV dolerių mašinų, iš kurių kompiuteriai ir jų dalys (3,9 mlrd. JAV dolerių) sudarė didžiausią atskirą komponentą. Transporto įrangos kategorijoje Japonija importavo 3,3 mlrd. JAV dolerių orlaivių ir jų dalių (automobiliai ir jų dalys sudarė tik 1,8 mlrd. USD). [ reikalinga citata ]

Japonijos eksportas į JAV buvo beveik visiškai pagamintas produktas. [ reikalinga citata ] Automobiliai buvo pati didžiausia kategorija, 1990 m. Sudarė 21,5 mlrd. JAV dolerių arba 24% viso Japonijos eksporto į JAV. [ reikalinga citata ] Automobilių dalys sudarė dar 10,7 mlrd. Kitos pagrindinės prekės buvo biuro mašinos (įskaitant kompiuterius), kurių suma 1990 m. Sudarė 8,6 mlrd. JAV dolerių, telekomunikacijų įranga (4,1 mlrd. JAV dolerių) ir elektros energijos gamybos mašinos (451 mln. JAV dolerių). [ reikalinga citata ]

Nuo septintojo dešimtmečio vidurio prekybos balansas buvo palankus Japonijai. Japonijos duomenimis, jos perteklius su JAV išaugo nuo 380 milijonų JAV dolerių 1970 m. Iki beveik 48 milijardų JAV dolerių 1988 m., O 1990 m. Sumažėjo iki maždaug 38 milijardų JAV dolerių. reikalinga citata ] Jungtinių Valstijų duomenys apie prekybos santykius (kurie šiek tiek skiriasi, nes kiekviena šalis įtraukia transportavimo išlaidas į importo pusę, bet ne į eksporto pusę) taip pat rodo greitą disbalanso blogėjimą devintajame dešimtmetyje, palyginti su 10 mlrd. JAV dolerių pertekliumi 1980 m. iki vieno iš 60 mlrd. JAV dolerių 1987 m., o pagerėjo iki vieno iš 37,7 mlrd. JAV dolerių 1990 m. reikalinga citata ]

Prekybos trintys Redaguoti

Žymus JAV Kongreso ir žiniasklaidos retorikos, kritikuojančios Japoniją, išliejimas 1987 m. Atskleidė, kad „Toshiba“ neteisėtai pardavė sudėtingas JAV kilmės mašinas Sovietų Sąjungai, o tai, kaip pranešama, leido Maskvai padaryti pakankamai tylius povandeninius laivus, kad būtų išvengta JAV aptikimo, ir 1989 m. JAV Kongreso diskusijos dėl Japonijos ir JAV susitarimo sukurti naują naikintuvą-FSX-Japonijos oro savigynos pajėgoms. [119] [120] Jungtinių Valstijų vyriausybė trečiams metams sustabdė „Toshiba“ produktų pirkimą, keršydama. [121]

Tiesioginės investicijos Redaguoti

Kaip ir kitur, tiesioginės Japonijos investicijos į JAV sparčiai augo ir yra svarbus naujas šalių santykių aspektas. Bendra tokio pobūdžio investicijų vertė 1980 m. Siekė 8,7 mlrd. JAV dolerių. Iki 1990 m. Ji išaugo iki 83,1 mlrd. Jungtinių Valstijų duomenimis Japonija buvo antra pagal dydį JAV investuotoja, ji turėjo maždaug pusę Didžiosios Britanijos investicijų vertės, bet daugiau nei Nyderlandų, Kanados ar Vakarų Vokietijos. Didžioji Japonijos investicijų dalis JAV devintojo dešimtmečio pabaigoje buvo skirta komerciniam sektoriui, kuris buvo pagrindas platinti ir parduoti Japonijos eksportą į JAV. Didmeninė ir mažmeninė prekyba sudarė 32,2% visų Japonijos investicijų JAV 1990 m., O apdirbamoji gamyba - 20,6%. Devintajame dešimtmetyje nekilnojamasis turtas tapo populiari investicija, o iki 1988 m. Bendros investicijos išaugo iki 15,2 mlrd. JAV dolerių, arba 18,4% visų tiesioginių investicijų JAV.

Redaguoti energiją

JAV ir Japonija atsiduria iš esmės skirtingose ​​situacijose energetikos ir energetinio saugumo srityse. Bendradarbiavimas energetikos srityje perėjo nuo konflikto (Japonijos naftos embargas buvo priežastis, dėl kurio prasidėjo Perl Harboro išpuolis) prie bendradarbiavimo, pasirašant du svarbius susitarimus, pasirašytus devintajame dešimtmetyje: Reagano ir Nakasone bendradarbiavimo energetikos srityje susitarimą ir JAV ir Japonijos branduolinio bendradarbiavimo susitarimą. 1987 m. (leidus japonams perdirbti branduolinį kurą). [122]

Tolesnis bendradarbiavimas įvyko 2011 m. Tōhoku žemės drebėjimo ir cunamio metu, kai JAV kariai padėjo nelaimės zonos aukoms, o JAV mokslininkai iš Branduolinės energetikos reguliavimo komisijos ir Energetikos departamento patarė, kaip reaguoti į branduolinį incidentą Fukušimoje. 2013 m. Energetikos departamentas leido eksportuoti amerikietiškas gamtines dujas į Japoniją. [123]


Harlemas: Paauglys nužudytas

1964 m. Harlemas išlaikė tam tikrą kultūrinį gyvybingumą - džiazo klubus, literatūros sceną -, kuri paskatino Harlemo renesansą 1920 -aisiais. Tačiau Niujorko kaimynystėje taip pat buvo randų dėl skurdo, investicijų mažinimo, apgriuvusio būsto ir nuomos, taip pat įtemptų gyventojų ir daugiausia baltųjų policijos pajėgų santykių.

1964 m. Liepos 16 d. Ši įtampa pasiekė virimo tašką, kai baltaodis policijos pareigūnas nušovė 15-metį Jamesą Powellą, afroamerikietį. Powellio mirtis Harlemą pavertė buitine kovos aikštele, kurioje susidūrė butelių ir uolų mėtymo gyventojai ir policija, kuri kartais be išlygų užpuolė riaušininkus ir nekaltus aplinkinius. Sukilimas truko šešias dienas. (Sužinokite, ką nuotraukos atskleidžia apie mūsų supratimą apie protestus.)

Iškart po Harlemo miesto maišto pasekmės buvo daug žadančios. Planai aprūpinti kaimynystę kovos su skurdu lėšomis iš federalinės vyriausybės paspartėjo. Ekonominių galimybių įstatymas, priimtas po mėnesio kaip Didžiosios visuomenės ir prezidento Džonsono karo prieš skurdą dalis, atrodė gerai žadantis kaimynystės ir Niujorko atsigavimą. Ankstyvojo ugdymo, mitybos ir popamokinės programos gavo lėšų.

Tačiau viltys sukurti naują atgaivintą Harlemą užgeso. Didelis Harlemo ekonominių investicijų poreikis pasirodė per didelis dėl ribotų išteklių ir politinės valios tuo metu, kai kovai Vietname buvo išleista daug daugiau pinigų nei kovai su skurdu. Galiausiai atgaivinimas atėjo į Harlemą, bet kaip gentrifikacija, kuri buvo ir palaima, ir prakeiksmas vietos gyventojams.


Kalifornija

Pirmieji ispanų misionieriai atvyko į Kaliforniją XVII a., Tačiau Kalifornija netapo JAV teritorija iki 1847 m., Kaip sutarties, užbaigiančios Meksikos ir Amerikos karą, dalis. Netrukus po to 1848 m. Sutter ’s malūno aukso atradimas įkvėpė naujakurių bangą ieškoti laimės vakarinėje pakrantėje. 1850 m. Kalifornija tapo 31 -ąja valstija, o dabar yra trečia pagal dydį valstija po Aliaskos ir Teksaso. Kalifornija, turinti milijonus akrų žemės ūkio naudmenų, pirmauja JAV žemės ūkio gamyboje. Valstybėje taip pat yra garsių kultūros įstaigų ir nacionalinių parkų, įskaitant: Holivudą, Disneilendą, Josemičio nacionalinį parką, Alkaterą, Angelų salą ir Auksinių vartų tiltą.

Valstybingumo data: 1850 m. Rugsėjo 9 d

Sostinė: Sakramento

Gyventojai: 37,253,956 (2010)

Dydis: 163 694 kvadratinių mylių

Slapyvardis (-iai): Auksinė valstybė Pieno ir medaus žemė El Dorado valstija Vynuogių valstybė


Gangsteriai ir kalbėjimai

Žmonėms, kurie iš anksto nepirko alkoholinių gėrimų ar žino „gerą“ gydytoją, buvo draudžiami gėrimo būdai.

Šiuo laikotarpiu atsirado nauja gangsterių veislė. Šie žmonės atkreipė dėmesį į neįtikėtinai didelį alkoholio poreikį visuomenėje ir į labai ribotas pasiūlos galimybes paprastam piliečiui. Per šį pasiūlos ir paklausos disbalansą gangsteriai pamatė pelną. Al Capone Čikagoje yra vienas garsiausių šio laikotarpio gangsterių.

Šie gangsteriai samdydavo vyrus kontrabanda į Romą iš Karibų jūros („rumrunners“) arba užgrobdavo viskį iš Kanados ir atveždavo į JAV. Tada gangsteriai atidarydavo slaptus barus (speakeasies) žmonėms ateiti, išgerti ir pabendrauti.

Šiuo laikotarpiu naujai pasamdyti draudimo agentai buvo atsakingi už reidų kalbas, nuotraukų paiešką ir gangsterių sulaikymą, tačiau daugelis šių agentų buvo nepakankamai kvalifikuoti ir nepakankamai apmokami, todėl kyšininkavimas buvo didelis.


Turinys

Revoliucija ir konfederacija Redaguoti

Nuo JAV įkūrimo po regioninio, o ne pasaulinio dėmesio, bet su ilgalaikiu idealu sukurti „Laisvės imperiją“.

1778 m. Karinis ir finansinis aljansas su Prancūzija, atvedęs Ispaniją ir Nyderlandus į kovą su britais, Amerikos revoliucinį karą pavertė pasauliniu karu, kuriame buvo neutralizuotas Didžiosios Britanijos jūrų ir karinis pranašumas. Diplomatai, ypač Franklinas, Adamsas ir Jeffersonas, užsitikrino Amerikos nepriklausomybės pripažinimą ir dideles paskolas naujajai nacionalinei vyriausybei. 1783 m. Paryžiaus sutartis buvo labai palanki JAV, kuri dabar galėjo išsiplėsti į vakarus iki Misisipės upės.

Istorikas Samuelis Flaggas Bemisas buvo pagrindinis diplomatinės istorijos ekspertas. Pasak Jeroldo Combso:

Bemisas Amerikos revoliucijos diplomatija, išleistas 1935 m., vis dar yra standartinis darbas šia tema. Ji pabrėžė amerikiečių įsipainiojimo į Europos kivirčus pavojų. Europos diplomatija XVIII amžiuje buvo „supuvusi, sugadinta ir klastinga“, - perspėjo Bemis. Amerikos diplomatinė sėkmė atsirado dėl to, kad nesilaikėme Europos politikos ir pasinaudojome Europos nesantaikos pranašumais. Franklinas, Jay ir Adamsas tai padarė revoliucijos metu ir dėl to iškovojo didžiausią pergalę Amerikos diplomatijos metraščiuose. Bemisas pripažino, kad Prancūzijos aljansas buvo būtinas karui laimėti. Tačiau jis apgailestavo, kad tai prisidėjo prie „baisios Europos diplomatijos srities“. Vergennesas [Prancūzijos užsienio reikalų ministras] labai norėjo nuvesti Ameriką į „skerdyklą“ [skerdyklą], kur JAV dalys gali būti išardytos, jei tai paskatintų Prancūzijos interesus. [1]

Amerikos užsienio reikalus nuo nepriklausomybės 1776 m. Iki naujos Konstitucijos 1789 m. Kongresas tvarkė tiesiogiai pagal Konfederacijos įstatus, kol 1781 m. Sausio 10 d. Naujoji vyriausybė įsteigė Užsienio reikalų departamentą ir Užsienio reikalų sekretoriaus pareigas. [2]

Ankstyvoji nacionalinė era: 1789–1801 Redaguoti

Spintelės lygio Užsienio reikalų departamentas buvo sukurtas Pirmojo kongreso 1789 m. Netrukus jis buvo pervadintas į Valstybės departamentas ir pakeitė užsienio reikalų sekretoriaus titulą į valstybės sekretorių Thomasą Jeffersoną, kuris grįžo iš Prancūzijos užimti šios pozicijos.

Kai 1793 m. Po Prancūzijos revoliucijos kilo karas tarp Didžiosios Britanijos (pagrindinės Amerikos prekybos partnerės) ir Prancūzijos (senoji sąjungininkė, galiojanti sutartis), Vašingtonas ir jo kabinetas nusprendė dėl neutralumo politikos, kaip nustatyta Neutralumo įstatyme. 1795 m. Vašingtonas palaikė Džejaus sutartį, kurią sukūrė iždo sekretorius Aleksandras Hamiltonas, siekdamas išvengti karo su Didžiąja Britanija ir skatinti prekybą. Jeffersono ir Jameso Madisono vadovaujami džefersonai griežtai priešinosi sutarčiai, tačiau Vašingtono parama pasirodė esanti lemiama, o JAV ir Didžioji Britanija dešimtmetį buvo draugiškos. Tačiau ginčas dėl užsienio politikos poliarizavo šalis namuose, sukeldamas pirmosios partijos sistemą. [3] [4]

„Atsisveikinimo pranešime“, kuris tapo politikos pagrindu, prezidentas George'as Washingtonas 1796 m. Patarė prieš užsienio įsipainiojimus: [5]

Europa turi aibę pagrindinių interesų, kurių mes neturime, arba yra labai nutolę. Todėl ji turi dažnai dalyvauti ginčuose, kurių priežastys iš esmės svetimos mūsų rūpesčiams. Todėl mums turi būti neprotinga dirbtiniais ryšiais kištis į įprastus jos politikos netikėtumus, įprastus jos draugystės derinius ir susidūrimus ar priešiškumą. Mūsų atskirta ir toli esanti situacija kviečia ir leidžia mums eiti kitu keliu.

Iki 1797 m. Prancūzai atvirai užgrobė amerikiečių laivus, dėl to kilo nepaskelbtas karas, vadinamas 1798–1999 m. Kvazikariu. Prezidentas Johnas Adamsas bandė diplomatiją, bet nepavyko. 1798 m. Prancūzai reikalavo amerikiečių diplomatų sumokėti didžiulius kyšius, kad pamatytų Prancūzijos užsienio reikalų ministrą Talleyrandą, kurį amerikiečiai atmetė. Respublikonai, įtarę Adamsą, pareikalavo dokumentų, kuriuos Adamsas paskelbė naudodamas X, Y ir Z kaip Prancūzijos diplomatų pavardžių kodus. XYZ reikalas sukėlė nacionalistinių nuotaikų bangą. Nusivylęs JAV Kongresas patvirtino Adamso planą organizuoti karinį jūrų laivyną. Amerikos viešoji nuomonė pasipriešino Prancūzijai, skatindama federalistus bandyti nuslopinti Respublikonų partiją. Adamsas nenoriai pasirašė užsieniečių ir sąmokslo įstatymus, skirtus susilpninti respublikonus. Tačiau Adamsas sulaužė savo federalistinės partijos Hamiltono sparną ir sudarė taiką su Prancūzija 1800 m. Federacinė partija dabar susiskaldė ir negalėjo atrinkti Adamso 1800 m. Ji taip ir neatgavo valdžios. Tačiau respublikonai nekentė Napoleono ir nebelaikė Prancūzijos kare su Didžiąja Britanija. [6]

Thomasas Jeffersonas įsivaizdavo Ameriką kaip jėgos, sukūrusios didžiąją „Laisvės imperiją“ [7], kuri skatintų respublikonizmą ir kovotų su Britanijos imperijos imperializmu. Luizianos pirkimas 1803 m., Kurį Jeffersonas įsigijo sudarydamas 15 milijonų dolerių sutartį su Napoleonu Bonapartu, padvigubino augančios šalies dydį, pridėdamas didžiulę teritoriją į vakarus nuo Misisipės upės, atverdamas milijonus naujų ūkių vietų idealizuotiems ūkininkams. pateikė Džefersono demokratija. [8]

Prezidentas Jeffersonas 1807 m. Embargo įstatyme uždraudė prekybą tiek su Prancūzija, tiek su Didžiąja Britanija, tačiau jo politika, iš esmės laikoma partizana, palaikančia agrarinius interesus, o ne komercinius interesus, buvo labai nepopuliari Naujojoje Anglijoje ir neefektyvi stabdant blogą elgesį su britų karo laivais.

1812 m. Karas Redaguoti

Džefersoniečiai pirmiausia labai nepasitikėjo britais, tačiau britai nutraukė didžiąją dalį Amerikos prekybos su Prancūzija ir sužavėjo Karališkąjį jūrų laivyną apie 6000 jūreivių Amerikos laivuose, kurie reikalavo Amerikos pilietybės. Amerikiečių garbę pažemino britų išpuolis prieš Amerikos karo laivą Česapikas 1807 m. [9]

Vakaruose Didžiosios Britanijos palaikomi ir ginkluoti indai naudojo pasalas ir reidus, kad nužudytų naujakurius, taip uždelsdami išplėsti pasienio gyvenvietes į Vidurio Vakarus (ypač Ohajo, Indianos ir Mičigano). [10]

1812 metais diplomatija nutrūko ir JAV paskelbė karą Britanijai. 1812 m. Karas buvo pažymėtas labai prastu planavimu ir kariniais fiasko iš abiejų pusių. Tai baigėsi 1815 m. Gento sutartimi. Kariniu požiūriu tai buvo aklavietė, nes abi pusės nesėkmingai bandė įsiveržti, tačiau Karališkasis jūrų laivynas blokavo pakrantę ir uždarė Amerikos prekybą (išskyrus kontrabandos atsargas į Britanijos Kanadą). Tačiau britai pasiekė savo pagrindinį tikslą nugalėti Napoleoną, o amerikiečių armijos nugalėjo britų palaikytą Indijos aljansą, baigdamos britų karo tikslą Vidurio vakaruose įsteigti Britanijai palankią indėnų sieną ir suteikti jiems teritorinį pranašumą prieš JAV. Britai nustojo daryti įspūdį amerikiečių jūreiviams ir prekyba su Prancūzija (dabar Didžiosios Britanijos sąjungininkė) atnaujinta, todėl karo priežastys buvo pašalintos. Ypač po didžiosios amerikiečių pergalės Naujojo Orleano mūšyje amerikiečiai jautėsi išdidūs ir triumfavę laimėję „antrąjį nepriklausomybės karą“. [11] Sėkmingi generolai Andrew Jacksonas ir Williamas Henry Harrisonas taip pat tapo politiniais herojais. Po 1815 m. Įtampa paaštrėjo palei JAV ir Kanados sieną, taikiai prekiaujant ir apskritai palaikant gerus santykius. Sienų ginčai buvo išspręsti taikiai. Tiek JAV, tiek Kanada po 1815 m. Patyrė nacionalizmo ir nacionalinio pasididžiavimo antplūdį, JAV ėjo link didesnės demokratijos, o britai atidėjo demokratiją Kanadoje.

Po 1780 m. JAV pradėjo santykius su Šiaurės Afrikos šalimis ir Osmanų imperija. [12]

Lotynų Amerika Redaguoti

Reaguodama į naują Ispanijos kolonijų nepriklausomybę Lotynų Amerikoje 1821 m., JAV, bendradarbiaudamos su Didžiąja Britanija, 1823 m. Įtvirtino Monro doktriną. apie vėlesnių Amerikos lyderių psichiką. Dėl to, kad Ispanija nesugebėjo kolonizuoti ar policijos Floridoje, 1821 m. JAV ją nusipirko. Johnas Quincy Adamsas buvo JAV prezidento Monroe valstybės sekretorius [14]. [15]

Meksikos ir Amerikos karo redagavimas

1846 m., Po intensyvių politinių diskusijų, kuriose išsiplėtę demokratai triumfavo prieš vigus, JAV aneksavo Teksaso Respubliką. Meksika niekada nepripažino, kad Teksasas pasiekė nepriklausomybę, ir pažadėjo karą, jei JAV ją aneksuotų. Prezidentas Jamesas K. Polkas taikiai išsprendė pasienio ginčą su Didžiąja Britanija dėl Oregono, tada išsiuntė JAV kariuomenės patrulius į ginčijamą Teksaso rajoną. Tai sukėlė Meksikos ir Amerikos karą, kurį amerikiečiai lengvai laimėjo. Dėl Gvadalupės Hidalgo sutarties 1848 m. JAV įgijo teritoriją, apimančią Kaliforniją, Arizoną ir Naująją Meksiką, o ten gyvenantiems ispanams buvo suteikta visa JAV pilietybė. [16]

Nikaragvos kanalas Redaguoti

Britai norėjo, kad stabili Meksika užkirstų kelią Amerikos plėtrai į pietvakarius, tačiau nestabili Meksika užpuolė Teksasą ir norėjo atkeršyti už pralaimėjimą. Rezultatas buvo didžiulė Amerikos plėtra. Aukso atradimas Kalifornijoje 1848 m. Sukėlė didžiulį poreikį plaukti į aukso laukus, o pagrindiniai maršrutai kirto Panamą, kad būtų išvengta labai ilgos lėto plaukiojimo visoje Pietų Amerikoje. Buvo pastatytas geležinkelis, kuris, nepaisant pavojingos Panamos aplinkos, vežė 600 tūkst. Kanalas Nikaragvoje buvo daug sveikesnė ir patrauklesnė galimybė, o Amerikos verslininkas Cornelius Vanderbilt gavo reikiamus leidimus kartu su JAV sutartimi su Nikaragva. Didžioji Britanija jau seniai dominavo Centrinėje Amerikoje, tačiau amerikiečių įtaka vis didėjo, o mažosios šalys ieško JAV apsaugos nuo britų imperializmo. Tačiau britai buvo pasiryžę užblokuoti Amerikos kanalą ir užgrobė pagrindines Miskito pakrantės vietas Atlanto vandenyną, kuris jį užblokavo. „Whigs“ vadovavo Vašingtone ir, skirtingai nei karingi demokratai, norėjo taikaus verslo sprendimo. „Whigs“ pasimokė iš britų patirties, monopolizuojančios Gibraltaro užspringimą, o tai nesukėlė konfliktų, karų ir britų karinių bei karinių jūrų išlaidų pabaigos. JAV nusprendė, kad kanalas turi būti atviras ir neutralus visam pasaulio eismui, o ne būti militarizuotas. Įtampa išaugo vietiniu mastu, lauke atsirado nedidelių fizinių konfrontacijų. [17]

1850 m. Clayton -Bulwer sutartyje Vašingtonas ir Londonas rado diplomatinį sprendimą. Kad išvengtų vis didėjančio susidūrimo, jis sutelkė dėmesį į Nikaragvos kanalą, jungiantį Ramųjį vandenyną ir Atlanto vandenyną. Trijose pagrindinėse sutarties nuostatose nurodyta, kad nė viena šalis nesukurs tokio kanalo be kitos šalies sutikimo ir bendradarbiavimo, nei įtvirtins, nei suras naujas kolonijas regione, jei ir kada bus pastatytas kanalas, abi galios garantuos, kad jis bus prieinamas neutralus pagrindas visoms siuntoms. Tačiau kilo nesutarimų ir nebuvo pradėtas joks Nikaragvos kanalas, tačiau sutartis galiojo iki 1901 m. 1857–59 m. Londonas atsisakė prieštaravimo Amerikos teritorinei plėtrai. [18]

1869 m. Atidarius tarpžemyninį geležinkelį kelionė į Kaliforniją buvo greita, pigi ir saugi. Amerikiečiai prarado susidomėjimą kanalais ir sutelkė dėmesį į tolimojo susisiekimo geležinkelių tiesimą. Tuo tarpu britai atkreipė dėmesį į Sueco kanalo tiesimą per Egiptą. Londonas išlaikė veto teisę Amerikos kanalui Nikaragvoje. 1890-aisiais prancūzai labai stengėsi nutiesti kanalą per Panamą, tačiau jis pats susinaikino dėl netinkamo valdymo, sunkios korupcijos ir ypač mirtinos ligų aplinkos. Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje Didžioji Britanija suprato, kad reikia daug geresnių santykių su JAV, ir sutiko leisti JAV nutiesti kanalą per Nikaragvą arba Panamą. Pasirinkimas buvo Panama. 1901 m. Šieno ir Pauncefote sutartis pakeitė Clayton -Bulwer sutartį ir priėmė Panamos kanalo neutralizavimo taisyklę, kurią JAV pastatė 1914 m. [19] [20]

Prezidentas Buchananas, 1857–1861 m. Redaguoti

Buchananas turėjo didelę užsienio politikos patirtį ir įžengė į Baltuosius rūmus vykdydamas plataus užmojo užsienio politiką, tačiau jam ir valstybės sekretoriui Lewisui Cassui sekėsi labai mažai. Pagrindinė kliūtis buvo Kongreso pasipriešinimas. Jo ambicijos buvo susijusios su Amerikos hegemonijos nustatymu Centrinėje Amerikoje Didžiosios Britanijos sąskaita. [21] Jis tikėjosi iš naujo derėtis dėl Kleitono-Bulverio sutarties, kurią laikė klaida, ribojančia JAV įtaką regione. Jis taip pat siekė įkurti Amerikos protektoratus virš Meksikos Čihuahua ir Sonoros valstijų, iš dalies kaip mormonų paskirties vietą. [22]

Žinodamas apie sunykusią Ispanijos imperijos būklę, jis tikėjosi pagaliau pasiekti savo ilgalaikį tikslą-įsigyti Kubą, kur vergovė vis dar klestėjo. Po ilgų derybų su britais jis įtikino juos sutikti atiduoti įlankos salas Hondūrui ir uodų pakrantę Nikaragvai. Tačiau Buchanano ambicijos Kuboje ir Meksikoje buvo užblokuotos Atstovų Rūmuose, kur kovos prieš vergiją pajėgos griežtai priešinosi bet kokiam žingsniui įgyti naują vergų teritoriją. Buchananui padėjo jo sąjungininkas senatorius Johnas Slidelas (D.-Louisiana). Tačiau senatorius Stephenas Douglasas, aršus Buchanano priešas Demokratų partijoje, labai stengėsi sužlugdyti Buchanano užsienio politiką. [23] [24]

Buchananas bandė nusipirkti Aliaską iš Rusijos, galbūt kaip koloniją mormonų naujakuriams, tačiau JAV ir Rusija negalėjo susitarti dėl kainos.

Kinijoje, nepaisant to, kad tiesiogiai nedalyvavo Antrajame Opijaus kare, Buchanano administracija laimėjo prekybos nuolaidas. Prezidentas pasikliovė Williamu Bradfordu Reedu (1806–1876), savo ministru Kinijoje 1857–58 m. Buvęs Vikas, Reedas įtikino daugelį senovinių Whigs palaikyti Buchananą 1856 m. Tientsino sutartimi (1858 m.) Amerikos diplomatams buvo suteikta teisė gyventi Pekine, sumažintas tarifas amerikietiškoms prekėms ir garantuota, kad užsieniečiai Kinijoje gali laisvai naudotis religija. Reedas sukūrė kai kurias atvirų durų politikos šaknis, kurios išsipildė po 40 metų. [25] [26]

1858 m. Buchananą supykdė „labiausiai neišprovokuotas, nepagrįstas ir žiaurus išpuolis“ ir jis įsakė ekspediciją į Paragvajų. Jos sėkminga misija buvo nubausti Paragvajų už šaudymą į USS Vandens ragana kuri buvo mokslinėje ekspedicijoje. Paragvajus atsiprašė ir sumokėjo kompensaciją. [27]

Amerikos pilietinio karo redagavimas

Kiekviena tauta buvo oficialiai neutrali per visą Amerikos pilietinį karą, ir nė viena nepripažino Konfederacijos. Sekretoriui Sewardui ir Linkolno administracijai tai buvo svarbus diplomatinis pasiekimas. Prancūzija, vadovaujama Napoleono III, įsiveržė į Meksiką ir įdiegė marionetinį režimą, kuris tikėjosi panaikinti Amerikos įtaką. Todėl Prancūzija paskatino Britaniją vykdyti tarpininkavimo politiką, teigdama, kad abi pripažins Konfederaciją. [28] Linkolnas ne kartą perspėjo, kad tai reiškia karą. Didžiosios Britanijos tekstilės pramonė priklausė nuo medvilnės iš pietų, tačiau ji turėjo atsargų, kad gamyklos veiktų metus ir bet kuriuo atveju pramonininkai ir darbininkai Britanijos politikoje turėjo mažai įtakos. Žinant karą, bus nutrauktos gyvybiškai svarbios amerikietiško maisto siuntos, sužlugdomas Didžiosios Britanijos prekybinis laivynas ir nedelsiant prarandama Kanada, Didžioji Britanija su galingu Karališkuoju jūrų laivynu atsisakė eiti kartu su Prancūzijos schemomis. [29]

Linkolno užsienio politika 1861 m. Buvo nepakankama apeliuojant į Europos viešąją nuomonę. Diplomatai turėjo paaiškinti, kad Jungtinės Valstijos nėra pasiryžusios nutraukti vergovės, bet kartojo teisinius argumentus dėl atsiskyrimo prieštaravimo konstitucijai. Kita vertus, konfederacijos atstovas pasisekė daug geriau, nes nekreipė dėmesio į vergiją ir sutelkė dėmesį į savo kovą už laisvę, įsipareigojimą laisvai prekybai ir esminį medvilnės vaidmenį Europos ekonomikoje.Be to, Europos aristokratija (dominuojantis veiksnys kiekvienoje didžiojoje šalyje) „visiškai linksmai pareiškė Amerikos nesėkmę kaip įrodymą, kad visas populiariosios vyriausybės eksperimentas žlugo. Europos vyriausybės vadovai pasidžiaugė kylančios Amerikos Respublikos susiskaidymu“. [30]

Elitinė nuomonė Didžiojoje Britanijoje buvo palanki Konfederacijai, o viešoji - JAV. Abiejomis kryptimis su JAV tęsėsi plataus masto prekyba - amerikiečiai gabeno grūdus į Didžiąją Britaniją, o Didžioji Britanija siuntė pagamintus daiktus ir šaudmenis. Imigracija tęsėsi į JAV. Didžiosios Britanijos prekyba su Konfederacija buvo ribota - į Britaniją pateko medvilnės srovelė, o kai kurie šaudmenys pateko į daugybę mažų blokados bėgikų. Konfederacijos nepriklausomybės užtikrinimo strategija iš esmės buvo pagrįsta Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos karinės intervencijos viltimi, tačiau Konfederacijos diplomatija pasirodė netinkama. 1862 m. Rugsėjo mėn. Paskelbus Emancipacijos paskelbimą, tai tapo karu prieš vergiją, kuriam pritarė dauguma britų. [31]

Rimtas diplomatinis ginčas su JAV kilo dėl „Trento reikalo“ 1861 m. [32]

Didžiosios Britanijos finansininkai pastatė ir valdė daugumą blokados dalyvių, išleisdami jiems šimtus milijonų svarų, tačiau tai buvo teisėta, o ne rimtos įtampos priežastis. Juose dirbo jūreiviai ir karininkai, išvykę iš Karališkojo laivyno. Kai JAV karinis jūrų laivynas užfiksavo vieną iš greitojo blokados bėgikų, jis pardavė laivą ir krovinį kaip prizą Amerikos jūreiviams, tada paleido įgulą.

Ilgalaikė problema buvo Didžiosios Britanijos laivų statykla (John Laird ir Sons), statanti du karo laivus Konfederacijai, įskaitant CSS Alabama, dėl aršių JAV protestų. Po pilietinio karo ginčas buvo išspręstas kaip „Alabamos pretenzijų“ forma, pagal kurią Jungtinėms Valstijoms tarptautinis teismas pagaliau suteikė 15,5 mln. [33]

Galų gale šie britų dalyvavimo atvejai nei pakeitė karo baigties, nei išprovokavo nė vienos pusės į karą. JAV diplomatinė misija, vadovaujama ministro Charleso Franciso Adamso vyresniojo, pasirodė daug sėkmingesnė nei Konfederacijos misijos, kurios niekada nebuvo oficialiai pripažintos. [34]

Istorikas Donas Doyle'as teigė, kad Sąjungos pergalė turėjo didelės įtakos pasaulio istorijos eigai. [35] Sąjungos pergalė paskatino populiarias demokratines jėgas. Kita vertus, konfederacijos pergalė būtų reiškusi naują vergovės gimimą, o ne laisvę. Istorikas Fergusas Bordewichas, sekdamas Doyle, teigia, kad:

Šiaurės pergalė ryžtingai įrodė demokratinės valdžios ilgaamžiškumą. Kita vertus, Konfederacijos nepriklausomybė būtų sukūrusi amerikietišką reakcinės politikos ir rasės pagrindu vykdomų represijų modelį, kuris greičiausiai būtų metęs tarptautinį šešėlį XX amžiuje ir galbūt vėliau “[36].

Įtampa su Kanada Redaguoti

Santykiai su Didžiąja Britanija (ir Kanada) buvo įtempti. Kanada aplaidžiai leido konfederacijoms užpulti Vermontą. Konfederacija atsirado 1867 m., Iš dalies kaip būdas įveikti Amerikos iššūkį nepriklausomai nuo Britanijos ginkluotųjų pajėgų. [37]

Vašingtonas pažvelgė į kitą pusę, kai airių aktyvistai, žinomi kaip „Fenians“, 1871 m. Įsiveržę į Kanadą bandė nesėkmingai. Fenians judėjimas žlugo dėl savo nekompetencijos. [38] 1872 m. Alabamos pretenzijų arbitražas pateikė patenkinamą susitaikymą. Britai sumokėjo JAV 15,5 mln. [39] 1867 m. Kongresas iš tikrųjų sumokėjo Rusijai už pirkimą Aliaskoje, tačiau priešingu atveju atmetė pasiūlymus dėl bet kokių didelių išplėtimų, pavyzdžiui, prezidento Ulysseso Granto pasiūlymą įsigyti Santo Domingo. [40]

Kanada niekada negalėjo būti apginta, todėl britai nusprendė sumažinti savo nuostolius ir pašalinti konflikto su JAV riziką. Pirmoji Williamo Gladstone'o ministerija pasitraukė iš visų savo istorinių karinių ir politinių pareigų Šiaurės Amerikoje. Ji parvežė namo savo karius (išlaikė Halifaksą kaip Atlanto jūrų laivyno bazę) ir perdavė atsakomybę vietiniams gyventojams. Todėl buvo protinga suvienyti atskiras Kanados kolonijas į savivaldos konfederaciją, pavadintą Kanados dominija. [41]

Jamesas G. Blaine'as Redaguoti

Jamesas G. Blaine'as, pagrindinis respublikonas (ir 1884 m. Pralaimėjęs kandidatas į prezidentus), buvo labai novatoriškas valstybės sekretorius 1880 -aisiais. Iki 1881 m. Blaine'as visiškai atsisakė aukšto tarifo protekcionizmo ir panaudojo savo valstybės sekretoriaus pareigas laisvesnei prekybai, ypač Vakarų pusrutulyje, skatinti. [42] Jo priežastys buvo dvejopos: pirma, Blaine'o atsargumas dėl Didžiosios Britanijos kišimosi į Ameriką buvo nesumažintas, ir jis matė, kad padidėjusi prekyba su Lotynų Amerika yra geriausias būdas neleisti Britanijai dominuoti regione. Antra, jis tikėjo, kad skatindamas eksportą jis galėtų padidinti Amerikos gerovę. Prezidentas Garfieldas sutiko su savo valstybės sekretoriaus vizija, o Blaine'as paragino 1882 m. Surengti visos Amerikos konferenciją, kurioje būtų tarpininkaujama Lotynų Amerikos šalių ginčams ir būtų forumas deryboms dėl prekybos didinimo. Tuo pačiu metu Blaine'as tikėjosi susitarti dėl taikos Ramiojo vandenyno kare, kurį tada kovojo Bolivija, Čilė ir Peru. Blaine'as siekė išplėsti Amerikos įtaką kitose srityse, ragindamas iš naujo derėtis dėl Kleitono -Bulverio sutarties, kad Jungtinės Valstijos galėtų nutiesti kanalą per Panamą be britų dalyvavimo, taip pat bandė sumažinti britų dalyvavimą strategiškai įsikūrusioje Havajų Karalystėje. [43] Jo planai, susiję su JAV dalyvavimu pasaulyje, tęsėsi net už Vakarų pusrutulio ribų, nes jis siekė komercinių sutarčių su Korėja ir Madagaskaru. Tačiau 1882 m. Naujas sekretorius pakeitė Blaine'o Lotynų Amerikos iniciatyvas. [44]

Vėl dirbdamas valstybės sekretoriumi, vadovaujamas Benjamino Harrisono, Blaine'as dirbo siekdamas glaudesnių ryšių su Havajų Karalyste ir rėmė programą, kuri suburtų visas nepriklausomas Vakarų pusrutulio tautas, kurios tapo visos Amerikos sąjunga. [45]

Iki 1892 m. Vyresnieji diplomatai iš JAV į kitas šalis ir iš jų į JAV buvo vadinami „ministrais“. 1892 m. Keturios pagrindinės Europos šalys (Didžioji Britanija, Prancūzija, Vokietija ir Italija) iškėlė savo vyriausiojo diplomato titulą į JAV „ambasadoriumi“ 1893 m. [46].

Havajai Redaguoti

Nors Europos valstybės ir Japonija intensyviai kovojo dėl kolonijinės nuosavybės Afrikoje ir Azijoje, JAV stovėjo nuošalyje. Tai pradėjo keistis 1893 m. 1880 m. Pradžioje JAV turėjo tik nedidelę armiją, dislokuotą išsibarsčiusiuose Vakarų fortuose, ir senamadišką medinį laivyną. Iki 1890 m. JAV pradėjo investuoti į naują jūrų laivyno technologiją, įskaitant garais varomus mūšio laivus su galinga ginkluote ir plieno paklotu. Karinio jūrų laivyno planuotojai, vadovaujami Alfredo Thayerio Mahano, pasinaudojo Didžiosios Britanijos karališkojo laivyno sėkme, kad ištirtų Amerikos jūrų pajėgų galimybę. [47]

1893 m. Havajų Karalystės verslo bendruomenė nuvertė karalienę ir paprašė prezidento Harrisono aneksijos, kuri persiuntė pasiūlymą Senatui patvirtinti. Tačiau naujai išrinktas prezidentas Klivlendas atsiėmė siūlomą aneksiją Havajai suformavo nepriklausomą Havajų Respubliką. Netikėtai užsienio politika tapo pagrindiniu Amerikos politikos rūpesčiu. Istorikas Henris Graffas sako, kad iš pradžių „viešoji nuomonė namuose tarsi rodė pritarimą. Be jokios abejonės, nuotaikos namuose brendo su milžiniška jėga Jungtinėms Valstijoms prisijungti prie didžiųjų pasaulio galių, ieškant užjūrio kolonijų“. [48]

Klyvlendas, pradėjęs eiti pareigas 1893 m. Kovo mėn., Atšaukė pasiūlymą dėl aneksijos. Jo biografė Alyn Brodsky tvirtina esanti labai nusiteikusi prieš amoralius veiksmus prieš mažąją karalystę:

Kaip jis stojo už Samoa salas prieš Vokietiją, nes priešinosi mažesnės valstybės užkariavimui didesne, taip jis stojo už Havajų salas prieš savo tautą. Jis galėjo leisti Havajų aneksijai nenumaldomai pereiti į neišvengiamą kulminaciją. Tačiau jis pasirinko konfrontaciją, kurios nekentė, nes tai buvo vienintelis būdas, kaip silpni ir neapsaugoti žmonės galėjo išsaugoti savo nepriklausomybę. Groveris Clevelandas priešinosi ne aneksijos idėjai, o aneksijos idėjai kaip pretekstui neteisėtai teritorijai įsigyti. [49]

Klivlandas turėjo sutelkti Pietų demokratų paramą kovai su sutartimi. Jis išsiuntė buvusį Džordžijos kongresmeną Jamesą H. Blountą kaip specialųjį atstovą į Havajus ištirti ir pateikti sprendimą. Blountas buvo gerai žinomas dėl savo opozicijos imperializmui. Blountas taip pat buvo lyderis baltųjų viršenybės judėjime, kuris nutraukė pietų juodaodžių teisę balsuoti. Kai kurie stebėtojai spėjo, kad jis pritartų aneksijai dėl to, kad azijiečiai nesugeba patys valdyti. Blountas priešinosi imperializmui ir paragino JAV kariuomenę atkurti karalienę Liliʻuokalani. Jis teigė, kad Havajų vietiniams gyventojams turėtų būti leista tęsti savo „Azijos kelius“. [50] Klyvlendas norėjo atkurti karalienę, tačiau kai ji pažadėjo įvykdyti mirties bausmę Havajų valdantiesiems, jis atsitraukė ir Havajų Respublika buvo pripažinta galių. Japonija buvo suinteresuota ją aneksuoti [51] [52]

Užsienio politika staiga tapo pagrindine nacionalinių reikalų problema po 1895 m. [53] Tarptautinės problemos, tokios kaip karas, imperializmas ir nacionalinis vaidmuo pasaulio reikaluose, turėjo įtakos 1900 m. Prezidento rinkimuose. [54]

Ekspansionistai triumfavo „Edit“

Atsirado energingas visos šalies anti-ekspansinis judėjimas, organizuotas kaip Amerikos antiimperialistinė lyga, kuri klausėsi Klyvlendo ir Carlo Schurzo, taip pat demokratų lyderio Williamo Jennings Bryan, pramonininko Andrew Carnegie, autoriaus Marko Twaino ir sociologo Williamo Grahamo Sumnerio ir daugelio kitų. žymūs intelektualai ir politikai, sulaukę pilnametystės pilietiniame kare. [55] Antiimperialistai priešinosi ekspansijai, manydami, kad imperializmas pažeidė pagrindinį principą, kad teisinga respublikinė valdžia turi būti gauta iš „valdančiųjų sutikimo“. Lyga teigė, kad tokiai veiklai reikės atsisakyti amerikietiškų savivaldos ir nesikišimo idealų-idealų, išreikštų Nepriklausomybės deklaracijoje, George'o Washingtono atsisveikinimo ir Linkolno Gettysburgo adresuose. [56]

Nepaisant Klivlando ir kitų pastangų, valstybės sekretorius Johnas Hay'as, karinio jūrų laivyno strategas Alfredas T. Mahanas, respublikonų kongresmenas Henry Cabot Lodge, karo sekretorius Elihu Root ir jaunas politikas Theodore'as Rooseveltas sutelkė ekspansionistus. Jiems energingai pritarė laikraščių leidėjai William Randolph Hearst ir Joseph Pulitzer, sukeldami liaudies jaudulį. Mahanas ir Rooseveltas sukūrė pasaulinę strategiją, raginančią sukurti konkurencingą šiuolaikinį karinį jūrų laivyną, Ramiojo vandenyno bazes, Istmos kanalą per Nikaragvą ar Panamą ir, svarbiausia, tvirtą Amerikos, kaip didžiausios pramonės galios, vaidmenį. [57] Prezidento McKinley pozicija buvo tokia, kad Havajai niekada negalėtų išgyventi vieni. Japonija jį greitai prarytų - jau ketvirtadalis salų gyventojų buvo japonai. Japonija tuomet dominuotų Ramiojo vandenyno regione ir pakenktų Amerikos viltims plataus masto prekybai su Azija. [58] Nors demokratai galėjo blokuoti sutartį Senate, paneigdami jai dviejų trečdalių daugumą, McKinley aneksavo Havajus bendrąja rezoliucija, kuriai reikėjo tik daugumos balsų kiekvienuose namuose. Havajai tapo teritorija 1898 m., Turintys visą JAV pilietybę savo gyventojams. Ji tapo 50 -ąja valstija 1959 m. [59]

Jungtinės Valstijos, remiamos Didžiosios Britanijos, 1900 m. Paskelbė atvirų durų politiką, kad visos šalys galėtų vienodomis, nesmurtinėmis sąlygomis patekti į Kinijos rinką. [60]

Užsienio politikos žinios Redaguoti

Užsienio politikos žinių Amerikoje 1890-aisiais buvo nedaug. Valstybės departamentas turėjo diplomatų būrį, kurie suko aplinkui, tačiau aukščiausios pareigos buvo politinės globos paskyrimai. Turėtojai kartais įgijo ribotą patirtį, tačiau bendras fondas buvo negilus. Kandidatų į prezidentus ir valstybės sekretorių lygmeniu visas pusė amžiaus po 1850 m. Rodė minimalias žinias ar susidomėjimą, išskyrus Williamą Sewardą 1860-aisiais ir Jamesą G. Blaine'ą 1880-aisiais. Po 1900 m. Patirtis Valstybės departamente gilėjo, o pačiame aukščiausiame lygmenyje Ruzveltas, Taftas, Vilsonas, Hooveris ir jų valstybės sekretoriai sudarė puikią grupę, puikiai išmanančią tarptautinius reikalus. Amerikos rinkimuose retai kada buvo rimtai diskutuojama apie užsienio politiką, išskyrus keletą išimčių, tokių kaip 1910, 1916, 1920 ir 1940 m. [61]

Bet kada kilus krizei, didieji laikraščiai ir žurnalai ilgai komentavo, ką Vašingtonas turėtų daryti. Žiniasklaida pirmiausia rėmėsi nedideliu užsienio politikos ekspertų, įsikūrusių Niujorke ir Bostone, skaičiumi. Kitur esantys laikraščiai kopijavo savo pranešimus ir redakcijas. Kartais regioninė žiniasklaida turėjo vietinį ekspertų būrį, galintį pakomentuoti Europą, tačiau retai turėjo ką nors, kas daug žinotų apie Lotynų Ameriką ar Aziją. Žiniasklaidos ekspertai konceptualiai rėmėsi amerikietiškomis tradicijomis- ką šioje krizėje būtų padaręs Vašingtonas, Džefersonas ar Linkolnas?- Ir kokią įtaką tai galėtų turėti dabartinėms verslo sąlygoms. Socialinio darvinizmo idėjos buvo plačios, tačiau jos retai formavo užsienio politikos pažiūras. Psichikos krizė, kurią kai kurie istorikai atrado 1890 -aisiais, turėjo labai mažai įtakos. Kelionės po Europą ir atidus britų žiniasklaidos skaitymas buvo pagrindiniai žiniasklaidos ekspertų šaltiniai. [62] Religiniuose žurnaluose buvo daug grįžusių misionierių, kurie buvo paslaugūs, o etninės grupės, ypač airiai, vokiečiai ir žydai, turėjo savo nacionalinius ekspertus, kurių nuomonės buvo išspausdintos jų periodiniuose leidiniuose. [63]

Kuba ir Ispanija Redaguoti

Dešimtojo dešimtmečio viduryje amerikiečių visuomenės nuomonė pasmerkė Ispanijos represijas prieš Kubos nepriklausomybės judėjimą kaip žiaurias ir nepriimtinas. JAV padidino spaudimą ir buvo nepatenkinta Ispanijos atsakymais. Kai amerikiečių karo laivas USS Meinas 1898 m. vasario 15 d. Havanos uoste, Kuboje, dėl nenustatytų priežasčių sprogo, problema tapo didžiulė ir McKinley negalėjo atsispirti reikalavimams nedelsiant imtis veiksmų. Dauguma demokratų ir daugelis respublikonų reikalavo karo, kad išlaisvintų Kubą. Beveik vienu metu abi šalys paskelbė karą. (Kiekviena kita šalis buvo neutrali.) JAV lengvai laimėjo vienpusį keturių mėnesių trukmės Ispanijos ir Amerikos karą nuo balandžio iki liepos. Paryžiaus sutartimi JAV perėmė paskutines Ispanijos imperijos liekanas, ypač Kubą, Puerto Riką, Filipinus ir Guamą. Tai žymėjo Amerikos perėjimą iš regioninės į pasaulinę galią. Kubai buvo suteikta nepriklausomybė prižiūrint amerikiečiams. [64] Tačiau nuolatinis Filipinų statusas tapo karšta politine problema. Demokratai, vadovaujami William Jennings Bryan, tvirtai palaikė karą, tačiau dabar griežtai priešinosi aneksijai. [65] McKinley buvo perrinktas ir nuspręsta dėl aneksijos. [66]

JAV karinis jūrų laivynas tapo pagrindine jūrų jėga dėl 1880 -aisiais pradėtų modernizavimo programų ir priėmė kapitono Alfredo Thayerio Mahano jūrų galios teorijas. Kariuomenė išliko maža, tačiau buvo pertvarkyta Ruzvelto administracijoje pagal šiuolaikines linijas ir nebebuvo sutelkta dėmesį į išsibarsčiusius fortus Vakaruose. Filipinų ir Amerikos karas buvo trumpa operacija sukilėliams slopinti ir JAV užtikrinti salų kontrolę iki 1907 m., Tačiau susidomėjimas Filipinais, kaip įėjimu į Aziją, išblėso Panamos kanalo naudai, o Amerikos užsienio politika buvo sutelkta į Karibų jūrą. 1904 m. Roosevelto Monro doktrinos pasekmė, skelbianti JAV teisę įsikišti, kad stabilizuotų silpnas Amerikos valstybes, dar labiau susilpnino Europos įtaką Lotynų Amerikoje ir dar labiau įtvirtino JAV regioninę hegemoniją. [67]

Meksikos revoliucijos protrūkis 1910 m. Baigė pusę amžiaus taikių sienų ir sukėlė didėjančią įtampą, nes revoliucionieriai kėlė grėsmę Amerikos verslo interesams, o šimtai tūkstančių pabėgėlių pabėgo į šiaurę. Prezidentas Woodrow Wilsonas bandė panaudoti karinę intervenciją stabilizuoti Meksiką, tačiau tai nepavyko. 1917 m. Meksikai atmetus Vokietijos kvietimą „Zimmermann Telegram“ prisijungti prie karo prieš JAV, santykiai stabilizavosi ir nebebuvo jokių intervencijų Meksikoje. Karinės intervencijos įvyko ir kitose mažose šalyse, tokiose kaip Nikaragva, tačiau jas baigė prezidento Franklino D. Roosevelto 1933 m. Paskelbta gero kaimyno politika, leidusi amerikiečiams pripažinti diktatūras ir su jomis draugauti. [68]

Nuo neutralumo iki karo iki visų karų pabaigos: 1914–1917 Redaguoti

Amerikos užsienio politiką iš esmės nulėmė prezidentas Woodrow'as Wilsonas, kuris prieš įeidamas į Baltuosius rūmus 1913 metais mažai domėjosi užsienio reikalais. Jo vyriausiasis patarėjas buvo „pulkininkas“ Edwardas House, kuris buvo išsiųstas į daugelį aukščiausio lygio misijų. Wilsono užsienio politika buvo grindžiama idealistiniu požiūriu į liberalųjį internacionalizmą, kuris smarkiai kontrastavo su realistiniu konservatyviu Taft, Roosevelt ir William McKinley nacionalizmu. [69] Nuo 1900 m., Kaip teigia Arthuras Linkas, demokratų sutarimas:

nuosekliai smerkė militarizmą, imperializmą ir intervenciją į užsienio politiką. Vietoj to jie pasisakė už pasaulio dalyvavimą pagal liberalų-internacionalistinį požiūrį. Wilsono paskyrimas Williamu Jenningsu Bryanu valstybės sekretoriumi parodė naują pasitraukimą, nes Bryanas jau seniai buvo pagrindinis imperializmo ir militarizmo priešininkas bei pasaulio taikos judėjimo pradininkas. [70]

JAV kariškai įsikišo į daugelį Lotynų Amerikos šalių, siekdamos stabilizuoti vyriausybes, įvesti demokratiją ir apsaugoti prekybą. Meksikos atveju tai buvo atsakas į išpuolius prieš amerikiečius. Wilsonas išvedė JAV karius į Meksiką 1914 m. sąžiningas prezidentas. [71]

Prasidėjus karui 1914 m., JAV paskelbė neutralumą ir dirbo siekdamos taikos. Ji reikalavo savo neutralių teisių, įskaitant galimybę privačioms korporacijoms ir bankams parduoti ar skolinti pinigus bet kuriai pusei. Didžiosios Britanijos blokados metu beveik nebuvo pardavimo ar paskolų Vokietijai, tik sąjungininkams. Plačiai viešinami žiaurumai Vokietijoje sukrėtė Amerikos visuomenės nuomonę. Neutralumą palaikė amerikiečiai airiai, kurie nekentė Didžiosios Britanijos, vokiečiai amerikiečiai, kurie norėjo išlikti neutralūs, ir moterys bei bažnyčios. Jai pritarė labiau išsilavinęs prabangus WASP elementas, kuriam vadovavo Theodore'as Rooseveltas.Wilsonas primygtinai reikalavo neutralumo, smerkdamas tiek britų, tiek vokiečių pažeidimus, ypač tuos vokiečių pažeidimus, kuriuose žuvo amerikiečių civiliai. Vokietijos „U-boat“ torpedavo RMS Lusitanija jis nuskendo per 20 minučių, žuvo 128 amerikiečių civiliai ir daugiau nei 1000 britų. Prieš karo įstatymus buvo nuskandinta bet koks keleivinis laivas, neleidžiant keleiviams pasiekti gelbėjimo valčių. Amerikiečių nuomonė griežtai pasisuko prieš Vokietiją, kaip kraujo ištroškusią grėsmę civilizacijai. [72] Vokietija atsiprašė ir ne kartą pažadėjo sustabdyti savo U-laivų atakas, tačiau 1917 m. Pradžioje pakeitė kursą, kai pamatė galimybę nevaržomu povandeniniu karu pasmaugti Britaniją. Ji taip pat padarė pasipiktinimą Meksikoje, Zimmermanno telegramoje, tikėdamasi nukreipti Amerikos karinį dėmesį į pietus nuo sienos. Vokietijos sprendimą priėmė ar patvirtino ne Berlyno civilinė vyriausybė, o kariniai vadai ir kaizeris. Jie suprato, kad tai reiškia karą su Jungtinėmis Valstijomis, tačiau tikėjosi susilpninti britus, nutraukdami importą, ir smogti laimingam smūgiui vokiečių kariams, perkeltiems iš Rytų fronto, kur Rusija pasidavė. 1917 m. Pradžioje pakartotinai nuskendus Amerikos prekybiniams laivams, Wilsonas paprašė Kongreso ir 1917 m. Balandžio mėn. Gavo karo pareiškimą. Jis neutralizavo prieškario elementą, teigdamas, kad tai karas, kurio pagrindinis tikslas buvo nutraukti agresyvų militarizmą ir iš tikrųjų užbaigti visus karus. Karo metu JAV nebuvo oficialiai susietos su sąjungininkėmis sutartimi, tačiau karinis bendradarbiavimas reiškė, kad Amerikos indėlis tapo reikšmingas 1918 m. Po Vokietijos pavasario puolimo nesėkmės, kai į Prancūziją atvyko 10 000 per dieną šviežių amerikiečių karių, vokiečiai atsidūrė beviltiškoje padėtyje ir taip pasidavė. 1918 m. Sausio mėn. Kartu su Wilsono keturiolika taškų JAV dabar turėjo iniciatyvą kariniame, diplomatiniame ir viešųjų ryšių fronte. Vilsonizmas - Vilsono idealai - buvo tapęs pasaulio viltimi, įskaitant pačią Vokietijos civilių gyventojų dalį. [73]

Dalyvavimas Rusijoje Redaguoti

JAV prisijungė prie kelių sąjungininkų įsikišti į Rusiją 1918–1919 m. JAV kariuomenė griežtai priešinosi, tačiau prezidentas Wilsonas nenoriai nurodė imtis veiksmų. Britai ėmė vadovauti ir pabrėžtinai ragino amerikiečių pagalbą. Wilsonas bijojo, kad jei jis pasakys „ne“, jis pakenks jo pagrindiniam tikslui sukurti Tautų Sąjungą su visa Britanijos parama. [74] Pagrindiniai britų tikslai buvo padėti Čekoslovakijos legionui atkurti Rytų frontą. 1918–1920 m. Čekoslovakijos legionas valdė visą Transsibiro geležinkelį ir kelis didžiuosius Sibiro miestus. Amerikos jūrų pėstininkai ir jūreiviai buvo dislokuoti į Vladivostoką ir Murmanską nuo 1918 m. Balandžio iki 1919 m. Gruodžio mėn. Pagrindinė Amerikos misija buvo saugoti dideles šaudmenų sąvartynas. Amerikiečiai taip pat tarnavo kartu su japonų kareiviais Vladivostoke Tolimųjų Rytų Sibire nuo 1918 iki 1920 m. Jie nedaug kovojo, didžiąją dalį nuostolių patyrė ligos ir šaltis. [75] [76] JAV ir sąjungininkų pajėgos operacijas baigė 1920 m. Pradžioje, nors Japonija tęsėsi iki 1922 m. Sovietų komunistams operacija buvo įrodymas, kad Vakarų valstybės norėjo sunaikinti sovietų valdžią, jei turėjo galimybę tai padaryti. [77]

Laimėti karą ir kovoti už taiką Redaguoti

Taikos konferencijoje Versalyje Wilsonas su skirtinga sėkme bandė įteisinti savo keturiolika punktų. Jis buvo priverstas priimti britų, prancūzų ir italų reikalavimus dėl finansinio keršto: Vokietija bus priversta sumokėti žalos atlyginimą, kuris sudarė visas karo išlaidas sąjungininkams, ir pripažinti kaltę žeminančiai. Tai buvo žeminanti bausmė Vokietijai, kuri vėlesnių komentatorių nuomone buvo per griežta ir nesąžininga. Wilsonui pavyko pasiekti savo pagrindinį tikslą - Tautų lygą, kuri, tikiuosi, išspręs visus būsimus konfliktus, kol jie nesukels dar vieno didelio karo. [78] Tačiau Wilsonas atsisakė konsultuotis su respublikonais, kurie po 1918 m. Rinkimų perėmė Kongreso kontrolę ir pareikalavo peržiūrų, apsaugančių Kongreso teisę paskelbti karą. Wilsonas atsisakė eiti į kompromisus su Kongreso daugumos partija ar net į taikos konferenciją atvesti vadovaujančius respublikonus. Jo asmeninis priešas Henry Cabot Lodge dabar kontroliuoja Senatą. „Lodge“ palaikė Tautų lygą, tačiau norėjo nuostatų, kurios reikalautų, kad tik Kongresas galėtų paskelbti karą JAV vardu. Wilsonui iš esmės pasisekė sukurti naują Tautų lygą ir pareiškė, kad tai bus:

puiki naujos tvarkos chartija. Čia yra pagrindas giliam pasitenkinimui, visuotiniam nuraminimui ir pasitikinčiai viltiai. [79]

Lyga pradėjo veikti, tačiau JAV niekada neprisijungė. Turėdamas du trečdalius balsų, Senatas neratifikavo nei pradinės sutarties, nei jos respublikonų versijos. Vašingtonas sudarė atskiras taikos sutartis su įvairiomis Europos tautomis. Nepaisant to, Wilsono idealizmas ir raginimas apsispręsti visoms tautoms turėjo įtakos nacionalizmui visame pasaulyje, tuo tarpu namuose jo idealistinė vizija, vadinama „Wilsonianism“, skleidžianti demokratiją ir taiką Amerikos globojama, padarė didelę įtaką daugeliui Amerikos užsienio šalių. politika nuo tada. [80]

Diskusijos apie Wilsono vaidmenį Redaguoti

Galbūt šiurkščiausią Wilsono diplomatijos išpuolį sukėlė Stanfordo istorikas Thomas A. Bailey dviejose knygose, kurios tebėra daug cituojamos mokslininkų, Woodrow Wilson ir prarasta taika (1944) ir Woodrow Wilson ir Didžioji išdavystė (1945), Bailey:

tvirtino, kad Wilsono karo izoliacionizmas ir jo taikos pasiūlymai karo pabaigoje buvo rimtai ydingi. Pabrėždamas tai, kad amerikiečių delegatai susidūrė su griežta opozicija Wilsono siūlomai Tautų Sąjungai, Bailey padarė išvadą, kad prezidentas ir jo diplomatinis personalas iš esmės buvo išparduoti, pakenkdami svarbiems Amerikos idealams, kad būtų apsaugoti tik progresyvios Wilsono vizijos fragmentai. Taigi, nors Bailey šiose kritikose pirmiausia taikėsi į prezidentą Wilsoną, kiti, įskaitant House, neatsirado nepažeisti. [81]

Visai neseniai tokie žinomi istorikai kaip Thomas J. Knockas, Arthuras Walworthas ir Johnas Miltonas Cooperis, be kitų, vengė pasmerkti Wilsoną ir jo taikdarius dėl didelių diplomatinių nesėkmių Paryžiuje. Vietoj to, jie įtvirtino Vilsono progresyvizmą, išreikštą Tautų Sąjungoje, kaip palyginti apšviestą sistemą, kurią tragiškai pakenkė britų ir prancūzų machinacijos taikos konferencijoje. . Istorikė Margaret MacMillan tęsė šią analitinę tendenciją savo apdovanojimų knygoje, Paryžius, 1919: šeši mėnesiai, pakeitę pasaulį (2001), kuris apibūdino Wilsoną kaip nusivylusį idealistą, negalintį užtikrinti savo progresyvios vizijos, nes priešinosi jo viduryje esantys senosios sargybos imperialistai. Nors realistai, tokie kaip Lloydas E. Ambrosius, abejojo, ar verta idealistiškai apibrėžti Vilsono progresyvizmą, išlieka mintis, kad geranoriški JAV delegatai Paryžiuje susidūrė su griežtu pasipriešinimu Wilsono pasiūlymams ir todėl buvo kompromituojami spaudžiant. Net didysis Wilsono mokslininkas Arthuras S. Linkas užsiprenumeravo šio pasakojimo versiją. [82]

1920 -aisiais Amerikos politika aktyviai įsitraukė į tarptautinius reikalus, nepaisydama Tautų lygos, įkūrė daugybę diplomatinių įmonių ir pasinaudojo milžiniška JAV finansine galia diktuoti pagrindinius diplomatinius klausimus Europoje. Vyko didelio masto humanitarinės pagalbos maistu misijos karo metu Belgijoje, o po jo Vokietijoje ir Rusijoje, vadovaujamos Herberto C. Hooverio. [83] Japonijai taip pat buvo suteikta didelė pagalba po 1923 m. Žemės drebėjimo. [84]

Respublikonų prezidentai Warrenas Hardingas, Calvinas Coolidge'as ir Herbertas Hooveris vengė bet kokių politinių sąjungų su kitais. Jie vykdė plataus masto amerikiečių intervenciją į žalos atlyginimą ir nusiginklavimą, mažai bendravo su Tautų Sąjunga. Istorikas Jeraldas Combsas praneša, kad jų administracijos niekaip negrįžo prie XIX a. Pagrindiniai respublikonų lyderiai:

įskaitant Elihu Rootą, Charlesą Evansą Hughesą ir patį Hooverį, buvo pažangieji, kurie priėmė didžiąją dalį Wilsono internacionalizmo. Jie siekė panaudoti Amerikos politinę įtaką ir ekonominę galią, kad Europos vyriausybės suvaržytų Versalio taikos sąlygas, paskatintų europiečius taikiai išspręsti savo ginčus, užsitikrintų nusiginklavimo susitarimus ir sustiprintų Europos kapitalistinę ekonomiką, kad jiems ir jų prekybai Amerikoje būtų suteikta gerovė. Partneriai. [85]

Pasaulio teismo atmetimas Redaguoti

JAV vaidino svarbų vaidmenį kuriant „Nuolatinį tarptautinio teisingumo teismą“, žinomą kaip Pasaulio teismas. [86] Prezidentai Wilsonas, Hardingas, Coolidge'as ir Hooveris palaikė narystę, tačiau negalėjo sudaryti 2/3 daugumos Senate dėl sutarties. Rooseveltas taip pat palaikė narystę, tačiau jis to nepadarė aukštu prioritetu. Opozicija buvo intensyvi suvereniteto praradimo klausimu, kuriam vadovavo laikraščiai „Hearst“ ir tėvas Coughlinas. JAV niekada neprisijungė. [87] [88] [89] Pasaulio teismą 1945 m. Pakeitė Tarptautinis Teisingumo Teismas. Tačiau 1944 m. Bendrasis pakeitimas pasiliko JAV teisę atsisakyti laikytis savo sprendimų. Margaret A. Rague teigia, kad tai sumažino Teismo jėgą, diskreditavo Amerikos, kaip tarptautinės teisės šalininkės, įvaizdį ir buvo pavyzdys problemų, kylančių suteikiant rezervavimo įgaliojimus Senate. [90] [91]

Karinio jūrų laivyno nusiginklavimas Redaguoti

Vašingtono karinių jūrų pajėgų konferencija (oficialus jos pavadinimas buvo „Tarptautinė konferencija karinio jūrų laivyno ribojimo klausimais“) buvo sėkmingiausia diplomatinė įmonė XX a. Ją palaikė Hardingo administracija, skatinama senatoriaus Williamo E. Borah, Aidaho respublikono. Jis vyko Vašingtone, jam pirmininkavo valstybės sekretorius Charlesas Evansas Hughesas nuo 1921 m. Lapkričio 12 d. Iki 1922 m. Vasario 6 d. Vykdytas ne Tautų Sąjungos globojamas, jame dalyvavo devynios tautos - JAV, Japonija, Kinija, Prancūzija, Didžioji Britanija, Italija, Belgija, Nyderlandai ir Portugalija [92] SSRS ir Vokietija nebuvo pakviestos. Jame daugiausia dėmesio buvo skiriama nesusipratimų ar konfliktų dėl Ramiojo vandenyno ir Rytų Azijos interesų sprendimui. Pagrindinis pasiekimas buvo dešimties metų trukusi karinių jūrų pajėgų nusiginklavimo susitarimų, su kuriais susitarė visi dalyviai, serija. Buvo sudarytos trys pagrindinės sutartys: keturių galių sutartis, penkių galių sutartis ( Vašingtono karinio jūrų laivyno sutartis), devynių galių sutartis ir keletas mažesnių susitarimų. Šios sutartys išsaugojo taiką 1920 -aisiais, tačiau nebuvo atnaujintos, nes po 1930 m. Pasaulio padėtis tapo vis neigiama. [93]

Dawes plano redagavimas

„Dawes“ planas buvo amerikiečių sprendimas dėl žalos atlyginimo krizės, kai Prancūzija reikalavo daugiau pinigų, nei Vokietija buvo pasirengusi sumokėti, todėl Prancūzija su savo kariuomene užėmė pagrindinį pramoninį Rūro rajoną Vokietijoje. 1923 m. Rūro okupacija sukėlė tarptautinę krizę. Vokietija sąmoningai padidino valiutos infliaciją, todėl Prancūzijos okupacija tapo labai brangi. Krizę išsprendė 1924 m. JAV pasiektas kompromisas Daweso plano pavidalu. [94] Šis planas, kurį rėmė amerikietis Charlesas G. Dawesas, nustatė naują finansinę schemą. Niujorko bankai paskolino Vokietijai šimtus milijonų dolerių, kuriuos ji naudojo reparacijoms sumokėti ir sunkiajai pramonei atstatyti. Prancūzija, Didžioji Britanija ir kitos šalys panaudojo kompensacijas savo ruožtu, norėdamos grąžinti karo paskolas, gautas iš JAV. Iki 1928 m. Vokietija paragino parengti naują mokėjimo planą, todėl „Young Plan“ nustatė 112 mlrd. Markių (26,3 mlrd. JAV dolerių) Vokietijos žalos atlyginimo reikalavimus ir sukūrė mokėjimų tvarkaraštį, pagal kurį Vokietija atliks mokėjimus iki 1988 m. Vokietijos ekonomika 1931 m., Žalos atlyginimas buvo sustabdytas metams, o 1932 m. Per Lozanos konferenciją - neribotam laikui. 1919–1932 m. Vokietija atlygino mažiau nei 21 milijardą markių. Po 1953 m. Vakarų Vokietija sumokėjo visą likutį. [95]

Meksika Redaguoti

Kadangi Meksikos revoliucijos sumaištis išnyko, Hardingo administracija buvo pasirengusi normalizuoti santykius su Meksika. 1911–1920 m. Amerikiečių importas iš Meksikos padidėjo nuo 57 000 000 USD iki 179 000 000 USD, o eksportas - nuo 61 000 000 USD iki 208 000 000 USD. Prekybos sekretorius Herbertas Hooveris ėmėsi iniciatyvos, siekdamas skatinti prekybą ir investicijas, išskyrus naftą ir žemę, kurios ilgą laiką dominavo dvišaliuose ekonominiuose santykiuose. Prezidentas Álvaro Obregonas patikino amerikiečius, kad jie bus apsaugoti Meksikoje, o Meksika buvo pripažinta 1923 m. [96] Didelė krizė kilo 1930-ųjų viduryje, kai Meksikos vyriausybė nusavino milijonus akrų žemės iš šimtų Amerikos nekilnojamojo turto savininkų. prezidento Lázaro Cárdenaso žemės perskirstymo programos dalis. Amerikos savininkams kompensacija nebuvo suteikta. [97] Atsiradusi Antrojo pasaulinio karo grėsmė privertė JAV pritarti kompromisiniam sprendimui. JAV derėjosi su prezidentu Manueliu Avila Camacho dėl susitarimo, kuris prilygsta kariniam aljansui. [98]

Intervencija baigiasi Lotynų Amerikoje Redaguoti

Nedidelio masto karinės intervencijos tęsėsi po 1921 m., Kai bananų karai mažėjo. Hooverio administracija pradėjo geros valios politiką ir atitraukė visas karines pajėgas. [99] Prezidentas Rooseveltas paskelbė „gerų kaimynų politiką“, pagal kurią Jungtinės Valstijos nebesikiš, kad skatintų gerą valdžią, bet priimtų bet kokias vietos vyriausybes. Jo valstybės sekretorius Cordell Hull pritarė 1933 m. Montevidėjaus valstybių teisių ir pareigų konvencijos 8 straipsniui, kuriame nustatyta, kad „nė viena valstybė neturi teisės kištis į kitos šalies vidaus ar išorės reikalus“. [100]

Ispanijos pilietinis karas: 1936–1939 m. Redaguoti

Ketvirtajame dešimtmetyje JAV įžengė į gilaus izoliacijos laikotarpį, atmetė tarptautines konferencijas ir daugiausia dėmesio skyrė abipusiškiems tarifų susitarimams su mažesnėmis Lotynų Amerikos šalimis.

Kai 1936 m. Kilo Ispanijos pilietinis karas, JAV išliko neutralios ir uždraudė ginklų pardavimą abiem pusėms. Tai atitiko ir Amerikos neutralumo politiką, ir visos Europos susitarimą neparduoti ginklų, skirtų naudoti Ispanijos kare, kad jis nevirstų pasauliniu karu. Kongresas beveik vienbalsiai patvirtino embargą. Tik ginkluotei buvo įvestas embargas Amerikos įmonės galėjo parduoti naftą ir atsargas abiem kovos pusėms. Rooseveltas tyliai palaikė kairiųjų respublikonų (arba „lojalistų“) vyriausybę, tačiau intensyvus Amerikos katalikų spaudimas privertė jį išlaikyti neutralumo politiką. Katalikus piktino sistemingi kunigų, vyskupų ir vienuolių kankinimai, išprievartavimai ir egzekucijos, kuriuos vykdė lojalistų koalicijos elementai. Šis sėkmingas spaudimas Rooseveltui buvo viena iš nedaugelio užsienio politikos sėkmių, kurias XX amžiuje pasiekė katalikų spaudimas Baltuosiuose rūmuose. [101]

Vokietija ir Italija nacionalistams, kuriems vadovavo Francisco Franco, teikė šaudmenis, paramą iš oro ir karius. Sovietų Sąjunga suteikė pagalbą lojalistinei vyriausybei ir sutelkė kovai tūkstančius savanorių, įskaitant kelis šimtus iš JAV Abrahamo Linkolno batalione. Ispanijos karinės pajėgos visą laiką palaikė nacionalistus ir jie nuolat stumdė vyriausybės pajėgas. Tačiau iki 1938 m. Rooseveltas planavo slapta siųsti Amerikos karo lėktuvus per Prancūziją beviltiškiems lojalistams. Jo vyresnieji diplomatai perspėjo, kad tai pablogins Europos krizę, todėl Rooseveltas atsisakė. [102]

Adolfas Hitleris ir Franco vienas kitam nepatiko, o Antrojo pasaulinio karo metu Franco ne kartą manipuliavo Hitleriu savo labui. Franco priglaudė žydų pabėgėlius, bėgančius per Prancūziją, ir niekada neatidavė Ispanijos žydų nacistinei Vokietijai, kaip prašyta, o kai per Antrąjį pasaulinį karą buvo išsiųsta mėlynoji divizija padėti vokiečiams, buvo uždrausta kovoti prieš Vakarų sąjungininkus ir buvo ribota tik kovai su sovietais. [103]

Karo atėjimas: 1937–1941 Redaguoti

Prezidentas Rooseveltas stengėsi nekartoti to, ką matė kaip Woodrow Wilsono klaidas Pirmajame pasauliniame kare. [104] Jis dažnai priėmė visiškai priešingą sprendimą. Wilsonas paragino būti neutralus mintimis ir darbais, o Rooseveltas aiškiai nurodė, kad jo administracija labai palaiko Britaniją ir Kiniją. Skirtingai nuo paskolų per Pirmąjį pasaulinį karą, JAV suteikė didelės apimties karinės ir ekonominės pagalbos dotacijas sąjungininkėms per paskolą, nesitikėdamos grąžinimo. Prieš paskelbdamas karą Rooseveltas, Wilsonas nepadidino karo gamybos. Wilsonas laukė, kol deklaracijoje bus pradėtas rengti Roosevelto projektas, kurį 1940 m. Wilsonas niekada nebuvo susitikęs su aukščiausiais sąjungininkų lyderiais, tačiau Rooseveltas susitiko. Wilsonas paskelbė nepriklausomą politiką, kaip matyti iš 14 punktų, o Rooseveltas visada turėjo bendradarbiavimo politiką su sąjungininkais. 1917 m. JAV paskelbė karą Vokietijai 1941 m., Rooseveltas laukė, kol priešas užpuls Perl Harborą. Wilsonas atsisakė bendradarbiauti su respublikonais Rooseveltu, pavadintu pagrindiniais respublikonais vadovauti Karo departamentui ir Karinio jūrų laivyno departamentui. Wilsonas leido generolui Johnui J. Pershingui priimti svarbiausius karinius sprendimus. Rooseveltas priėmė svarbiausius savo karo sprendimus, įskaitant strategiją „Europa pirmiausia“. Jis atmetė paliaubų idėją ir pareikalavo besąlygiško pasidavimo. Rooseveltas dažnai minėjo savo vaidmenį Wilsono administracijoje, tačiau pridūrė, kad iš Wilsono klaidų jis pelnėsi daugiau nei iš sėkmės. [105] [106] [107]

Perl Harboras buvo nenuspėjamas

Politologė Roberta Wohlstetter tyrinėja, kodėl visos Amerikos žvalgybos agentūros nesugebėjo nuspėti išpuolio prieš Perl Harborą. Pagrindinė priežastis buvo ta, kad japonų planai buvo labai atidžiai laikomi paslaptyje. Išpuolio laivynas tylėjo radijuje ir niekas jo nepastebėjo pakeliui į Havajus. Virš Havajų buvo oro patruliai, tačiau jų buvo per mažai ir jie buvo neveiksmingi nuskaityti didžiulį vandenyną. Japonijos karinis jūrų laivynas, naudodamas netikrus radijo signalus, paskleidė melagingą informaciją, nurodydamas, kad pagrindinis laivynas yra Japonijos vandenyse, ir pasiūlė, kad jų pagrindinė grėsmė yra šiaurė link Rusijos. JAV turėjo MAGIC, kuri sėkmingai sulaužė Japonijos diplomatinį kodą. Tačiau Japonijos užsienio reikalų ministerijai ir jos diplomatams sąmoningai niekada nebuvo pranešta apie būsimą išpuolį, todėl amerikiečių žvalgyba švaistė laiką bandydama per MAGIC atrasti paslaptis. Amerikos žvalgyba tikėjosi išpuolių prieš britų ir olandų valdas ir ieškojo šių įkalčių. Perl Harbore jie sutelkė dėmesį į vietinio sabotažo prognozavimą. Bendro Amerikos žvalgybos centro nebuvo, kol 1942 m. Nebuvo suformuotas Strateginių tarnybų biuras. Tai buvo Centrinės žvalgybos valdybos (CŽV) pirmtakas.1941 m. Nebuvo koordinuojama informacija, gaunama iš armijos, karinio jūrų laivyno ir valstybės departamento, taip pat iš sąjungininkų Didžiosios Britanijos ir Nyderlandų. Pranešimų sistema taip pat buvo ydinga, o siuntėjas manė, kad tai yra skubi žinutė, gavėjui neatrodė skubi. Po išpuolio Kongreso tyrėjai nustatė ir susiejo įvairius mažus signalus, nurodančius į ataką, o kitus signalus nukreipusius signalus atmetė. Netgi žvelgiant į priekį, buvo tiek daug sumaišties, triukšmo ir prasto koordinavimo, kad Wohlstetteris padarė išvadą, kad iki gruodžio 7 d. Nebuvo tikėtinos tikslios atakos prieš Perl Harborą prognozės. [108] [109]

Antrojo pasaulinio karo redagavimas

Tas pats modelis, kuris atsirado per Pirmąjį pasaulinį karą, tęsėsi ir su antruoju: kariaujančios Europos valstybės, blokados, oficialus JAV neutralumas, tačiau šį kartą prezidentas Rooseveltas stengėsi išvengti visų Wilsono klaidų. Amerikos politika iš esmės buvo palanki Didžiajai Britanijai ir jos sąjungininkėms, o JAV įsitraukė į karą. Skirtingai nuo paskolų per Pirmąjį pasaulinį karą, JAV suteikė didelio masto karinės ir ekonominės pagalbos dotacijas sąjungininkėms per paskolą. Pramonė labai išsiplėtė ir gamino karo medžiagas. JAV po Antrojo pasaulinio karo prieš Vokietiją, Japoniją ir Italiją oficialiai įstojo 1941 m. Gruodžio mėn., Po japonų netikėtos atakos Perl Harbore. Šį kartą JAV buvo visateisė Antrojo pasaulinio karo sąjungininkų narė, o ne tik „bendražygė“, kaip per pirmąjį karą. Karo metu JAV vykdė karines operacijas tiek Atlanto, tiek Ramiojo vandenyno frontuose. Po karo ir savo Europos bei Azijos konkurentų niokojimo Jungtinės Valstijos atsidūrė nepaprastai galingoje padėtyje dėl savo didžiulės ekonominės ir karinės galios. [110]

Pagrindinius diplomatinius sprendimus, ypač santykius su Didžiąja Britanija, Sovietų Sąjunga, Prancūzija ir Kinija, Baltuosiuose rūmuose priėmė prezidentas Rooseveltas ir jo vyriausiasis padėjėjas Harry Hopkinsas. [111] [112] Valstybės sekretorius Cordell Hull tvarkė nedidelius įprastus reikalus. [113] Vienintelis Valstybės departamento pareigūnas Rooseveltas priklausė strategui Sumneriui Wellesui, kurį Hullas 1943 metais pašalino iš pareigų. [114]

Pokario taika Redaguoti

Po 1945 m. Tarpukariui būdingas izoliacijos modelis baigėsi visam laikui. Ruzvelto politika palaikė naują tarptautinę organizaciją, kuri būtų daug efektyvesnė už senąją Tautų Sąjungą ir išvengtų jos trūkumų. Jis sėkmingai rėmė Jungtinių Tautų įkūrimą.

JAV buvo pagrindinė jėga kuriant Jungtines Tautas 1945 m., San Franciske surengusi penkiasdešimties šalių susitikimą. Vengdami aštrių 1919 m. Diskusijų, kuriose nebuvo veto, JAV ir Sovietų Sąjunga, taip pat Didžioji Britanija, Prancūzija ir Kinija tapo nuolatinėmis Saugumo Tarybos narėmis, turinčiomis veto teisę. JT idėja buvo skatinti taiką pasaulyje bendru sutarimu tarp tautų, boikotuojant, taikant sankcijas ir netgi karinę galią įgyvendinant Saugumo Tarybą. Ji priklausė nuo valstybių narių vyriausybių lėšų ir turėjo sunkumų finansuodama savo biudžetą. 2009 m. Jos 5 milijardų dolerių biudžetas buvo finansuojamas taikant sudėtingą formulę, pagrįstą BVP, JAV 2009 m. Įnešė 20 proc. 2009 m. didžiųjų galių.

Trumanas ir Eisenhoweris Redaguoti

Nuo 1940 -ųjų pabaigos iki 1991 -ųjų pasaulio reikaluose dominavo šaltasis karas, kurio metu JAV ir jos sąjungininkai susidūrė su Sovietų Sąjunga ir jos sąjungininkais. Nebuvo didelio masto kovų, bet daug regioninių karų, taip pat nuolatinė katastrofiško branduolinio karo grėsmė. [115] [116]

1948 m. JAV priėmė Maršalo planą, kuriuo Vakarų Europai, įskaitant Vokietiją, buvo suteikta 13 milijardų JAV dolerių pagalba rekonstrukcijai. Stalinas vetavo bet kokį Rytų Europos tautų dalyvavimą. Panašią programą vykdė JAV, siekdamos atkurti Japonijos ekonomiką. JAV aktyviai ieškojo sąjungininkų, kuriuos subsidijavo karine ir ekonomine „užsienio pagalba“ bei diplomatine parama. Pagrindinė diplomatinė iniciatyva buvo Šiaurės Atlanto sutarties organizacijos (NATO) įsteigimas 1949 m., Įpareigojant Jungtines Valstijas branduolinei Vakarų Europos gynybai, kuri vykdė karinį būrį prižiūrint NATO. Rezultatas buvo taika Europoje, kartu su sovietų invazijos baime ir pasitikėjimu amerikiečių apsauga. [117] 1950 -aisiais JAV sukūrė keletą kitų mažiau sėkmingų regioninių aljansų, pavyzdžiui, Pietryčių Azijos sutarties organizaciją (SEATO). Ekonominis ir propagandinis karas prieš komunistinį pasaulį buvo Amerikos įrankių rinkinio dalis. [118] JAV valdė pasaulinį savo armijos, karinio jūrų laivyno ir oro pajėgų bazių tinklą, o dideli kontingentai dislokuoti Vokietijoje, Japonijoje ir Pietų Korėjoje. [119]

Dauguma tautų pritarė Vakarų arba Rytų stovyklai, tačiau po 1960 m. Sovietai išsiskyrė su Kinija, nes komunistų judėjimas visame pasaulyje susiskaldė. Kai kurios šalys, pavyzdžiui, Indija ir Jugoslavija, stengėsi būti neutralios. Atmesdamas komunizmo atšaukimą jėga, nes jis rizikavo branduoliniu karu, Vašingtonas sukūrė naują strategiją, vadinamą izoliacija, priešintis komunizmo plitimui. Sulaikymo politiką 1947 m. Sukūrė JAV diplomatas George'as Kennanas. Kennanas apibūdino Sovietų Sąjungą kaip agresyvią, prieš Vakarus nusiteikusią galią, dėl kurios reikėjo sulaikyti, o tai apibūdins JAV užsienio politiką ateinančius dešimtmečius. Sulaikymo idėja buvo suderinti sovietų agresiją su jėga visur, kur ji įvyko, nenaudojant branduolinio ginklo. Sulaikymo politika sukūrė dvipolį, nulinės sumos pasaulį, kuriame geopolitikoje dominavo ideologiniai konfliktai tarp Sovietų Sąjungos ir JAV. Dėl abiejų pusių prieštaravimų ir kiekvienos šalies saugumo ieškojimo tarp dviejų valstybių kilo įtemptas pasaulinis konkursas, kai abiejų tautų vyriausybės kariškai, kultūriškai ir įtakingai kovojo dėl pasaulinio pranašumo.

Šaltajam karui būdingas pasaulinių karų trūkumas, tačiau nuolatiniai regioniniai įgaliotiniai karai, dažnai kovoti tarp valstybių klientų ir JAV bei Sovietų Sąjungos įgaliotinių. JAV taip pat įsikišo į kitų šalių reikalus atlikdama daugybę slaptų operacijų.

Šaltojo karo metu sulaikymo politika, kuria buvo siekiama sustabdyti sovietų plėtrą, įtraukė JAV ir jos sąjungininkes į Korėjos karą (1950–1953 m.) - aklavietę. Dar ilgesnis ir pražūtingesnis buvo Vietnamo karas (1963–75). Valdant Jimmy Carteriui, JAV ir jos arabų sąjungininkėms pavyko sukurti į vietnamietį panašią nelaimę Sovietų Sąjungai, remiant antisovietines modžahedų pajėgas Afganistane (Operacija „Ciklonas“). [120]

Kennedy ir Johnsonas 1961–1969 Redaguoti

Šaltasis karas pasiekė pavojingiausią tašką per Kennedy administraciją Kubos raketų krizės metu - įtemptą Sovietų Sąjungos ir JAV konfrontaciją dėl sovietų branduolinių raketų dislokavimo Kuboje. Krizė prasidėjo 1962 m. Spalio 16 d. Ir truko trylika dienų. Tai buvo momentas, kai Šaltasis karas buvo arčiausiai sprogimo į niokojančius branduolinius mainus tarp dviejų supervalstybių. Kennedy nusprendė ne pulti į Kubą ar bombarduoti jos, bet įvesti salos jūrų blokadą. Krizė baigėsi kompromisu - sovietai viešai pašalino savo raketas, o JAV slapta pašalino savo branduolines raketas Turkijoje. Maskvoje komunistų lyderiai pašalino Nikitą Chruščiovą dėl jo neapgalvoto elgesio. [121]

Vietnamas ir šaltasis karas yra dvi pagrindinės problemos, su kuriomis susidūrė Kennedy pirmininkavimas. Istorikai nesutinka. Tačiau yra bendras mokslinis sutarimas, kad jo pirmininkavimas buvo sėkmingas daugeliu mažesnių klausimų. Thomasas Patersonas mano, kad Kennedy administracija padėjo nutildyti krizę dėl Laoso, buvo pakankamai atsargi dėl to, kad Kongo liberalizuota prekyba ėmėsi vadovauti humanitarizmui, ypač taikos korpusas padėjo išspręsti bjaurų ginčą tarp Indonezijos ir Nyderlandų ir sudarė naują riboto bandytojo sutartį. Ginklų kontrolės ir nusiginklavimo agentūra gynė Berlyną ir sustiprino Europos gynybą. Jo noras derėtis su Chruščiovu išlygino Berlyno krizę, o asmeninė Kennedy diplomatija pelnė jam trečiojo pasaulio lyderių pagarbą. [122]

Dviem pagrindiniams klausimams sutarimo nepavyko pasiekti. Michaelas L. Krennas teigia:

Praėjus penkiasdešimčiai metų po jo nužudymo Johnas F. Kennedy išlieka mįslė. Ar jis buvo nuolankus ir impulsyvus prezidentas, su Kubos raketų krize privedęs pasaulį prie Trečiojo pasaulinio karo slenksčio? O gal jis buvo drąsus Amerikos karinio pramonės komplekso varžovas, kuris būtų užkirtęs kelią Vietnamo karui? Įvairūs tyrimai vaizduoja jį kaip šaltojo karo liberalą ar liberalųjį šaltojo kario asmenį arba sugalvoja švelnias frazes, kurios apibendrina žmogų ir jo užsienio politiką. [123]

Sulaikymo politika reiškė kovą su komunistų ekspansija ten, kur ji kada nors įvyko, o komunistai siekė ten, kur Amerikos sąjungininkai buvo silpniausi. Kai 1963 m. Lapkritį jis tapo prezidentu, pagrindinis Lyndono Johnsono įsipareigojimas buvo jo vidaus politika, todėl jis stengėsi sumažinti visuomenės informuotumą ir Kongreso karo operacijų priežiūrą. [124] Dauguma jo patarėjų buvo pesimistiškai nusiteikę dėl ilgalaikių galimybių, ir Johnsonas baiminosi, kad jei Kongresas perims kontrolę, ji pareikalaus „Kodėl gi ne pergalės“, kaip sakė Barry Goldwateris, o ne kaip suvaržymo. [125] Amerikiečių batai ant žemės Vietname šoktelėjo nuo 16 000 karių 1963 m. Iki daugiau nei 500 000 1968 m. Johnsonas atsisakė leisti apmokytiems armijos rezervų ar Nacionalinės gvardijos vyrams tarnauti Vietname, nes tai apimtų Kongreso priežiūrą. Vietoj to jis vis labiau rėmėsi projektu, kuris tapo vis labiau nepopuliarus. Kolegijos atleidimai nuo projekto buvo plačiai prieinami, iš 2,5 milijono amerikiečių, tarnavusių Vietname (iš 27 milijonų amerikiečių, galinčių tarnauti kariuomenėje), 80% buvo iš prastos ir darbininkų klasės. [126] 1964 m. Rugpjūčio mėn. Johnsonas Kongrese užsitikrino beveik vieningą paramą Tonkino įlankos rezoliucija, o tai jam suteikė labai plačią diskreciją naudoti karinę jėgą, kaip jam atrodė tinkama. Pietų Vietnamas turėjo didelę gerai aprūpintą armiją, tačiau beveik visas kovas paliko amerikiečiams. 1968 m. Vasario mėn. Vietnamo kongresas surengė visišką išpuolį prieš Pietų Vietnamo pajėgas visoje šalyje vykdydamas Tet puolimą. ARVN (Pietų Vietnamo armija) sėkmingai kovojo su išpuoliais ir po to sumažino Viet Kongo padėtį iki neveiksmingumo, pagrindinis priešininkas buvo Šiaurės Vietnamo armija. [127] Tačiau „Tet“ puolimas pasirodė esąs Džonsono viešųjų ryšių katastrofa, nes visuomenė vis labiau suprato, kad Jungtinės Valstijos yra labai įsitraukusios į karą, kurį mažai kas suprato.

Nuo 1964 metų prasidėjo prieškarinis judėjimas. Kai kurie priešinosi karui moraliniais sumetimais, pasisakydami už valstiečius vietnamiečius prieš modernėjančius kapitalistinius amerikiečius. Opozicija buvo sutelkta tarp pilietinių teisių judėjimo juodaodžių aktyvistų ir elito universitetų studentų. [128] Respublikonai, tokie kaip Kalifornijos gubernatorius Ronaldas Reaganas, reikalavo pergalės arba pasitraukimo, o kairėje - griežti reikalavimai nedelsiant pasitraukti. [129]

Nixonas ir Fordas 1969–1977 m. Redaguoti

Prezidentas Richardas Nixonas (1969–1974 m.) Radikaliai pakeitė Amerikos politiką, padedamas jo vyriausiojo patarėjo Henry Kissingerio. [130] Pirmiausia jis atmetė ilgametę izoliavimo politiką, pagal kurią aukščiausias tikslas buvo sustabdyti komunizmo plėtrą. Žaisdamas du pagrindinius konkurentus komunistus - Kiniją ir SSRS, jis sugebėjo pristabdyti šaltąjį karą draugiškais santykiais su kiekvienu iš jų, arba Détente. Maskva ir Pekinas ėjo kartu ir sutiko Nixono sąlygas atitraukti paramą nuo Vietnamo. Tai leido Nixonui perduoti tą karą Pietų Vietnamo vyriausybei, išvedant visas amerikiečių ir sąjungininkų karius, tuo pačiu tęsiant bombardavimo grėsmę. Atrodo, kad vietnamizacijos politika veikė iki 1975 m., Kai Šiaurės Vietnamas kariškai užkariavo Pietų Vietnamą, kai Jungtinės Valstijos stovėjo be įsikišimo. [131] Nixonui atsistatydinus, prezidentas Geraldas Fordas tęsė savo užsienio politiką, tačiau buvo stipriai užpultas dešinės pusės Ronaldo Reagano, kurį jis 1976 m. Nugalėjo dėl nominacijos. [132]

Niksono doktrinos redagavimas

1969 m. Liepos mėn. Paskelbta Niksono doktrina pagrindinę atsakomybę už sąjungininko gynybą perkėlė pačiam sąjungininkui, ypač kovai. JAV dirbtų su diplomatija, teiktų finansinę pagalbą ir šaudmenis bei padėtų mokyti sąjungininkų armiją. Konkrečiai:

  • JAV laikysis visų savo įsipareigojimų pagal sutartį.
  • JAV „suteiktų skydą, jei branduolinė jėga grasina su mumis sąjungininkės tautos arba tautos, kurios išlikimą laikome gyvybiškai svarbiu mūsų saugumui, laisvei“.
  • Konfliktuose, susijusiuose su nebranduoline agresija, JAV „žiūrėtų į tautą, kuriai grasinama prisiimti pagrindinę atsakomybę aprūpinti darbo jėga gynybai“. [133]

Doktrinos pavyzdys buvo Vietnamo procesas, susijęs su Pietų Vietnamu ir Vietnamo karu. [134] Jis taip pat grojo kitur Azijoje, įskaitant Iraną, [135] Taivaną, [136] Kambodžą [137] ir Pietų Korėją. [138] Ši doktrina buvo aiškus tos praktikos, pagal kurią 500 000 amerikiečių karių buvo išsiųsta į Vietnamą, atmetimas, nors ta šalis nebuvo įpareigota sutartimi. Pagrindinis ilgalaikis tikslas buvo sumažinti įtampą tarp Jungtinių Valstijų ir Sovietų Sąjungos bei Kinijos, kad būtų galima geriau veikti nutraukimo procesui. [139] Konkreti Azijos tauta, į kurią buvo nukreipta Niksono doktrina, savo žinia, kad Azijos tautos turėtų būti atsakingos už savo gynybą, buvo Pietų Vietnamas, tačiau Shah Mohammad Reza Pahlavi iš Irano pasinaudojo Niksono doktrina ir pranešė, kad Azijos tautos turi būti atsakingos. kad jų pačių gynyba ginčytųsi, jog amerikiečiai turėtų parduoti jam ginklus be apribojimų, tai buvo pasiūlymas, kurį Nixonas noriai priėmė. [140] JAV kreipėsi į Saudo Arabiją ir Iraną kaip į „regiono stabilumo du ramsčius“. [141] Padidėjus naftos kainai 1970 ir 1971 m., Būtų galima finansuoti abi valstybes su šia karine plėtra. Bendras ginklų perkėlimas iš JAV į Iraną padidėjo nuo 103,6 mln. USD 1970 m. Iki 552,7 mln. USD 1972 m. Į Saudo Arabiją padidėjo nuo 15,8 mln. USD 1970 m. Iki 312,4 mln. USD 1972 m. Persijos įlanka, dislokuota nuo Antrojo pasaulinio karo Bahreine, bet neprisiims jokių kitų oficialių saugumo įsipareigojimų. [142]

Indija Pakistanas, Bangladešas, 1971 Redaguoti

1971 m. Rytų Pakistane kilo karas už nepriklausomybę, Indijai įstojus į nugalėti JAV sąjungininkę Pakistaną. Nixonas išsiuntė vežėjų grupę į Bengalijos įlanką, kad simbolizuotų paramą Pakistanui, bet be jokių kovos veiksmų. Nixonas ir Kissingeris Indijos aljansą su SSRS suprato kaip grėsmę Amerikos interesams. Tačiau jie suprato, kad Amerikos visuomenė nepriims karo veiksmų prieš kitą demokratiją. [143] Pakistanas buvo labai svarbus sąjungininkas vykstančiose slaptose derybose dėl suartėjimas su Kinija. Niksonas baiminosi, kad Indijos invazija į Vakarų Pakistaną sukels pavojų sovietų dominavimui regione ir tai rimtai pakenks pasaulinei Jungtinių Valstijų padėčiai ir naujosios Amerikos tylios sąjungininkės Kinijos regioninei padėčiai. Norėdami parodyti Kinijai ,. bona fides JAV, kaip sąjungininkė, ir tiesiogiai nepaisydamas JAV Kongreso nustatytų sankcijų Pakistanui, Niksonas išsiuntė karinių atsargų į Pakistaną, kartu skatindamas Kiniją didinti ginklų tiekimą Pakistanui. Galų gale Pakistanas pralaimėjo ir Bangladešas tapo nepriklausomas, tačiau SSRS nesiplėtė. Indija dešimtmečius piktinosi amerikiečių vaidmeniu. [144]

Carteris 1977–1981 Redaguoti

Demokratas Jimmy Carteris 1976 m. Rinkimuose nugalėjo Fordą, tačiau jo užsienio politika pakliuvo į begalę sunkumų, įskaitant karą prieš Sovietų Sąjungą Afganistane ir akistatą su naujuoju antiamerikietišku režimu Irane. [145] [146] Carteris turėjo labai mažai užsienio politikos patirties ir nesugebėjo sustabdyti karčios kovos tarp savo aukščiausių patarėjų užsienio politikos klausimais, valstybės sekretoriaus Cyruso Vance'o, priešingai nei nacionalinio saugumo patarėjo Zbigniewo Brzezinskio. Bžezinskis buvo griežtas šaltojo kario priešininkas komunizmui ir SSRS. Carteris iš pradžių norėjo paskirti George'ą Ballą valstybės sekretoriumi, tačiau Brzezinskis jį vetavo kaip pernelyg kuklų. [147] Vance vedė derybas dėl Panamos kanalo sutarčių ir taikos derybų Rodezijoje, Namibijoje ir Pietų Afrikoje. Jis glaudžiai bendradarbiavo su Izraelio ministrais Moshe Dayan ir Ezer Weizman, siekdamas užtikrinti Camp David susitarimus 1978 m. Vance buvo tvirtas nusiginklavimo šalininkas. Jis primygtinai reikalavo, kad prezidentas Paulių Warnke paskirtų Ginklų kontrolės ir nusiginklavimo agentūros direktoriumi, nes senatorius Henry M. Jacksonas prieštarauja. Aršiausios diskusijos kilo dėl tęstinės politikos su Maskva. Vance'as bandė skatinti ginklų apribojimus, dirbdamas prie SALT II susitarimo su Sovietų Sąjunga, kuris, jo manymu, buvo pagrindinis to meto diplomatinis klausimas, tačiau Bžezinskis lobizavo griežtesnę ir ryžtingesnę politiką sovietų atžvilgiu. Jis pasisakė už griežtą sovietų veiklos Afrikoje ir Trečiajame pasaulyje pasmerkimą ir sėkmingą lobizmą už normalizuotus santykius su Kinijos Liaudies Respublika 1978 m. Brzezinskis perėmė derybų su Pekinu kontrolę. Vance'as buvo atstumtas ir jo įtaka ėmė silpti. Kai 1978 m. Pabaigoje Irane kilo revoliucija, jiedu nesutarė, kaip paremti ilgametį sąjungininką Irano šahą. Vance pasisakė už reformų reikalavimą, o Bžezinskis paragino šahą imtis veiksmų. Negalėdami gauti tiesioginių veiksmų iš Carterio, įvairūs pranešimai, kuriuos Shahas gavo iš Vance'o ir Brzezinskio, prisidėjo prie jo sumaišties ir neryžtingumo, kai 1979 m. Sausį jis pabėgo iš Irano ir žlugo jo režimas. [148] 1980 m. Balandžio mėn. Vance atsistatydino protestuodamas dėl nesėkmingos operacijos „Erelio letena“ - slapta misija gelbėti amerikiečių įkaitus Irane, kuriai jis priešinosi. Jį pakeitė Edmundas Muskie. [149]

Reaganas 1981–1989 Redaguoti

Reaganas atmetė détente ir sulaikymą ir paskelbė, kad jo tikslas yra laimėti šaltąjį karą, sunaikinant sovietinio komunizmo grėsmę, Maskvą pasmerkiant kaip „blogio imperiją“. Jo pagrindinis veiksmas buvo dramatiškas karinių išlaidų padidėjimas ir didelės investicijos į aukštųjų technologijų ginklus, kurių sovietai su savo primityviomis kompiuterinėmis sistemomis negalėjo prilyginti.[150] [151] Po įnirtingų politinių mūšių namuose ir Vakarų Europoje Reiganui pavyko Vakarų Europoje dislokuoti vidutinio nuotolio balistines raketas, nukreiptas į Sovietų Sąjungą. [152]

Reagano administracija dramatiškai padidino gynybos išlaidas, vieną iš trijų pagrindinių prioritetų pradėdama eiti pareigas, taip pat sumažinti mokesčius ir gerovę. Perėjimas prie naujos profesionalios visų profesionalų pajėgos buvo baigtas, o projektas pamirštas. Dramatiškai išplečiant atlyginimus ir išmokas tiek įdarbintiems, tiek pareigūnams, karjeros tarnyba tapo daug patrauklesnė. Vadovaujantis agresyviai gynybos sekretoriui Casparui Weinbergeriui, buvo atkurtas bombonešio B-1 kūrimas, buvo finansuojamas naujas bombonešis B-2, taip pat sparnuotosios raketos, raketos MX ir 600 laivų „Navy“. Naujoji ginkluotė buvo sukurta atsižvelgiant į sovietų taikinius. Kalbant apie realius dolerius po apmokestinimo, išlaidos gynybai šoktelėjo 34 proc. Nuo 1981 m. 1985 m. Reagano dviejų kadencijų metu gynybos išlaidos sudarė apie 2 trilijonus dolerių, tačiau net ir taip buvo mažesnė federalinio biudžeto dalis arba BVP, tada iki 1976 m. . [153]

Taip pat buvo parduodami dideli ginklai, siekiant sukurti sąjungininkus. Žymiausias buvo 1981 m., Kai Saudo Arabijai buvo parduota 8,5 milijardo dolerių, įskaitant orlaivius, tankus ir oro įspėjimo ir valdymo sistemas (AWACS). Izraelis protestavo, nes AWACS pakenktų jos strateginiams puolimo pajėgumams. Siekdamos sušvelninti Izraelį ir jo galingą vestibiulį Vašingtone, JAV pažadėjo suteikti jam papildomą eskadrilę F-15, 600 milijonų dolerių paskolą ir leidimą eksportuoti Izraelio pagamintus kovinius lėktuvus „Kfir“ į Lotynų Amerikos armijas. [154] [155]

Pirmosios kadencijos metu administracija labai įtariai žiūrėjo į ginklų kontrolės priemones. Tačiau po didžiulio kaupimosi ir antrosios kadencijos ji į juos žiūrėjo palankiai ir kartu su Michailu Gorbačiovu sumažino ginklų kiekį. [156] Tai buvo įmanoma, nes sklerotinė sovietų vadovybė mirė, o galiausiai 1985 m. Į valdžią atėjo Michailas Gorbačiovas, įsipareigojęs išgelbėti komunizmą Sovietų Sąjungoje. Jis derėjosi su kompromisais su Reaganu, kuris susilpnino sovietų valdžią. 1989 m. Sukilę visi Rytų Europos palydovai panaikino Maskvos kontrolę. Vakarų Vokietija užėmė Rytų Vokietiją. 1991 metais Rusija nuvertė komunizmą, o metų pabaigoje Gorbačiovas prarado valdžią ir Sovietų Sąjunga buvo išformuota. JAV ir NATO laimėjo šaltąjį karą, palikdamos JAV vienintelę supervalstybę pasaulyje. [157] Reaganas turėjo viziją atkurti Amerikos valdžią ir nugalėti sovietų priešą, ir visa tai išsipildė netrukus po to, kai jis paliko pareigas. Tačiau jis buvo labai neatsargus detalėms ir leido vyresniajam personalui, o kartais ir jaunesniajam personalui priimti prezidento lygio sprendimus. Apibendrinant, istorikai ir prezidento mokslininkai turi aukštus Reagano ženklus užsienio politikoje. 2017 m. C-SPAN apklausa mokslininkų, kurių dauguma priešinosi jo konkrečiai politikai, Reaganą įvertino pagal lyderystę, palyginti su visais 42 prezidentais. Tarptautiniuose santykiuose jis užėmė devintą vietą. [158] [159]

George'as H. W. Bushas: 1989–1993 m. Redaguoti

Skirtingai nuo Reagano, Bushas sumenkino viziją ir pabrėžė atsargumą bei kruopštų valdymą. Pagrindiniai jo patarėjai užsienio politikos klausimais buvo valstybės sekretoriai Jamesas Bakeris ir Lawrence'as Eagleburgeris bei patarėjas nacionalinio saugumo klausimais Brentas Scowcroftas. Bushas atvyko į Baltuosius rūmus turėdamas ilgą ir sėkmingą užsienio reikalų portfelį, įskaitant ambasadoriaus pareigas Kinijoje Jungtinėse Tautose, CŽV direktorių ir oficialius vizitus į 65 užsienio šalis kaip viceprezidentas. Svarbūs geopolitiniai įvykiai, įvykę Busho prezidentavimo metu, yra šie:

Svarbūs geopolitiniai įvykiai, įvykę Bušo prezidentavimo metu, yra šie: [160] [161] [162]

  • 1989 m. Birželio mėn. JAV ir visame pasaulyje plačiai pasmerktas Kinijos Tiananmenio aikštės protestų sutriuškinimas.
  • 1989 m. Gruodžio mėn. JAV invazija į Panamą, siekiant nuversti vietinį diktatorių.
  • START I ir START II sutarčių dėl branduolinio nusiginklavimo pasirašymas su SSRS.
  • 1991 m. Persijos įlankos karas, kurio metu Bushas vadovavo didelei koalicijai, kuri, įsiveržusi į Kuveitą, nugalėjo Iraką.
  • Šaltojo karo pergalė prieš sovietinį komunizmą. ir komunizmo žlugimas, ypač Rytų Europoje 1990 m., demokratiniams Vakarams įsisavinus buvusius komunistinius Rytus.
  • Sovietų Sąjungos žlugimas 1991 m., Pakeistas draugiška Rusija ir dar 14 šalių.

Visi įvykiai, išskyrus Kinijos Tiananmenio aikštę, labai palankiai vertino JAV. Bushas ėmėsi iniciatyvos įsiveržti į Panamą ir START sutartis. Priešingu atveju jis dažniausiai buvo pasyvus stebėtojas, stengdamasis nesikišti ir nepykti dėl įvykių. Atsižvelgdami į palankius rezultatus, mokslininkai paprastai skiria Bušui aukštus įvertinimus užsienio politikoje, išskyrus jo nenorą pasmerkti Tiananmenio aikštės represijų. Jis manė, kad ilgalaikiai palankūs santykiai su Kinija yra per svarbūs, kad keltų pavojų. [163]

Palanki pasaulio scena Redaguoti

Pirmą kartą nuo 1930-ųjų vidurio tarptautinė scena buvo labai palanki. [164] Senieji priešai žlugo žlugus komunizmui ir Sovietų Sąjungai. Kitos problemos atrodė kur kas mažiau aktualios, o prezidentas Billas Clintonas, mažai išmanantis užsienio reikalus, norėjo sutelkti dėmesį į vidaus problemas. kaip teigia Walteris B. Slocombe:

Vokietija. buvo susivieniję taikiai ir jos partneriai Europos Sąjungoje siekė ekonominės integracijos ir politinės integracijos ilgalaikės, bet dabar mažiau neįtikėtinos perspektyvos. Buvę Varšuvos pakto palydovai buvo pakeliui į stabilią demokratiją ir rinkos klestėjimą. Šiaurės ir Pietų Korėja susitarė dėl denuklearizacijos proceso. Atrodė, kad Kinija yra įsitraukusi į savo vidinį vystymąsi, atsisakydama revoliucinio uolumo mainais už augimą (ir nuolatinę režimo kontrolę) pagal rinkos principus. Irakas buvo pažemintas dėl neseniai pralaimėto Persijos įlankos karo ir buvo plačiai stebimas bei prižiūrimas. Apartheidas baigėsi Pietų Afrikoje, ir tai buvo taikiai. Didžioji dalis Lotynų Amerikos išžengė iš džuntų ir perversmų iki demokratinės santvarkos. Taivanas ir Pietų Korėja atsisakė autoritarinių režimų ir liko stipriais JAV draugais. Netgi Artimuosiuose Rytuose Madrido susitarimai atvėrė kelią Izraelio ir Palestinos problemos sprendimui. [165]

Mažiau dėmesio buvo skiriama likusioms nedidelėms problemų vietoms, nes „Slocombe“ jas išvardija:

Iranas, Haitis, Jugoslavijos nuolaužos, iš pažiūros nesibaigianti Afrikos tragedija, kurią iliustruoja chaosas Somalyje, ir net Šiaurės Airija, taip pat netradiciniai saugumo iššūkiai, pradedant aplinkos blogėjimu ir baigiant terorizmu. [166]

Po sėkmingo 1991 m. Persijos įlankos karo daugelis mokslininkų, pavyzdžiui, Zbignevas Bžezinskis, teigė, kad naujos strateginės JAV užsienio politikos vizijos nebuvimas lėmė daug praleistų jos užsienio politikos galimybių. Dešimtajame dešimtmetyje JAV daugiausia sumažino savo užsienio politikos biudžetą ir šaltojo karo gynybos biudžetą, kuris sudarė 6,5% BVP, daugiausia dėmesio skirdamas prezidento Clintono, kuriam pavyko pasiekti 1999 ir 2000 m. Biudžeto perteklių, vidaus ekonominei gerovei. JAV taip pat tarnavo kaip taikdarė kariaujančiuose etniniuose ginčuose buvusioje Jugoslavijoje, bendradarbiaudama kaip JT taikdarė.

Istorikai sutinka, kad užsienio politika nebuvo didelis Clintono administracijos (1993–2000 m.) Prioritetas. Tačiau Harvardo profesorius Stephenas Waltas duoda „du sveikinimus“: [167]

Klintonui vadovaujant, Jungtinės Valstijos įtvirtino savo pergalę šaltajame kare, į savo aljansą įtraukusios tris buvusias Varšuvos pakto nares. Ji sukrėtė savo aljansus Rytų Azijoje ir pasirengė galimai konkurencijai su augančia Kinija, kartu skatindama Pekiną priimti status quo, palankų JAV. Ji privertė savo sąjungininkus prisiimti didesnę naštos dalį Europoje ir Rytų Azijoje, kartu reikalaudama vadovauti abiem aljansams. Kartu su savo sąjungininkais NATO ji patvirtino teisę kištis į suverenią kitų valstybių teritoriją, net ir be Saugumo Tarybos leidimo. Clinton gali prisidengti JAV politika „pasaulio tvarkos“ ir bendrųjų pasaulinių interesų retorika, tačiau jos esmė išlieka vienašališka suverenios valdžios vykdymas.

Pasaulinis karas su terorizmu Redaguoti

Ekonominės gerovės dešimtmetis baigėsi 2001 m. Rugsėjo 11 d. Išpuoliais prieš Pasaulio prekybos centrą Niujorke. Netikėtas teroristų, priklausančių karingai „Al Qaeda“ organizacijai, išpuolis paskatino nacionalinį gedulą ir paradigmos pasikeitimą JAV užsienio politikoje. Dešimtajame dešimtmetyje susitelkimas į vidaus gerovę pakeitė prezidento George'o W. Busho vadovaujamų vienašališkų veiksmų tendenciją kovoti su didėjančia fundamentalistinio terorizmo tendencija Artimuosiuose Rytuose. JAV paskelbė a Karas su terorizmu. Ši politika dominavo JAV užsienio politikoje per pastarąjį dešimtmetį, kai tauta pradėjo dvi karines kampanijas Artimuosiuose Rytuose - Afganistane ir Irake. Nors abi kampanijos sulaukė tarptautinės paramos, ypač kovos Afganistane, karo mastas ir trukmė sumažino Amerikos sąjungininkų motyvaciją. Be to, kai po karinio Irako užkariavimo nerasta jokių masinio naikinimo ginklų, visame pasaulyje buvo skeptiškai nuspręsta, kad karas buvo kovojamas siekiant užkirsti kelią terorizmui, o karas Irake turėjo rimtų neigiamų padarinių viešiesiems ryšiams JAV įvaizdžiui. „Bušo doktrina“ diplomatinę ir saugumo politiką nukreipė link liberalios politinės institucijos ir demokratinių vertybių sklaidos. Ši politika buvo pavadinta „demokratiniu realizmu“, „nacionalinio saugumo liberalizmu“, „demokratiniu globalizmu“ arba „mesianistiniu universalizmu“. Ši politika padėjo įkvėpti demokratinius sukrėtimus Artimuosiuose Rytuose. [168]

Visame pasaulyje įvyko perėjimas iš bipolinio pasaulio į daugiapolį pasaulį. Nors Jungtinės Valstijos išlieka stipri ekonomine ir karine galia, kylančios šalys, tokios kaip Kinija, Indija ir Brazilija, taip pat Rusija užginčijo jos dominavimą. Užsienio politikos analitikai, tokie kaip Nina Harchigian, teigia, kad šešios besiformuojančios didžiosios valstybės turi bendrus rūpesčius: laisvą prekybą, ekonomikos augimą, terorizmo prevenciją, pastangas stabdyti branduolinio ginklo platinimą. Ir jei jie galės išvengti karo, ateinantys dešimtmečiai gali būti taikūs ir produktyvūs, jei nebus nesusipratimų ar pavojingų varžybų.

Savo pirmame oficialiame interviu televizijoje, būdamas prezidentu, Barackas Obama kreipėsi į musulmonų pasaulį per arabų kalbos palydovinės televizijos tinklą ir išreiškė įsipareigojimą atkurti santykius, pablogėjusius ankstesnės administracijos metu. [169] Dar valdant Obamos administracijai, Amerikos užsienio politika ir toliau dirgino musulmonų pasaulį, įskaitant vieną pagrindinių jo sąjungininkų Pakistaną.

Tačiau JAV išlieka rimtų problemų. Artimieji Rytai ir toliau kunkuliuoja religine neapykanta ir arabų pasipiktinimu Izraeliu. JAV pozicija yra tokia, kad branduolinio ginklo platinimo pavojus yra akivaizdesnis, kai tokios šalys kaip Iranas ir Šiaurės Korėja atvirai nesilaiko tarptautinės bendruomenės, reikalaudamos kurti branduolinius ginklus. Svarbūs klausimai, tokie kaip klimato kaita, reikalaujantys, kad daugelis vyriausybių dirbtų kartu, kartais priimdamos sudėtingus sprendimus, kelia didelių diplomatinių iššūkių [ reikalinga citata ] .

2010 m. Lapkričio mėn. Ir vėlesniais mėnesiais per „WikiLeaks“ Jungtinių Valstijų diplomatinių kabelių leidimą buvo pateikta įžvalga apie naujausius mąstymus Valstybės departamente.

Naujos kryptys vadovaujant prezidentui Trumpui Edit

Pirmasis prezidento Donaldo Trumpo valstybės sekretorius buvo Rexas Tillersonas. nepolitinis įmonės vadovas, nesutaręs su Trumpu daugeliu politikos klausimų ir turėjęs labai prasto Valstybės departamento vadovo reputaciją. Baltieji rūmai į jį iš esmės nekreipė dėmesio ir galiausiai Trumpas jį atleido. Trumpas paskyrė respublikonų kongresmeną Mike'ą Pompeo, kuris pradėjo eiti pareigas 2018 m. Balandžio mėn. [170] [171]

Trampo užsienio politika buvo labai prieštaringa. Jis atmetė daugybę prezidento B. Obamos sudarytų susitarimų, įskaitant 12 šalių prekybos susitarimą, vadinamą „Ramiojo vandenyno partnerystė“, [172] tarptautinį Paryžiaus klimato susitarimą [173] ir bendrą išsamų veiksmų planą, skirtą apriboti Irano branduolinės plėtros plėtrą. ginklų. [174] Jis įvedė muitus Kanadai, Meksikai, Europai ir kitoms tautoms ir pradėjo vis didėjantį prekybos karą su Kinija. Santykiai su Šiaurės Korėjos diktatoriumi Kim Jong Unu svyravo tarp ypatingo priešiškumo ir artimos asmeninės draugystės. Trumpas ne kartą bandė sumažinti musulmonų ir meksikiečių atvykimą į JAV, taip pat prieglobsčio prašytojus iš Lotynų Amerikos. Trumpas labai stipriai rėmė Saudo Arabiją ir Izraelį ir griežtai priešinosi Irano ir Venesuelos vyriausybėms. Verslo bendruomenė, apskritai pritarusi jo vidaus mokesčių ir reguliavimo panaikinimo politikai, griežtai priešinosi jo protekcionistinei prekybos politikai, ypač prekybos karui su Kinija. [175] [176]

Richardas Haassas teigia, kad Trumpo administracija pakeitė daugelį pagrindinių Amerikos pozicijų:

Parama aljansams, laisvosios prekybos priėmimas, susirūpinimas klimato kaita, demokratijos ir žmogaus teisių gynimas, Amerikos lyderystė per se - šie ir kiti Amerikos užsienio politikos pagrindai buvo suabejoti ir ne kartą atmesti. [177]

Diskusijos dėl JAV kaip imperijos Redaguoti

Jungtinės Valstijos buvo suformuotos kaip pirmasis sėkmingas sukilimas prieš didelę imperiją 1776 m. Ir istoriškai primygtinai priminė imperializmą, kaip matyti iš Monro doktrinos, karą prieš Ispanijos imperiją 1898 m. Ir paramą Britanijos ir Nyderlandų imperijų likvidavimui. po 1945. Jeffersonas paragino sukurti laisvės imperiją, o JAV parodė kelią į respublikonizmą. Pastangos užgrobti ar įsigyti kolonijas Lotynų Amerikoje buvo atmestos 1850 m. 1898–1900 m. Vyko aršios antiimperialistų diskusijos, kurios suformavo specialios paskirties vestibiulį-Amerikos antiimperialistinę lygą-kovoti su Filipinų kontrolės perėmimu po to, kai Ispanija paliko sceną. [178] Pagrindiniai šalininkai, kurie ketina pradėti karą, reaguodami į Ispanijos imperijos žiaurumą, ypač Williamas Jenningsas Bryanas, tvirtino, kad JAV neturėtų sekti tuo pačiu keliu. Karo paskelbimo priešininkai, vadovaujami prezidento McKinley, nusprendė, kad Amerika turi pareigas, ir reikalavo užimti Filipinus. Kongresas nusprendė neprisiimti Kubos nuosavybės. Tačiau bet koks jaudulys tapti imperine galia buvo trumpalaikis, o 1905 m. Ekspansiniai interesai, vadovaujami Teodoro Ruzvelto, nusisuko nuo Azijos ir pradėjo sutelkti dėmesį į Panamos kanalą. Demokratai iki 1934 m. Nusprendė padaryti Filipinus nepriklausomus, o tai buvo padaryta 1946 m. ​​Havajai tapo integruoti į JAV, ir niekas iki šiol negalėjo nuspręsti dėl ilgalaikio Puerto Riko statuso. [179]

Tačiau šaltojo karo metu, o ypač po rugsėjo 11 -osios, kritikai apkaltino, kad JAV savaime tapo pasauline imperija. 1945 m. JAV planavo kuo greičiau išvesti visas savo pajėgas iš Europos, tačiau sovietų veiksmai Lenkijoje ir Čekoslovakijoje, o ypač Graikijoje, privertė persvarstyti. Didelės įtakos George'ui Kennanui, Vašingtono politikos formuotojai nusprendė, kad Sovietų Sąjunga yra ekspansinė diktatūra, kelianti grėsmę Amerikos interesams. Maskvos silpnybė buvo ta, kad ji turėjo nuolat plėstis, kad išgyventų, ir kad stabdant arba stabdant jos augimą Europoje buvo pasiektas stabilumas. Rezultatas buvo Trumano doktrina (1947 m.) Dėl Graikijos ir Turkijos. Antras ne mažiau svarbus aspektas buvo poreikis atkurti pasaulio ekonomiką, todėl reikėjo atstatyti ir pertvarkyti Europą augimui. Šis klausimas, daugiau nei sovietų grėsmė, buvo pagrindinis 1948 m. Maršalo plano postūmis. Trečiasis veiksnys buvo, ypač Didžiosios Britanijos ir trijų Beniliukso šalių, supratimas, kad reikalingas Amerikos karinis dalyvavimas. Istorikai pakomentavo, kaip svarbu yra „troškimas, kuriuo siekė Amerikos draugystė su jos vadovybe. Vakarų Europoje Amerika„ kvietimu “pastatė imperiją-įtikinama fraze, kurią sugalvojo Geiras Lundestadas“. [180] [181]

Pagrindinis Amerikos kaip imperijos atstovas yra britų istorikas A. G. Hopkinsas. [182] Jis teigia, kad XXI amžiuje tradicinis ekonominis imperializmas nebebuvo žaidžiamas, ir pažymi, kad naftos kompanijos priešinosi Amerikos invazijai į Iraką 2003 m. darbe sako Hopkinsas:

Šie nerimai paruošė kelią konservatyviam atgimimui, paremtam šeima, tikėjimu ir vėliava, o tai leido neokonservatoriams po rugsėjo 11-osios konservatyvų patriotizmą paversti tvirtu nacionalizmu. Per trumpą laiką invazija į Iraką buvo tautinės vienybės apraiška. Žvelgiant į ilgesnę perspektyvą, tai rodo vis didėjantį skirtumą tarp naujų globalizuotų interesų, kurie grindžiami tarpvalstybinėmis derybomis, ir salų nacionalistinių interesų, kuriais siekiama atkurti Amerikos tvirtovę. [183]

2001–2010 m. Daugelis mokslininkų diskutavo „Amerikos kaip imperijos“ klausimu. [184] Konservatorių Harvardo profesorius Niall Ferguson daro išvadą, kad viso pasaulio karinė ir ekonominė galia kartu tapo JAV galingiausia imperija istorijoje. Jis mano, kad tai gera mintis, nes kaip sėkminga Didžiosios Britanijos imperija XIX amžiuje ji siekia globalizuoti laisvas rinkas, sustiprinti teisinę valstybę ir skatinti atstovaujamąją vyriausybę. Tačiau jis baiminasi, kad amerikiečiams trūksta ilgalaikio darbo jėgos ir pinigų įsipareigojimo išlaikyti imperiją. [185]

Daugelis - galbūt dauguma - mokslininkų nusprendė, kad JAV trūksta pagrindinių imperijos dalykų. Pavyzdžiui, nors visur yra Amerikos karinės bazės, Amerikos kariai nevaldo vietinių žmonių, o JAV vyriausybė nesiunčia gubernatorių ar nuolatinių naujakurių, kaip tai darė visos istorinės imperijos. [186] Harvardo istorikas Charlesas S. Maieris ilgai nagrinėjo Amerikos kaip imperijos klausimą. Jis sako, kad tradicinis žodžio „imperija“ supratimas netaikomas, nes JAV formaliai nekontroliuoja kitų tautų ir nesiima sistemingo užkariavimo. Geriausias terminas yra tas, kad JAV yra „hegemonas“. Didžiulė jos įtaka per aukštąsias technologijas, ekonominė galia ir poveikis populiariajai kultūrai suteikia jai tarptautinį ryšį, kuris smarkiai prieštarauja istorinių imperijų vidinei krypčiai. [187] [188]

Pasaulio istorikas Anthony Pagdenas klausia, ar JAV tikrai yra imperija?

Manau, jei pažvelgsime į Europos imperijų istoriją, atsakymas turi būti neigiamas. Dažnai daroma prielaida, kad kadangi Amerika turi karinių pajėgumų tapti imperija, bet kokie užjūrio interesai turi būti imperatoriški. . Daugeliu esminių aspektų JAV iš tikrųjų yra labai ne imperinė. . Amerika nė iš tolo nepanaši į senovės Romą. Skirtingai nuo visų ankstesnių Europos imperijų, ji neturi reikšmingų užjūrio naujakurių populiacijų jokioje oficialioje priklausomybėje ir nėra aiškaus noro jų įsigyti. . Ji nevykdo jokios tiesioginės valdžios niekur už šių sričių ribų ir visada stengėsi kuo greičiau išsiskirti iš visko, kas atrodo taip, tarsi jis netrukus išsivystytų į tiesioginę valdžią. [189]

Jungtinių Valstijų užsienio santykiai jau seniai turi labai švelnią galią. [190] Poveikio pavyzdžiai yra keturios Franklino D. Roosevelto laisvės Europoje motyvuoti sąjungininkus Antrojo pasaulinio karo metu už geležinės uždangos, klausantis vyriausybės užsienio propagandos ginklo „Laisvosios Europos radijas“, naujai išlaisvinusių afganų 2001 m. Bill of Rights ir jauni iraniečiai šiandien slapta žiūri uždraustus amerikietiškus vaizdo įrašus ir palydovinės televizijos transliacijas savo namuose. [191] Pavyzdžiui, ankstyvas Amerikos įsipareigojimas laikytis religinės tolerancijos buvo galingas jos bendro kreipimosi į potencialius imigrantus elementas ir amerikiečių pagalba atkuriant Europą po Antrojo pasaulinio karo buvo propagandinė pergalė siekiant parodyti klestėjimą ir dosnumą. JAV žmonių.

Amerikos transliacijų į Sovietų Sąjungą tyrimai ir Čekijos prezidento Václavo Havelio, Lenkijos prezidento Lecho Wałęsos ir Rusijos prezidento Boriso Jelcino liudijimai patvirtina, kad šaltojo karo metu JAV ir jos sąjungininkų švelnios jėgos pastangos galiausiai buvo sėkmingos sąlygos, dėl kurių žlugo Sovietų Sąjunga. [192]

"Palydovinė televizija aktyviai propaguoja amerikiečių švelniąją galią arabų pasaulyje taip, kaip Jungtinės Valstijos nesugeba. 2004 m. Pradžioje paleistas palydovinis kanalas arabų kalba" Alhurra ", skirtas naujienoms ir pramogoms teikti daugiau naudos JAV , buvo svarbus posūkis JAV viešosios diplomatijos raidoje. Nors ji vadinama didžiausia arabų kalbos naujienų organizacija pasaulyje, Virdžinijoje įsikūrusiai „Alhurra“ trūksta „Al Jazeera“ užrašo ir prekės ženklo pripažinimo, tačiau subalansuotas naujienų pateikimas uždirbo tai nedidelis, bet reikšmingas žiūrovų skaičius. Prieštaringos radijo transliacijų naujovės, nukreiptos į jaunąją masinę auditoriją, derinant lengvas naujienas ir švelnią amerikietišką populiariąją muziką - „Radio Sawa“ arabų kalba ir „Radio Farda“ persų kalba - užėmė didelę rinkos dalį savo tiksliniuose regionuose. " [193]

Diplomatija buvo žmogaus verslas istoriškai iki XX amžiaus pabaigos. Tačiau diplomatui reikėjo žmonos, nes aukšto rango pareigūnai įvertino pradedančio diplomato kompetenciją pagal žmonos „Įsakomą grožį“ ir „Švelnų žavesį“. Jai buvo būtina sukurti tinkamą Amerikos visuomenės įvaizdį, išlaikant tinkamą aukštesnės klasės namų ūkį, pilną tarnų, linksminančių svečių ir garbingų asmenų, ir netgi dalyvaujant neformaliame informacijos rinkime. [194] Žmona turėjo gerai susieti su Europos diplomatijos aukšto visuomenės gyvenimo būdu. Šeimos pinigai labai padėjo, turint omenyje kuklią Amerikos diplomatinės tarnybos darbo užmokesčio skalę ir ribotus pramogų biudžetus. Ypač turtingi diplomatai turėjo pranašumą, pavyzdžiui, Joseph P. Kennedy vyresnysis, kaip ambasadorius Šv. Jokūbo teisme, 1938–1940 m. Daugelis jo vaikų buvo laikomi tinkamais britų aristokratų sutuoktiniais. 1944 metais jo dukra Kathleen ištekėjo už Billy Cavendish, Hartingtono markizės ir vyresniojo Devonshire hercogo sūnaus, vienos aristokratiškiausių Anglijos šeimų galvos.

Francesas E. Willisas (1899–1983) buvo garsus pradininkas. Į užsienio tarnybą ji įstojo įgijusi politikos mokslų daktaro laipsnį iš Stanfordo. Ji buvo trečioji moteris užsienio tarnyboje ir praktiškai visi jos pranešimai buvo „pirmieji“ - pirmoji moteris laikinasis reikalų patikėtinis, pirmoji moteris, paskirta misijos viršininko pavaduotoja, pirmoji moteris Užsienio tarnybos pareigūnė (FSO) paskyrė ambasadorę, pirmoji moteris, kuri ėjo ambasadorės pareigas trijose pozicijose, pirmoji moteris 1955 m. paskyrė karjeros ministrę, o pirmoji moteris 1962 m. Ji buvo išsiųsta į Čilę, Švediją, Belgiją, Ispaniją, Didžiąją Britaniją ir Suomiją bei Valstybės departamentą. 1953 m. Ji tapo pirmąja moterimi Amerikos ambasadore (Šveicarijoje), vėliau dirbo ambasadore Norvegijoje ir Ceilone. Jos biografė pripažįsta jos kompetenciją, kalbos įgūdžius, mokslinių tyrimų gebėjimus, sunkų darbą ir pasitikėjimą savimi, taip pat valstybės sekretoriaus Joseph Grew ir ambasadoriaus Hugh Gibson patarimus. [195]


Išnašos

2 Davidas Roedigeris, Laisvės užgrobimas: vergų emancipacija ir laisvė visiems (Niujorkas: Verso, 2014): 129 David W. Blight, Frederikas Douglassas: Laisvės pranašas (Niujorkas: Simon & amp. Schuster, 2018): 196. Į standartines šių dviejų moterų biografijas įeina Lois W. Banner, Elizabeth Cady Stanton: radikalas moterų teisėms (Bostonas: „Little, Brown, and Company“, 1980) ir Margaret Hope Bacon, Drąsus draugas: Lucretia Mott gyvenimas (Niujorkas: leidykla „Walker“, 1980).

3 „Sentimentų deklaracija“, Senekos krioklio konvencija, 1848. Daugiau apie Senekos krioklio suvažiavimą, jo dalyvius ir didesnį jo sukeltą judėjimą rasite Ellen DuBois, Feminizmas ir rinkimų teisė: nepriklausomo moterų judėjimo atsiradimas JAV, 1848–1869 m. (Ithaka, NY: Cornell University Press, 1978).

4 Laura E. Nemokama, Rinkimų teisė rekonstruota: lytis, rasė ir balsavimo teisės pilietinio karo laikais (Ithaka, NY: Cornell University Press, 2015): 43 Moterų rinkimų istorija, t. 1 (1848–1861), red. Elizabeth Cady Stanton, Susan B. Anthony ir Matilda Joslyn Gage (Niujorkas: Fowler and Wells, 1881): 70–73, https://www.gutenberg.org/files/28020/28020-h/28020-h. htm. Pilietinio karo iki 1920 m. Laikotarpio apžvalgą rasite Nancy Woloch, Moterys ir Amerikos patirtis, 2 -asis leidimas. (Niujorkas: McGraw-Hill, Inc., 1994): ypač 326–363.

5 Sylvia D. Hoffert, Kai vištos varna: moterų teisių judėjimas „Antebellum America“ (Bloomington: Indiana University Press, 1995): 75–90 nemokamai, Rinkimų teisė rekonstruota: 43.

6 Apie rekonstrukcijos pakeitimų kilmę ir priėmimą apskritai žr. David E. Kyvig, Aiškūs ir autentiški aktai: JAV konstitucijos pakeitimas, 1776–1995 m (Lawrence: Kanzaso universiteto leidykla, 1996) ir Richardas Bernsteinas su Jerome'u Ageliu, Amerikos keitimas: jei mes taip mylime Konstituciją, kodėl mes nuolat stengiamės ją pakeisti? (Niujorkas: Times Books, 1993).

7 nemokamai, Rinkimų teisė rekonstruota: 105.

8 nemokamai, Rinkimų teisė rekonstruota: 115 Blight, Frederikas Douglasas: 488.

9 Roedigeris, Laisvės užgrobimas: 153, 156.

10 Žr., Pavyzdžiui, DuBois, Feminizmas ir rinkimų teisė: 21–52 Nancy Woloch, Moterys ir Amerikos patirtis, 5 -asis leidimas. (Niujorkas: McGraw-Hill, 2011): 327.

11 Daugiau apie Lucy Stone rasite Andrea Moore Kerr, Lucy Stone: Kalbėkime už lygybę (New Brunswick, NJ: Rutgers University Press, 1992).

12 Woloch, Moterys ir Amerikos patirtis: 329–336.

13 Wolochas, Moterys ir Amerikos patirtis: 334–335 Roediger, Laisvės užgrobimas: 334–335.

14 Mary Church Terrell, Spalvotų moterų pažanga (Vašingtonas, DC: Smith Brothers, Printers, 1898), https://cdn.loc.gov/service/rbc/lcrbmrp/t0a13/t0a13.pdf.

15 Žr., Pavyzdžiui, Beverly Beeton, Moterys balsuoja Vakaruose: moterų rinkimų judėjimas 1869–1896 m (Niujorkas: Garland Publishing, Inc., 1986) David E. Kyvig, Aiškūs ir autentiški veiksmai: 227 ir Vakarų moterų muziejus, „„ Tai bus moterų žemė “: kova už Vakarų moterų rinkimų teisę, 1860–1920“, https://web.archive.org/web/20070627080045/http:/ /www.museumoftheamericanwest.org/explore/exhibits/suffrage /index.html.

16 Daugiau apie Alice Paul ir Nacionalinę moters partiją skaitykite Inez Haynes Gillmore, Į kalną su skraidančiomis reklamjuostėmis (Penobscott, ME: Traversity Press, 1964).

17 Kato biografiją rasite Robert Booth Fowler, Carrie Catt: politikė feministė (Bostonas: Northeastern University Press, 1986) Kyvig, Aiškūs ir autentiški veiksmai: 233.

List of site sources >>>


Žiūrėti video įrašą: Jawa - Эволюция 1929 - 2019! История модели! (Sausis 2022).