Istorijos transliacijos

1927 m. Prekybos ginčų įstatymas

1927 m. Prekybos ginčų įstatymas

Dėl 1926 m. Visuotinio streiko konservatorių vyriausybė priėmė Prekybos ginčų ir profesinių sąjungų įstatymą. Šis įstatymas uždraudė visuotinius streikus ir simpatinius streikus, o valstybės tarnautojams buvo uždrausta jungtis prie profesinių sąjungų kongresui priklausančių profsąjungų. Šis poelgis taip pat pakenkė Darbo partijai, priversdamas profsąjungos narius priimti teigiamą sprendimą sumokėti rinkliavą politinei partijai. Užuot „sudarę sutartį“, kaip numatyta 1913 m. Profesinių sąjungų įstatyme, profsąjungos nariai turėjo „sudaryti sutartį“. Dėl šio teisės akto Darbo partija neteko maždaug trečdalio abonementų.


Nuostatos

Streiko veiksmų apribojimai

Įstatymas paskelbė neteisėtus antrinius veiksmus ir bet kokį streiką, kurio tikslas buvo tiesiogiai ar netiesiogiai priversti tos dienos vyriausybę. Šios nuostatos buvo deklaratyvios, nes tokie streikai jau buvo pripažinti neteisėtais Astbury, J. Nacionalinė jūreivių ir ugniagesių sąjunga prieš Reedą. [1] Įstatymas dar kartą patvirtino jo sprendimą ir suteikė jam įstatymo galią. Be to, kurstymas dalyvauti neteisėtame streike buvo padarytas nusikalstama veika, už kurią gresia laisvės atėmimas iki dvejų metų, o generalinis prokuroras buvo įgaliotas areštuoti tokiuose streikuose dalyvaujančių profsąjungų turtą ir lėšas. [2]

Gąsdinimas

Įstatymo 3 skirsnis paskelbė neteisėtą masinį piketą, dėl kurio darbuotojas buvo gąsdinamas. [3]

Politinis mokestis

Įstatymo 4 skirsnis įpareigojo profesinės sąjungos narius sutartis bet kokiam politiniam mokesčiui, kurį jų sąjunga sumokėjo jų vardu. Dėl to 18 proc. Sumažėjo Darbo partijos, kuri labai priklausė nuo sąjungos finansavimo, pajamos. [4]

Valstybės tarnybos sąjungos

Įstatymo 5 skirsnis įpareigojo valstybės tarnautojų profesines sąjungas priklausyti TUC ir uždraudė joms turėti politinių objektų. [5]


Panaikinti

Įstatymas ypač piktinosi profesinių sąjungų judėjimu ir Darbo partija. Iš tikrųjų vienas leiboristų partijos narys tai apibūdino kaip „kerštingą aktą ir vieną žiauriausių priemonių, kurios kada nors buvo įtrauktos į Statuto knygą“. [6] Antroji mažumos darbo vyriausybė 1931 m. Pateikė įstatymo projektą, kuriuo buvo panaikintos įvairios įstatymo nuostatos [7], tačiau jis nebuvo priimtas. Galiausiai įstatymas buvo panaikintas 1946 m. ​​Prekybos ginčų ir profesinių sąjungų įstatymo 1 skirsniu. [8]

Išrinkus Margaret Thatcher, konservatorių partija vėl įvedė draudimą imtis antrinių veiksmų, pirmiausia apribodama 1980 m. Užimtumo įstatymą, o galiausiai - 1990 m. Užimtumo įstatyme. Tai dabar yra kodifikuota 1992 m. Profesinių sąjungų ir darbo santykių (konsolidavimo) įstatyme.


1927 m. Prekybos ginčų įstatymas - istorija

Lengva neįvertinti Didžiosios Britanijos profesinių sąjungų reikšmės šeštajame dešimtmetyje. Skirtingai nuo ankstesnių dešimtmečių, įvykiai, kuriuose profsąjungų judėjimas buvo ryškus, beveik neįėjo į britų kolektyvinę atmintį. Iš tiesų konservatorių pergalė trijuose visuotiniuose rinkimuose, 1951, 1955 ir 1959 m., Paprastai buvo aiškinama kaip profesinių sąjungų marginalizacijos britų gyvenime įrodymas. Į galvą ateina būtent Suezo ir piktų jaunuolių bei Haroldo Macmillano epigrama „Tu niekada taip nebuvai gerai“, o ne devynių milijonų vyrų ir moterų, kurie buvo profsąjungos nariai, veikla. [1]

Tiesą sakant, trys šeštojo dešimtmečio konservatyvūs ministrai pirmininkai Churchillis, Edenas ir Macmillanas buvo tvirtai pasiryžę išlaikyti gerus santykius su profesinių sąjungų judėjimu, kurį sukūrė ankstesnė leiboristų vyriausybė. Churchillis savo darbo ministru paskyrė populiarųjį ir labai žavųjį serą Walterį Moncktoną ir pasirūpino, kad Moncktonas galėtų dirbti savo darbą, nesirūpindamas jokia užnugario reakcija į sąjungų „prijaukinimą“. Konservatorių centrinę tarnybą traumavo 1945 m. Leiboristų balsavimo apimtis, kuri 1950 ir 1951 m. Išliko labai gerai. Buvo priimtas aukšto lygio sprendimas, kad konservatoriai turėjo ne tik reaguoti į darbininkų klasės rūpesčius, bet ir suprasti, kad reaguoti ir rimtai vertinti profesines sąjungas, joms atstovaujančias institucijas. Šis požiūris buvo tęsiamas vadovaujant Edenui ir Macmillanui, kurie iš tikrųjų buvo dar labiau įsipareigoję glaudžiai bendradarbiauti su profsąjungomis.

Bene akivaizdžiausias to įrodymas buvo jų atsisakymas, nepaisant jų užnugario ir rinkimų apygardų organizacijų spaudimo, iš naujo priimti 1927 m. Kai buvo išreikštos abejonės, nuolatinis aukštas narystės profesinėse sąjungose ​​lygis buvo nurodytas kaip puikus sąjungų tvirtumo įrodymas. Be to, akį traukiantys įdarbinimo lankstinukai tinklalapyje rodo, kad profsąjungos toli gražu nebuvo patenkintos. Sąjungos pareigūnai ir aktyvistai puikiai žinojo, kokius iššūkius jų kolektyvinei moralei ir darnai kelia visiškas 1950 -ųjų užimtumas. Jie pripažino naujas pokario Didžiosios Britanijos sąlygas ir ieškojo būdų, kaip jiems pritaikyti profsąjungų organizaciją. Profsąjungos tapo rimtomis modernizatorėmis, norinčiomis tapti labiau įtraukiančiomis ir reaguoti į naujus darbo jėgos poreikius.

1951 m. Užimtumas gamyboje išaugo iki visų laikų aukščiausio lygio-39 proc. Darbo jėgos ir visą dešimtmetį išliko aukšto lygio. pareigos grįžta į darbą. Profsąjungos į tai reagavo rengdamos įdarbinimo kampanijas, skirtas moterims, ir kurdamos naujas vidaus institucijas, kurios užtikrintų, kad moterų balsas būtų išgirstas ir atspindėtas profsąjungų politikoje. Nors šiomis pastangomis nepavyko padidinti moterų narystės, buvo išlaikytas istoriškai aukštas 25% organizacijos lygis, pasiektas 1945 m. (3) Sąjungos pareigūnai ir aktyvistai taip pat dėjo daug pastangų, kad sudomintų jaunus žmones į sąjungas ir įtrauktų juos į sąjungos veiklą. Profesinių sąjungų švietimas išsiplėtė, o pati TUC daugelyje sričių ėmė vadovauti, kaip rodo TUC kurso apie gamybos problemas nuotrauka. Profesinės sąjungos taip pat organizavo įvairias veiklas, siekdamos patenkinti savo narių laisvalaikio pomėgius. Tai buvo dviračių greičio bandymai, lengvosios atletikos mėgėjų varžybos, plaukimo susitikimai ir mėgėjų bokso renginiai. Kitos profsąjungos dažnai buvo kviečiamos siųsti savo narius varžytis, o aštri konkurencija tarp profsąjungų, kurios varžėsi dėl narių parduotuvėje (pvz., AEU ir TGWU), atsispindėjo šių sporto renginių ataskaitose, kurios pasirodė sąjungoje žurnalai.

Kitas svarbus pokario įvykis buvo padidėjęs tarnautojų susidomėjimas tiek viešajame, tiek privačiame sektoriuje profesinėmis sąjungomis. Be jokios abejonės, sužavėjo pažanga, kurią laimėjo fizinio darbo darbuotojai, iniciatyvūs ir idealistiniai jaunieji baltaraiščių sąjungų nariai pradėjo plataus užmojo įdarbinimo kampanijas ir sukūrė naujos profesinės sąjungos organizacijos, atitinkančios konkrečius specialistų, ekspertų ir profesionalių darbuotojų poreikius, planus. . Šios pastangos sudarė svarbų pagrindą būsimam baltųjų apykaklių sąjungų augimui septintajame dešimtmetyje.

Reikšmingas skirtumas tarp Didžiosios Britanijos profesinių sąjungų judėjimo ir jo Vakarų Europos bei Šiaurės Amerikos kolegų buvo lyginamasis vidinio politinio konflikto nebuvimas. 6-ajame dešimtmetyje šaltojo karo divizijos, kurios 1940-ųjų pabaigoje grasino prieš okupuoti sąjungos aktyvistus, iš esmės išnyko. Netgi netikėti įvykiai sovietų komunistų partijoje ir Vengrijos revoliucija 1956 m. Nesugebėjo atkurti rimtų susiskaldymų. Transporto ir bendrųjų darbuotojų sąjungos draudimas komunistams eiti visą darbo dieną ir pasauliečių sąjungos pareigas buvo faktiškai ignoruojamas parduotuvių lygmenyje. 1956 m. TGWU generalinis sekretorius Frankas Cousinsas buvo kairysis žmogus. Jo išrinkimas didele balsų dauguma visuotinės narystės balsavime buvo laikomas aiškiu įrodymu, kad TGWU posūkis į dešinę vadovaujant Artūrui Deakinui buvo laikinas. Pusbroliai nukreipė TGWU atgal į centrą kairėje. Jo aukšto lygio pasisakymai paskesniuose Profesinių sąjungų kongresuose pareiškė norą konsultuotis su konservatorių vyriausybe dėl pajamų politikos, su sąlyga, kad ji pereis prie demokratiškai suplanuotos ekonomikos, kurioje darbo užmokestis bus lygiavertis pelnui ir pramonės pertekliui. [4]

Dešimtojo dešimtmečio pabaigoje silpnėjantis ekonomikos augimo tempas profsąjungoms ir vyriausybei sukėlė naują dilemą. Gamybos darbdaviai vis labiau nenorėjo pripažinti darbo užmokesčio didinimo ir geresnių sąlygų mažėjant pelnui. Jų atstovai perspėjo vyriausybę, kad tikisi paramos jų pasipriešinimui sąjungos reikalavimams, kurie, jų nuomone, yra neatsakingi ir kenkia Didžiosios Britanijos konkurencinei padėčiai pasaulio rinkoje. Nors vyriausybė labai norėjo remti pramonininkus, jie taip pat nenorėjo, kad jie neatsakytų į profsąjungų susirūpinimą. Savo ruožtu profsąjungos vadovybė puikiai žinojo, kad nariai tikisi nuolatinio gyvenimo lygio pagerėjimo. Aštri 1956 m. Nuosmukis vėl sukėlė nerimą keliančią problemą - nedarbą. Birželio pabaigoje „British Motor Corporation“ atleido šešis tūkstančius savo „Longbridge“ gamyklos darbuotojų be jokio užmokesčio ir įspėjimo. Parduotuvių komitetas sureagavo ir paskelbė šešias savaites trukusį streiką, kuriam labai pritarė Frankas Cousinsas, nepaisant to, kad vadovauti ėmėsi inžinierių sąjunga - AEU.

1957 m. Kovo mėn. Nacionaliniai streikai laivų statyboje ir inžinerijoje sukėlė tai, ką stebėtojas apibūdino kaip „rimčiausią krizę nuo 1926 m.“ Darbo santykiuose. Vyriausybė sėkmingai spaudė darbdavius ​​pritarti dideliam atlyginimų padidinimui. AEU atsirado dėl karingumo ir padidėjusio narių skaičiaus. Jauni vyrai, kurie iki šiol mažai domėjosi profsąjungų reikalais, dabar buvo įtraukti į sąjungos subkultūrą ir ilgainiui tapo parduotuvių valdytojais ir filialų pareigūnais. 1958 m. Birželio mėn. Frankas Cousinsas vadovavo Londono transporto autobusų streikui, kurio jis padarė, kad išvengtų. Tačiau šį kartą vyriausybė buvo pasiryžusi surengti konfrontaciją su profsąjungomis, kad atkurtų jų pačių patikimumą, nes jos yra pasirengusios susidoroti su poreikiu, kad pramonė (įskaitant viešąjį „London Transport“) galėtų gyventi pagal savo galimybes. Vyriausybė, atidžiai išsprendusi geležinkelio darbuotojų, įskaitant ir Londono metro, atlyginimo prašymą, buvo įsitikinusi, kad galės panaikinti streiką. Tai jie padarė, nepaisant to, kad pusbroliai turėjo didelių sunkumų įtikinti autobusų darbuotojus grįžti į darbą negavus jokių reikšmingų nuolaidų. [5]

Nors vyriausybė iškovojo šią aukšto lygio pergalę prieš TGWU, Macmillanas atsisakė tęsti šį pranašumą. Ministrų kabinetas ir konservatorių centrinis biuras, sustiprintas Darbo ministerijos, priešinosi naujam spaudimui priimti teisės aktus, kad profsąjungos būtų atsakingesnės už savo narius ir vykdant kolektyvines derybas. Profesinių sąjungų judėjimas vis dar buvo vertinamas kaip nuosaiki jėga ir nepaprastai sėkmingų Didžiosios Britanijos demokratinių institucijų simbolis. Naujasis TUC generalinis sekretorius George'as Woodcockas, pradėjęs eiti pareigas 1960 m. Rugsėjo mėn., Tikrai ketino užtikrinti, kad profsąjungos ir toliau laikytųsi šio įvaizdžio. Nors ir norėjo atlikti kai kurias apdairias vidaus profesinių sąjungų institucijų reformas, Woodcockas buvo įsitikinęs, kad britų sąjungos atlaikys, nes jos dažniausiai gerai atstovauja savo nariams.

Profesorė Nina Fishman, Vestminsterio universiteto Socialinių mokslų, humanitarinių mokslų ir kalbų mokyklos istorijos vyresnioji dėstytoja

(1) Skaičius apie narystę profsąjungose ​​galima rasti Didžiosios Britanijos profesinėse sąjungose ​​ir pramonės politikoje, t. Aš, pokario kompromisas, 1945-64, red. John McIlroy, Nina Fishman ir Alan Campbell, paskelbta Ashgate, Aldershot UK, 1999 (p. 103-4).


Profesinės sąjungos

Sąjunga, narystė, streikas, karas, pokaris, judėjimas, didinimas ir taryba

Dėl šių įvairių įtakų nuo pirmųjų karo dienų iki 1'92o metų profesinių sąjungų narystė padvigubėjo ir pasiekė 8 337,00o skaičių, iš kurių 00o buvo vyrai ir 1 342 000 moterų. Per tą laiką moterų profesinių sąjungų narių skaičius išaugo trigubai. Panašiai pastebimai išaugo ir mažiau kvalifikuotų darbuotojų maitinančių profsąjungų narių skaičius. Prieš karą tai, kas vadinama visuotinėmis profesinėmis sąjungomis, jau tapo tam tikrais profesinių sąjungų judėjimo veiksniais. Karo laikotarpiu jų stiprumas sparčiai didėjo. Organizuotų ne rankiniu būdu dirbančių darbuotojų skaičius taip pat gerokai viršijo prieškario lygį.

Tačiau kaip augančius atlyginimus akylai lydi ir profesinės sąjungos narystės kreivės kilimas, taip nedarbą ir mažėjantį atlyginimą lydi jo mažėjimas. Prasidėjus rimtai prekybos depresijai po laikino pokario bumo, per pirmuosius 12 mėnesių profesinių sąjungų narių skaičius sumažėjo 20,6 proc., O 1922 m.-dar 15,2 proc., O bendras profesinių sąjungų narių skaičius sumažėjo per dvejus metus nuo 8 337,00o iki 5 616 000. Grynieji nuostoliai, palyginti su ankstesniais metais, buvo mažesni nei 4%, o 1924 m.

Prekybos depresijos atotrūkis ir nusivylimas, įvykęs po sugriautų svajonių apie pokario „atstatymą“, praėjo patys. Profesinių sąjungų judėjimas išmetė laikinus keleivius, o tie, kurie pateko į jos gretas dėl nenormalios karo ir ankstyvojo pokario laikotarpio įtakos ir neabejotino bandymo sustabdyti potvynį ir atkurti galingą profesinių sąjungų judėjimą poveikis. Manoma, kad nustatyta minimali profesinių sąjungų narystė yra daugiau nei 5 milijonai, o tai yra daugiau nei milijonas, palyginti su 1913 m.

Nuo 1924 m. Bendroji Profesinių sąjungų kongreso taryba vykdė propagandos politiką, pirmiausia vykdydama nacionalinę kampaniją „atgal į sąjungas“, o vėliau vykdydama specialią veiklą, siekdama skleisti profesines sąjungas tarp moterų ir žemės ūkio darbuotojų. atitinkamai, nors atskiros profsąjungos, nors ir buvo nuskurdusios dėl ilgos depresijos, atnaujino savo pastangas užtikrinti vis didesnį narių skaičių. Tačiau pastangos didinti narystę profesinėse sąjungose ​​buvo atmestos dėl 1926 m. Nacionalinio streiko, dėl kurio narystė sumažėjo. Nuo to laiko organizacinė veikla buvo atnaujinta, todėl nariai buvo atgauti. Po 1926 metų profesinės sąjungos

kur kas labiau rūpinosi narystės ir finansų atkūrimu nei naujų reikalavimų formulavimu. Iš tikrųjų jų derybos pirmiausia buvo nukreiptos į esamų standartų gynimą. Silpna profsąjungų derybinė padėtis buvo viena iš priežasčių, kodėl pramonė sustojo po to, kai 1926 m. Buvo išspręstas kalnakasių ginčas, ir tai buvo vienas iš veiksnių priimant „Mond Turner“ diskusijų idėją. Nuo karo kilusių tiesioginių veiksmų atoslūgis atsispindi aukščiau esančioje lentelėje (p. 378).

Platus profsąjungų narystės pasiskirstymas įvairiose pramonės šakose parodytas lentelėje 381 puslapyje.


1 Visos profesinės sąjungos taisyklės, sudarytos ir patvirtintos pagal [2 & amp 3 Geo “trečiojo skyriaus reikalavimus. 5. c. 30.] 1913 m. Profesinių sąjungų įstatymas (šiame sąraše - 1913 m. Aktas) su pakeitimais, padarytais 1927 m. Aktu, turi būti iš dalies pakeistas, kad atitiktų iš pradžių priimto 1913 m. numatyti įspėjimą nariams, nurodytiems toliau šiame sąraše ir su tokiu pakeitimu, patvirtina draugiškų draugijų registratorius (šiame sąraše, vadinamame „registratorius“) per šešis mėnesius nuo šio akto pradžios arba per papildomą laiką, kurį registratorius gali ypatingomis aplinkybėmis leisti, ir jei registratorius yra įsitikinęs ir patvirtina, kad šios dalies nuostatų laikymosi taisykles patvirtino vykdomoji ar kita profesinės sąjungos valdymo institucija, jis gali patvirtinti šias taisykles ir tos taisyklės galioja kaip sąjungos taisyklės, nepaisant to, kad nebuvo laikomasi sąjungos taisyklių nuostatų dėl taisyklių pakeitimo ar naujų taisyklių sudarymo.

2 Teismo kancleriui patvirtinus bet kurios profesinės sąjungos taisykles, sudarytas pagal paskutinę ankstesnę pastraipą, pagal taisykles taisyklės turi būti pranešamos jas supažindinančioms sąjungos narėms, kad kiekvienas narys turi teisę būti yra atleidžiamas nuo įnašo į Sąjungos politinį fondą ir kad narys arba jo vardu gali gauti pranešimą apie išimtį pateikdami prašymą arba siunčiant paštu iš pagrindinės biuro ar bet kurios sąjungos filialo arba iš registratoriui, ir jei per vieną mėnesį nuo pranešimo, pateikto nariams pagal šio sąrašo nuostatas, profesinės sąjungos narys pagal 1913 m. įstatymo nuostatas praneša apie savo prieštaravimą prisidėti, suteikiama išimtis. tuo Įstatymu jis įsigalioja nuo sausio pirmosios dienos po kito pranešimo, įsigalioja nuo nario pranešimo dienos.

3. Nepaisant to, kas šiame įstatyme nurodyta, nė vienas profesinės sąjungos narys neprivalo prisidėti prie prekybos politinio fondo, kol nepraėjo vienas mėnuo nuo pranešimo nariams pagal paskutinės ankstesnės pastraipos nuostatas. sąjungą, nebent jis yra asmuo, kurio teisėtai galėjo būti pareikalauta, jei šis įstatymas nebūtų priimtas.

4 Nepaisant to, kas išdėstyta 1913 m. Akto trečiojo skirsnio 1 dalyje, tai, kad profesinės sąjungos taisyklės nebuvo pakeistos taip, kaip reikalaujama šio sąrašo 1 dalyje arba patvirtintos kanclerio, netrukdo kreiptis kadangi nepasibaigė toje dalyje nustatytas arba pagal ją pakeistų taisyklių patvirtinimo laikotarpis, Sąjungos lėšos politiniams objektams, kuriems taikomas minėtas trečiasis skirsnis.


(IGP) TAS Pre: GS - Indijos istorija - Šiuolaikinė Indijos istorija: Darbo judėjimas

1. Ankstyviausi darbo lyderiai buvo Sasipada Banerjee iš Bengalijos, S. S. Bengalee iš Mumbaiand ir N. M. Lokhanday iš Mumbajaus.

2. Pirmoji darbo organizacija buvo „Working Men’sClub“, įkurta 1870 m. Sasipada Banerjee Kolkatoje. Sasipada Banerjee išleido žurnalą „Bharat Sramjeevi“.

3. N.M.Lokhandavą galima laikyti pirmuoju indų darbininkų lyderiu. 1890 m. Įkūrė Mumbajaus malūnų rankų asociaciją ir protestavo prieš prastas gamyklų sąlygas. Jis išleido žurnalą „Dinbandhu“.

4. Kitos svarbios darbuotojų organizacijos buvo Kamgar Hitavardhak Sabhan (1909 m.), Socialinių paslaugų lyga (1911 m.), Indijos geležinkelio tarnautojų draugija (1897 m.), Kolkatos spaustuvininkų sąjunga (1905 m.).

5. Čenajaus darbo sąjunga, įkurta 1918 m. B.P.

6. 1920 m. Spalio 31 d. Visas Indijos profesinių sąjungų kongresas (AITUC), kuriam įtakos turėjo britų darbo partijos socialdemokratinės idėjos. Tam įtakos turėjo ir nuosaikieji, tokie kaip N.M.Joshi.

7. Pirmoji AITUC sesija įvyko Mumbajuje. Lala Lajpat Rai buvo prezidentas, o Dewam Cham Lal - sekretorius.

8. Pirmoje sesijoje dalyvavo C.R.Das, V.V. Giri, J. L. Nehru, S. C. Bose, Sarojini Naidu, Satyamurti ir C. F. Andrius.

9. Gandhi 1918–20 įkūrė Ahmedabado tekstilės darbo asociaciją, dar vadinamą Majdur Mahajan.

10. Giri Kamgar Mahamandal įkūrė A.A. Alve ir G. R. Kasle Mumbajuje. 1928 m. Valdant komunistams, ji tapo Girni Kamgar sąjunga.

11. 1929 m. Sesijoje AITUC įvyko skilimas, kuriam pirmininkavo J. L. Nehru priklausymo ir karališkosios darbo komisijos boikoto klausimo klausimais.

12. 1929 m. AITUC buvo padalyta į dvi grupes.

  • Reformatoriai paskambino į Ženevą „Amsterdum Group“, kuri norėjo priklausyti Tarptautinei profesinių sąjungų federacijai.
  • Revoliucinė ar maskviečių grupė, norėjusi prisijungti prie Raudonosios darbo sąjungos (RITU).
  • AITUC buvo susijęs su visos Ramiojo vandenyno regiono sekretoriatu ir trečiuoju tarptautiniu.

13. Protestuodamas N. M. Joshi pasitraukė ir 1929 m. Įkūrė Visos Indijos profesinių sąjungų federaciją. V.V. Giri buvo pirmasis jos prezidentas.

14. Antrasis padalijimas įvyko 1931 m. Ir buvo įkurtas Raudonųjų profesinių sąjungų kongresas.

15. 1933 m. N. M. Joshi ir R. R. Bakhle įkūrė Nacionalinę profesinių sąjungų federaciją.

16. Vienybė buvo atkurta AITUC 1940 m.

17. Indijos darbo federacija buvo įkurta vyriausybę palaikanti sąjunga.

18. Indijos nacionalinį profesinių sąjungų kongresą 1944 m. Įkūrė nacionalistų lyderiai, vadovaujami Sardaro Vallabhabhai Patelio.


1927 m. Britanijos prekybos ginčų įstatymas

Visą šios svetainės medžiagą pateikė atitinkami leidėjai ir autoriai. Galite padėti ištaisyti klaidas ir praleidimus. Prašydami taisyti, paminėkite šio elemento rankeną: RePEc: cup: apsrev: v: 22: y: 1928: i: 01: p: 143-153_11. Žr. Bendrą informaciją apie tai, kaip ištaisyti medžiagą „RePEc“.

Jei turite techninių klausimų dėl šio elemento arba pataisykite jo autorius, pavadinimą, santrauką, bibliografinę ar atsisiuntimo informaciją, susisiekite:. Bendra teikėjo kontaktinė informacija: https://www.cambridge.org/psr.

Jei esate šio elemento autorius ir dar nesate užsiregistravęs „RePEc“, raginame tai padaryti čia. Tai leidžia susieti jūsų profilį su šiuo elementu. Tai taip pat leidžia priimti galimas šio elemento citatas, dėl kurių nesame tikri.

Neturime šio elemento bibliografinių nuorodų. Naudodami šią formą galite padėti juos pridėti.

Jei žinote, kad trūksta elementų, nurodančių šį, galite padėti mums sukurti šias nuorodas, pridėdami atitinkamas nuorodas, kaip aprašyta aukščiau, kiekvienam nuorodos elementui. Jei esate registruotas šio elemento autorius, taip pat galbūt norėsite patikrinti „RePEc Author Service“ profilio skirtuką „citatos“, nes gali būti, kad kai kurios citatos laukia patvirtinimo.

Jei turite techninių klausimų dėl šio elemento arba pataisykite jo autorius, pavadinimą, santrauką, bibliografinę ar atsisiuntimo informaciją, kreipkitės į: Keith Waters (el. Paštą rasite žemiau). Bendra teikėjo kontaktinė informacija: https://www.cambridge.org/psr.

Atminkite, kad pataisymai gali užtrukti kelias savaites, kol bus filtruojamos įvairios „RePEc“ paslaugos.


Buvę ministrai pirmininkai

1867 m. Rugpjūčio 3 d., Bewdley, Worcesterhire

1947 m. Gruodžio 14 d., Stourport-on-Severn, Worcestershire

Datos tarnyboje

1935–1937, 1924–1929, 1923–1924 m

Politinė partija

Pagrindiniai veiksmai

1927 m. Prekybos ginčų įstatymas: po generalinio streiko, įvestas siekiant apriboti įgaliojimus ir profesinių sąjungų judėjimą. Paveiktas ir Darbo partijos finansavimas.

1935 m. Indijos vyriausybės įstatymas: suteikė ribotas savivaldos galias. Labai priešinosi Winstonas Churchillis.

1936 m. Viešosios tvarkos įstatymas: įvestas kovoti su gatvės neramumais po Britanijos sąjungos fašistų rėmėjų ir jų oponentų eitynių.

Įdomūs faktai

Jis tarnavo pas 3 monarchus.

„Nėra šalies, kurioje nebūtų laisvės mylėtojų, kurie žvelgtų į šią šalį, kad neštų deglą ir degtų šviesiai, kol vėl galės uždegti užgesusius deglus prie mūsų liepsnos. Mes esame skolingi ne tik savo žmonėms, bet ir pasauliui, kad už tai išsaugotume savo sielą “.

Stanley Baldwinas turėjo dvigubą paveldėjimą. Jo tėvo šeima buvo turtingi pramonininkai ir jis padėjo tėvui sukurti tai, kas nuo 1902 m. Buvo viena didžiausių Didžiosios Britanijos geležies ir plieno firmų „Baldwins Ltd. Seras Edwardas Poynteris ir Rudyardas Kiplingas buvo pusbrolis.

Jo tėvas Alfredas Baldwinas taip pat buvo konservatorių parlamentaras Vakarų Vorčesteršyre (Bewdley) nuo 1892 m. Mirus Alfredui 1908 m., Stanley pakeitė jį kaip parlamento narį. Jo verslo patirtis padėjo jam paskirti iždo finansų sekretoriumi 1917 m., David Lloyd George karo laikų koalicinėje vyriausybėje. Susirūpinęs dėl finansinių karo išlaidų, 1919 m. Laiške laikraštyje „The Times“ klaidingu pavadinimu „FST“ jis prašė turtingųjų savanoriškų aukų, padedančių sumažinti karo skolas. Jis pats atidavė penktadalį savo turto.

1921 m. Jis tapo Prekybos tarybos pirmininku, tačiau 1922 m. Spalio mėn. Jis atliko pagrindinį vaidmenį konservatorių maištyje, kuris nuvertė koalicinę vyriausybę ir Lloydo George'o premjerą. Andrew Bonar Law konservatorių vyriausybėje jis tapo iždo kancleriu.

Kai 1923 m. Gegužės mėn. Bonar Law išėjo į pensiją dėl ligos, Baldwinas tapo ministru pirmininku. Pasiryžęs padėti sumažinti nedarbą, jis lapkritį sušaukė visuotinius rinkimus, siekdamas paremti prekybos apsaugos politiką. Neišlaikęs daugumos, jo vyriausybė atsistatydino 1924 m. Sausio mėn. Ją pakeitus, pirmajai leiboristų vyriausybei taip pat trūko bendros daugumos ir po to, kai 1924 m. Spalį ji buvo pralaimėta kituose visuotiniuose rinkimuose, jis grįžo kaip ministras pirmininkas.

Antroji jo konservatorių vyriausybė buvo atsakinga už kelis pastebimus pasiekimus: Lokarno nepuolimo paktą, pensijų ir namų plėtros išplėtimą, vietos valdžios reformą ir teisės balsuoti išplėtimą vyresnėms nei 21 metų moterims. Baldwinas ypač rūpinosi sumažinti socialinę įtampą ir pramoninė taika. Nors 1926 m. Gegužės mėn. Susidūrė su visuotiniu streiku, jo tvirtumo ir susitaikymo derinys garantavo jo pralaimėjimą.

Konservatoriams pralaimėjus 1929 m. Gegužės mėn. Rinkimus, Baldwinas išgyveno sunkią partijos krizę, bandydamas priversti pasitraukti iš partijos lyderio pareigų. Prieš didelę kritiką iš pagrindinių populiarių laikraščių jis sėkmingai atremė vis dar garsų didžiųjų „spaudos valdovų“ pasmerkimą.

1931 m. Finansų ir politinės krizės metu jis prisidėjo prie koalicinės vyriausybės, kuriai vadovavo buvęs leiboristų ministras pirmininkas Jamesas Ramsay MacDonaldas, formavimo. Būdamas Viešpaties Tarybos Pirmininku, Baldwinas iš pradžių siekė skatinti tarptautinį nusiginklavimą, įspėdamas, kad sunku apsiginti nuo oro atakos: „bombonešis visada įveiks“. Tačiau kai nacistinės Vokietijos grėsmė tapo akivaizdi, jis sutiko su būtinybe vėl ginkluotis ir kasmet nuo 1934 iki 1937 m. Pristatė naujas gynybos programas prieš leiboristų ir liberalų opoziciją.

1935 m. Birželio mėn. Jis tapo nacionalinės vyriausybės ministru pirmininku ir rudenį laimėjo visuotinius rinkimus, žadėdamas toliau gerinti nacionalinę gynybą. Siekdamas išvengti karo su Mussolini Italija dėl Abisinijos, siekdamas sutelkti pastangas prieš hitlerinę Vokietiją, jo kabinetas buvo sugniuždytas, anksti paviešinus kompromisinį susitarimą (Horo-Lavalo paktas). Žvelgiant retrospektyviai, nacionalinės vyriausybės politika apjungti ginkluotą atgrasymą ir pastangas įpareigoti Hitlerį ir Mussolini į bendrą Europos susitarimą atrodė nepakankama. Prasidėjus Antrajam pasauliniam karui 1939 m., Baldwinas tapo pagrindiniu taikiniu tiems, ypač Winstonui Churchilliui, kurie manė, kad būtų galima padaryti daugiau, kad paspartintų persiginklavimą ir užkirstų kelią karui.

1936 m. Pabaigoje susidūręs su karaliaus Edvardo VIII pasiūlyta santuoka su dukart išsiskyrusia ponia Wallis Simpson, kuri sulaukė didelio pasipriešinimo, jis ėmėsi iniciatyvos aiškiai nurodydamas, kad jei karalius atkakliai turėtų atsisakyti sosto. Jo valdymas šioje sosto atsisakymo krizėje buvo labai giriamas.

Žymiausia Baldwino pozicija buvo jo parama parlamentinei demokratijai tais laikais, kai revoliucija ir diktatūra buvo bendra Europos patirtis. Dešimtajame dešimtmetyje jis siekė užkirsti kelią klasiniams konfliktams ir įmaišyti leiboristų judėjimą į partinę sistemą, o trečiajame dešimtmetyje jis tapo tarptautine demokratinių ir krikščioniškų vertybių gynėjo figūra. 1938–1939 m. Jis vadovavo dideliam prašymui suteikti finansinę pagalbą žydų pabėgėliams nuo nacių žiaurumo. Jo, kaip kaltininko, kuris nesugebėjo pasipriešinti Hitleriui ar persiginkluoti, reputacija po 1939 m. Išlieka populiarus mitas, tačiau jį aplenkė šiuolaikinė istorinė stipendija.

1937 m. Gegužės mėnesį pasitraukęs iš vyriausybės ir partijos politikos, jis buvo sukurtas grafu Baldwinu iš Bewdley.


Vienybė po karo. Prekybos ginčų įstatymo panaikinimas

Neseniai paskelbtame pranešime „Karas ir taika“, kuris buvo priimtas paskutinėje metinėje Darbo partijos konferencijoje, Darbo partija išdėstė savo požiūrį į atstatymą po karo. Jis grindžiamas prielaida, kurią visa patirtis rodo kaip iliuziją, prielaida, kad po karo kova tarp klasių nebus. Jame teigiama, kad karas mus išmokė, kad be socialistinių principų negali būti jokio saugumo, o kitoje ištraukoje daroma prielaida, kad tarp kapitalistų ir darbininkų susitarta dėl rekonstrukcijos:

„Pastebime, kad visos mūsų visuomenės klasės, kaip niekada mūsų istorijoje, nėra vieningos, kad paprastiems vyrams ir moterims užtikrintų visas šios pergalės pasekmes laisvei ir demokratijai, dėl kurios mes kovojame“.

Jei sujungsime šias dvi ištraukas ir paklausime, ar karas tikrai išmokė konservatorių partiją ir jos šalininkus, kad socializmas yra būtinybė, atsakymas akivaizdus.

Mums nereikia laukti, kol karas baigsis, kad pamatytume, jog kapitalizmo gynėjai nepakeitė savo tikslo ar metodų. Šiuose stulpeliuose neseniai buvo nuoroda į straipsnį Sekmadienio išsiuntimas (1941 m. Birželio 8 d.), Kurį pateikė ponas FC Hooperis, vienas didžiausių verslo atstovų Midlande ir Šiaurėje. yra tai, kad pagrindinėje prieškarinėje Britanijoje viskas buvo gerai ir ji neturėtų būti keičiama. Panaši nuomonė pateikiama ir Mančesterio konservatorių ir sąjungininkų asociacijos iždininko sero Thomaso Barlowo prašyme skirti lėšų. „Daily Herald“ (1941 m. Rugpjūčio 27 d.). Seras Tomas imasi Darbo partijos užduoties, nes, atrodo, turi idėją, kad karas vyksta siekiant išgelbėti profesinę sąjungą, ir toliau tvirtina, kad pagrindinės teisės į laisvę, ypač privačią nuosavybę, turi būti išlaikyti bet kokioje naujoje visuomenės tvarkoje, ir negali būti to saugesnio užtikrinimo, nei stipri ir vyriška konservatorių partija, kylanti iš karo. ”

Taigi, nors tiesa, kad visokie žmonės gali susitarti dėl laisvos frazės „pergalė už laisvę ir demokratiją“, ir, kai reikia išversti frazę į konkrečius terminus, seras Thomasas Barlovas nereiškia kišimosi į privačią nuosavybę.

Kiek iš tikrųjų reiškia karo metu sustabdytas partinis konfliktas, susijęs su atstatymu, dar labiau parodo tai, kad konservatorių partija, Liberalų partija ir Darbo partija yra sukūrusios savo komitetą, kuris apsvarsto ir teikia rekomendacijas dėl atstatymo. Jei iš tikrųjų buvo vienybė, kodėl atskiri komitetai?

List of site sources >>>