Istorijos transliacijos

Ar kuris nors Anglijos kunigaikštis kada nors atidavė savo laikomą auskarą?

Ar kuris nors Anglijos kunigaikštis kada nors atidavė savo laikomą auskarą?

Įprasta feodalizmo idėja yra ta, kad didikai turi vasalus, kurie gali turėti savo vasalus. Kad kilmingasis galėtų turėti papildomą titulą ir jį kam nors duoti mainais už turtus.

Bet aš nemanau, kad aš kada nors girdėjau, kad anglų kunigaikštis turėtų pusiau vasalą, kuris buvo grafas.

Aš darau prielaidą, kad kitur žemyne ​​tai tikriausiai atsitiko. Manau, Normandijos kunigaikštis turėjo būti laikomas vasalais.

Jei tai tiesa, kad anglų kunigaikštis to nepadarė, ar tai tik dėl anglų papročių ar įstatymų? Ar tik realybė ant žemės? (galbūt anglų kunigaikščiai nevaldė tokių nesąžiningų teritorijų, kad būtų prasminga išleisti lojalumo titulus)

O gal iš pradžių kunigaikščiai Anglijoje buvo tiesiog keistai, nes aš suprantu, kad jie buvo vėlyvas importas iš žemyno ir didžiąją dalį viduramžių Anglija tiesiog turėjo grafus.


Šis klausimas Ar Anglijos kunigaikštis kada nors atidavė jo turėtą Aarldomą? " sukėlė tiek daug painiavos, įskaitant nuorodas į mandagumo pavadinimai ir Europos praktiką, kad nusprendžiau susisiekti su Didžiosios Britanijos peerų ekspertais Lordų rūmuose. Gavau atsakymą iš „Peerage and Baronetage“ registratoriaus padėjėjo, kurį jis maloniai leido man pacituoti. Jo el. Laiške yra analogija su pasitikėjimu, kurio, nesvarbu, čia nesvarbu, praleidau. Aš pasakiau, kad tikiu, kad taip buvo ir visada buvau, teisiškai neįmanoma kad bendraamžis išduotų turėtą titulą. Štai jo atsakymas:-


„Dėkojame už jūsų el. Laišką; esate visiškai teisus.

Žinoma, kalbant apie anglų, GB ar UK Peerages, laikomasi nuomonės, kad turėtojui kol kas neįmanoma atsisakyti šio pavadinimo ... asmuo gali nuspręsti, kad nenori naudotis savo Peerage, bet vis dėlto turėti teises visą gyvenimą ... [arba] ​​dėl „Peerage“ pagal to titulo suteikimo sąlygas, patentu ar ankstesniais laikais raštu šaukiant į Parlamentą… „Peerage“ atveju vieninteliai du remiasi bendraamžiais turi atsisakyti karūnos ar peticijos dėl karūnos dėl Novadamo chartijos; Pirmuoju atveju manau, kad yra keletas atsistatydinimo iš karūnos pavyzdžių ir paprastai išieškojimas iš jos atsistatydinusiam asmeniui, galbūt kitomis sąlygomis dėl likusios dalies, tačiau, kiek man žinoma, peticija dėl Chartijos „Novadamus“ niekada nesisekė į pietus nuo sienos - yra nemažai pavyzdžių, kai buvo pakeistos ir pateiktos likusios Škotijos pavadinimo sąlygos, pvz. kad turėtojas išrinktų/nuspręstų, kam jis turėtų nusileisti po jo, tačiau esu kiek įmanoma įsitikinęs, kad Anglijos paveldimas paveldėjimo įstatymas niekada nepadėjo tokios priemonės. Pagal nusistovėjusią teisę įstatymas nepripažins jokio paveldimo anglų, škotų, britų ar britų titulų (ar iš tikrųjų „Life Peerage“) perleidimo parduodant ar kitaip." pabrėžia mano


Taigi kartoju savo pirminį atsakymą. Anglijoje ir apskritai JK tai paprasta ne bendraamžis gali „atiduoti“ bet kurį savo titulą.


Jie negalėjo! Visus titulus suteikė suverenas, negalėjote tiesiog pasakyti: „O, aš turiu atsarginę apygardą ir tt Aš nenoriu, atiduosiu draugui“. Be visų kitų aplinkybių, jūsų vyriausias sūnus būtų labai nusiminęs, nes jis tikisi jį paveldėti!

Be to, pavadinimai nebuvo priskirti žemei taip, kaip rodo klausimas. Kai Ričardas III buvo Glosterio kunigaikštis, jo pagrindiniai žemės sklypai iš tikrųjų buvo šiaurėje ne Glosteryje. Kunigaikščio titulas buvo gana vėlyvas importas - atsiprašau, neprisimenu kada, bet po Normanų užkariavimo - ir iš pradžių buvo skirtas valdančiajai dinastijai.


Maniau, kad turėčiau atsakyti į klausimą, o ne tiesiog komentuoti kitą. Yra keletas punktų, kurie gali padėti suprasti, kas vyksta. Atsakymą apsiribosiu Anglija, nes būtent čia ir kyla klausimas, ir tai yra tema, kuri labai skiriasi įvairiose šalyse.

Pagrindinis punktas, kurį nurodė daugybė vartotojų, yra tas, kad, išskyrus labai retas išimtis, bent jau po normanų Anglijoje titulas buvo būtent toks. Galite būti vadinami „X kunigaikščiu“ arba „Y grafu“, tačiau šie titulai buvo visiškai atskirti nuo masažavimo sąvokos.

Tiesą sakant, titulai bet kuriuo metu suteikia labai mažai teisių. Buvo laikotarpių, kai, pavyzdžiui, tam tikros aprangos formos buvo skirtos tik tam tikroms žmonių grupėms, tačiau apskritai ne.

Manau, kad klausėjas, galvojantis apie „masažą“, yra samprata, kad kažkas yra svetimas feodalas.

Dabar ši sistema veikė Anglijoje. Visa žemė buvo „priklausoma“ kažkam kitam arba buvo karūnos rankose (techniškai žinoma kaip „Royal demesne“). Taigi Maittauno dvaras gali priklausyti lordui W, kuris valdo lordą X, kuris valdo lordą Y, kuris valdo karūną kaip pagrindinis nuomininkas.

Taigi buvimas tam tikro dvaro ar dvarų valdovu buvo teisiniai santykiai, pirmiausia susiję su žemės nuosavybe. Tai tikrai nebuvo titulas šiuolaikine prasme. Daugelis žmonių yra „viešpačiai“, įskaitant daugybę moterų, dar vadinamų „lordais“.

Šios nuosavybės grandinės įvyko todėl, kad iš pradžių žemės savininkui buvo leista ir net kartais tikimasi, kad subinfeacijos būdu jis sudarys pavaldžius savininkus. Anksčiau pateiktame pavyzdyje karūna galėjo suteikti žemes, įskaitant mažojo miesto dvarą, Y, kuris vėliau suteikė dalį jų X, o kai kurias iš jų suteikė W.

Tačiau šis procesas buvo pradėtas naudoti kaip būdas perduoti žemę kitiems. Jei W norėtų parduoti dvarą kitam asmeniui, jie turėtų gauti X (kaip W valdovo) leidimą arba tiesiog galėtų suteikti visą dvarą pirkėjui. Tai sukėlė feodalinę netvarką. 1290 m. Edvardas I priėmė įstatymą „Quia Emptores“, kuris užkirto kelią bet kokiam tolesniam suklaidinimui. Tuo metu naujų feodalinės grandies grandžių nebuvo galima sukurti (išskyrus karūną).

Pirmąjį kunigaikštį Anglijoje (Kornvalio hercogą) 1337 m. Sukūrė Edvardas III pagal karališkąją chartiją, suteikiančią ją vyriausiajam monarcho sūnui (tada Juodajam princui).

Iš to turėtų būti akivaizdu, kad nė vienas kunigaikštis negalėjo sukurti feodalinio nepilnavertiškumo, nes galimybė tai padaryti buvo sustabdyta maždaug prieš 47 metus iki pirmojo kunigaikščio sukūrimo. Galbūt buvo situacijų, kai grafas atsitiktinai įsigijo žemės, kurioje jų feodalas buvo kunigaikštis, bet tai būtų nelaimingas atsitikimas. Be to, lengvai galėjo atsitikti ir atvirkščiai.

Taip yra todėl, kad, kaip jau minėjau anksčiau, tiesiog buvimas kunigaikščiu ar grafu nesuteikė jums jokios konkrečios vietos jurisdikcijos ar nesukūrė „pavaldumo“, kuriame buvote savotiškas mini karalius. Jūs galite būti kunigaikštis ar grafas kažkur ir neturite ten jokių žemių ir jokios valdžios šioje srityje. Ankstesniu laikotarpiu tai nebūtų įprasta - kam kam nors paversti kovo grafą, jei taip pat nesiruošėte jiems ką nors nuveikti? Tačiau dabartinis Kembridžo kunigaikštis turi labai mažai bendro su miestu ar apskritimi.

Yra išimčių, tačiau jos tikrai yra papildomos taisyklės, o ne kažkas, kas būdinga pavadinimui.

Didžiosios išimtys buvo „grafystės palatinas“. Tose vietose kam nors paprastai buvo suteikta vietinė valdžia. Buvo atskiros teisminės ir administracinės priemonės. Manau, kad tik vieną iš jų kadaise laikė kunigaikštis (Lankasteris) ir didžiąją savo istorijos dalį kunigaikštis taip pat buvo monarchas, kaip yra šiandien. Tačiau vėl kunigaikščiai ateina per vėlai, kad galėtų perduoti feodalijas.

Grafas Česteris (kitas grafystės gretas) buvo daug arčiau to, ką klausėjas turėjo omenyje.

Kornvalio kunigaikštis turi tam tikras teises (pagal chartiją), tokias kaip bona vacantia (teisė gauti nekilnojamąjį turtą, kuris nėra kitokia nuosavybė, pvz., Jei kas nors miršta be valios ar artimi giminaičiai), todėl tai nėra niekas, bet tai ne feodalinės teisės.

„Novadamo chartija“ nėra žinoma Anglijos įstatymams, todėl ji neturėtų būti teisingo atsakymo dalis.


Edvardas Išpažinėjas: 9 patrauklių faktų

Edvardas Išpažinėjas istorijoje yra labiausiai pažįstamas kaip karalius, kurio mirtis 1066 m. Sukėlė neramumus, kurie galiausiai atvėrė kelią Normanų užkariavimui. Bet kiek jūs žinote apie anglosaksų karaliaus gyvenimą ir valdžią? Daugiau sužinojome iš profesoriaus Tomo Licenso ...

Šis konkursas dabar uždarytas

Paskelbta: 2020 m. Rugpjūčio 20 d., 10:08

IstorijaPapildoma turinio direktorius Davidas Musgrove'as neseniai kalbėjosi su profesoriumi Tomu License'u, naujos karaliaus Edvardo Išpažinėjo biografijos autoriumi, IstorijaPapildoma podcast'as. Hčia yra devyni patrauklūs faktai iš profesoriaus Licencijos, paimti iš interviu iš podcast'o ...

Mes tiksliai nežinome, kada jis gimė

„Mes turime chartijos nuorodą, kurioje sakoma, kad Edvardas gimė Islipo karališkajame dvare Oksforde, kažkada 1002–1005 m.

„Jo tėvas buvo karalius Æthelredas, geriausiai žinomas kaip„ helthelred the Undready “(tai reiškia, kad jam nebuvo patariama ypač gerai), o jo motina buvo Normandijos Emma, ​​tuo metu Normandijos kunigaikščio sesuo. Pora susituokė 1002 m.

„Mes negalime būti tikslūs, bet žinome, kad jis tikrai gimė po tėvų santuokos 1002 m. Ir iki 1005 m., Kai pirmą kartą, matyt, kūdikis, pasirodo chartijoje kaip liudytojas“.

Jo tėvą iš sosto privertė danų užpuolikai

„Helthelredas yra žinomas kaip karalius, kuris daug kartų turėjo sumokėti vikingams ir kuris, atrodo, niekada nelaimėjo mūšio prieš juos. Galiausiai jis buvo nuverstas 1014 m. Ir turėjo atiduoti savo karalystę vikingų užpuolikui Sweinui Forkbeardui. [Sweinas mirė 1014 m., Bet jis turėjo sūnų Cnutą]. 1016 m., Cnutui užėmus Anglijos sostą, Edvardas, būdamas Æthelredo sūnus, buvo priverstas bėgti. Jei jis būtų pasilikęs šalia, greičiausiai Cnut būtų jį nužudęs. Taigi Edvardas ir jo jaunesnysis brolis Alfredas bei jų sesuo Godgifu pabėgo į Normandiją, kur juos prižiūrėjo jų dėdė Ričardas, Normandijos kunigaikštis “.

Formavimo metus Edvardas praleido Normandijoje, tačiau visada planavo susigrąžinti sostą

„Edvardas iš viso buvo Normandijoje 24 metus nuo 1016 m. Pabaigos iki 1041 m. [Nuo maždaug 12 metų iki 30 metų]. Taigi tai buvo ilga jo gyvenimo dalis ir laikas, kai jis ieškojo naujų pavyzdžių, ypač Normandijos kunigaikščio Ričardo.

„Tačiau taip pat aišku, žiūrint į šiuolaikinius chartijos įrodymus, kad nuo pat pirmos dienos Edvardas buvo pasiryžęs grįžti ir susigrąžinti savo tėvo sostą. Įdomiausias to įrodymas yra chartijos, kurias jis davė įvairiems vienuolynams, žadėdamas jiems suteikti žemę Anglijoje, iš tikrųjų, darant prielaidą, kad vieną dieną jis taps karaliumi ir galės jas panaudoti. . “

Jis galėjo grįžti į sostą 1034 m., Kai buvo surinktas normanų laivynas pulti Angliją

„Kai Cnutas artėjo prie mirties 1034 m., Mes žinome, kad Normandijos kunigaikštis (Robertas, Edvardo pusbrolis) paleido laivyną norėdamas užpulti Angliją ir susigrąžinti jį pačiam Edvardui. Nors mes negalime būti visiškai tikri, ar tai iš dalies buvo nesąmonė. Atrodo, kad prastas oras šią ekspediciją nukrypo nuo kurso.

„Labai patogu, kad Normandijos kunigaikštis nukreipė jį į Bretanę, kur norėjo eiti į rinkimus ir vis tiek ginti savo teises. Taigi, visa tai galėjo būti apgaulė. Tačiau tai labai aiškiai nurodyta šaltiniuose, ir yra pagrindo manyti, kad tai buvo ekspedicija, skirta padėti Edvardui atgauti sostą “. [Cnut mirė 1035 m., O jo sūnus Haroldas Harefootas Angliją valdė iki 1040 m., O po jo pakeitė kitą sūnų Harthacnutą, kuris valdė iki 1042 m.].

Edvardui su mama taip nesisekė

„Edvardo motina, Emma iš Normandijos, po Æthelredo mirties ištekėjo už Cnut, todėl ji buvo dviejų karalių iš eilės žmona, karalienė.

„Ji nedaug padėjo Edvardui per visus tuos tremties metus, ypač ištekėdama už vyro, užėmusio jo tėvo sostą. Be to, atrodo, kad Emma su Cnut sutarė daug geriau nei su Æthelred. Ji nusprendė visiškai išrašyti iš istorijos, kurią parašė apie dinastiją, tačiau toje istorijoje ji šventė Cnutą, todėl bent jau man aišku, kad ji pirmenybę teikė antrajai santuokai. Ir tai galbūt nelabai sekėsi Edvardui.

„Todėl vienas iš pirmųjų dalykų, kuriuos Edvardas padarė tapdamas karaliumi, buvo nubausti savo motiną. Jis konfiskavo daug jos turto ir liepė jai ramiai gyventi Vinčesterio name. Ar jis tai padarė vien dėl to, kad ji sėdėjo prie išteklių ir atsisakė jam jų atiduoti, ar dėl to, kad jis nuoširdžiai jautė pyktį ir kartėlį dėl jos paramos stokos per visus tuos tremties metus, nėra visiškai aišku. Tačiau po to, kai jis nubaudė ją atimdamas dalį jos turtų, ji iš tikrųjų gyveno kaip našlė, išėjusi į pensiją, todėl daugiau jos nepuolė “.

Edvardo įžengimas į sostą yra šiek tiek įtartinas

„Tradicinė istorija yra ta, kad iki 1042 m. Valdovas Harthacnut nusprendė, kad jam reikia šiek tiek pagalbos valdant karalystę, ir pakvietė Edvardą [iš Normandijos] padėti ir valdyti jį kartu-ne visai kaip karalius, bet kaip savotiškas bendras regentas.

„XI amžiuje žmonės apskritai nenorėjo dalintis valdžia. Istorija, kurią vėliau papasakojo 1070 -aisiais Normanas, bandęs suprasti šiuos įvykius, Viljamas iš Puatjė, yra ta, kad Harthacnutas buvo ligotas žmogus, kuriam gyventi liko neilgai. Dėl šios priežasties jis pasikvietė savo pusbrolį Edvardą. [Karalienė Emma buvo jų abiejų motina].

„Tačiau ši istorija nelabai sutampa su turimais įrodymais, visų pirma, kad Harthacnut buvo jaunas vyras. Antra, kad jis mirė labai staiga, kai gėrė banketą [1042 m.], O tai, atrodo, nėra lovoje sergančio žmogaus mirtis. Taigi tradicinė idėja, kad Harthacnut tiesiog pakvietė Edvardą pasidalyti valdžia, nes manė, kad tai nėra labai įtikinama. Nė vienas [šiuolaikinis] rašytojas nepasiūlė, kad Harthacnut buvo nužudytas. Tačiau buvo nepaprastai patogu, kad praėjus metams po to, kai Edvardas Išpažinėjas buvo pakviestas, kliūtis reikia pašalinti taip staigiai.

Edvardas save reklamavo kaip taikos žmogų

„[Tapdamas karaliumi] Edvardas pabrėžė taikos žinią. Jis padarė kažką labai originalaus. Jis išleido monetą, ant kurios buvo įspaustas žodis „taika“. Tai buvo pirmoji tokio tipo anglosaksų moneta, ant kurios buvo įspausta „taika“. Ir tai atrodė kaip manifestas. Edvardo noras buvo suburti kariaujančias grupuotes. Jis norėjo atkurti senąją dinastiją. Jis norėjo kuo geriau sujungti anglus ir danus, nors tai ne visada pavykdavo “.

„Ričardas iš Normandijos, Edvardo dėdė, kuris didžiąją laiko dalį jam prižiūrėjo tremtyje, buvo žinomas ir prisimenamas kaip taikos žmogus, kunigaikštis, atnešęs taiką tarp įvairių kunigaikštysčių, kurios visada teikė pirmenybę taikai, o ne karui. Jis taip pat garsėjo kaip dievobaimingas žmogus. Tas valdovo idealas, atnešantis taiką, galėjo būti idealas, kurio Edvardas pasimokė iš savo dėdės pavyzdžio.

Jis turėjo įdomių santykių su svarbiausiais bajorais - „Godwines“

„1045 m. Sausio mėn., Kai Edvardui buvo 40 metų, jis vedė Editą. Edith buvo Godwine'o, Vesekso grafo, dukra, kuri buvo galingiausia grafė Anglijoje ir ėjo savo pareigas nuo Cnut laikų 1020 -ųjų pradžioje. „Godwine“ buvo tikras galios tarpininkas. Edita, jo dukra, tikriausiai buvo paauglystėje arba daugiausia 20 -ies, kai Edvardas ją vedė. Jie būtų buvę tėvo ir dukters santykiai, bent jau žiūrovams. Valdymo pabaigoje tai suprato Edvardo biografas, kuris pakomentavo, kad tai šiek tiek primena tėvo ir dukters santykius.

„Santykiai tarp karaliaus Edvardo ir Earlo Godwine'o pablogėjo tiek, kad 1051 m. Įvyko susirėmimas dėl daugybės veiksnių. Visų pirma, Godwine'as nesigavo taip gerai, kaip anksčiau, nes stengėsi perkelti savo paskyrimus į politines pareigas ir laimėti argumentus Witan-anglosaksų politinėje taryboje-, bet jam sekėsi ne itin gerai. . Teisme buvo nauja frakcija, frakcija, kuriai vadovavo Normanas ir prancūzų mėgstamiausi Edvardas, kurie pradėjo ginčyti Godwine įtakos monopoliją. Ir visa tai susprogdino 1051 m. Su didele eilute, kurią pradėjo draugas Normandas Edvardas, pradėjęs kovą Godwine‘o Aarldome.

„1051 m. Krizės rezultatas buvo tas, kad grafas Godwine'as ir jo sūnūs, įskaitant būsimąjį karalių Haroldą Godwinesoną, buvo ištremti, tačiau grįžo 1052 m. Ir pasiekė apgyvendinimą su karaliumi. Po to tarp jų susiklostė gana harmoningi santykiai, kad jie labai gerai sutarė ir užkirto kelią skirtumams. Edvardas susikūrė sau naują šeimą, ką jis ir toliau turėjo daryti per savo gyvenimą. Jis neteko pirmosios šeimos, todėl pirmą kartą su pusbroliais, o vėliau - su „Godwines“, sukūrė naują šeimą Normandijoje. Edvardas ir „Godwines“ daugumos veiksmų buvo beveik vieningi, nebūtinai pačioje valdymo pabaigoje, kuri tam tikru mastu nuspalvino suvokimą, nei 1051 m., Tačiau per tuos 15 metų tarp jų gana gerai."

Jis tikriausiai nenorėjo, kad jo sostas atitektų nei grafui Haroldui Godwinesonui, nei Normandijos kunigaikščiui Williamui, kai jis mirė 1066 m.

„Edvardas norėjo, kad sostas būtų perduotas jo įvaikintam sūnui Edgarui helthelingui. Edmundas Ironside'as, Edvardo pusbrolis, mirė 1016. Jis susilaukė sūnaus, taip pat painiai pavadinto Edvardu, kuris išvyko į tremtį Vengrijoje. O Edvardas tremtinys pagal kraujo linijos paveldėjimą buvo tolygus kitam eilėje į sostą, jei karalius Edvardas neturėtų vaikų. Taigi, kai paaiškėjo, kad Edvardas ir jo žmona Edith neturės vaikų, jie išsiuntė misiją į Vengriją, kad sugrąžintų Edvardą tremtinį. Truputis Edwardas tremtinys po kelių išvykų grįžo į Angliją, nebūdamas 40 metų. Tikriausiai jis mažai kalbėjo angliškai arba visai nekalbėjo, bet jie jį sugrąžino 1057 m. Jis mirė beveik iš karto, tačiau jo sūnus Edgaras jį išgyveno. Ir yra gerų požymių, kad Edvardas laikė savo didįjį sūnėną Edgarą savo įpėdiniu ir priėmė jį kaip savo sūnų “.

Profesorius Tomas License yra viduramžių istorijos profesorius Rytų Anglijos universitete.Jis specializuojasi Normanų užkariavime ir yra jo autorius Edvardas Išpažinėjas: Paskutinis karališkasis kraujas („Yale University Press“, paskelbta 2020 m. Rugpjūčio 11 d.)


Vindzoro hercogas mirė tremtyje ir mdash KarūnaĮvykių versija

Wallis Simpson dalyvavo laidotuvėse Vindzore kartu su karališkąja šeima.

1972 m., Kai Vindzoro kunigaikščio sveikata ir toliau blogėjo, jis ir Vindzoro hercogienė bei moteris, anksčiau žinoma kaip Wallis Simpson, už kurią jis atsisakė sosto ir gyveno prabangiame Paryžiaus manse, Bois de Boulogne pakraštyje.

Galiausiai Baltimorėje gimusi Juliana Chatard Alexander dirbo jo naktine slaugytoja ir pasidalino savo patirtimi su Baltimorės saulė. „Pirmą naktį, kai buvau ten,„ Duke & rsquos “patarnautojas atnešė gražiausią brakonierių kriaušę kristaliniame dubenyje, sėdintį ant sidabrinės talpyklos“, - sakė ji. - Kunigaikštis numojo ranka. Po kelių minučių patarnautojas grįžo su ta pačia salve, laikydamas vieną cigaretę.

Aleksandras prisimena, kad jis ją pamėgo dėl to, kad laikė jį „auksiniu ėriuku“ ir pavadino jį „kunigaikščiu“, kaip Džonas Veinas.

Anot jos, kunigaikščio santykiai su žmona buvo tolimi. „Ji beveik niekada neatėjo jo pamatyti“, - sakė Aleksandras. "Pirmą naktį mačiau ją savo kambaryje, o paskui vėl tą naktį, kai jis mirė. Buvau ten nuo 19 val. Iki 7 val. Maždaug tris savaites, o per tą laiką ji neatėjo ir nevalgė su vyru. . "

Tą gegužę karalienė Elžbieta aplankė jį valstybinio vizito Prancūzijoje metu. Archyvuotas „Reuters“ pranešimas pažymi, kad kunigaikštis vizito metu buvo „per blogas, kad išeitų iš pirmo aukšto svetainės“. Kunigaikštienė užsivilko „Dior“ tamsiai mėlynos spalvos lino apsiaustą, skirtą jų arbatos ir mdašos drabužiams, kurie po dešimtmečių, po poros namų restauravimo, vis dar kabės „kruopščiai prižiūrimi“ jos spintoje.

Vėliau tą mėnesį, 1972 m. Gegužės 28 d., Buvęs karalius Edvardas VIII susirgo gerklės vėžiu. „Jis mirė taikiai“, - tuo metu sakė Bekingemo rūmų atstovas.

Poros buvęs pėstininkas Sidney Johnsonas vėliau papasakos Niujorko laikas apie tą naktį. „Čia mirė jo karališkoji aukštybė“, - sakė Johnsonas, kalbėdamas apie miegamąjį. "Pamenu, jie atėjo jo balzamuoti, o aš išsirinkau jam kostiumą. Bet jie sakė: ne, jis nieko nedėvės." Kaip ateina, taip ir eina. " Taip jie sakė “.

Jo skrynia buvo nuskraidinta į Jungtinę Karalystę, todėl jis galėjo būti palaidotas Vindzoro karališkosiose kapinėse. Jurgio koplyčioje buvo surengtos privačios laidotuvės, po to, kai kunigaikštis ten gulėjo tris dienas.

„Visuomenė buvo pašalinta iš koplyčios, tačiau šimtai žmonių susirinko lauke, kai kurie padėjo gėlių ant žolės pakraščių, vedančių į ją“. Niujorko laikas pranešė tuo metu. Pasigirdus trimitams, žymintiems pusvalandžio pamaldų pabaigą, „Vindzoro hercogienė, ko gero, skaudžiausia akimirka stovėjo nejudėdama, nusilenkusi galva, prieš karstą“.

Po to įvyko nedidelė laidojimo ceremonija, kurioje dalyvavo tik 14 žmonių. Po to Vindzoro hercogienė greitai grįžo į Prancūziją. Ji ten gyveno iki pat savo mirties 1986 m., Po to buvo palaidota šalia vyro Vindzore.


Thomas Howardas, 4 -asis Norfolko kunigaikštis (trečiasis kūrinys), KG Earl Marshal (1536 m. Kovo 10 d. Ir#x2013 1572 m. Birželio 2 d.) Buvo anglų didikas.

Howardas buvo poeto Henrio Howardo sūnus, Surrey grafas. Jį vaikystėje mokė protestantas kankinys John Foxe, kuris visą gyvenimą liko Howardo globos gavėjas. Jo tėvas buvo jo pirmapradis, todėl Tomas paveldėjo Norfolko kunigaikštystę, mirus jo seneliui, trečiajam Norfolko kunigaikščiui 1554 m.

Norfolkas buvo susijęs su Anglijos karaliene Elžbieta I per savo motinos šeimą ir buvo patikėtas valstybės pareigoms, nepaisant jo šeimos istorijos ir, nors jis teigė esąs protestantas, jo ankstesnė parama katalikiškam reikalui.

Pirma žmona

Pirmoji Tomo Howardo žmona buvo Mary FitzAlan, kuri po brolio Henrio mirties 1556 m. Tapo jos tėvo Henry FitzAlan, 19 -ojo Arundelio grafo, Arundelio dvarų paveldėtoja. Ji mirė po santuokos metų pagimdžiusi sūnų Philipą Howardą, kuris vėliau tapo 20 -uoju Arundelio grafu. Būtent iš šios santuokos dabartinis Norfolko kunigaikštis gavo savo vardą „FitzAlan-Howard“ ir kodėl jo buveinė yra Arundelyje. Nors jos laidotuvių nuotrauka yra, Mary FitzAlan niekada nebuvo palaidota Framlinghame, bet Šv.

Antroji žmona

Kitas Tomas vedė kitą įpėdinę, Margaret, Tomo Audley dukterį, 1 -ąjį baroną Audley iš Waldeno. Ji taip pat mirė jauna.

Margaret vaikai iš santuokos su Norfolku buvo du berniukai ir dvi mergaitės. Ir Marija, ir Margareta turi savo kapų paveikslus Šventojo Arkangelo Mykolo Framlinghame.

Trečioji žmona

Po Margaret mirties Tomas vedė Elizabeth Leyburne, 4 -ojo Gilleslando barono Dakro našlę Thomasą Dacre.

Norfolkas sukūrė nuostabius vedybų planus, pagal kuriuos trys Elžbietos dukterys, Dacre, tapo jo paties sūnų žmonomis

Bandyta ketvirtoji santuoka, planai ir mirtis

1569 metais Elžbieta I įkalino Norfolką už sumanymą ištekėti už Škotijos karalienės Marijos.

Po paleidimo jis galbūt (kai kurie abejoja dėl jo dalyvavimo Ridolfi sąmoksle įrodymų stiprumo) [reikia citavimo] kartu su Ispanijos karaliumi Pilypu II dalyvavo Ridolfi sąmoksle, siekiant iškelti Mariją į Anglijos sostą ir atkurti katalikybę Anglijoje ir buvo įvykdyta mirties bausmė už išdavystę 1572 m. Jis palaidotas St Peter ad Vincula prie Londono bokšto.

Norfolko žemės ir titulai buvo prarasti, nors didžioji dalis turto buvo atkurta jo sūnums. Po keturių kartų Thomasui Howardui buvo atkurtas Norfolko kunigaikščio titulas.

  • ________________________
  • Seras Thomasas Howardas, 4 -asis Norfolko kunigaikštis, Surey grafas
  • M, #80592, gim. 1538 m. Kovo 10 d. 1572 m. Birželio 2 d
  • Tėvas seras Henry Howardas, Surrey grafas2 g. bt 1516 - 1518 m., gyv. 1547 m. Sausio 19 d
  • Motina Frances Vere2 g. c 1517 m., gyv. 1577 m. Birželio 30 d
  • Sir Thomas Howard, 4 -asis Norfolko kunigaikštis, Surey grafas, gimė 1538 m. Kovo 10 d. Korbio pilyje, Kenninghall, Norfolkas, Anglija. , apie 1555 m. kovo 30 d. iš Norfolko, Surey grafas vedė 1567 m. sausio 29 d. Elizabeth Leybourne, sero Jameso Leybourne'o ir Helen Preston dukterį. būdamas 34,1 metų
  • 1 šeima Mary FitzAlan g. c 1531 m., gyv. 1557 m. Rugpjūčio 25 d
  • 2 šeima Margaret Audley g. 1540 m., Gyv. 1564 m. Sausio 10 d
  • Vaikai
    • Margaret Howard 5 gim. 1561 m. Rugpjūčio 1 d. 1591 m. Rugpjūčio 19 d
    • Seras Thomasas Howardas, pirmasis lordas Hovardas iš Valdeno+6 b. 1561 m. Rugpjūčio 24 d. 1626 m. Gegužės 28 d
    • Philipas Howardas, 20 -asis Arundelio grafas+ gim. 1557 m. Birželio 28 d., Gyv. 15955 m. Spalio 19 d
    • Margaret Howard+ gim. 1558 m
    • Thomas Howard, 1 -asis Safolko grafas+ gim. 1561 m. Rugpjūčio 24 d. 16283 m. Gegužės 20 d
    • Lordas Williamas Howardas+ gim. 1563 m. Gruodžio 19 d., Gyv. 16406 m. Spalio 7 d
    • 1. Phillip HOWARD (1 ir#x00b0 E. Arundelis)
    • 2. Anne HOWARD
    • 3. Thomas HOWARD (1 º E. Suffolk)
    • 4. William HOWARD
    • 5. Margaret HOWARD
    • 6. Elizabeth HOWARD
    • 7. Jane HOWARD
    • 8. Henris HOWARDAS

    Gimimo data: Mar. 10, 1538 Kenninghall Breckland Borough Norfolk, Anglija Mirtis: Birželis. 2, 1572 London City of London Didysis Londonas, Anglija

    Thomasas Howardas, 4 -asis Norfolko kunigaikštis, buvo Surrey grafas Henry Howard ir Frances de Vere sūnus bei 3 -ojo Norfolko kunigaikščio Thomaso Howardo anūkas. 1554 m. Jis paveldėjo iš savo senelio daug dvarų, susijusių su Norfolko titulais, ir buvo Anglijos vyriausiasis kunigaikštis bei aukščiausias bajoras įstojimo metu iki mirties.

    Kunigaikštis buvo vedęs ir našlys tris kartus, Mary Fitzalan, Margaret Audley ir Elizabeth Leybourne Dacre. Jo pirmasis sūnus (Marijos) Philipas Howardas paveldėjo grafo Arundelio garbę, išgyveno jį ir tapo pagrindiniu jo įpėdiniu. Du jo Margaret sūnūs taip pat buvo žymūs bajorai, o sūnus Tomas tapo pirmuoju Safolko grafu. Trys jo trečios žmonos Elžbietos podukros tapo jo trijų sūnų žmonomis.

    4-asis kunigaikštis buvo labai žinomas Anglijos politikoje, vadovavęs įvairioms pastangoms įgyvendinti vidurio politiką karalienės Marijos ir karalienės Elžbietos laikais. Tuo metu, kai jis buvo našlys, jis buvo laikomas potencialiu karalienės Elžbietos piršliu. Jis buvo Anglijos armijos vadas šiaurėje, neleisdamas škotams įsiveržti. Jo politika buvo linkusi prieštarauti tiems, kurie pirmenybę teikė protestantų reikmėms, nors Tomas užaugo ir tapo protestantu ir nepritarė grįžimui į popiežiaus valdžią.

    1569 m. Jo oponentai pasinaudojo jo artima draugyste su Škotijos karaliene Marija, kad jį nužudytų. Vėlesniais metais artimiausi karalienės Elžbietos ministrai kunigaikštį įtarė išdavyste ir galiausiai nuteisė už išdavystę, daugelio komentatorių manymu, menkus įrodymus. Jam buvo nukirstos galvos Londono bokšte ir palaidotas Šventojo Petro ir Vinculos koplyčioje.

    Palaidojimas: Švento Petro-ad-Vincula koplyčia, Londono bokštas Londonas Bokštas „Hamlets Greater London“, Anglija

    Sukūrė: Charlesas Howardas-Gibonas Įrašas pridėtas: 2011 m. Rugpjūčio 24 d. Rasti kapų memorialą# 75451609 Tomas 4-asis Norfolko kunigaikštis Hovardas Pridėjo: Kristy


    Towtono mūšis: ar didžiausias, kruviniausias mūšis, kada nors kovotas Anglijos žemėje, įvyko per Rožių karus?

    Kai kurios kautynės šokiravo net amžininkus dėl jų intensyvumo. Towtonas buvo toks mūšis. Regioninė neapykanta ir šeimos pardavimai užtikrino, kad su juo buvo kovojama nuožmiai, o kartu su dideliu dalyvaujančių armijų skaičiumi tai tapo viena kruviniausių kovų Anglijos žemėje.

    Kovas, įvykęs 1461 m. Kovo 29 d., Totono mūšis buvo kruvinas kulminacijos įvykis karinių įsipareigojimų pradžioje Rožių karų pradžioje, susidūrimas dėl Anglijos sosto tarp Jorko ir Lankasterio namų, o pagrindiniai nugalėtojai buvo Tudorai.

    Towtono mūšio faktai

    Kovojo toliau: 1461 m. Kovo 29 d

    Vieta: Šiaurės Jorkšyras

    Jėgos: Lankastai 25 000 jorkistų 20 000 - nors Tudoro istorikas Edwardas Hallas apskaičiavo, kad bendras abiejų armijų pajėgumas buvo 100 000. Tai būtų buvę apie 15 procentų suaugusių Anglijos vyrų, ir tai beveik neabejotinai perdėta

    Rezultatas: Lemiama jorkiečių pergalė

    Nuostoliai: Kai kurie amžininkai apskaičiavo, kad Tautone žuvo apie 28 000 vyrų. Nors beveik neabejotinai perdėta, nuostoliai mūšyje buvo laikomi neįprastai dideliais

    Kas nutiko Tautone?

    Lankastai turėjo būti tikri dėl pergalės, kai 1461 m. Karštai šaltą Verbų sekmadienio rytą rėkė įžeidinėjimus savo jorkiečių oponentams. Jie jau sumušė savo priešus Veikfilde ir Sent Albanse, užėmė tvirtą poziciją, turėjo pranašumą skaičiais ir jų galvoje bent jau kovojo už teisėtą Anglijos karalių.

    Kaip ir daugelis to laikotarpio mūšių, kovos prasidėjo šaudymo iš lanko dvikova, nes Lankasterio ilgaauliai reagavo į vieną jorkistinių strėlių salvę, iššaudydami tūkstančius savo strėlių per seklų slėnį, skiriantį abi armijas. Tačiau pučiant stipriam vėjui į veidus pučiant karštą sniegą, lankastai negalėjo matyti, kad jų strėlės nekenksmingai nukrenta.

    Kai lankastai išnaudojo visas strėles, jorkiečių avangardo vadas lordas Fauconbergas pasinaudojo proga. Vėliau Tudoro istorikas Edwardas Hallas pakomentavo: „Lordas Fauconbergas žengė į priekį su savo lankininkais, kurie ne tik šaudė į visas jų strėles, bet ir surinko savo priešų strėles ir leido didelei daliai jų skristi prieš savąsias. meistrai ... “

    Kadangi tūkstančiai strėlių dabar nukrito ant jų vyrų, o aukų padaugėjo kas minutę, Lankasterio vadai neturėjo kitos išeities, kaip tik užsisakyti avansą. Gausūs lancastriečių gretos paliko savo gynybinę poziciją ir puolė į pūgą, šaukdami „Karalius Henrikai! Karalius Henris! " Jorkiečių linija iš pradžių davė pagrindą, kai į juos atsitrenkė lankastai, tačiau Edvardo IV asmeninė lyderystė pasirodė esminė. Nors Henrikas VI buvo supakuotas į Jorko saugumą, aukšta Edvardo figūra buvo matoma kovojanti priekinėje linijoje, skatindama savo vyrus.

    Jorkiečių linija laikėsi ir mūšis peraugo į ilgą, žiaurią, rankomis kovojančią kovą su vyrais, kurie vienas ant kito dėjo kardus, maces ir poliarus. Kai kurios sąskaitos teigia, kad mūšis truko 10 valandų, tačiau tai galėjo apimti ir ankstesnes kovas prie Keltų tilto. Bet kuriuo atveju niekas šarvuose negalėjo taip ilgai kovoti be daugybės pertraukų.

    Aklavietė galutinai buvo nutraukta, kai pastiprinimas pasuko jūrą jorkiečių naudai. Susidūrusi su šiomis naujomis kariuomenėmis, Lankasterio linija pamažu ėmė byrėti. Daugelis lancastriečių kovojo toliau dėl to, kad nežinojo, kas vyksta, arba dėl to, kad susižavėjimas reiškia, kad neturi kur dingti, tačiau bėglių srautas ilgainiui tapo potvyniu ir Lankasterio linija nutrūko.

    Edvardas įsakė savo kariams neimti belaisvių, ir, persekiojami jorkiečių raitelių, daugelis lancastriečių lipo stačiais slėnio šlaitais, tik buvo iškirsti, nes jie stengėsi kirsti upę, nusidažydami raudona krauju. Kiti paslydo vandenyje ir buvo sutrypti po kojomis. Šiuolaikiniai teiginiai, kad tą dieną mirė 28 000 vyrų, beveik neabejotinai yra perdėtas, tačiau Towtonas buvo labai neįprastas kovų intensyvumo ir patirtų aukų skaičiaus atžvilgiu.

    Kodėl Towtono mūšis buvo svarbus?

    Towtonas buvo katastrofa lankastarams: tūkstančiai jų karių buvo nužudyti. Jų vadui, Somerseto kunigaikščiui, kaip ir Henrikui VI, pavyko pabėgti, tačiau žuvo penki pagrindiniai Lankasterijos didikai, įskaitant Nortumberlandą ir Kliffordą.

    Devono grafas buvo sugautas, o vėliau Jorke nukirsta galva. Dešimtys Lankasterio riterių taip pat buvo kritę arba jiems buvo įvykdyta mirties bausmė, o Edvardas negaišo laiko, kai Jorko „Mickelgate“ bare mirusio tėvo ir brolio nupjautas galvas pakeitė kai kurių jo priešų galvomis.

    Mūšis Edvardui buvo asmeninis triumfas. Tai patvirtino jo karalystę ir, nors kai kurie lankastai trejus metus kovojo šiaurės rytuose, jų priežastis buvo mirtinai susilpnėjusi. Paskutinė jų kariuomenė buvo sunaikinta Hexhame 1464 m. Henrikas VI buvo sugautas kitais metais ir buvo paslėptas Londono bokšte.

    Vėliau Warwick grafas sukilo prieš Edvardą IV, kai karalius palankiai įvertino savo naujos žmonos Elizabeth Woodville šeimą ir bandė sumažinti Warwicko įtaką politiniams reikalams. Warwickas trumpam grąžino į sostą Henriką VI, tačiau Edvardas jį nužudė 1471 m. Balandžio mėn.

    1471 m. Gegužės mėn. Edvardas IV dar kartą nugalėjo Lankasterius, šį kartą mūšyje prie Tewkesbury Glosteršyre, kur buvo nužudytas Henriko VI sūnus ir įpėdinis, kitas Edvardas. Tada pats Henris buvo tyliai nužudytas, o Edvardas IV karaliavo neginčijamai iki jo mirties 1483 m.

    Šekspyras ir Towtonas

    Mūšis yra pagrindinis Williamo Shakespeare'o epizodas Henrikas VI, 3 dalis. Kai kurie veiksmai matomi silpno ir nesąmoningo Henriko VI akimis, kuris stebi, kaip vyksta įvykiai sėdint kurmių kalne.

    Šekspyras naudoja sceną, norėdamas parodyti pilietinio karo blogybes, kai tėvas sužino, kad nužudė savo sūnų, o sūnus - savo tėvą. Užburtas karo keršto ir keršto ratas iliustruojamas lordo Cliffordo, kurio tėvas Lankasteris buvo vienas iš tų, kuriuos žuvo jorkiečiai St Albans mieste: Šekspyras privertė jį keršyti nužudydamas Jorko kunigaikštį ir jo mažametį sūnų Vakefilde. Jorko sūnus, būsimasis Ričardas III, bando nužudyti Cliffordą Tautone, tačiau Cliffordas miršta, kol Ričardas negali jo surasti.

    Šekspyras Ričardui vaidina svarbią veiksmo dalį, tačiau reikia pažymėti, kad 1461 m. Jis buvo tik aštuonerių metų.


    10 dalykų, kurių (tikriausiai) nežinojote apie ispanų armadą

    Ispanijos armados - Ispanijos laivyno, kuriam vadovauja Ispanijos vadas Medina Sidonia, nugalėjimas, siekiant nuversti karalienę Elžbietą I, pralaimėjimas laikomas vienu didžiausių Anglijos karinių laimėjimų ir padėjo padidinti monarcho populiarumą. Čia knygos „Ispanų armada“ autorius Robertas Hutchinsonas dalijasi 10 mažiau žinomų faktų ...

    Šis konkursas dabar uždarytas

    Paskelbta: 2018 m. Lapkričio 2 d., 17.20 val

    1588 m. Ispanijos armados kampanija pakeitė Europos istorijos eigą. Jei ispanų vadui Medinai Sidonijai būtų pavykę iš Flandrijos palydėti 26 tūkst. Pilypo II invazijos kariuomenę, Elžbietos I ir jos protestantiškosios Anglijos ateitis tikrai atrodytų labai juoda.

    Nusileidus netoli Margate'o Kente, tikėtina, kad mūšio sukietėję ispanų kariai Londono gatvėse būtų buvę per savaitę. Anglija būtų atsigręžusi į katalikų tikėjimą, o Britanijos imperijos galėjo ir nebūti. Galbūt ir šiandien kalbėsime ispaniškai.

    Tačiau Medina Sidonia patyrė vieną signalinių katastrofų laivyno istorijoje. Elžbietos propagandos skatinamas mitas suformavo mūsų požiūrį į tą dramatišką bėgimą Lamanšo sąsiauryje.

    Ispanai nebuvo nugalėti plėšrių karalienės jūrų šunų, kovojančių su nepaprastais šansais: jį sunaikino siaubingas oras, prastas planavimas ir ydinga strategija bei taktika.

    Štai keletas nuostabių faktų apie kampaniją ...

    Tiek Elžbietos ministrai, tiek Ispanijos karalius Pilypas tikėjosi, kad po bet kokio nusileidimo 50 procentų Anglijos gyventojų, išlikusių katalikais, išaugs remdami ispanų užpuolikus

    Brangakmeniai kalavijai, skirti kaip Pilypo dovanos Anglijos katalikams bajorams, buvo rasti dėžėje ant mirtinai sugadintos laivo Nuestra Señora del Rosario po to, kai į laivą įlipo anglų viceadmirolas seras Francis Drake'as.

    Ispanijos karaliaus šnipai iš anksto pranešė, kad „didžioji Lankašyro dalis yra katalikiška ... ir Liverpulio miestas“, o Vestmorlando ir Nortumberlendo grafystės liko „tikrai ištikimos jūsų didybei“.

    Be to, kitas Ispanijos vertinimas 1586 m. Rugpjūčio mėn. Apskaičiavo, kad 2000 vyrų gali būti įdarbinta Linkolnšyre, „tai buvo gerai paveikta katalikų religijos“, ir dar 3000 Norfolke, o Hampšyre „pilna katalikų“.

    Šiame paskutiniame pranešime galėjo būti tiesos.1586 m. Birželio pradžioje Henris Radcliffe'as, 4 -asis Sasekso grafas, nuslopino tai, ką jis apibūdino kaip numatytą sukilimą „šalyje netoli Portsmuto“, ir areštavo kai kuriuos jo lyderius: Elžbietos vyriausybė ėmėsi griežtų priemonių, kad suvaldytų grėsmę, kurią jie matė potencialių penktųjų apžvalgininkų.

    Atsisakiusieji - tie, kurie atsisakė lankyti anglikonų pamaldas, nes buvo katalikai - buvo nuginkluoti, o tie, kurie laikomi pavojingiausiais, buvo įkalinti be teismo daugybėje tvirtovių, pavyzdžiui, Visbeko pilyje Kembridžšyre. Tai buvo pirmosios pasaulyje internavimo stovyklos.

    Bedfordšyre Henris Grėjus, šeštasis Kento grafas, pasiteiravo, kaip jam elgtis su moterimis nuteistosiomis, kurios buvo „susituokusios su vyrais, kurie atitinka religiją“. Godfrey Foljambe suėmė savo močiutę ir „dabar turi ją suimti“.

    Tarp ištikimų Elžbietos I subjektų buvo tokių, kurie pelną viršijo patriotizmą

    Kažkada 1587 m. Elžbietos I ministrai sužinojo, kad 12 anglų pirklių, kai kurie iš jų įsikūrę Bristolyje, pardavė „Armada“ reikmenis ir įrangą „jos didenybės įskaudinimui ir sferos pažeidimui, jei nebuvo atlyginti“.

    Jų devyniuose dideliuose kontrabandos kroviniuose, kurių kiekvienos vertė svyruoja nuo 300 iki 2000 svarų, buvo ne tik atsargų, bet ir šaudmenų, parako ir šaudmenų kiekis.

    Šių neapgalvotų prekiautojų (galbūt jie buvo katalikų simpatizatoriai?) Likimas lieka nežinomas, tačiau tais neramiais laikais vargu ar jie būtų mėgavęsi karalienės gailestingumu, kuris geriausiu atveju buvo gana ribotas.

    Seras Johnas Gilbertas [organizavęs Devono gynybą nuo Ispanijos armados] taip pat atsisakė leidimo jo laivams prisijungti prie vakarinės Dreiko eskadrilės ir leido jiems, nepaisydamas karinių jūrų pajėgų nurodymų, išplaukti į planuojamą prekybos kelionę į Pietų Ameriką 1588 m.

    Anglų katalikai plaukė laivu „Armada“

    Bent keturi jo „ponai nuotykių ieškotojai“ buvo anglai, o tarp samdomų pareigūnų buvo 18.

    Neišvengiamai kai kurie karūnai sumokėjo didelę neištikimybės kainą: penki katalikai laivu nuslydo nuo nukentėjusiųjų. Rosario iki Drake'o atvykimo, tačiau du anglai buvo sugauti laive ir išvežti į Londono bokštą kaip „maištininkai ir savo šalies išdavikai“.

    Viena, įvardijama kaip kornvalietė Tristram Winslade, buvo įteikta Elizabeth tarnautojo sero Franciso Walsinghamo įdarbintiems pareigūnams, kuriems buvo liepta jį tardyti „kankinant ... savo malonumui“. (Stebuklingu būdu Winslade'as išgyveno palapinę ir Elžbietos teisingumą ir mirė katalikų seminarijoje Douai mieste Prancūzijoje 1605 m. Lapkritį).

    Mūšio pažeistas laive San Mateo, po Ostendės ir Sluis paplūdimio po Gravelines mūšio, du anglai buvo nužudyti olandų jūreivių - vienas pavadintas William Browne, vikanto Montague broliu. Zeelando protestantų valstijų vietinis komisaras pranešė, kad antrasis nužudytasis buvo „labai turtingas, palikęs Viljamą kaip įpėdinį“.

    Pranešama, kad kiti anglai buvo šiame laive ir valgė kartu su jos kapitonu Donu Diego Pimenteliu. „Vienas buvo vadinamas Robertu, kitas Rafaelis, kadaise tarnavęs ... Londono merui. Mes nežinome jų pavardžių “. Jie galėjo būti tarp tų, kurie buvo priverstinai nuskandinti ar pakarti olandų, maištaujančių prieš Ispanijos valdžią.

    Prieš prasidedant kampanijai buvo pranešimų apie nepasitenkinimą po Elžbietos karo laivų deniais. Po išsigandimo lordo Edmundo Šefildo laive Turėti, „kirpėjas ir trys iš keturių kitų prisiekė [ištikimybę karūnai] ir atsisakė popiežiaus valdžios“.

    Armadą palaikęs popiežius Sikstas V buvo susižavėjęs Elžbieta ir nustebęs Venecijos ambasadorius pasakė: „Jei ji būtų katalikė, ji būtų mūsų mylimiausia, nes ji labai verta“

    Pilypas buvo priverstas paprašyti popiežiaus paskolos, kad padėtų padengti „Armada“ rengimo išlaidas. Tačiau šis popiežius buvo pagarsėjęs savo šykštumu - Ispanijos ambasadorius Vatikane skundėsi: „Kai reikia iš jo išimti pinigų, tai tarsi išspaudžia jo gyvybės kraują“.

    Tuo tarpu Sixtus turėjo naminių gyvūnėlių projektą - nusipirkti Šventojo kapo bažnyčią Jeruzalėje iš turkų Osmanų ir atstatyti Romoje - arba atgauti ginklu. Jis buvo nustebintas, kad nors Ispanijos armijos „pakaktų šiam tikslui“, ji kovojo su Anglija, užuot pasiekusi savo ambicijas Šventojoje žemėje.

    Galiausiai „Sixtus“ pažadėjo sumokėti 1 mln. Aukso dukatų (2015 m. - 662 mln. Svarų sterlingų), tačiau buvo nuspręsta, kad pusė bus sumokėta tik Ispanijos pajėgoms įžengus į Angliją. Likusi dalis vėliau bus lygiomis dalimis kas du mėnesius.

    Pilypas galėjo padovanoti anglišką karūną kam tik norėjo, su sąlyga, kad karalystė bus nedelsiant grąžinta katalikų tikėjimui. Sikstas taip pat pareikalavo, kad dabar būtų atkurta bažnyčios nuosavybė ir teisės, susvetimėjusios nuo Elžbietos tėvo Henriko VIII laikų.

    Nei vieno cento nebuvo išmokėta.

    Po Armados pralaimėjimo Sikstas vienam iš savo kardinolų liepė parašyti Pilypui, kad šis jį paguostų ir paskatintų pradėti naują ekspediciją prieš Angliją. Jis susilaikė nuo rašymo, nes bijojo, kad karalius „gali tapti pretekstu prašyti iš jo pinigų“.

    Medina Sidonia nenorėjo vadovauti armadai

    Jis buvo administratorius ir niekada nebuvo jūroje. Jis pasakė Ispanijos karaliui: „Iš nedidelės savo patirties žinau, kad netrukus susirgsiu jūra“.

    Jis pirmasis sustiprino Kadizą per Dreiko reidą į tą miestą 1587 m. Ir buvo paskirtas Andalūzijos generaliniu kapitonu kaip „ryškus karaliaus palankumo įrodymas“.

    Apsvarstęs paskyrimą dvi dienas, Medina Sidonia aiškiai įsitikino, kad „Armada“ ekspedicija buvo rimta klaida ir turėjo mažai šansų pasisekti. Tik stebuklas, atvirame ir atvirame laiške pridūrė, galėtų jį išgelbėti.

    Pilypo patarėjai, siaubo apimti elektrifikuojančio turinio, neišdrįso to parodyti karaliui. „Nenusivilkite mūsų baimėmis dėl Armados likimo, nes tokiu atveju Dievas pasirūpins, kad tai pavyktų“, - maldavo jie naująjį admirolą.

    Kalbant apie jo tinkamumą vadovauti, „niekas nežino daugiau apie jūrų reikalus nei jūs“.

    Tada jų tonas tapo grėsmingas: „Atminkite, kad reputacija ir pagarba, kuria šiuo metu džiaugiatės dėl drąsos ir išminties, būtų visiškai prarasta, jei tai, ką parašėte mums, taptų plačiai žinoma (nors mes tai laikysime paslaptyje)“.

    Kai audros išsklaidė ir apgadino Armadą iš jos išvykus iš Lisabonos, Medinos Sidonijos sunkios abejonės dėl jo misijos grįžo

    Jis rašė Pilypui: „Aš privalau prisipažinti, kad matau labai nedaug ar beveik bet kurį iš Armadoje esančių žmonių, turinčių žinių ar gebėjimų atlikti jiems pavestas pareigas.

    „Jūsų didenybė gali manimi patikėti, kai patikinu, kad esame labai silpni. Neapsigaukite niekam, kas norėtų jus įtikinti kitaip “. Admirolas pridūrė: „Na, pone, kaip manote, ar mes galime užpulti tokią puikią šalį kaip Anglija su tokia jėga, kokia dabar yra mūsų?“ Geriau, patarė jis, kai „Armada“ buvo remontuojama Korunoje, susitarti su „kai kuriomis garbingomis sąlygomis su priešu“.

    Nenuostabu, kad šis niūrus laiškas sukėlė nerimą ir depresiją Pilypui, kuris „visą dieną ir naktį meldėsi, nors kentėjo nuo podagros rankoje“. Jo nuotaikos nepagerino ir Parmos kunigaikščio, jo sausumos pajėgų vado Ispanijos Nyderlanduose ir invazijos armijai vadovaujančio generolo Aleksandro Farnese laiškas. Parma įspėjo Pilypą, kad plokščios upės baržos, perkeliančios jo kariuomenę į Angliją, jūroje negali sutikti armados: „Jei susidurtume su ginkluotais anglų ar [olandų] sukilėlių laivais, jie galėtų mus labai lengvai sunaikinti“.

    Kartu su šia ištrauka Pilypas pažymėjo: „Duok Dieve, kad dėl to nebūtų gėda“. Tačiau jis negalėjo priimti daugiau savo karinio jūrų laivyno vado argumentų. Jis rašė Medinai Sidonijai: „Šią veiklą paskyriau Dievui. Tada susitraukite ir atlikite savo darbą! "

    Seras Francis Drake'as labiau domėjosi grobiu nei kova

    Po pirmosios kovos į pietus nuo Kornvalio Drake'ui buvo liepta užtemdyti Ispanijos laivyną degančia šviesa jo laivagalyje, kaip vadovą sekančiam anglų laivynui.

    Bet kažkada tą naktį šviesa dingo. Dreikas išėjo iš savo stoties, kad apiplėštų nukentėjusįjį Rosario.

    Auštant anglų admirolas lordas Hovardas iš Efinghamo, m „Ark Royal“ir dar du anglų laivai sunkiai atsidūrė prieš „Armada“ galinę apsaugą. Jie skubiai atsitraukė.

    Vėliau Drake'as tvirtino, kad vidurnaktį pamatė keistas bures į dešinįjį bortą ir, manydamas, kad jos yra ispanės, užgesino žibintą ir leidosi į karštą persekiojimą. Jie pasirodė esą nekalti vokiečių prekybiniai laivai.

    Neabejotinas Hovardas laikė nesąžiningu karo teismą vienam iš Anglijos karinių jūrų pajėgų didvyrių nacionalinės ekstremalios situacijos metu-nors savo veiksmais Anglijos laivynas prarado laiką ir atstumą persekiodamas ispanus.

    Vadovauja Martinas Frobišeris Triumfas, užvirė: „Dreiko šviesos mes ieškojome, bet šviesos nebuvo matyti ... Kaip bailį, kurį jis laikė [ Rosario] visą naktį, nes jis turėtų grobį ... Mes turėsime savo akcijų arba aš priversiu jį praleisti geriausią kraują savo pilve “.

    Elžbietos kalba Tilberyje - „Aš žinau, kad turiu silpnos ir silpnos moters kūną“ - pažadėjo, kad „netrukus turėsime garsią pergalę prieš mano Dievo ir mano karalystės priešus“. po pakeliui namo Armada buvo patekusi į Škotijos vandenis

    Tą patį rytą Howardas su savo laivais ir badaujančiomis įgulomis atvyko į Harwichą Essex mieste. Vakare, dar Elžbietai būnant Anglijos kariuomenės stovykloje Tilburyje, sklandė gandai, kad Parma ir jo invazijos pajėgos yra įsitraukusios ir „bus čia kuo greičiau“.

    Dėl savo saugumo karalienė atsisakė grįžti į Londoną, pareikšdama, kad „negalvoja apie savo kariuomenės palikimą pavojaus metu“. Kitą dieną jos kariai laikėsi viešo pasninko dėl pergalės.

    Gandai apie Parmą buvo tik Elžbietos propaganda. Kadangi jos pajėgos tikėtinos invazijos Kento ir Esekso teritorijose kainavo 783 £ 14s 8d per dieną, karalienė įsakė nedelsiant demobilizuoti kariuomenę.

    Ilgas propagandinis įrašas, parašytas Elžbietos valstybės sekretoriaus lordo Burghley nurodymu, buvo rastas „vieno Richardo Leigh, seminarijos kunigo, kuris neseniai buvo įvykdytas už didelę išdavystę, kambaryje“. Tiesą sakant, tai buvo suklastota Leigh tapatybė buvo patogiai pavogta

    Traktatas tvirtino, kad Anglijos karinio jūrų laivyno viršenybės ar protestantiškojo Dievo galios yra neginčijamos: „Ispanai niekada neėmė ir nenuskandino jokio angliško laivo ar valties, nesulaužė stiebo ar paėmė nelaisvę“. Tai nustebino ispanus kalinius Londone, kurie sušuko, kad „visose šiose kovose Kristus parodė save liuteronu“.

    „Medina Sidonia“ traukė ypatingą priekaištą. Jis daug laiko praleido per „Armada“ kampaniją, „saugiai įsitaisęs laivo dugne“. Traktatas baigtas šia paniekinančia ir paniekinančia fraze: „Taip baigiasi šis pasakojimas apie Ispanijos armados negandas, kurias jie vadino NENUGALIMAIS“.

    Tuo propagandos puolimas nesibaigė. 10 puslapių doggerel eilėraštis pažadėjo anglų skaitytojams, kad žuvį valgyti yra saugu, nors jie buvo maitinami ispanų jūreivių lavonais, užsikrėtusiais venerinėmis ligomis. Ar tai buvo pirmasis vyriausybės įspėjimas apie sveikatą?

    Ispanijos armada nebuvo paskutinė armada, išsiųsta prieš Angliją

    Dar du buvo išsiųsti 1596 ir 1597 m., Tačiau šiuos laivynus taip pat išsklaidė audros.

    1595 m. Liepos 23 d. Keturios ispanų virtuvės išplaukė į žvalgybos misiją iš pietinės Bretanės ir nusileido Mousehole Kornvalyje. Žvejų kaimelis buvo sudegintas ir trys vyrai žuvo.

    Nedidelės Kornvalio milicijos pajėgos pabėgo aklos panikos akivaizdoje iš pirmo žvilgsnio į Ispanijos karius, o tada „Penzance“ buvo bombarduojama, sunaikindama namus ir nuskandindama tris laivus savo uoste. Newlyn taip pat buvo sudegintas.

    Baimė dėl artėjančio Anglijos laivyno atvykimo privertė ispanus išvykti rugpjūčio 4 d.
    Didesnės 3000 ispanų karių pajėgos 1601 m. Išsilaipino Kinsale, pietvakarių Airijoje, kad padėtų Airijos sukilėliams, tačiau buvo priverstos pasiduoti.

    19 metų trukęs Anglijos ir Ispanijos karas baigėsi 1604 m., Nes Elžbietos įpėdinis Džeimsas VI ir aš norėjome nutraukti žiauriai brangius karo veiksmus. Londono sutartis suteikė daug to, ko reikalavo Pilypas II, jei Anglija būtų priversta 1588 m.

    Anglija nutraukė paramą Nyderlandų maištui Ispanijos Nyderlanduose ir atsisakė savo privačių asmenų išpuolių prieš Ispanijos laivybą. Iš Ispanijos pusės sutartis pripažino, kad oficialios viltys atkurti katalikybę Anglijoje baigėsi amžiams.

    Autorius Robertas Hutchinsonas Ispanijos armada (W & ampN, 2013).

    Šį straipsnį pirmą kartą paskelbė IstorijaPapildoma 2015 metų balandį.


    Ar kuris nors Anglijos kunigaikštis kada nors atidavė savo laikomą auskarą? - Istorija

    Pateikė Peteris Krosas

    Vienas įdomiausių, tačiau mažai žinomų Antrojo pasaulinio karo aspektų buvo Vindzoro kunigaikščio, anksčiau Anglijos karaliaus Edvardo VIII, vaidmuo ir jo slapti santykiai su Adolfo Hitlerio Vokietija. 1936 m. Edvardas atsisakė Didžiosios Britanijos sosto, kad ištekėtų už išsiskyrusios amerikietės Wallis Warfield Simpson. Jei karaliaus atsisakymo skandalo nepakaktų, daugelis eros žmonių taip pat tvirtina, kad ir Edvardas, ir jo naujoji žmona pritarė nacių reikalui ir, tyčia ar ne, slapta dirbo su aukščiausiais Trečiojo Reicho nariais.
    [text_ad]

    Per pastaruosius kelerius metus tiek Amerikos, tiek Didžiosios Britanijos archyvuose buvo surinkta anksčiau itin slaptų bylų, kurios dešimtmečius buvo įslaptintos dėl paslaptingų veiksmų, susijusių su Didžiosios Britanijos karaliumi Edvardu VIII ir jo žmona. Šios bylos, nors ir neaiškios ir neatskleidžiančios nerūkančio ginklo, leido istorikams ir rašytojams geriau suprasti įvykius per audringą poros gyvenimą, ypač atsižvelgiant į laikmečio aplinkybes. Nors nėra neginčijamo fakto, kuris tiesiogiai susietų Vindzoro kunigaikštį su nacių priežastimi, galima pateikti gerą, netiesioginį atvejį, vaizduojantį jį kaip nacių režimo marionetę, žmogų, kuriuo tyčia ar nesąmoningai buvo manipuliuojama Vokiečiai.

    Žodžiai, kuriuos kunigaikštis pasakė karo metais, kai Didžiajai Britanijai grėsė tiesioginė okupacija, kai vokiečiai buvo pasirengę įsiveržti į salos šalį, suteikė pagrindo daugeliui jo tautiečių manyti, kad jis bent nežinojo nesaugų politinį kursą, kuriuo jis vadovavosi.

    Karaliaus kūrimas

    Kas buvo du šios meilės ir politikos dramos vadovai? Edvardas gimė 1894 m. Birželio 23 d. Jo tėvas turėjo tapti Anglijos karaliumi Jurgiu V, 1910 m. Įžengdamas į sostą. Jo sūnus Edvardas po to, kai mirė jo tėvas, turėjo būti kitas karalius, o jaunasis princas šeima jį pavadino Dovydu, slapyvardžiu, kurį jis nešios visą savo pilnametystę. Jaunystėje Edvardas lankė Karališkąjį jūrų koledžą Osborne, esantį Vaito saloje. Jis norėjo, kad su juo būtų elgiamasi kaip su kitais karinio jūrų laivyno kariūnais, o kiti mokiniai buvo įpareigoti, kai jie su juo žaisdavo praktinius pokštus. Netrukus jo amžininkai jam suteikė „Sardinių“ blaivybę. Edvardui buvo 16 metų, kai jo tėvas 1910 metais buvo karūnuotas Anglijos karaliumi, ir jis savo sūnui suteikė Velso princo titulą. Baigęs studijas, Edvardas įstojo į Karališkąjį jūrų laivyną ir 1912 metais buvo priimtas į Oksfordą - elitiškiausią britų universitetą.

    Anglijos karalius George'as V pozuoja su savo mažamečiu sūnumi Edvardu, kuris vėliau atsisakė sosto už mylimą moterį.

    Pirmojo pasaulinio karo metu Edvardas tarnavo Prancūzijoje aukščiausiosios vadavietės būstinėje, o kaip antrasis leitenantas jam buvo suteiktos nelengvos užduotys. Labiausiai jaudinanti jo užduotis buvo būti paimtų į nelaisvę vokiečių kalinių tardytoju. Jis taip pat veikė kaip ryšių palaikymo pareigūnas Prancūzijos būstinėje ir paliko mažiau nei žvaigždžių įspūdį apie savo bendražygius iš Prancūzijos. Dar nesibaigus karui, jo tėvas paskyrė Edvardą tarnauti tarp sosto ir aukščiausių Britanijos kariuomenės karininkų, iš esmės veikdamas kaip jo tėvo šnipas.

    Daugelio Europos šalių karūnuotos galvos tam tikru būdu buvo susijusios su Anglijos karaliumi ir jo artimiausia šeima. Tarp britų karališkųjų giminaičių buvo vokiečių karališkųjų asmenų, įskaitant Heseno princą ir Koburgo princą Saxe-Gotha. Karalienė Viktorija iš tikrųjų buvo kaizerio Vilhelmo močiutė. Kiti giminaičiai buvo Rusijos valdančioji šeima. Edvardas labai vertino savo karališkus pusbrolius, ypač Vokietijoje. Tai buvo jo artimas ryšys su daugeliu 1920–1930 m. Po Kaizerio vyriausybės narių, todėl kai kurie žmonės suabejojo ​​jo ištikimybe Anglijai.

    Visą gyvenimą trunkantis Edvardo pasirengimas tapti Anglijos karaliumi pasiekė kulminaciją 1936 m. Sausį, mirus karaliui George'ui V. Griefui, nukentėjusiam nuo tėvo netekties, jam pavyko susitvarkyti ir prisiimti naujas pareigas.

    “Vokietija ir#8217s Vidaus reikalai yra nuosavas verslas ir#8221

    Jau apie šešerius metus besitęsiantis ginčas tapo visiškai matomas. 1930 -ųjų lapkritį būsimasis karalius vakarienėje viename iš Edvardo kaimo namų sutiko išsiskyrusią amerikietę, vardu Wallis Warfield Simpson. Šis trumpas susitikimas galiausiai paskatino Edvardą mylėti paprastą žmogų ir 1936 m. Gruodį atsisakyti sosto.

    Tapęs karaliumi, Edvardas pradėjo kalbėti apie tuomet Europoje vykstančius politinius įvykius. Adolfas Hitleris perėmė Vokietijos kontrolę ir nedelsdamas ruošėsi karui. Nepaisydamas Versalio sutarties, kuri baigė Pirmąjį pasaulinį karą, sąlygų, Hitleris buvo nusiteikęs užvaldyti Europos žemyną ir dar kartą pasinerti į karą. Edvardas, kurio pusbroliai vokiečiai vaidino svarbų vaidmenį jo auklėjime, dabar atvirai pasisakė už naują, karingą Vokietijos užsienio politiką.

    Per savo trumpą valdymą karalius Edvardas VIII 1936 m. Balandžio 24 d. Apžiūri 1 -ojo bataliono „Coldstream Guards“ karius Viktorijos kareivinėse Vindzore.

    Ketvirtajame ir ketvirtajame dešimtmetyje Vindzoro kunigaikščio komentarai apie Vokietiją persekios ministrų pirmininkų Stanley Baldwino, Nevilio Chamberlaino ir Winstono Churchillio vyriausybes.Edvardas neturėjo palankaus įspūdžio apie Prancūzijos vyriausybę ir vienu metu pasakė: „Prancūzai iš tikrųjų yra neįmanomi žmonės ir tokie veržlūs“. Labiausiai jam rūpėjo komunizmo įsigalėjimas Rusijoje ir tuo pat metu pradėjo politiškai neįtikėtiną susidomėjimą Vokietijos politika Europos atžvilgiu. Kalbėdamas atvirai apie vidinius įvykius Vokietijoje, Edvardas 1933 m. Prūsui Louisui Ferdinandui pažymėjo: „Vokietijos vidaus reikalai yra jos pačių reikalas“ ir pridūrė: „Šiais laikais diktatoriai yra labai populiarūs, ir mes galbūt norėsime jų Anglijoje“.

    Naciai į Vindzoro kunigaikštį žiūrėjo kaip į asmenį, kuriuo galima manipuliuoti savo klastingais tikslais. Kaip ir daugelis aukštas politines pareigas užimančių žmonių, daugiausia krikščioniškoje Europoje, Edvardas pasakė keletą antisemitinių pastabų, kurios jį mylėjo aukščiausiems Berlyno vyrams. Naciai tikėjo, kad dabar jie turi užuojautą Londone, ir padarė viską, ką galėjo, kad išugdytų savo naują advokatą. Hitleris įsakė vokiečių diplomatams Anglijoje skirti ypatingą dėmesį Edvardui. 1935 m. Birželio mėn. Edvardas susitiko su nacių užsienio reikalų ministru Joachimu von Ribbentropu. Vėlesniuose pranešimuose Berlynui Ribbentropas pažymėjo Hitleriui, kad Edvardas pritaria Vokietijos interesams. - Juk jis pusiau vokietis.

    Edvardas dar labiau sujaudino savo tautiečius, nesmerkdamas Hitlerio 1938 metais įvykdytos Čekoslovakijos aneksijos ir sakydamas, kad Vokietija, kaip suvereni galia, turi teisę veikti taip, kaip jam atrodo tinkama. Aukščiausio rango amerikiečių diplomatas Didžiojoje Britanijoje pranešė Vašingtonui, kad, jo nuomone, „Velso princas tapo pagrindiniu Vokietijos herojumi“.

    Prieš metus, kai užėmė sostą, Edvardas laikėsi dviejų svarbių politinių įsitikinimų, kuriuos nuolat pabrėžė. Taika, jo teigimu, buvo pranašesnė už karą beveik bet kokia kaina. Ir, pasak jo, Didžioji Britanija buvo labiau rizikuojama dėl didėjančio sovietinio komunizmo stiprumo nei nuo vokiečių nacizmo. Būtent šiuos du įsitikinimus pabrėžė jo kritikai, iš esmės paversdami jį daugelio namų namuose.

    Skandalas ir nusivylimas

    Jei šių politinių problemų nepakaktų, naujoji kunigaikščio draugė Wallis Simpson slapta bendravo su daugeliu aukščiausių Vokietijos lyderių, įskaitant von Ribbentropą, su kuriuo ji turėjo romaną.

    Bessie Wallis Warfield gimė Baltimorėje, Merilande, 1896 m. Birželio mėn. Ji buvo kilusi iš neturtingos šeimos, tačiau išaugo į visuomenę ir surengė vakarėlį, kaip ir daugelis to meto jaunų moterų. Jos pirmoji santuoka buvo su karinio jūrų laivyno pilotu, vardu Earlas Spenceris, tačiau ryšys truko neilgai, ir pora netrukus išsiskyrė. 1928 m. Ji susituokė su savo antruoju vyru, britu-amerikiečiu, vardu Ernestas Simpsonas. Per ateinančius penkerius metus Edvardas buvo daug kartų matomas Wallis Simpson kompanijoje ir netrukus užmezgė seksualinius santykius. Iki to laiko, kai Edwardas pakilo į sostą 1936 m., Simpsono santuoka buvo istorija, o naujasis bakalauras karalius buvo beprotiškai įsimylėjęs savo amerikietį.

    Šis dokumentas liudija pirmą savanorišką Anglijos karaliaus atsisakymą istorijoje.

    1934 m. Lapkritį Edvardas atvedė Wallisą į savo vakarėlį Bekingemo rūmuose, kur ji buvo pristatyta jo tėvui karaliui George'ui V ir jo motinai. Edvardo santykiai su ponia Simpson dabar išsiplėtė į visapusišką skandalą karališkajai šeimai, o karalius ir karalienė padarė viską, kad atsiribotų nuo savo sūnaus ir jo draugės amerikietės. Edvardas netgi atvedė Volį susitikti su ministru pirmininku Baldwinu, kuriam nebuvo labai malonu susipažinti.

    Gavęs reikiamą Parlamento pritarimą, Edvardas oficialiai atsisakė sosto 1936 m. Gruodžio 11 d. Kitą dieną jo brolis buvo paskelbtas karaliumi Jurgiu VI. Edvardas ir Volisas išvyko į Austriją ir susituokė 1937 m. Birželio 3 d. Prancūzijoje, Charleso Bedeaux, vyro, artimo giminystės ryšiais su Hitlerio režimu, namuose.

    1937 m. Edvardas ir Volisas išvyko į Vokietiją, kur buvo gausiai priimti iš nacių lyderių, įskaitant Hitlerį ir fiurerio pavaduotoją Rudolfą Hessą. Jų kelionė Didžiojoje Britanijoje sulaukė plataus dėmesio, o kunigaikštį ir jo nuotaką sukritikavusi kritika padarė naujienas pirmame puslapyje. Jo priešai namuose vadino kunigaikštį vokiečių pėstininku, o daugybė jo pareiškimų dėl susižavėjimo hitlerine Vokietija tik sustiprino politinę audrą, kuri nekontroliuojamai sukosi aplink Edvardą.

    󈬁 Gvazdikai kiekvieną dieną ”

    Joachimas von Ribbentropas.

    Pastaraisiais metais naujai paskelbti FTB ir Britanijos žvalgybos dokumentai pateikia gana tamsų vaizdą apie slaptą naujosios Edvardo žmonos gyvenimą. FTB bylos atskleidžia, kad JAV pranciškonų vienuolyne gyvenantis benediktinų vienuolis tėvas Odo kadaise turėjo Wurttenbergo kunigaikščio titulą ir buvo artimas karalienei Marijai, Edvardo motinai. Tėvas Odo FTB sakė, kad Wallis turėjo ilgą romantišką romaną su von Ribbentropu, kai šis buvo ambasadorius Didžiojoje Britanijoje 1936 m., Ir kad ji nuolat perduoda informaciją iš britų šaltinių von Ribbentropui. Tėvas Odo sakė, kad von Ribbentropas „kiekvieną dieną atsiuntė Wallis Simpson po 17 gvazdikų. Manoma, kad septyniolika jų nurodė, kiek kartų jie miegojo kartu “.

    1935 m. Britų žvalgyba atidžiai stebėjo Wallisą Simpsoną. Tais metais išleistame memorandume teigiama: „Ryšiai su Simpsonais palaikomi, tačiau pono Simpsono slaptojo meilužio tapatybė dar nenustatyta.… Ponia Simpson baiminasi, kad neteks POW (Velso princo) meilės. labai nori išvengti dėl finansinių priežasčių. Ji sakė, kad nenori, kad su ja būtų elgiamasi kaip ledi Furness (taip pat vienas iš romantiškų Edvardo interesų). Todėl ji slepia savo slaptą meilužį antrame plane “.

    Jungtinėse Valstijose Ruzvelto administracija saugojo didžiulius kunigaikščio ir jo žmonos failus. JAV įstojus į karą, FTB nusiuntė prezidentui Rooseveltui tokią žinią: „Buvo nustatyta, kad kurį laiką Didžiosios Britanijos vyriausybė žinojo, kad Vindzoro hercogienė savo simpatijose ir ryšiuose buvo nepaprastai vokiška. yra rimta priežastis manyti, kad tai buvo priežastis, kodėl ji buvo laikoma tokia įkyri Britanijos vyriausybei, kad ji atsisakė leisti Edvardui ištekėti už jos ir išlaikyti sostą “.

    Be to, FTB dokumentuose teigiama: „Britanijos vyriausybės atstovai ne kartą buvo įspėję ir ją, ir kunigaikštį, kad, siekdami britų žmonių moralės, jie turėtų būti labai apdairūs bendraudami su Vokietijos vyriausybės atstovais. Kunigaikštis dažniausiai būna toks apsvaigęs, kad yra praktiškai non compos mentis. Kunigaikštienė ne kartą ignoravo šiuos įspėjimus “.

    Be to, FTB ataskaitoje yra bauginantis sakinys: „Dėl savo aukštų oficialių pareigų hercogienė gauna įvairios informacijos apie britų ir prancūzų veiklą, kurią ji perduoda vokiečiams“.

    Operacija Vilis

    Vindzoro kunigaikštis, ketvirtas iš dešinės, lydi vikontą Gortą ir Didžiosios Britanijos kariuomenės karininkų kontingentą tikrinant karius Prancūzijoje Antrojo pasaulinio karo pradžioje.

    Po Didžiosios Britanijos įstojimo į Antrąjį pasaulinį karą kunigaikštis, vis dar oficialiai kariuomenės karininkas, trumpam grįžo į Angliją ir ėjo simbolines pareigas kaip karinis ryšių palaikymo pareigūnas Vinčenso mieste. Tačiau jis parašė gerai įvertintą ataskaitą apie galimybę šiuolaikiniame kare laikyti „Maginot Line“- Prancūzijos fiksuotų įtvirtinimų sistemą prie sienos su Vokietija. Kai 1940 m. Birželio mėn. Prancūzija žlugo, kunigaikštis ir Volisas pabėgo į Ispaniją, kur, pasak FTB, ryšiai tarp kunigaikštienės ir von Ribbentropo, matyt, buvo palengvinti dėl Ispanijoje išreikštų nacių simpatijų.

    Iš Ispanijos pora išvyko į Portugaliją, kur buvo apgyvendinta ištaigingame nacią palaikančio žmogaus, vardu Ricardo Espirito Santo Silva, namuose. Būtent jiems būnant Lisabonoje buvo įgyvendintas drąsus, slaptas Vokietijos žvalgybos sumanymas, kad kunigaikštis neišplauktų į Niujorką - prireikus jėga.

    Siužetas, slapyvardžiu operacija „Willi“, buvo sugalvotas von Ribbentropo ir paragino priverstinai kunigaikščio sugrįžti į Ispaniją, kur, dabartinės Didžiosios Britanijos vyriausybės žlugimo atveju, kunigaikštis sostą užimtų valdydamas Vokietijos. Ispanijos diplomatas, vardu Don Miguel Primo de Rivera, susitiko su kunigaikščiu, norėdamas įtikinti jį iš Portugalijos grįžti į Ispaniją. Susitikimo metu kunigaikštis dar kartą padarė niekinančias pastabas apie Didžiosios Britanijos vyriausybę, pavadindamas karalių „kvailu“ ir pažymėdamas, kad karalienė buvo „protinga intrigantė“.

    Kai kunigaikštis nusprendė negrįžti į Ispaniją, buvo pradėtas antrasis operacijos „Willi“ komponentas. Operacijai vadovavo Walteris Schellenbergas, kylanti Hitlerio elito SS žvaigždė. Siekdamas sugrįžti į Ispaniją, Schellenbergas gavo leidimą sumokėti kunigaikščiui iki 50 milijonų Šveicarijos frankų, pervesdamas lėšas į Ispanijos banko sąskaitą, jei jis nutrauktų visus ryšius su Didžiosios Britanijos monarchija ir paneigtų Churchillio karo politiką.

    Schellenbergas išvyko į Lisaboną, kur turėjo asmeninių pokalbių su Vokietijos ambasadoriumi baronu von Hoyningen-Huene. Kraštutiniu atveju pagrobimo schema reikalavo, kad vokiečių agentai per medžioklės vakarėlį sučiuptų kunigaikštį ir išvežtų iš Portugalijos į Ispaniją. Schellenbergas taip pat pasklido gandas, kad bomba buvo padėta ant laivo, kurį kunigaikštis per Bahamus turėjo išgabenti į Niujorką. Nepagrįsti gandai per vokiečius pasiekė ir kunigaikštį, kad Didžiosios Britanijos slaptoji tarnyba ketina jį nužudyti. Tačiau vokiečiai nesiėmė jokių veiksmų prieš kunigaikštį ir jo žmoną.

    Bendravimas su nacių simpatizatoriumi

    Edvardui buvo parašytas paskutinis jo gyvenimo skyrius. Kai kunigaikštis dar buvo Lisabonoje, Didžiosios Britanijos vyriausybė paskyrė jį naujuoju Bahamų generalgubernatoriumi, atokiau nuo Didžiosios Britanijos, kur, kaip jie tikėjosi, jis nepateks jokių kitų problemų. Pora į Nasau atvyko 1940 m. Rugpjūčio mėn., Pagaliau atitrūkusi nuo Europos intrigų.

    Edvardas lengvai prisitaikė prie naujų pareigų Nasau, mieguistoje Bahamų sostinėje. Netrukus jis buvo supažindintas su daugeliu turtingų verslininkų ir vietinių politikų, kurie buvo svarbūs saloje. Vienas iš vyrų, su kuriais kunigaikštis susidraugavo, buvo sėkmingas švedų pramonininkas, vardu Alexas Wenneris-Grenas, milžinės „Elektrolux Company“ prezidentas. Jis taip pat buvo vizionierius, siekęs taikių visų pasaulio problemų sprendimo būdų ir siūlydamas savo paslaugas visiems, kurie klausys jo laukinių schemų.

    Vindzoro kunigaikštis ir kunigaikštienė džiugiai žvelgia vienas kitam į akis, grįžę į Angliją 1939 m. Rugsėjo 16 d.

    Tačiau Wenneris-Grenas taip pat buvo nacių prijaučiantis asmuo, kuris atkreipė FTB dėmesį. Valstybės departamentas įtraukė Wenner-Gren įmonę į juodąjį sąrašą įmonių, su kuriomis JAV bendrovėms buvo uždrausta verstis. JAV karinio jūrų laivyno žvalgyba įtarė Wennerį-Greną, kad jis panaudojo savo jachtą Meksikoje, kad pripildytų Karibų jūros vandenyse plaukiojančių vokiečių plaukiojančių katerių. Karinio jūrų laivyno žvalgybos bylose, kuriose buvo pranešta apie Wenner-Gren veiklą, teigiama, kad jie negali suprasti, kaip U-valtys gali likti jūroje tol, kol tai padarė.

    1940 m. Liepos mėn. JAV valstybės sekretoriaus pavaduotojas Sumneris Wellsas rašė apie Wennerį-Greną: „Aš neturiu jokių įrodymų, bet aš labai stipriai nujaučiu, kad vyras veikia kaip Vokietijos vyriausybės agentas“.

    Kituose FTB pranešimuose teigiama, kad blogiausia, ką jie galėjo su juo pasitikėti, buvo tai, kad jis matė save kaip „aukštos klasės tarpininką“ tarp abiejų pusių kontaktų ir taikos derybose. Tiek Didžiosios Britanijos vyriausybė, tiek karališkoji šeima bandė atkalbėti Edvardą nuo tolesnių ryšių su Wenner-Gren, tačiau kunigaikštis, radęs sielos draugą, kuris dalijasi savo nuomone daugeliu tarptautinių temų, nepaisė jų patarimų.

    Edvardas po karo

    Pasibaigus karui, Edvardas ir Volisas paliko Bahamus. 1952 metais jie persikėlė į Prancūziją ir ten pasiliko ateinančius 20 metų. Kunigaikštis gimtajame Anglijoje lankėsi tik du kartus per metus po jo atsisakymo. Jis mirė 1972 m. Tačiau jo, kaip nacių užuojautos ir galimo Anglijos išdaviko, vaidmuo Antrojo pasaulinio karo metu vis dar yra viena iš tvyrančių karo paslapčių.

    Peteris Krosas yra knygos autorius Antrojo pasaulinio karo šnipų enciklopedija ir Šnipai, išdavikai ir apgamai Šnipinėjimo ir žvalgybos viktorinos knyga. Jo nauja knyga, Tikslinis Fidelis, turi pasirodyti 2008 metų rudenį.


    Faktų tikrinimas „Karūna“: ar Vindzoro hercogas su Hitleriu planavo išduoti Britaniją?

    1937 m. Spalio pabaigoje Adolfas Hitleris pasveikino gana gerai žinomą porą į savo kalnų rekolekcijas prie puodelio arbatos.

    Tuo metu Hitleris jau buvo Vokietijos kancleris-įnirtingas antisemitas, vis griežtėjantis ir smurtaujantis šalyje. Kaip šeimininkas, jis negalėjo būti malonesnis.

    Norėdami gauti daugiau pamirštų istorijų iš istorijos, užsiprenumeruokite: „Apple Podcasts“ | „Amazon Echo“ | „Google“ pagrindinis puslapis ir dar daugiau

    „Prieš arbatą, - pranešė„ New York Times “, - Hitleris parodė savo svečiams namus ir teritoriją. Jie kurį laiką stovėjo terasoje, žvelgdami į Austriją, o pasienio miestas Zalcburgas buvo įrėmintas tarp kalnų “.

    Po dviejų valandų vizito pora atsisveikino. Hitleris pasveikino nacius. Taip pat pasveikino vyrą - Vindzoro kunigaikštį, kuris tik prieš kelis mėnesius atsisakė savo karališkosios karūnos, kad galėtų ištekėti už arbatos išlydėjusio amerikiečio Wallis Simpsono.

    Nepaprastas momentas nurodytas naujojo „Karūnos“ sezono 6 serijoje, „Netflix“ serijoje, kurioje aprašomas ankstyvas karalienės Elžbietos II valdymas. Spektaklis įkvėptas faktų, bet labai dramatizuotas, dažnai skatinantis žiūrovus padaryti pauzę-ne gauti spragėsių, o šaudyti internetu, kad atsakytų į šventus dūmus, padarytus iš tikrųjų.

    Nacių atveju žiūrovai turėjo daug „Google“.

    Laidoje, be kitų šokiruojančių, buvo pavaizduoti princo Philipo sesers santykiai su naciais ir jo žygiai su nacių pareigūnais jos laidotuvėse. (Visa tiesa.) Tačiau būtent šio sezono 6 serijoje iškeltos problemos išties žiaurios. Ar kunigaikštis buvo nacių užuojauta? Ar jis sumanė nušalinti savo brolį karalių Jurgį VI? Ar jis tikrai pasiūlė, kad daugiau Vokietijos bombardavimo Didžiojoje Britanijoje galėtų baigtis Antrasis pasaulinis karas?

    Įtarimai šiame epizode keliami per labai slaptus Vokietijos armijos dokumentus ir telegramas, aptiktas pasibaigus karui. Winstonas Churchillis bando nuslėpti šį atradimą ir neleisti istorikams skelbti pasmerkiančių dokumentų. Karalienė, kurią vaidina Claire Foy, skaito dokumentus savo darbo kambaryje, veidas išbalęs, ranka ant antakio. Kunigaikštis viską neigia.


    Edvardo kova su Warwicku

    Edvardas tuo metu mažai pažadėjo. Savo sostą jis daugiausia buvo skolingas savo pusbroliui Ričardui Nevillei, Warwick grafui, kuris pirmaisiais Edvardo valdymo metais buvo galingiausias žmogus Anglijoje. Warwickas sutriuškino Lancastrian pasipriešinimą tolimojoje Anglijos šiaurėje nuo 1462 iki 1464 m. Ir vykdė Anglijos diplomatiją. Tačiau Edvardas laimėjo daug draugų (ypač Londone) savo jaukumu ir žavesiu ir buvo pasiryžęs tvirtinti savo nepriklausomybę. 1464 m. Gegužės 1 d. Jis slapta vedė jauną našlę Elizabeth Woodville, neturinčią aukšto rango, įžeisdamas Warwicką ir kitus jorkiškus bajorus, kurie planavo jį vesti su Prancūzijos princese. Duodamas duoklę dviem Elžbietos sūnums, kurį padarė jos pirmasis vyras, penki jos broliai ir septynios seserys, Edvardas pradėjo kurti magnatų grupę, kuri būtų atsvara Neviliams. Pamažu Warwickas prarado bet kokią įtaką teisme, ir kai jis vedė derybas dėl aljanso su Prancūzija, Edvardas jį pažemino atskleisdamas, kad jis jau yra sudaręs aljansą (1467 m.) Su Prancūzijos priešu Burgundija. 1468 m. Liepos mėn. Edvardo sesuo Margaret su didžiule pompastika ištekėjo už Burgundijos kunigaikščio Karolio Boldo, o svainiai planavo bendrą invaziją į Prancūziją.

    Warwickas, kilęs iš Prancūzijos Liudviko XI paskatinto atšokimo, 1469 m. Liepos mėn. Paėmė Edvardą ir padarė jį kaliniu. Tačiau Edvardas iki šiol turėjo per daug rėmėjų (ypač Londone), kad jį būtų galima ilgai globoti. Spalį jis atgavo laisvę. Warwickas pabėgo į Prancūziją, susivienijo su Lancastrians ir Louis ir įsiveržė į Angliją 1470 m.

    Nustebęs Edvardas su keliais ištikimais šalininkais pabėgo į Nyderlandus spalio mėnesį. Padedamas Karolio iš Burgundijos, jis ir jo brolis Ričardas, Glosterio kunigaikštis, grįžo į Angliją 1471 m. Kovo mėn. Užėmęs Londoną, balandžio 14 d. Barnete nugalėjo ir nužudė Warwicką. Tą pačią dieną karalienė Margaret (Henriko VI žmona) pavėluotai nusileido Dorsete iš Prancūzijos su savo vieninteliu sūnumi Edvardu, Velso princu. Jos patarėjai tikėjosi sulaukti Lankasterio palaikymo Velse, ir tai tapo lenktynėmis tarp laiko tarp Edvardo IV pajėgų ir jos, ar ji galėtų ten patekti, kol jis ją aplenks. Tewkesbury mieste, po keleto nuostabių priverstinių žygių (vienas iš daugiau nei 40 mylių ruožo), jis gegužės 4 dieną pasivijo jos armiją. Ten jis iškovojo dar vieną triuškinančią pergalę. Beveik visi likusieji „Lancastrian“ lyderiai buvo nužudyti lauke arba vėliau įvykdyti mirties bausmę, o nužudęs Henriką (gegužės 21–22 d.) Ir atremęs išpuolį prieš Londoną, Edvardas buvo saugus visą likusį gyvenimą.


    Ar kuris nors Anglijos kunigaikštis kada nors atidavė savo laikomą auskarą? - Istorija

    Oficialųjį Maro karalystę paskelbė Ulsterio ginklų karalius, seniausias titulas Didžiojoje Britanijoje, galbūt Europoje. Išmoktas ir tikslus lordas Hailesas pažymi, kad tai yra viena iš seniūnijų, kurios istorija prarasta senovėje. Jis egzistavo prieš mūsų įrašus ir prieš tikros istorijos erą. Harlavo mūšis, kuris galiausiai nusprendė dviejų Škotijos karalių sūnų ir trijų valdovų, valdžiusių Škotiją valdant vicekralinei valdžiai, vieną iš trijų išmintingiausias ir energingiausias valstybės veikėjas, kada nors laikęs mūsų šalies valdžios vadžias.

    Maro provincija, iš kurios paimtas titulas, yra tarp Dono ir Dėjaus upių ir yra plačiausias ir įdomiausias Aberdynšyro rajonas. Aukštaitijos gubernijos dalis, vadinama Braemaru, pasižymi laukiniais ir didingais kraštovaizdžiais. Jame yra Macdhui, aukščiausias Škotijos kalnas, Kernulas, Benas Avonas ir Kairngormas, kurie yra šiek tiek prastesni, ir tamsus Lochnagaras, švenčiamas Byrono poezijoje.Gariochas, kuris seniau buvo susijęs su Maru ir suteikė antrąjį titulą gubernijai, yra platus ir derlingas slėnis, kuris anksčiau buvo vadinamas Aberdyno klėtimi.

    Senovinis Maro provincijos gubernatorių titulas buvo „meras“, Pikto orumas, žemesnis už karaliaus. Apie X amžiaus pradžią šis pavadinimas buvo iškeistas į saksų grafo titulą. Tradicija išsaugojo keistą istoriją apie nepaprastą įvykį, susijusį su vieno iš Maro kėslų, vardu Melbrigda, mirtimi apie IX amžiaus pabaigą. Jis krito mūšyje su Sigurdu, pirmuoju skandinavų grafu Orknėju, kuris užkariavo didžiąją dalį šiaurinių Škotijos apskričių ir įsiveržė į Maro provinciją, tačiau jo mirtis nugalėtojui buvo keršijama išskirtiniu būdu. Melbrigda pasižymėjo dideliu ir labai iškiliu dantimi, o Sigurdas, nukirtęs nukritusiam valdytojui galvą, pakabino jį ant savo balno lanko ir triumfuodamas šoko mūšio lauke. Judėjimo greitis privertė Melbrigdos galvą smarkiai smogti į balną, o jo iškilus dantis padarė žaizdą Sigurdo šlaunyje, kuri suplyšo ir sumurmėjo bei sukėlė jo mirtį.

    Pirmasis Maro mormoras, kurio vardas rašytiniame dokumente buvo įrašytas iki mūsų dienų, buvo Martakas, 1065 m. Liudijęs Malcolmo Canmore chartiją, skirtą Lochleveno culdeams. Jo sūnus Gratnachas, kuris maždaug po penkiasdešimties metų buvo liudytojas Aleksandro I įkurtos Skonio vienuolyno chartijos, buvo pirmasis iš didžiųjų paveldimų Maro valdovų, turėjusių grafo titulą. Nuo to laiko Maro namų vadovai užėmė įtakingiausias pareigas Teisme, o nacionalinėse tarybose jie užėmė aukščiausias pareigas karališkojoje šeimoje ir dalyvavo daugumoje didžiųjų istorinių įvykių. Šalis. Dviguba santuoka juos siejo su garsiąja Škotijos nepriklausomybės atkūrėjo Bruce'o linija, vedusia šeštojo Mario grafo Dovydo dukterį, o septintasis grafas Gratney vedė karaliaus Roberto seserį Christiana ir gavo kaip dalį jos kraitį stipri Kildrummie pilis Aberdynšyre, kuri ilgą laiką buvo pagrindinė šeimos buveinė. Jo sūnus Donaldas, aštuntasis grafas, buvo paimtas į nelaisvę 1306 m., Methveno mūšyje, kuriame jo karališkasis dėdė buvo nugalėtas, ir atgavo laisvę tik po karūnuotos Bannockburn pergalės. Mirus garsiajam Morėjos grafui Randolfui, 1332 m. Rugpjūčio 2 d. Jo vietoje regentu buvo išrinktas grafas Donaldas. Tačiau tik po dviejų dienų jis buvo nužudytas Dupplino mūšyje, kuriame škotai buvo nustebinti ir nugalėti. didžioji skerdynė „Atsiskyrusių baronų“

    Tomas, devintasis grafas, arba, pagal kitą skaičiavimo būdą, tryliktasis, kuris tuo orumu džiaugėsi, buvo vienas galingiausių jo laikų didikų. Jis ėjo Škotijos didžiojo rūmų nario pareigas ir ne kartą buvo siunčiamas kaip ambasadorius Anglijoje. Jis mirė 1377 m., Nepalikdamas jokių rūpesčių, ir jame baigėsi tiesioginė vyriškosios linijos Mario grafai. Jo sesuo Margaret, grafo Tomo mirties metu, buvo Viljamo, Daglaso grafo, sūnėno ir įpėdinio žmona „Geras seras Džeimsas“, Roberto Bruce'o draugas. Mirus uošviui, jis įgijo istorinį Maro kunigaikštystę ir perdavė ją kartu su savo paveldimais titulais ir valdomis savo sūnui Džeimsui, Otterburno herojui, mirusiam žmogui, laimėjusiam kovą. - vienas garsiausių Škotijos istorijoje. Daglaso dvarus paveldėjo grafas Džeimso giminaitis Archibaldas Grimas, o Maro gubernija atiteko jo seseriai Izabellai, sero Malcolmo Drummondo žmonai, Škotijos karalienės Annabelės broliui, Roberto III žmonai. Maždaug 1403 metais serą Malcolmą staiga nustebino būrelis šaržų, kurie su juo elgėsi taip barbariškai, kad netrukus mirė, nepalikdamas jokių problemų. Šis pasipiktinimas buvo visuotinai priskiriamas Aleksandrui Stewartui, natūraliam Buchano grafo sūnui, Badenocho vilkui, ketvirtam Roberto II sūnui. Mirus vyrui, grafienė tyliai ir saugiai gyveno savo Kildrummie pilyje, kai ją staiga užpuolė ir užpuolė Stewartas, vadovaujantis baisiai aukštaūgių laisvųjų ir neteisėtų žmonių grupei, ir smurtu, arba įtikinėjimu. jaunoji grafienė buvo paskatinta tapti abejojančio katrano žmona ir 1404 m. rugpjūčio 12 d. paversti jį savo Maro ir Gariocho gubernija su visomis kitomis savo pilimis. Tačiau norėdamas suteikti sandoriui teisinį aspektą, rugsėjo 19 d. Stewartas prisistatė prie Kildrummie pilies vartų ir pasidavė grafienei- piliai ir visoms joms priklausančioms pareigoms. tai liudijantis liudijimus, jis perdavė jai raktus, kuriais norėjo disponuoti. “Grafienė, laikydama raktus rankoje, pareiškė, kad tyčia ir savo noru pasirinko Stewartą savo vyrui ir suteikė jam pilį, pertentus ir kt., kaip nemokamą santuokos dovaną, iš kurios jis paėmė instrumentus. Atrodo, kad net ir šio oficialaus sandorio neužteko, kad sandoris būtų galiojantis, nes gruodžio 9 d. Grafienė, užėmusi savo vietą laukuose už savo pilies, dalyvaujant Roso vyskupui ir šerifui ir posse cornitatus apskrities, kartu su dvaro nuomininkais, kad gali pasirodyti, kad ji tikrai veikė be jokios jėgos iš Stewarto pusės ar jos baimės, suteikė jam savo pilies ir dvarų chartiją, tinkamai pasirašytą ir užantspauduotą.

    Keista sakyti, kad šis neteisėtas laisvalaikio booteris vėliau suteikė svarbiausias paslaugas savo šaliai, nuslopindamas šiaurinių apskričių sutrikimus ir atremdamas anglų užpuolikų išpuolius, ir dėl savo narsumo jis įgijo aukštą šlovę tiek Anglijoje, tiek žemyne. įgūdžiai riteriškumo pratybose. Jis ne kartą buvo siunčiamas į ambasadas į Anglijos teismą ir vienu metu ėjo Žygių sargo pareigas. Jo nerami dvasia ir meilė šlovei išvedė jį į užsienį, siekdama išskirtinumo, o Wyntoun teigia, kad tris mėnesius viešėdamas Paryžiuje jis laikė atvirų durų dieną ir buvo labai pagerbtas už sąmojį, dorybę ir drąsą. Iš Prancūzijos teismo jis išvyko į Briugę ir įstojo į kariuomenę, kuriai vadovavo Burgundijos kunigaikštis, kad padėtų jo brolis Jonas Bavarijos išrinktasis Lježo vyskupas, raštininkas, kuris nėra panašus į raštininką. kuriam kilo pavojus dėl savo vyskupijos žmonių maišto. Vėliau pergalę Lježe daugiausia lėmė Maro įgūdžiai ir drąsa, kuris nužudė sukilėlių lyderį Sirą Horną vienoje kovoje. Jis buvo galingas ir galingas Marijos grafas, laimėjęs Harlavo mūšį 1411 m., Siaubingu skerdimu nugalėjęs salų Donaldą, nors ir buvo dešimtis prieš vieną, ir taip nutraukė užsitęsusį keltų pranašumo konkursą. ir saksų rasės. Akivaizdi ir neatidėliotina šio sangviniško konflikto priežastis buvo pretenzija Rosso gubernijai, kurią Buchano grafas, Maro tėvas, laikė savo žmonos teise. Aleksandras, Ross grafas, pirmojo vyro grafienės sūnus, vedė ledi Isabel Stewart, vyriausiąją regento Albany dukterį. Vienintelė šios santuokos problema buvo dukra, vardu Eufemija, tapusi Rosės grafiene, mirus tėvui. Vėliau ji įstojo į vienuolyną ir savo turto valdymą patikėjo savo seneliui regentui, ketindama jį atsistatydinti savo motinos brolio, antrojo Albany sūnaus Buchano grafo, naudai. . Salų valdovas Donaldas, vedęs Eufemijos tetą Margaretą, vienintelę mirusio grafo Aleksandro seserį, tvirtino, kad Eufemija, tapusi vienuole, turi būti laikoma mirusia, ir pareikalavo, kad jo žmona būtų atidavė dvaro valdą. Tačiau Regentas atsisakė pritarti reikalavimui, o Donaldas paėmė ginklą, kad jį įvykdytų. Vadovaudamas dešimčiai tūkstančių vyrų, jis staiga įsiveržė ir užvaldė rajoną. Su juo Dingvalyje susidūrė Angusas Dowas Mackay'is iš Farro, vadovaujantis daugybei vyrų iš Sutherlando. Mackai buvo nužudyti, jų lyderis buvo paimtas į nelaisvę, o jo brolis buvo nužudytas. Pasidžiaugęs savo sėkme, Donaldas paspaudė Moray, sunaikino šalį ugnimi ir kardu ir įsiveržė į Aberdynšyrą, kad įvykdytų savo grasinimą sudeginti Aberdyno miestą. Su juo susidūrė Harlavo vietoje, Garioče, maždaug už penkiolikos mylių nuo to miesto, Maro grafas, vadovaujantis Anguso ir Marnso riteriškumui - Ogilvies, Maules, Lyons, Lindsays, Carnegies, Leslies, Leiths, Arbuthnots, Burnets ir kt., Kurie, nors ir nedaug, buvo geriau ginkluoti ir drausmingesni nei aukštaičiai, iš kurių buvo priimtas Donaldas. Senosios Elspetos baladės žodžiais tariant, „Antikvarijoje“

    - Jei jie turi dvidešimt tūkstančių ašmenų
    Ir mes du kartus dešimt kartų dešimt,
    Tačiau jie turi tik tartaninius pledus
    Ir mes esame paštu apsirengę vyrai

    Mūšis, kuris vyko 1411 m. Liepos 24 d., Buvo ilgas ir įnirtingas, o kovotojus skyrė tik naktis. Mario grafas neteko pusės savo jėgų, o tarp nužudytųjų buvo seras Jamesas Scrymgeouras, Dandėjaus konsteblas seras Aleksandras Ogilvie, Anguso šerifas, su savo vyriausiuoju sūnumi seru Thomasu Murrayu, seras Robertas Maule iš Panmūro seras Alexander Irvine iš būgno Leslie iš Balquhaino, su šešiais jo sūnumis seru Aleksandru Straitonu iš Lauristono ir seru Robertu Davidsonu, Aberdyno provosu. Mario grafas ir likę gyvi jo kariuomenė buvo taip pavargę nuo nuovargio, kad praleido naktį mūšio lauke, tikėdamiesi, kad konkursas bus atnaujintas kitą rytą, bet kai diena išaušo, jie sužinojo, kad Donaldas ir jo pajėgų liekanos pasitraukė per naktį, palikę tūkstantį vyrų su Makintoso ir Makleino viršininkais mūšio lauke, ir, atsitraukę per Rossą, jie įgijo savo gimtųjų pastogių prieglobstį. „Tai buvo nepakartojama galimybė“, - sako seras Walteris Scottas, - tai prieš Donaldą, kuris gali būti vadinamas „Gaels“ karaliumi, kurio jaunystė buvo žinoma kaip šių plėšikų grupių lyderė ir ne mažiau keista, kad salos gyventojas. Reikalavimą Rosso apygardai turėtų perimti tas, kurio titulas Marui buvo daug sudėtingesnis.

    Mirus Marijos grafienei, titulas ir valdos turėjo atitekti linijos įpėdinei Janet Keith, sero Thomaso Erskine'o žmonai ir grafo Gratney proanūkei, bet grafui Aleksandrui, kuris buvo suinteresuotas tik visą gyvenimą. kunigaikštystė, 1426 m. atsistatydino į karaliaus Jokūbo I rankas ir gavo titulus bei valdas visą gyvenimą, o po jo - savo natūraliam sūnui serui Thomasui Stewartui ir jo teisėtiems įpėdiniams. Grafas Aleksandras mirė 1435 m., O jo sūnus be išlygų jį pagimdė, gubernija, pagal naujausią chartiją, grįžo į karūną. Seras Robertas Erskine'as, sero Tomo ir ledi Janet sūnus, 1438 m. Balandžio 22 d., Prieš antrąjį grafienės Izabelės įpėdinį, pasiskelbė gubernija savo motinos teisme, o vėliau lapkritį buvo investuotas. dvaruose. Jis prisiėmė Maro grafo titulą ir suteikė įvairias chartijas gubernijos vasalams, tačiau 1449 m. Jokūbas II. sumažino savo tarnybą prieš klaidą ir užvaldė dvarus, be jokios abejonės, siekdamas įgyvendinti savo ir savo tėvo mėgstamą politiką - susilpninti pavojingą baronų galią. Vėliau jis buvo suteiktas Jonui, antrajam Jokūbo II sūnui, kuris 1449 m. Buvo nuteistas už tariamą išdavystę prieš savo brolį Jokūbą III. Kitas gubernijos valdovas buvo Cochrane'as, vienas iš to monarcho mėgstamiausių, kuris buvo pakabintas virš Lauderio tilto 1482 m. Tada 1486 m. Jis buvo suteiktas Rosso kunigaikščiui Aleksandrui Stewartui, jaunesniam Jameso III sūnui. . Po jo mirties ji vėl tapo karūna, o 1561–2 m. Vasario mėn. Karalienė Marija suteikė jos natūraliam broliui lordui Džeimsui Stiuartui, vėliau garsiajam regentui, tačiau jis greitai atsistatydino, teikdamas pirmenybę Morajos grafo orumui. Tada karalienė, 1565 m., Suteikė titulą Jonui, penktajam lordui Erskinui, sero Roberto Erskino palikuoniui ir įpėdiniui, kuris prieš šimtą trisdešimt metų nesėkmingai tvirtino. Nuo to laiko Maro apdovanojimai sekė įvairius Erskine šeimos, vienos iš žymiausių Škotijos istorinių namų, likimus. Didžioji dalis didžiulių dvarų, kurie senovėje priklausė gubernijai, iki to laiko buvo perėję į įvairias rankas ir jų nepavyko susigrąžinti, tačiau likučiai, kurie vis dar liko karūnos valdžioje, buvo padovanoti naujajam grafui.

    Mirus Jonui Pranciškui, šešioliktam kovo grafui ir vienuoliktam Kellie grafui, 1866 m., Jo pusbrolis Walteris Coningsby'is Erskine'as kartu su Kellie gubernija paveldėjo šeimos valdas, kurios buvo įpėdintos įpėdinių vyro, o senovės Marijos gubernijos. tvirtino Johnas Francisas Goodeve'as, vienintelis velionio grafo sesers sūnus, tada prisiėmęs Erskine vardą. Jo teiginys iš pradžių buvo visuotinai pripažintas. Teisme jis buvo pristatytas kaip Maro grafas, jo balsas ne kartą buvo gautas renkant bendraamžius, o jo teisę į titulą pripažino net jo pusbrolis Walteris Coningsby Erskine'as, naujasis Kellie grafas. Tačiau laikas nuo laiko lordas Kellie taip pat reiškė pretenzijas į Marijos kunigaikštystę, tačiau jis mirė, kol Lordų Rūmai negalėjo išnagrinėti jo peticijos. Jį atnaujino jo sūnus ir laiku jis buvo perduotas privilegijų komitetui. Šiam teiginiui pagrįsti buvo malduojama, kad Marijos grafo titulas, kurį karalienė Marija suteikė Jonui, lordui Erskinui, 1565 m., Buvo ne senovinio grožio atkūrimas, o naujo sukūrimas, Mar buvo grynai teritorinis, vienas iš septynių senovės Škotijos dvarų, todėl buvo nedalomas, kad šis orumas baigėsi 1377 m. Mirus grafui Tomui, kad Williamas, pirmasis Daglaso grafas, jo sesers vyras, turėjo gauti karalystę iki chartiją, o ne pagal jo žmonos teisę, nes jo mirties metu titulas ir valdos atiteko jų sūnui Džeimsui, antrajam Daglaso grafui, kol jo motina dar gyveno, kad jos dukra Izabelė tapo sero Malcolmo Drummondo žmona. Stiliaus Maro ir Gariocho lordas, o ne grafas, kad jos antrasis vyras Aleksandras Stewartas įgijo teritorinį Maro kunigaikštystę savo žmonos teisėje, tačiau netapo grafu, kol gavo karūną, kad išgyveno grafienędaugelį metų ir veikė, ir karūna buvo traktuojama kaip savininkas už dvaro valdžią, ir kad jam mirus, karūna įgijo valdas pagal chartiją, kurią karaliui Jokūbui I suteikė grafas. kad nuo šio laikotarpio valdovas savo nuožiūra buvo suskaldytas ir disponuotas žemėmis, skirtingos jų dalys skirtingu metu buvo suteiktos karališkiesiems favoritams, ir kad titulas buvo suteiktas iš eilės keliems asmenims, neturintiems ryšys su pirminiais savininkais. Teigiama, kad teritorinis gubernija buvo nedaloma ir negalėjo būti atskirta nuo titulo, o kadangi pirmoji nustojo egzistavusi, senovės orumo nebuvo galima atgaivinti. Todėl buvo teigiama, kad karalienė Marija turėjo sukurti naują orumą, kai 1565 m., Tuokdamasi su Darnley, ji pakėlė lordą Erskine į grafą, kad tai, kad karalienės Marijos laikais jis buvo jaunesnysis, o ne vyriausiasis grafas, kaip ir turėjo būti, jei šis titulas būtų buvęs atgaivintas jo asmenyje, rodo, kad jo kraštas buvo naujas kūrinys ir kad nėra jokios chartijos, apibūdinančios lordui Erskinui suteiktą orumą, prima facie prielaida, kad jis nusileido įpėdiniams vyrams.

    Kita vertus, to prašė ponas Goodeve'as Erskine'as. kuris priešinosi lordo Kellie teiginiui, kad Maro gubernijoje galėjo mėgautis dvi grafienės, motina ir dukra, tai negalėjo būti vyrų vadeiva ir kad, kaip pripažįstama, seras Robertas Erskine'as buvo antrasis giminės ir kraujo įpėdinis Grafienei Izabelei per motiną Janet Keith, trečiojo grafo Donaldo anūkę, jis buvo de jure Maro grafas, nors iš titulo ir valdų buvo pašalintas Džeimso I, kuris tuo metu buvo linkęs sugriauti didikų valdžią, tironija ir priespauda, ​​ir dėl to neteisėtai užgrobė žemę ir nuslopino šio didžiojo dvaro orumą, kad Erskinai niekada neatsisakė savo reikalavimo gubernijai, o jis liko „paprastoje ir nuogoje karūnos nuosavybėje be jokio turtingo turto“ ir pakartotinai, bet nesėkmingai bandė atgauti savo teises, Karalienė Marija buvo aiškiai pripažinusi sero Roberto Erskine'o palikuonio Jono, lordo Erskine'o, teisę į krikščionybę, iš kurios jo protėvis buvo neteisėtai atimtas, kaip ji sakė, dėl to meto bėdų ir korumpuotų žmonių įtakos. patarėjų, ir buvo pareiškusi, kad, sąžinės sujaudinta, kadangi jos pareiga buvo atkurti teisėtą palikimą teisėtiems jų įpėdiniams, ji sugrąžino Jonui, lordui Erskinui, Marijos gubernijai ir Gariocho viešpatavimui bei karalystę. su visais įprastais privilegijų įvykiais ir priklausymu jiems, kartu su Strathdon, Braemar, Cromar ir Strathdee žemėmis. Todėl karalienė Marija, kaip teigiama, nesukūrė naujo žvilgsnio, bet atkurta senas ir net jei lordui Erskine suteiktas titulas būtų naujas kūrinys, daroma prielaida, kad, kaip ir pirminis orumas, jis būtų nusileidęs ir moterų, ir vyrų įpėdiniams. Kalbant apie prielaidą, kad karalienė Marija turėjo išduoti lordui Erskinui patentą ar chartiją, suteikiančią „senatvės karalystę“, pažymėta, kad nėra jokių įrodymų, kad toks dokumentas kada nors egzistavo ir kad nėra atokiausių užuominų tai bet kurioje šiuolaikinėje istorijoje ir kad Lordo Redesdale'o pasiūlymas, kad poelgis galėjo būti atsitiktinai sunaikintas arba kad Mario grafas galėjo jį sunaikinti, siekdamas kažkokių grėsmingų tikslų, yra tik spėjimas, visiškai neparemtas įrodymais. Kai 1824 m. Buvo pasiūlyta atkurti prarastą titulą Johnui Erskine'ui iš Maro, jis buvo perduotas karūnos teisėsaugininkams, iš kurių vienas buvo seras Johnas Copley, vėliau lordas kancleris Lyndhurstas, kad ištirtų, ar jis pasitvirtino. būti įpėdiniu savo senelio, laimėtojo grafo.Jie pranešė teigiamai, o puolėjas buvo pakeistas jo naudai. Buvo pažymėta kaip svarbus faktas, kad aktas Johnas Erskine buvo paskelbtas savo senelio anūku ir linijiniu įpėdiniu per savo motiną. Tai buvo akivaizdus įrodymas, kad karalienės Marijos atkurtas gubernija neapsiribojo tik vyrais . Ponas Goodeve'as Erskine'as tvirtina esąs savo dėdės įpėdinis tuo pačiu pagrindu, kuriuo jo senelis grindė savo teiginį būti Jokūbo grafo įpėdiniu, t. Y. Per savo motiną, ir buvo teigiama, kad kadangi buvo laikomas galiojančiu vienu atveju, taip turėtų būti laikomas ir kitu atveju. Didelis dėmesys buvo skiriamas karūnos pozicijai Sąjungos sąrašuose, rodančiai, kad ji visą laiką buvo laikoma pirminiu orumu, o ne nauja kūryba. 1606 m. Komisarus paskyrė Jokūbas VI. parengti Škotijos bendraamžių sąrašą pagal jų pirmenybę ir jų parengtą dokumentą, kurį ištaisė Session Court, Škotijos istorijoje žinomas kaip „Rankų reitingo dekretas“ - oficialus Škotija iš tikrųjų yra „Sąjungos ritinio“ pagrindas. Dabar šiame beveik šiuolaikiniame dokumente Marijos kunigaikščiui yra priskiriama daug didesnė senovė nei 1565 m. „Union Roll“ sąraše yra 1457 data.

    Tačiau šie argumentai nepatenkino privilegijų komiteto, kurį sudarė lordai Redesdale, Chelmsford ir Cairns, kurie nusprendė, kad karalienės Marijos Lordui Erskine suteiktas orumas yra nauja ir asmeninė garbė ir yra tas pats kiti Erskinų šeimos želdiniai, kurie yra tik vyrų įpėdiniai. Šis sprendimas nesuteikė visuotinio pasitenkinimo. Nemaža dalis įtakingų Škotijos bendraamžių, įskaitant grafus Crawfordą ir Balcarresą, Stairą, Galloway ir Mansfieldą, medžioklės markizą, vikontus Strathallaną ir Arbuthnotą bei lordą Napierą iš Ettricko, ne kartą protestavo prieš Kellie grafą. balsuoti kaip Marijos grafas, kurio pavardė užima penktąją vietą sąjungos sąraše. Velionis grafas Crawfordas ir Balcarresas parengė išsamų darbą dviem tomais octavo, kad įrodytų, jog teisingumo persileidimas įvyko dėl privilegijų komiteto sprendimo Mar Peerage byloje. Ponas Goodeve'as Erskine'as, kuris ir toliau prisiima Maro grafo ir barono Gariocho titulą, tvirtina, kad nors privilegijų komitetas nepagrįstai įgaliojo Kellie grafą prisiimti titulą, kurio niekada nebuvo, ir yra tik jų atvaizdas. savo vaizduotę, jų sprendimas neturi jokios įtakos jo teisei į senovinį Maro kunigaikštystę, į kurią pretenduoja niekas kitas, tik jis pats ir kurios neabejotinas įpėdinis yra jis.

    Jausmas, kad ponas Goodeve'as Erskine'as buvo padarytas neteisingai Komiteto sprendimu, yra toks stiprus, kad įstatymo projektas, pavadintas „Marso restitucijos įstatymo projektas“, buvo pateiktas į Lordų Rūmus, pasirašytas ir jam pavaldus. karalienė, siekdama atkurti senovinį kunigaikštystę ponui Erskinui. Antrą kartą jis buvo perskaitytas 1885 m. Gegužės 20 d. Ir buvo perduotas atrinktam komitetui, kuris pranešė, kad preambulė buvo įrodyta. Įstatymo projektas nepritarė abiems Parlamento rūmams ir tapo įstatymu iki sesijos pabaigos.

    Marijos karalystė saulėkaitoje ir šešėlyje per penkis šimtus metų
    1 tomas | 2 tomas

    List of site sources >>>


    Žiūrėti video įrašą: Neemigrantai. Anglijoje savo svajones pildantis Valentinas, už vokiečio ištekėjusi Vilma (Sausis 2022).